Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Прошлое иногда возвращается. Глава 21 (фантастическая история по мотивам EVE-Online)

Глава 21.
- Сократ, все таки ты скотина биоэлектронная. – услышав новость, Сергей чуть не поперхнулся кофе, которое допивал. Он успел встать, сделать полноценную разминку, давшуюся ему неожиданно легко, а также умять немаленький завтрак из трех яиц с беконом, здоровым бутербродом с сыром и приличного размера чашкой кофе. Умом он понимал, что все эти «продукты» не имеют отношения к настоящим, но все его органы чувств утверждали обратное.
Collapse )
promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Прошлое иногда возвращается. Глава 3 (фантастическая история по мотивам EVE-Online)

Глава 3.
Сознание включилось рывком, мгновенно, как будто кто-то в голове нажал на кнопку. Сергей открыл глаза и увидел поднимающуюся над ним крышку реаниматора. Полежав секунд десять и оценивая свое состояние, Сергей убедился в отсутствии каких-либо неприятных ощущений и одним движением покинул капсулу. Постоял, покрутил шеей, сделал несколько примитивных упражнений, чтобы разогнать кровь по телу. Тело, кстати, ощущалось как-то странно. В нем царила давно забытая легкость, как было только в далекой юности. Хотелось двигаться и тратить переполнявшую тело энергию.
- Ну как состояние, - раздался в голове голос Сократа.
Collapse )

Гениальность простоты Истины

Вчера меня неожиданно посетила мысль, больше смахивающая на откровение (улыбаясь). И как, наверное, любая Истина, она оказалась предельно простой и понятной любому. Выглядит она так:
В любом конфликте Истина и Всевышний на стороне того, кто ищет не то, что может дополнительно разделить, не держится за свою маленькую правду, отказывая в таковой оппоненту, а тот, кто ищет, как различия между противниками синтезировать на благо обоих, сотворив нечто новое, могущее стать Истиной для всех. Это новое должно нивелировать индивидуальные недостатки каждой из сторон и в разы усиливать индивидуальные достоинства. Всевышний не случайно создал человечество разным, но поселил всех на одну планету. Не преодолев своих частных разногласий, не став единым человечеством, идущим к единой цели, нам никогда не перейти на новый уровень развития. Так и будем раз за разом уничтожать все созданное и заново возрождаться в дикости для новой попытки.
Нет Истины в ее полноте ни в одной религиозной Традиции, ни в одной политической или экономической модели общества. Но зерна Истины содержатся во всех них.
Ни в одном конфликте нет ни полностью правых, ни полностью виноватых перед друг другом. Но все одновременно виноваты перед Создателем за то, что не хотят услышать Его Зов.
ОМ!!!

Вопрос дня 04.04.13

Пожалуй, одним из основополагающих вопросов нашей жизни, если не самым главным, является вопрос, а в чем собственно состоит смысл самой жизни. Ответов на него можно привести множество от самых бытовых до самых философских и мировоззренческих. Но речь сейчас не об этом, а о гораздо более приземленном предмете.

Когда мы приходим в этот мир, то даже если накануне рождения и знали свои цели и задачи данного конкретного воплощения, то с первым криком мы все это забываем. И дальше у всех нас начинается свой путь к осознанию этих целей и задач. К осознанию смысла собственной жизни. Путь длиною в целую жизнь. По крайней мере, для большинства. Более того, совершенно не факт, что даже в финале мы будем знать ответ. Или хотя бы намек на него.

Но всю свою жизнь сознательно или интуитивно мы пытаемся ответить на этот вопрос последовательно генерируя себе какие-то цели и смыслы, выражаемые жизненными установками. Эти цели, смыслы и установки не возникают в нас сами по себе. Мы живем в постоянном контакте с окружающим миром. Сначала помощь в «ориентировании на местности» нам оказывают родители, потом школа и наше окружение. А кроме них на протяжении жизни наше мировоззрение формирует наше государство, транслируя в своей политике, законах и прочих стимулирующих или ограничивающих импульсах цели и смыслы, которые являются выражением общественных представлений и устремлений. Все о том же. О смысле жизни. Причем, если смотреть на вопрос не предвзято, то влияние именно государства на наше мировоззрение является для большинства определяющим.

В связи с этим меня заинтересовал вопрос, который становится сегодня вопросом дня: «А какие цели и смыслы генерирует сегодня наше собственное государство? Чему оно нас учит и какие цели для нас формирует?»

Дмитрий Анатольевич МУТАТИС МУТАНДИС

Оригинал взят у alex_serdyuk в Дмитрий Анатольевич МУТАТИС МУТАНДИС
Как всегда, Медведев отличился, тем, что преувеличенно сильно сказал слово "Бред" в отношении перспектив воссоздания СССР. Ничего интересного в общем. Но сослался на цитату Лао Цзы "когда в стране много запретительных законов, народ становится бедным. Когда у народа много острого оружия, в стране увеличиваются смуты". Спасибо ему за это, но давайте прочитаем ВСЮ цитату Лао Цзы...
Евгений Шульц на связи! - Лао Цзы, Дмитрий Анатольевич Медведев и МУТАТИС МУТАНДИС
Страна управляется справедливостью, война ведется хитростью. Поднебесную получают во владение посредством недеяния. Откуда я знаю все это? Вот откуда: когда в стране много запретительных законов, народ становится бедным. Когда у народа много острого оружия, в стране увеличиваются смуты. Когда много искусных мастеров, умножаются редкие предметы. Когда растут законы и приказы, увеличивается число воров и разбойников. Поэтому совершенномудрый говорит: "Если я не действую, народ будет находиться в самоизменении. Если я спокоен, народ сам будет исправляться. Если я пассивен, народ сам становится богатым; если я не имею страстей, народ становится простодушным".
Collapse )

Русская Азбука. Гласные и согласные.

До какого маразма может дойти современная псевдонаука, полностью "забывшая", а на самом деле призванная уничтожить даже память об истоках Русского языка показывает следующий пример о гласных и согласных звуках и буквах:

Гласные и согласные звуки

Звуки речи делятся на две группы: гласные и согласные.

Гласные — это такие звуки, которые образуются в гортани колебанием голосовых связок под давлением выдыхаемого воздуха, причем воздушная струя не встречает препятствий в полости рта, то есть звук состоит из голоса. В русском языке 6 гласных звуков: [а], [о], [э], [и], [ы], [у]. Гласные звуки бывают ударными и безударными.

Согласные
 — это такие звуки, которые состоят или из одного шума, образуемого различными преградами в полости рта на пути выдыхаемой из легких струи воздуха, или из шума и голоса. В первом случае образуются глухие согласные, во втором — звонкие согласные.
Источник


Все остальные объяснения, включая Википедию,  ничуть не понятнее и не лучше, хотя все страдают наукообразием.
А между тем, Истина проста настолько, что вполне доступна любому ребенку. Более того, Истинный, Глубинный смысл подобного разделения Азбуки на две группы букв и звуков заложен в самом названии групп.
Есть ГЛАС-НЫЕ - отражающие, в которых человек, как персонифицированная частица Всевышнего своим голосом выражает свое мировосприятие или ту часть Мироздания, которую имеет в виду.
 И есть С-О-ГЛАСНЫЕ, в которых выражается объективная картина мира. Картина, существующая независимо от человека и его представления о мире, в котором он живет. В которых Сам Всевышний отразил ту или иную часть или особенность Мира. 
Всю Азбуку (графику букв с разбором смыслов) можно  найти в журнале по аналогичному тэгу, а сейчас рассмотрим, чем отличаются между собой гласные в плане частного мировосприятия. И эти значения букв (звуков) остаются неизменными в любых словах.


Collapse )






Философские размышления дилетанта. Суть Времени (не по Кургиняну)

Раз уж так получилось, что предыдущий пост хотя и в определенном смысле затронул вопрос времени, то неплохо было бы разобраться с тем, а что же это такое – ВРЕМЯ?

Начнем с анализа слова, разбираясь в заложенных  в нем смыслах.

В-Р-Е-М-Я  означает в буквальном смысле Воплощенный Дух Единого (в) Майе (через, в качестве) Души.

Понимание этого слова таким образом приводит нас сразу к осознанию несколько важнейших смыслов:


Collapse )

О ВРЕМЕНИ, О ПРОСТРАНСТВЕ, О СУЩЕСТВОВАНИИ




Collapse )
  1. Мир, которого нет, не может быть назван существующим, потому что его нет.
  2. Мир, состоящий из чего-то единого, однородного и непрерывного, не может быть назван существующим, потому что, в таком мире, нет частей, а, раз нет частей, то нет и целого.
  3. Существующий мир должен быть неоднородным и иметь части.
  4. Всякие две части различны, потому что всегда одна часть будет эта, а другая та.
  5. Если существует только это, то не может существовать то, потому что, как мы сказали, существует только это. Но такое это существовать не может, потому что если это существует, то оно должно быть неоднородным и иметь части. А если оно имеет части, то значит состоит из этого и того.
  6. Если существует это и то, то значит существует не то и не это, потому что, если бы не то и не это не существовало, то это и то было бы едино, однородно и непрерывно, а следовательно не существовало бы тоже.
  7. Назовем первую часть это, вторую часть то, а переход от одной к другой назовем не то и не это.
  8. Назовем не то и не это "препятствием".
  9. Итак: основу существования составляют три элемента: это, препятствие и то.


  10. Изобразим несуществование нулем или единицей. Тогда существование мы должны будем изобразить цифрой три.
  11. Или: деля единую пустоту на две части, мы получаем троицу существования.
  12. Или: единая пустота, испытывая некоторое препятствие, раскалывается на части, образуя троицу существования.
  13. Препятствие является тем творцом, который из "ничего" создает "нечто".
  14. Если это, само по себе, "ничего" или несуществующее "нечто", то и "препятствие" "ничто" или несуществующее "нечто".
  15. Таким образом должно быть два "ничто" или несуществующих "нечто".
  16. Если есть два "ничто" или несуществующих "нечто", то одно из них является "препятствием" другому, разрывая его на части и делаясь само частью другого.
  17. Так же и другое, являясь препятствием первому, раскалывает его на части, и делается само частью первого.
  18. Таким образом создаются, сами по себе, несуществующие части.
  19. Три, сами по себе несуществующие части, создают три основных элемента существования.
  20. Три, сами по себе несуществующие основные элементы существования, все три вместе образуют некое существование.
  21. Если бы исчез один из трех основных элементов существования, то исчезло бы и все целое. Так: если бы исчезло "препятствие", то это и то стало бы единым и непрерывным и перестали бы существовать.
  22. Существование нашей Вселенной образуют три "ничто" или, отдельно, сами по себе, три несуществующих "нечто": пространство, время и еще нечто, что не является ни временем, ни пространством.
  23. Время, в своей сущности, едино, однородно и непрерывно, и потому не существует.
  24. Пространство, в своей сущности, едино, однородно и непрерывно, и потому не существует.
  25. Но как только пространство и время приходят в некоторое взаимоотношение, они становятся препятствием друг другу и начинают существовать.
  26. Начиная существовать, пространство и время становятся взаимно частями друг друга.
  27. Время, испытывая препятствие пространства, раскалывается на части, сообразуя троицу существования.
  28. Расколотое, существующее время состоит из трех основных элементов существования: прошедшего, настоящего и будущего.
  29. Прошедшее, настоящее и будущее, как основные элементы существования, всегда стояли в необходимой зависимости друг от друга. Не может быть прошедшего без настоящего и будущего, или настоящего без прошедшего и будущего, или будущего без прошедшего и настоящего.
  30. Рассматривая порознь эти три элемента, мы видим, что прошедшего нет, потому что оно уже прошло, а будущего нет, потому что оно еще не наступило. Значит, остается только одно "настоящее". Но что такое настоящее?
  31. Когда мы произносим это слово, произнесенные буквы этого слова становятся прошедшим, а непроизнесенные буквы лежат еще в будущем. Значит только тот звук, который произносится сейчас, является "настоящим".
  32. Но ведь и процесс произнесения этого звука обладает некоторой протяженностью. Следовательно какая-то часть этого процесса "настоящее", тогда как другие части либо прошедшее, либо будущее. Но то же самое можно сказать и об этой части процесса, которая казалась нам "настоящей".
  33. Размышляя так, мы видим, что "настоящего" нет.
  34. Настоящее является только "препятствием" при переходе от прошлого к будущему, а прошлое и будущее являются нам как это и то существования времени.
  35. Итак: настоящее является "препятствием" в существовании времени, а, как мы говорили раньше, препятствием в существовании времени служит пространство.
  36. Таким образом: "Настоящее" времени - это пространство.
  37. В прошедшем и будущем пространства нет, оно целиком заключено в "настоящем". И настоящее является пространством.
  38. А так как настоящего нет, то нет и пространства.
  39. Мы объяснили существование времени, но пространство, само по себе, пока еще не существует.
  40. Чтобы объяснить существование пространства, надо взять тот случай, когда время является препятствием пространства.
  41. Испытывая препятствие времени, пространство раскалывается на части, образуя троицу существования.
  42. Расколотое, существующее пространство состоит из трех элементов: там, тут и там.
  43. При переходе от одного там к другому там, надо преодолеть препятствие тут, потому что если бы не было препятствия тут, то одно там и другое там были бы едины.
  44. Тут является "препятствием" существующего пространства. А, как мы говорили выше, препятствием существующего пространства служит время.
  45. Таким образом: тут пространства - это время.
  46. Тут пространства и "настоящее" времени являются точками пересечения времени и пространства.
  47. Рассматривая пространство и время, как основные элементы существования Вселенной, мы говорим: Вселенную образуют пространство, время и еще нечто, что не является ни временем, ни пространством.
  48. То"нечто", что не является ни временем, ни пространством, есть "препятствие", образующее существование Вселенной.
  49. Это "нечто" изобразует препятствие между временем и пространством.
  50. Поэтому это"нечто" лежит (в точке пересечения времени и пространства.
  51. Следовательно это "нечто" находится во времени в точке "настоящее", а в пространстве в точке "тут".
  52. Это "нечто", находясь в точке пересечения пространства и времени, образует некоторое "препятствие", отрывая "тут" от "настоящего".
  53. Это "нечто", образуя препятствие и отрывая "тут" от "настоящего", создает некоторое существование, которое мы называем материей или энергией. (Будем впредь называть это условно просто материей).
  54. Итак: существование вселенной, образованное пространством, временем и их препятствием, выражается материей.
  55. Материя свидетельствует нам о времени.
  56. Материя свидетельствует нам и пространстве.
  57. Таким образом: три основных элемента существования Вселенной, воспринимаются нами, как время, пространство и материя.
  58. Время, пространство и материя, пересекаясь друг с другом н определенных точках и являясь основными элементами существования Вселенной, образуют некоторый узел.
  59. Назовем этот узел - Узлом Вселенной.
  60. Говоря о себе: "я есмь", я помещаю себя в Узел Вселенной.
  61. http://hpsy.ru/public/x938.htm

Философские размышления дилетанта. Всевышний и Пустота

Недавно один мой друг посетовал на то, что давно не появлялись посты моей "философской" серии. Исправляюсь, благо только что состоявшаяся дискуссия по поводу Веры и атеизма дала повод для размышлений. Этот пост читать стоит только тем, кто уже в теме или очень этим интересуется. Для остальных все написанное покажется "абракадаброй".

Что такое Пустота? Всемогущ ли Всевышний? Каким был первый акт Творения? Эти вопросы всплыли случайно в процессе дискуссии о Вере и атеизме. Но ответы на них, которые я нашел в самом себе вполне достойны того, чтобы стать частью моей филосфско-дилетантской эпопеи, пишущейся уже много месяцев в серии «Философские размышления дилетанта».

Итак, начнем с Пустоты.   Что это за «Зверь» и откуда взялся?


Collapse )