Category: психология

Мысли о сущем. Разбор полетов.

Я искренне благодарю всех, принявших участие в обсуждении вчерашней философской темы.  В том числе и всех своих критиков. Куда важнее сам факт неравнодушия к подобной тематике, существенно отдаленной от сиюминутных забот и потребностей.
Когда я вчера писал «Мысли о Сущем», я предполагал, что обсуждение сложится примерно так, как оно и произошло. Это было ожидаемо. Причем, столь жесткую терминологию я применил совершенно осмысленно.

Вот представим себе, что вместо слова «ХАОС» я бы употребил применительно у Любви термин иррациональность. Уверен, диспут сложился бы совершенно иначе. В этом определении совершенно бы не было какого-то вызова. Любовь, это чувство, чувства иррациональны по своей природе и именно этим отличаются от мыслей, которые рациональны и логически обоснованы. Все просто и понятно. А Хаос пугает. От него веет чем-то настолько далеким и чуждым, что вызывает безотчетный страх своим упоминанием. А уж применительно с столь знакомому и родному понятию как Любовь, это действительно вызывает ощущение, образно названное gor_kazenas «разрывом шаблона».

Collapse )
promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Реплика. Ксенофобия. Новый лозунг дня и стоящие за ним смыслы.

2013-й привнес в наш политический словарь новое слово - "Ксенофобия". Признаться, когда я первый раз услышал его несколько месяцев назад из уст очередного комментатора новостей, я слегка припух.
Слово "ксенофобия" далеко не новое. Но оно никогда не воспринималось в качестве реального явления. Увидеть его можно было исключительно в литературе фантастических жанров, на страницах которых человечество боролось или дружило с представителями иного галактического разума. Слово "ксенос" греческого происхождения и обозначает оно "чужой, чуждый". Когда оно употреблялось применительно к инопланетным монстрам, все воспринималось нормально. Более того, именно в этом смысле оно и ощущается разумом на уровне интуиции. Но когда его пытаются впихнуть куда угодно, включая разногласия по религиозным вопросам, цвету кожи или сексуальным пристрастиям, то как минимум это вызывает удивление.
Collapse )

О позитиве и негативе. Феникс против Страуса.

Вчера в ответ на пост «Метастазы головного мозга. У человеческой цивилизации.» я получил в комментах ряд критических замечаний относительно того, что негоже в моем положении человека, к мнению которого многие прислушиваются, распространять подобный пессимизм.феникс-гифки-119700

И это навело меня на мысль, что очень многие, видимо, не понимают принципиального отличия оптимизма от некритичного неадекватного восприятия реальности. И пластов у этой проблемы при ближайшем рассмотрении обнаруживается сразу несколько.

Совершенно верно утверждение, что человек, не имеющий в голове образа желаемого им для себя будущего, не способен его достичь. Мысль сущность творящая. Что мы себе «фантазируем», то в итоге и получаем. Правда, не всегда в той форме, в то время и в тех условиях, о которых думали, но здесь, как правило, мы сами и виноваты, не соблюдали технику безопасности работы с образами. Конечно, этот процесс совсем не прост. Одного желания или даже визуализированного образа желаемого совершенно недостаточно. Многое зависит от энергии, закаченной в образ. От того, насколько он гармонирует с образами других людей и от некоторых других факторов. Более подробно когда-то описал в посте «Философские размышления дилетанта. Мироздание. Работа с образами.»

Collapse )