Взгляд на "Зазеркалье"

Для анализа результатов удара США по Сирии стоит подождать еще недельку, чтобы немного развеялся пропагандистский дым со всех сторон. А пока о забавном.
Удар состоялся ранним утром 14 апреля в субботу.
В свое время в США был культовый фильм ужасов "Пятница, 13-е"
Через несколько лет в том же Голливуде появилась на этот фильм довольно забвная пародия под названием "Суббота, 14-е"
В этом фильме в самом начале маленький мальчик лезет на чердак и находит страшную черную книгу.. Когда он ее открывает, то сразу видит такую надпись:

Когда вышел предпоследний фильм из всемирно известной Бондиады, я после его просмотра написал пост, в котором обозначил "Скайфолл" как реквием по Британской империи. "Империя погибает, но не сдается". Прошло всего два года, и новый фильм о Бонде "Спектр" со всей очевидностью показал. Бобик сдох. Окончательно и безвозвратно.

Свершившаяся безвозвратно гибель империи проявляется буквально в всем. Разрушенное взрывом здание МИ-6, остов которого представляет из себя настоящие катакомбы. Прячущиеся по древним подвалам оставшиеся сотружники службы. Новое здание объединенной службы, показательно прозрачно-стеклянное, как бы выставляющее на показ все в нем происходящее. Ликвидация подразделения "два ноля". И многое, многое другое.
( Collapse )

В этом материале помимо самого факта раскрытия фальсификации мне лично интересно три момента.
Первый касается того, что это обнародовано именно сейчас. Гарантии неразглашения на срок в 15 лет выглядят довольно странно. Почему именно 15, а не 25 или 50? И не связано ли это с тем, что по мнению ГУЦ к данному сроку такая информация уже не имела бы ни малейшего значения?

Второй интересный момент связан с особенностью биографии Кубрика, который вскоре после съемок переехал в Британию, где и был предположительно убит в 1999-м. Интересен не факт убийства, хотя 1999-й год, когда застопорился плановый развал России, может иметь значение. Интересен тем, что это именно Британия, являющаяся одним из главных опорных пунктов ГУЦ. То есть возможно уже задолго до сегодняшнего дня планировал обрушение мифа о величии США. Поскольку ничем иным, кроме как желанием унизить страновую элиту США опубликование денного интервью объяснить нельзя.
И, однако, все же приятно, что скелеты постепенно начинают доставаться из шкафов. Уверен, это не последнее разоблачение существенных фальсификаций истории.

И наконец последний момент. Можно ли быть до конца уверенным в том, что само это интервью не фальшивка? Скорее всего действительно это подлинный материал, но фальшивкой он все же быть может. Но и это не имеет особого значения. Судя по всему, на глобальном уровне принято считать полет на Луну фальшивкой независимо от истины. А значит, именно фальшивкой его и начнут отныне считать. И это в любом случае черная метка страновой элите США.

Оригинал взят у stariy_khren в В лунной афере США поставлена жирная точка!

Посмотрел сегодня забавный боевичок "Миссия невыполнима 5" с бессмертным Томом Крузом в главной роли. Герой заматерел и с учетом жанра окончательно стал выглядеть похожим на Джеймса Богда в исполнении Роджера Мура.

Фильм откровенно дурацкий и примитивный со множеством глупостей и роялей. Намного хуже предыдущих из этой серии. Даже с электронно-техническими прибамбасами на этот раз напряженка. Но суть не в этом.

Намного интереснее, кто стал на этот раз противником престарелых героев из легендарного отряда. Это таинственный преступный Синдикат, взнамерившийся путем точечных терактов изменить существующий мировой порядок.

А теперь самое интересное, кто составляет костяк этого Синдиката?

( Collapse )

Посмотрел на выходных новый фильм Люка Бессона "ЛЮСИ". Давно не получал такого удовольствия от кино.
Категорически рекомендую к просмотру. Не пожалееете.
В этом фильме есть все, чтобы покорить сердца зрителей. Боевик с традиционным для Бессона оригинальным и динамичным сюжетом, философская идея, прекрасный видеоряд и убедительная игра актеров.
Как ни странно, но (очевидно из-за относительно небольшого промежутка времени между просмотрами) этот фильм явился для меня своего рода антиподом "Интерстеллару". Оба фильма относятся к жанру фантастики с притензией на научность. Но отличаются друг от друга как небо и земля.
( Collapse )

Поздно вечером 12 ноября прочитал в ленте ЖЖ любопытную новость о том, что в Эфиопии 11.11.14 якобы был украден так называемый Ковчег Завета (ссылку даю на вроде как оригинал сообщения. Описание истории на русском здесь), в котором хранились скрижали с десятью заповедями, принесенными Моисеем евреям. Новость сама по себе довольно сюррная. Но в ней есть одно но. Несколько лет назад я смотрел документальные фильмы Андрея Склярова. Один из них был как раз посвящен этой теме. Назывался он "Ковчег Завета: Эфиопский след"
Так вот как раз из того здания, в котором по предположению авторов фильма и должен был храниться Ковчег, по сообщениям его как раз и похитили. И это уже стало интересно. Как ни крути, а указанный предмет является одним из наиболее знаменитых артефактов. И любое происходящее с подобными предметами событие является мощным знаком грядущих перемен. Подобные предметы без особых причин в движение не приходят. Достаточно вспомнить, что буквально перед самой Второй Мировой было похищено так называемое "Копье Бога", которым по преданию умертвили Христа. Кстати сказать, Ковчег также неоднократно использовался как оружие против врагов "богоизбранного народа". А в целом Ковчег Завета это главный символ защиты евреев от напастий.
Еще одна любопытная особенность. Хранителями Ковчега был избран род Левитов. То есть тех самых, которые по сути управляют до сих пор всей мировой еврейской общиной.
Я было уже приготовился к гипершторму в информационном пространстве, посвященному данному явно нерядовому происшествию, как с удивлением через пару дней понял, что ничего подобного. Тишина. И такое может быть по двум причинам (отсутствие интереса я отрицаю). Или исходное сообщение фейк, в котором разобрались практически мгновенно. Либо кто-то сумел заблокировать любую активность по данной теме. Проще всего склониться к первой версии. Но и здесь странность. Даже неудачные вбросы на громкую тему обычно затухают в течение пары-тройки дней. Здесь это произошло за какие-то часы.
Интересно узнать мнение моих читателей по данному вопросу.

Вчера ребенок вытащил нас с женой посмотреть на очередной шедевр Голливуда под названием «Интерстеллар». Трейлера перед просмотром я не видел, зато успел прочитать на данный с десяток различных рецензий в том же ЖЖ. В основном хвалебных.
Самое смешное, что сколько-нибудь сильно ругать этот фильм не стану и я. Он не плохой, скорее точно отражающий интеллектуальный и идеологический хаос в головах создателей во времена заката империи.
Сначала я хотел просто слегка постебаться над вышеназванным киношедевром. А он дает к этому немало поводов. Потом подумал, что этого будет маловато.
Впрочем, сначала все же ерническая, но самая адекватная аннотация к фильму (для тех кто не хочет читать о хитросплетениях сюжета делаю внутренний кат):
( Collapse )( Collapse )

На выходных ребенок сподобил посмотреть забавный голливудский кинофильм прошлого года "Волк с Уолл-стрит" с Ди Каприо в главной роли. Я давно привык, что даже в самых нейтральных боевиках постоянно присутствуют ментальные закладки особого рода. Те, которые, не обращая на себя внимания напрямую, прочно оседают в подкорке зрителей, минуя все кордоны ослабленного попкорном сознания. Но обычно эти закладки касаются русских или России. На этот раз я с удивлением отметил, что Голливуд вступил в борьбу тех, кого по мнению большой части населения планеты не существует в качестве серьезной движущей силы. В данном фильме Голливуд неприкрыто выступил на стороне Рокфеллеров против их оппонентов Ротшильдов. Судите сами.
Не хочу подробно пересказывать сюжет, но все же кое-что отметим.
( Collapse )

В 1981 году в Польше вышел фильм «Ва-банк», а в 1983 — его продолжение. Каждый персонаж — символ глобального социального явления или общности людей. Фильмы в символьной форме отражают события в мире от развала СССР до ближайшего будущего, если соотнести соответствующие символы с персонажем и проследить за действиями, которые происходят с ним в фильмах.

Тем, кто не смотрел эти замечательные фильмы "ВА-БАНК" и "ВА-БАНК-2" настоятельно рекомендую это сделать даже в том случае, если ни в какие "матрицы" Вы не верите. Получите просто море удовольствия. Сегодня столь качественное и к тому же увлекательное кино - большая редкость.
Ну а кого заинтересовали возможные матричные смыслы, тем сюда.

Йеллоустоун стал известен широкой «незамутненной» общественности, думается, после фильма «2012». Конечно, он существовал и задолго до этого. И задолго до этого стал известным заповедником, который ежегодно посещали тысячи туристов из США и других стран. Но вот четкая привязка этого «супервулкана» к возможному извержению, способному если не уничтожить планету, то как минимум вызвать серьезнейший катаклизм, который окажет заметное влияние на весь мир, произошла именно после этого фильма.

Красочное моделирование землетрясения и извержения Йелоустоуна вкупе с забавным образом сумасшедшего персонажа, описывавшего все происходящее в прямом эфире, оказалось настолько мощным завораживающим образом, что он серьезно отпечатался в сознании всех, посмотревших фильм.

( Collapse )