А главное в том, что у предлагаемых законах о запрете на иностранные активы есть один моральный смысл и один государственный. Моральный заключается в том, что если ты СЛУЖИШЬ России, то и активы держи здесь, чтобы прирастали вместе со всем народным достоянием. Но мораль сегодня тема непопулярная. Важнее государственный аспект проблемы. Если у тебя есть активы за границей, то тебя можно ими шантажировать. Следовательно, заставлять работать не на Россию, а в интересах того государства, где эти активы и лежат.
А теперь внимание. Вопрос на засыпку!
По заявлению депутата Пехтина недвижимость принадлежит не ему, а его сыну, живущему в США с конца 90-х годов. Интересно, а если причинное место сына депутата Пехтина или кого иного местные службы типа ФБР, ЦРУ или АНБ зажмут пассатижам, то чьи интересы в таком случае с пеной у рта станет отстаивать депутат Пехтин? Или какой иной депутат или чиновник, чьи дети могут легко оказаться на месте этого депутата?
Comments
В нормальных странах, родина служит людям, защищает их капиталы и жизни, а не наоборот.
Вообще же закон не нужен. Чиновников назначают, так что если бы у путина была бы политическая воля, он бы и без всяких законов смог бы убрать любого подобного чиновника, даже если он депутат, все мы знаем как выбираются у нас депутаты, это уже чиновники. Но даже если бы они не были чиновниками, а были бы депутатами, то тоже проблемы нет. После огласки его бы прокатили на выборах.
А если вы делаете такой закон, то либо вы признаете, что все высшее чиновничество - ворье, которое боится за свое наворованное, либо хотите настроить против государства этих людей. Напомню, что одной из причин краха СССР, был запрет на полноценное потребление.
Тут надо с другой стороны подходить. Почему депутаты не боятся вражеского шантажа так, как боятся шантажа местных шаек и кремля? Вот, в чем проблема. То есть нет ни гарантий прав собственности. ни морального права этой собственностью обладать под носом тех. у кого они её украли.
В общем давно уже ясно, что Россия фэйловое государство и распад и крах политической системы не за горами.
Это должно быть что-то вроде шарашки, иначе говоря, зоны.
Бараки такие, без права выхода. Оптимально - откопать под Думой еще пару этажей - это будут спальные казармы.
Не выпускать никогда. Кормить и прочие дела - только внутри.
Никаких родственников снаружи. Никаких активов и собственности снаружи.
Если и возить - то только под охраной и на бронированных жигулях. Раз в год - на пикник.
Кто плохо работает - расстрел.
Вот тогда я понимаю, вот это будет законотворчество.
Ну можно по выходу на пенсию участочек полгектара и на нем домик 6х6м двухэтажный. Стандартный. Чтобы совсем уж не загонять. И без права выезда за границу (страны, а не участочка, ггг).
Я б пошел.
Такая деятельность для тех кто живёт в ментальном пространстве а не в анна-майе. )
И ответ на него - известен.
И ряд комментаторов еще ссылается на схемы ТД-ИТД-ИТП. Кровь стынетЪ в жилах. Приорат Сиона наступаетЪ!
Опять приходим к тому, что нам придется восстанавливать особую касту кшатриев - государственники, патриоты, управленцы, воины.
Даже если у теба НЕТ активов за границей, но там учится твоя дочь, ты потенциальный предатель.
Тупо и глупо.