Последние два дня Сеть гудит по поводу разоблачений очередного депутата, сделанных Великим Шерлоком Навальным. Депутат Пехтин вяло и невнятно отбрыкивается и открещивается, но галопом рванул в США разбираться с активами. В сущности пока никакого криминала нет в любом случае. Закон о запрете государственными служащим, в том числе народным избранникам иметь активы и счета за границей пока только обсуждается и готовится к принятию. так что пока господин депутат еще не успел ничего нарушить. Но это все мелочи по сравнению с главным в этой истории, о чем пока так никто и не сказал.
А главное в том, что у предлагаемых законах о запрете на иностранные активы есть один моральный смысл и один государственный. Моральный заключается в том, что если ты СЛУЖИШЬ России, то и активы держи здесь, чтобы прирастали вместе со всем народным достоянием. Но мораль сегодня тема непопулярная. Важнее государственный аспект проблемы. Если у тебя есть активы за границей, то тебя можно ими шантажировать. Следовательно, заставлять работать не на Россию, а в интересах того государства, где эти активы и лежат.
А теперь внимание. Вопрос на засыпку!
По заявлению депутата Пехтина недвижимость принадлежит не ему, а его сыну, живущему в США с конца 90-х годов. Интересно, а если причинное место сына депутата Пехтина или кого иного местные службы типа ФБР, ЦРУ или АНБ зажмут пассатижам, то чьи интересы в таком случае с пеной у рта станет отстаивать депутат Пехтин? Или какой иной депутат или чиновник, чьи дети могут легко оказаться на месте этого депутата?