?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Странные мысли

Мысль иногда бродит удивительно причудливыми тропами.

Началось все с того, что пару дней назад я задолбался смывать со стекла машины химический реагент, которым усердно поливают наши улицы. «А почему, собственно, реагент, а не элементарный песок с небольшим добавлением соли, который использовали до этого на протяжении десятилетий. И результат, помнится был куда лучше. Дороги были практически всегда сухими, кроме как во время особо сильных оттепелей. Ну да, смотрелись они не столь гламурно, машины отдавали желтизной. Но так они и сейчас не блещут чистым лаком. А тормозить на дороге было куда, как комфортнее. Мне наверняка скажут, что песок пачкал дороги, а потом, смываясь в канализацию, засорял каналы слива.

Допускаю. Но ведь сейчас есть куда более хреновые результаты. Почва не только засаливается в гораздо большей степени, она еще и заражается химией. Обувь не выдерживает эти реагенты более одного, максимум двух сезонов. У собак разъедает кожу и мясо на ногах. Уровень опасности на дороге, неизменно покрытой плотной пленкой реагента практически до мая, остается скользкой в любую погоду и при любой резине. Да, и дышим мы тоже неизвестно, какими испарениями. Неужели все это влишком высокая цена за то, чтобы по весне собрать оставшийся на дорогах песок, а смывшийся в коллектор, вычистить?

А потом я понял. Во всем виноваты деньги. Ведь себестоимость сегодняшних реагентов намного больше, чем простой песчанно-соляной смеси. Ну что, спрашивается, можно украсть с горы песка? А вот заказ на химпроизводство, да сложная, специально разработанная формула, позволяют совсем иные масштабы. Туи вам и разработка самого реагента, и договорные отношения с уникальным производителем, к тому же, зарубежным. Здесь и многочисленные заказы экспертиз и анализа последствий. В общем, умному человеку есть, где разгуляться. Было бы желание. А оно у нашего чиновного люда всегда было в полном порядке.

От мыслей про реагенты и их экономику я плавно перешел к оценкам. А ведь у нас все обстоит именно так. В любой сфере. Мы все стали считать деньгами. Половина Правительства – финансисты, с дотошностью многоопытных бухгалтеров гоняющих дебеты и кредиты до полного исчезновения бюджетных финансов. И ведь вслушайтесь в их отчеты и бравурные рапорты. Они всегда что-нибудь освоили. Точнее сначала выбили бюджет на свое ведомство, а потом его успешно освоили. Раньше отчет любого министра или чиновника выглядел так: «Построено две больницы на 500 койко-мест каждая, три жилых многоэтажных дома на 144 квартиры общей площадью более 7-ми тысяч квадратных метров жилья. Проложено 256 км трубопровода. Выпущено 150 тыс. тонн стали и так далее, и так далее. Все исключительно в натуральных показателях. И всем все понятно. Чем человек занимался, за что отвечал, чего достиг. Есть детский садик на 200 детей, значит 200 семей могут на него рассчитывать. А что теперь? А теперь у нас строитель достиг оборота в 2 миллиарда рублей, трубоукладчик освоил 700 миллионов бюджетных денег, на модернизацию медицины и закупку оборудования выделено пять миллиардов долларов. Металлургический завод превысил прошлогодние показатели на 3% и показал балансовую прибыль в 2 миллиарда долларов и выплатил из них миллиард в дивиденды. Кто-нибудь что-нибудь понял из этих отчетов? В том смысле, а что для людей сделано? Что имеется в сухом остатке после распила бюджетных средств? И ведь так на всех уровнях. От сельского района до Правительства РФ. Как под копирку. Отличаются только масштабы «освоенного».

К сожалению можно констатировать, что до тех пор, пока все отчеты наших чиновников любого уровня, как и их планы и обещания, не вернутся к натуральным показателям, одинаково понимаемых всеми без исключения гражданами страны и не предусматривающих возможностей словесных манипуляций, говорить о полезной деятельности властей на благо страны не приходится.

promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

chipstone
Feb. 8th, 2013 09:13 pm (UTC)
Re: Суть религии денег
А что есть событие в жизни человека, как не его личное время?
fayar
Feb. 8th, 2013 09:33 pm (UTC)
Re: Суть религии денег
Ну уж нет, не так просто :)
Событие проживается и во времени, и в пространстве, и в со-бытии с другими существами и сущностями.
chipstone
Feb. 9th, 2013 01:11 pm (UTC)
Re: Суть религии денег
Я по-разному воспринимаю время и пространство. Попробую объяснить на примере с зеркалом. Пространство это изображение, видимое Вам в зеркале, а время это поток Вашего внимания на изображение. Впрочем, Ваша постановка вопроса дает интересную комбинацию. Формула деньги = время + энергия выглядит более адекватной и простой для восприятия. В полном виде мжно добавить еще и информацию, как меру того и другого. В таком случае мы получаем фактически полное отражение матрицы мира, в котором время является первоосновой разума, проявленного в нашей вселенной. Подумаю, как это из философских категорий перевести в более приземленную плоскость.
fayar
Mar. 31st, 2014 08:58 pm (UTC)
Изобретаем новые деньги :)
>> Формула деньги = время + энергия выглядит более адекватной и простой для восприятия. В полном виде можно добавить еще и информацию, как меру того и другого.
Соглашусь, куда-то сюда :)
Коли время - сущностный аспект бытия (того самого РЕкомого МЕ-Няющего шага), а энергия и информации - аттрибутивные свойства материи, то очень похоже на правду. Т.е. фиксируем намерение изМЕнить в событии + некоторый эквивалент энергии-информации для того, чтобы провернуть материю и реализовать в ней изменение (перераспределить материальные предметы соответственно сделке обМЕна).
Это что получается? Деньги, стоимость которых соотнесена с ходом (календарного / инновационного / событийного ??) времени? Свободные деньги с отрицательным процентом? Деньги Гезелля? http://ru.wikipedia.org/wiki/Свободные_деньги
Или http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика,_основанная_на_временном_факторе ?
Или вообще http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_дара ? (Уходим от закона Возмездия к закону Воздаяния).

ЗЫ. Вот запамятовал имя, но альтернативную систему денег с отрицательным процентом еще до революции (и до Гезелля) разработал наш русский купец!
chipstone
Apr. 1st, 2014 05:50 am (UTC)
Re: Изобретаем новые деньги :)
Отрицательный процент это правильно. Но все можно и нужно делать проще. Хранение денег в банке должно иметь стоимость.

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

January 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek