chipstone (chipstone) wrote,
chipstone
chipstone

Categories:

Ах дайте, дайте мне свободу! О цензуре и свободе слова.

В последнее время одной из наиболее популярных тем стала перспектива введения цензуры и запрет на анонимность в сети. Сторонники ограничений ссылаются на засилье лжи в средствах массовой информации и требуют ее ограничения, соответственно, противники каких-либо ограничений ратуют за соблюдение "священной коровы" о свободе слова в строжайшей неприкосновенности. Но то это если попытаться вычленить главное. А так рассмотрение многочисленных инсинуаций на эту тему оставляет ощущение полного бардака в головах авторов. В одну кучу смешиваются сразу же несколько совершенно различных понятий.


Что касается собственно цензуры, то она физически невозможна. Во-первых, для этого надо изменить конституцию. которая прямо запрещает цензуру.
Во-вторых, для ее организации в существующих условиях доступности Интернета ни у какого государства физически не хватит ресурсов. Наиболее "продвинутый" в этой области Китай, но и там есть свои проблемы. Хотя Китаю очень помогло то, что работа по ограничению доступа в Сеть велась там с самого начала, чем позволила обойти основные трудности, с которыми столкнется любая другая страна.
Что же до свободы слова, то здесь требуется четкое разделение трех моментов.
1. Свобода на публикацию любых фактов, не относящихся к законодательно утвержденному перечню тайн (государственной, коммерческой и т.д.), должна быть неприкосновенна. Другое дело, что автор публикации должен нести полную ответственность за соответствие указанной информации реальности.
2. Свобода на ложь должна быть законодательно уничтожена для любых средств массовой информации. Они должны нести персональную и коллективную ответственность за публикацию лжи. В том числе материальную и уголовную.Любой опубликованный СМИ факт должен проходить обязательную предварительную ссылку на подлинность. Ссылка на другую публикацию как на источник информации не должна освобождать от таковой ответственности.
3. Любым авторам и средствам массовой информации должно быть гарантировано право на свободную трактовку подтвержденных фактов. Отношение к фактам есть личное дело и право каждого, не подлежащее сомнению, даже в тех случаях, когда эта трактовка может ущемлять чьи-то права или интересы.
Что же касается анонимности в Сети, то здесь также следует разделить два момента:
1. Нет ничего плохого в том, что персональная информация авторов сетевых публикаций будет доступна компетентным органам. В конце концов для спецслужб и сейчас нет никаких проблем обнаружить и доказать авторство любой публикации.
2. Персональные данные не должны становиться информацией общей доступности. В противном случае будет невозможно гарантировать безопасность граждан, поскольку зачастую публикуемая информация может противоречить интересам каких-либо лиц или организаций.
Вот таково мое скромное мнение по данному вопросу.


Tags: МОЕ, Правда, Свобода
Subscribe

  • «Хто» мы есть?

    Наш язык потрясающе точен и образен, если дать себе труд просто вдуматься в обычные и привычные слова, которые все с такой легкостью применяют к…

  • Зачем потратили 200 млн. вечнозеленых (Увы, не шмогла-2)

    В первой части мы рассмотрели сам факт удара и постарались оценить его с точки зрения результатов, которые, отталкиваясь только от фактов, выглядят…

  • Увы, не шмогла... - 1

    С момента эпического удара американцев & Со. По Сирии прошла практически неделя, шум слегка поутих, туман столь же слегка рассеялся. Теперь…

promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 24 comments

  • «Хто» мы есть?

    Наш язык потрясающе точен и образен, если дать себе труд просто вдуматься в обычные и привычные слова, которые все с такой легкостью применяют к…

  • Зачем потратили 200 млн. вечнозеленых (Увы, не шмогла-2)

    В первой части мы рассмотрели сам факт удара и постарались оценить его с точки зрения результатов, которые, отталкиваясь только от фактов, выглядят…

  • Увы, не шмогла... - 1

    С момента эпического удара американцев & Со. По Сирии прошла практически неделя, шум слегка поутих, туман столь же слегка рассеялся. Теперь…