chipstone (chipstone) wrote,
chipstone
chipstone

Categories:

Философские размышления дилетанта. Мироздание. Энтропия государства. Россия


Продолжение темы. Предыдущие посты можно найти по тэгу "Мироздание"

Чтобы понять то, что происходило и происходит в России, чтобы правильно оценить, что ее может ждать в будущем, надо рассмотреть ее с точки зрения мироздания. Как энергоинформационный объект, подчиняющийся объективным законам Вселенной.

Наиболее важным из них является закон энтропии. Напомню его суть. Развитие любого энергоинформационного объекта определяется балансом энергий. Тех, которые генерируются объектом или впитываются им из окружающей среды, с одной стороны, и тех, которые затрачиваются на поддержание его целостности и структуры (на его жизнедеятельность), с другой. Этому закону подчинено все во Вселенной от молекулы до звезд. Не являются исключением и социальные объекты, одним из видов которого является государство.

 

Прежде чем перейти к рассмотрению происходящего в России, немного теории.

Энергетика любого государства представляет из себя своеобразную структуру, состоящую из субъектно-объектных параметров (население, государственное устройство, экономика, природные богатства, религиозность общества, внешнюю среду), множественности связей между ними и информационного содержания параметров и их связей между собой.

Рассмотрим это на примерах.

Население. Чем оно больше, тем больше энергетический потенциал государства. Тем многочисленней может быть его армия, тем мощнее, разносторонней и технологичнее экономика, тем больше способность этого населения к дальнейшему воспроизводству. Но это лишь потенциал. А его уровень его реализации в конкретный момент впрямую зависит от характеристик этого населения. Возьмем возрастную структуру. Чем моложе в среднем население, тем большим суммарным энергетическим потенциалом оно обладает.   В молодости человек генерирует и впитывает из окружающего мира гораздо больше энергии, чем потребляет. Именно поэтому человек способен расти (физически, интеллектуально, духовно). В старости, наоборот, человек все меньше начинает генерировать энергии самостоятельно, уменьшаются и его способности по восприятию внешней энергии. Баланс нарушается и человек стареет, а затем умирает. Численность населения и его возрастная структура определяют способность государства к саморазвитию и взаимодействию с внешней средой (от обороны до влияния на события внешнего мира). Или половая структура. Чем больше в населении процент женщин детородного возраста, тем больше потенциал государства по воспроизводству и увеличению населения. Но население не существует само по себе. Оно формирует государственное устройство и свое последующее отношение к этому государственному устройству. Чем более гармоничными являются отношения населения и государства, чем больше государственный аппарат опирается на поддержку населения, тем больший у государства потенциал развития и благоприятного изменения, тем выше устойчивость по отношению к любого рода негативным воздействиям внешней среды. Чем напряженнее и конфликтнее взаимоотношения власти и населения, тем больше власть, олицетворяющая государственное устройство, вынуждена тратить сил и ресурсов (энергии) на поддержание уже созданного порядка.  Тем больше ей требуется надсмотрщиков и охранников. Тем меньше остается свободного населения для поступательного государственного и экономического развития. Избыточно потребляемые властью (для самосохранения) ресурсы увеличивают потребность в их отвлечении от других сфер деятельности (экономика, наука, внешняя оборона).  Но и это не все. Население государства объединено не только внешними границами. Его основными объединительными силами являются единая национальная самоидентификация, единый язык, единая история (и восприятие истории), единая культура. Гармоничное и успешное развитие общества и государства способствуют усилению и размножению внутриобщественных связей. Именно поэтому многонациональные государства обладают гораздо большим потенциалом развития, нежели  образованные из одного исторического народа. Это происходит потому, что в результате гармоничного объединения и последующего взаимопроникновения обогащаются все элементы общественной жизни (кровь за счет смешения дает более жизнеспособное потомство, развивается, впитывая в себя слова из разных языков, единый государственный язык, обогащается культура, увеличивается творческий потенциал). Но в то же время, такие государства обладают существенно большим конфликтным потенциалом, способным разорвать общество изнутри. Как правило малые народы и народности довольно охотно вливаются в мощное государство, получая в ответ защиту и спокойное развитие. Но так происходит только до тех пор, пока государство крепнет и развивается. Конфликтное взаимодействие населения и власти, ведет к ослаблению государства и способствует провокации различных центробежных сил в стране на основе этнических или культурных различий.

Природные ресурсы. Мало кто станет оспаривать утверждение, что природные ресурсы (а к ним следует относить не только полезные ископаемые, но и территорию и воду) и их изобилие увеличивают потенциал государства, стимулирует рост населения, повышает мощь и независимость национальной экономики. Ресурсы это вообще хорошо. Однако все тоже не так просто и однозначно. Чем больше у государства природных ресурсов, тем враждебнее (попросту завистливее) по отношению к нему внешняя среда. Тем больше сил и ресурсов (энергии) приходится тратить на оборону страны и поиск союзников. Также немаловажным является и использование этих природных ресурсов. Когда они работают на благо всей страны, это ее усиливает. Когда же они продаются главным образом на экспорт, а деньги (энергия) от этого экспорта также оседают за рубежом, то польза оборачивается прямым вредом. Затраты энергии внутри страны не восполняются ничем. Большая территория это благо, поскольку позволяет комфортное проживание большего по численности населения. Но большая неосвоенная территория из блага превращается в проблему, поскольку требует большей энергии для своего контроля и защиты извне.

Экономика. Размер национальной экономики, как и остальные параметры, впрямую определяет потенциал государства. Чем экономика больше, чем она технологичней и разносторонней тем выше уровень независимости государства от внешнего мира, тем больше энергии она вырабатывает. Но тем больше и потребляет. Поэтому не менее важным является уровень развития внутристрановых экономических связей. Чем меньше экономика завязана на внешний мир, тем больше потребляемой ею энергии остается внутри страны и тем больше ее устойчивость к внешним катаклизмам. Другим важнейшим параметром экономики является баланс ее производства и потребления. Если суммарное производство всех видов товаров внутри страны превышает суммарное потребление, страна развивается, энергия перетекает в страну из внешнего мира, делая ее сильнее. И, соответственно, наоборот. В свое время именно в такую ловушку попали США, начав мерять силу своей экономики именно объемами потребления. В результате – практически банкротное состояние, сдерживаемое исключительно военной силой, пожирающей даже для своего воспроизводства все больше ресурсов. Очевидный конец такой политики очень близок.

Переходя к практике, рассмотрим сначала крах СССР. Что привело к нему? И каковы последствия?

При всем нашем (официальном) нежелании вспоминать о достижениях социализма, в СССР было построено мощнейшее государство и мощнейшая экономика, которые совершенно не требуют примеров для доказательства этой истины. Однако, было совершено и немало ошибок. Во-первых, конфликт населения и государственного устройства. В СССР был избран путь «купирования» конфликтов с высылкой или «посадкой» недовольных существующим порядком. С одной стороны, это отделяло лояльных граждан от бунтарей и физически и информационно, но одновременно способствовало нарастанию протестных настроений. Второй принципиальной ошибкой по отношению к собственному населению была концентрация усилий государства на производстве военно-промышленной продукции, что хотя и гарантировало защиту от внешних угроз, но отвлекало слишком много ресурсов от производства потребительских товаров и услуг, что с течением времени привело к принципиально различному уровню жизни в стране и на Западе. Усиливало эти тенденции и постоянная «покупка» союзников за пределами СССР. В результате всего этого к концу своего существования СССР накопил довольно мощный протестный энергопотенциал внутри страны и не смог проявить реально существовавшие преимущества социалистической экономики над частнокапиталистической. В результате произошел взрыв. Можно много писать и спорить по поводу усилий Запада в деле развала СССР, но это всего лишь естественное внешнее воздействие, которое существует везде и всегда. По отношению к любому сложному энергоинформационному объекту среда всегда агрессивна. А вот развал произошел потому, что совокупное потребление энергии по защите страны и строя оказалось большим, чем система генерировала. В результате развала страны высвободилось огромное количество свободной энергии хаоса. Что опять-таки не удивительно, так происходит с любым объектом во Вселенной (вспомним ядерную бомбу – там тот же принцип). Но высвобождение свободной энергии хаоса опасно тем, что если оно не «усваивается» моментально другими объектами, энергия продолжает «рвать» связи дальше. Возникает цепная реакция, которая длится до тех пор, пока скорость «усвоения» высвобождаемой энергии не сравняется со скоростью ее выделения при распаде. Что у получилось на практике. Вместо сознательно запланированного разделения страны на 15 независимых, но дружественных республик, связанных между собой теснейшими культурными и экономическими связями,  мы получили 15 слабых и почти (а в некоторых случаях и без почти) враждебных друг другу стран. Мы получили почти полный разрыв экономических цепочек, отбросивший все без исключения республики бывшего СССР далеко назад. Мы получили резкое усиление внешнего воздействия на национальную политику всех стран, вплоть до полной в некоторых случаях потери ее самостоятельности.

Теперь посмотрим на современную Россию. Что мы имеем на сегодняшний день?

  • Конфликт населения и власти дошел по практически взрывоопасного уровня;
  • Население снижается и стареет;
  • Экономически и социально активное население все более склонно к эмиграции. Счет уже идет на миллионы человек.
  • Недостаток трудовых ресурсов внутри страны все в большей мере компенсируется импортом рабочих рук из-за рубежа. Но импортируемая рабочая сила не связана со страной ни языковыми, ни культурными, ни патриотическими традициями, что резко ослабляет обороноспособность страны.
  • Территория страны становится все более безлюдной. Тысячи деревень вымирают, сотни малых городов находятся на грани выживания.
  • Связи между различными регионами и населенными пунктами становятся все слабее, поскольку тарифы на проезд и перевозку грузов все возрастают, а инфраструктура (дороги) приходят в полную негодность.
  • Основная масса добываемых природных ресурсов идет на экспорт даже в ущерб внутреннему потреблению (постоянно возникающий дефицит топлива), а основная масса вырученных средств также оседает за границей, вкладываемая в зарубежную, а не национальную экономику. То есть даже производимая энергия утекает из страны бурным потоком.  Тому же активно способствует и перевод заработанных денег на зарубежные счета гастарбайтерами, бизнесменами и чиновниками.
  • Армия все менее дееспособна, ее численность и профессиональный уровень резко снижается. Военная техника устаревает и приходит в негодность. Арсеналы с боеприпасами вспыхивают и взрываются один за другим.
  • Страна полностью утратила свою культурную идентичность, по сути следует говорить о потере единой страновой культуры. На очереди потеря языка. На улицах наших городов все больше звучит иностранная речь, а наш язык все больше засоряется «импортными» словами.
  • Образовательный уровень падает. Можно сколько угодно ругать советскую систему образования, но она качественно в лучшую сторону отличается от имеющейся на сегодняшний день, причем развал национальной системы образования все ускоряется.

 

В сущности этого вполне достаточно, чтобы понять, что уже сегодня Россия существует в качестве единого государства скорее по инерции и потому, что в отличие от СССР не имеет четко направленного на ее формальное разрушение внешнего импульса. И, к сожалению, этот процесс практически необратим. История не знает ни одного факта смены государственного устройства и разрушительных тенденций на созидательные без наличия промежуточного этапа хаоса. Новый порядок возникает только на обломках старого, но никогда на базе старого непосредственно.

  

 


Tags: МОЕ, Мироздание, Россия, СССР
Subscribe

promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments