October 25th, 2012

Доброе утро, друзья!

Доброе утро, друзья!
Признаюсь, вчера вечером перепостом "Внутреннее содержание атеизма" я устроил небольшую провокацию. Мне была интересна реакция народа на статью подобного плана. При этом сама статья в качестве провокационного материала подошла идеально. В ней была "громкая" спорная тема, в тексте хватало явных если не противоречий, то мест, за которые можно было легко зацепиться с критической точки зрения. Но хватало в ней и довольно здравых рассуждений, как и интересных образов-аналогий. Суть провокации заключалась в желании понаблюдать реакцию и увидеть то, что читатели выделят для себя в качестве главного.
Могу сказать, что эксперимент себя оправдал. Не буду извиняться за "оскорбленные чувства" атеистов. если кто-то их испытал, то он именно этого и заслуживает. К моей радости и удивлению среди тех, кто оставил комменты к посту, нашлось немало тех, кто оценил написанное довольно рационально, приняв то, что стоило принять, и отвергнув то, что принимать не стоило. Ну а в комментах каждый показал себя таким, каков есть на самом деле, как, впрочем, бывает всегда.
Ну а теперь мое собственное отношение к написанному.


Collapse )

promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

РАЗЛОМ

Оригинал взят у andrey_kuprikov в РАЗЛОМ
Многие пока не заметили его, но его присутствие ощущается с каждым днем все сильней, по нарастающей. Инстинктивно началась реакция на напряжение и сдвиги. Двадцать последних лет мы прожили внутри непонятной конструкции из обломков империи, левой идеологии, либеральных извращений, феерического предательства, крушения надежд, душевного разгрома и опустошения,безуспешных попыток слепить голема, поражений по всем фронтам и как следствие тяжелейшего похмелья.

Двадцать лет похода с закрытыми глазами в никуда оставили нас практически без обоза и скарба. Одни предлагают не останавливаться и идти дальше, до конца, до обрыва, другие требуют открыть глаза и разворачиваться, третьим все равно, они уже ничего не ждут и обреченно взирают на потрепанный отряд, бредущий к неведомой цели.

Это лирика.

А проза состоит и каждодневного труда, борьбы за выживание и поиска смыслов своего существования. Главная наша потеря это наша цель, которой нас лишили, убедив, что целей у нас нет и быть не может, что мы стадо скота, целью которого дорога в забой. Именно здесь и проходит линия разлома.

Некогда великая страна оказалась не готова к вызовам ментального характера, её взяли обманом, внушив ложные ценности, насадив идеологию рабов, при этом беспощадно грабя и насилуя. На поверхности оказалась самая отвратительная и гадкая часть народа, иуды, циничные проходимцы, извращенцы и подонки. Нас победили хоть и в большом, но все-таки в локальном сражении, главная битва ещё впереди и именно перед ней пройдет окончательный разлом между нами и ими.

Я чувствую это, все больше отваливается случайных попутчиков, все больше появляется соратников для которых личное счастье не складывается без счастья страны и народа, ибо не имеет смысла хороший дом, если ты живешь посреди пустыни.

Философские размышления дилетанта. Всевышний и Пустота

Недавно один мой друг посетовал на то, что давно не появлялись посты моей "философской" серии. Исправляюсь, благо только что состоявшаяся дискуссия по поводу Веры и атеизма дала повод для размышлений. Этот пост читать стоит только тем, кто уже в теме или очень этим интересуется. Для остальных все написанное покажется "абракадаброй".

Что такое Пустота? Всемогущ ли Всевышний? Каким был первый акт Творения? Эти вопросы всплыли случайно в процессе дискуссии о Вере и атеизме. Но ответы на них, которые я нашел в самом себе вполне достойны того, чтобы стать частью моей филосфско-дилетантской эпопеи, пишущейся уже много месяцев в серии «Философские размышления дилетанта».

Итак, начнем с Пустоты.   Что это за «Зверь» и откуда взялся?


Collapse )

О ВРЕМЕНИ, О ПРОСТРАНСТВЕ, О СУЩЕСТВОВАНИИ




Collapse )
  1. Мир, которого нет, не может быть назван существующим, потому что его нет.
  2. Мир, состоящий из чего-то единого, однородного и непрерывного, не может быть назван существующим, потому что, в таком мире, нет частей, а, раз нет частей, то нет и целого.
  3. Существующий мир должен быть неоднородным и иметь части.
  4. Всякие две части различны, потому что всегда одна часть будет эта, а другая та.
  5. Если существует только это, то не может существовать то, потому что, как мы сказали, существует только это. Но такое это существовать не может, потому что если это существует, то оно должно быть неоднородным и иметь части. А если оно имеет части, то значит состоит из этого и того.
  6. Если существует это и то, то значит существует не то и не это, потому что, если бы не то и не это не существовало, то это и то было бы едино, однородно и непрерывно, а следовательно не существовало бы тоже.
  7. Назовем первую часть это, вторую часть то, а переход от одной к другой назовем не то и не это.
  8. Назовем не то и не это "препятствием".
  9. Итак: основу существования составляют три элемента: это, препятствие и то.


  10. Изобразим несуществование нулем или единицей. Тогда существование мы должны будем изобразить цифрой три.
  11. Или: деля единую пустоту на две части, мы получаем троицу существования.
  12. Или: единая пустота, испытывая некоторое препятствие, раскалывается на части, образуя троицу существования.
  13. Препятствие является тем творцом, который из "ничего" создает "нечто".
  14. Если это, само по себе, "ничего" или несуществующее "нечто", то и "препятствие" "ничто" или несуществующее "нечто".
  15. Таким образом должно быть два "ничто" или несуществующих "нечто".
  16. Если есть два "ничто" или несуществующих "нечто", то одно из них является "препятствием" другому, разрывая его на части и делаясь само частью другого.
  17. Так же и другое, являясь препятствием первому, раскалывает его на части, и делается само частью первого.
  18. Таким образом создаются, сами по себе, несуществующие части.
  19. Три, сами по себе несуществующие части, создают три основных элемента существования.
  20. Три, сами по себе несуществующие основные элементы существования, все три вместе образуют некое существование.
  21. Если бы исчез один из трех основных элементов существования, то исчезло бы и все целое. Так: если бы исчезло "препятствие", то это и то стало бы единым и непрерывным и перестали бы существовать.
  22. Существование нашей Вселенной образуют три "ничто" или, отдельно, сами по себе, три несуществующих "нечто": пространство, время и еще нечто, что не является ни временем, ни пространством.
  23. Время, в своей сущности, едино, однородно и непрерывно, и потому не существует.
  24. Пространство, в своей сущности, едино, однородно и непрерывно, и потому не существует.
  25. Но как только пространство и время приходят в некоторое взаимоотношение, они становятся препятствием друг другу и начинают существовать.
  26. Начиная существовать, пространство и время становятся взаимно частями друг друга.
  27. Время, испытывая препятствие пространства, раскалывается на части, сообразуя троицу существования.
  28. Расколотое, существующее время состоит из трех основных элементов существования: прошедшего, настоящего и будущего.
  29. Прошедшее, настоящее и будущее, как основные элементы существования, всегда стояли в необходимой зависимости друг от друга. Не может быть прошедшего без настоящего и будущего, или настоящего без прошедшего и будущего, или будущего без прошедшего и настоящего.
  30. Рассматривая порознь эти три элемента, мы видим, что прошедшего нет, потому что оно уже прошло, а будущего нет, потому что оно еще не наступило. Значит, остается только одно "настоящее". Но что такое настоящее?
  31. Когда мы произносим это слово, произнесенные буквы этого слова становятся прошедшим, а непроизнесенные буквы лежат еще в будущем. Значит только тот звук, который произносится сейчас, является "настоящим".
  32. Но ведь и процесс произнесения этого звука обладает некоторой протяженностью. Следовательно какая-то часть этого процесса "настоящее", тогда как другие части либо прошедшее, либо будущее. Но то же самое можно сказать и об этой части процесса, которая казалась нам "настоящей".
  33. Размышляя так, мы видим, что "настоящего" нет.
  34. Настоящее является только "препятствием" при переходе от прошлого к будущему, а прошлое и будущее являются нам как это и то существования времени.
  35. Итак: настоящее является "препятствием" в существовании времени, а, как мы говорили раньше, препятствием в существовании времени служит пространство.
  36. Таким образом: "Настоящее" времени - это пространство.
  37. В прошедшем и будущем пространства нет, оно целиком заключено в "настоящем". И настоящее является пространством.
  38. А так как настоящего нет, то нет и пространства.
  39. Мы объяснили существование времени, но пространство, само по себе, пока еще не существует.
  40. Чтобы объяснить существование пространства, надо взять тот случай, когда время является препятствием пространства.
  41. Испытывая препятствие времени, пространство раскалывается на части, образуя троицу существования.
  42. Расколотое, существующее пространство состоит из трех элементов: там, тут и там.
  43. При переходе от одного там к другому там, надо преодолеть препятствие тут, потому что если бы не было препятствия тут, то одно там и другое там были бы едины.
  44. Тут является "препятствием" существующего пространства. А, как мы говорили выше, препятствием существующего пространства служит время.
  45. Таким образом: тут пространства - это время.
  46. Тут пространства и "настоящее" времени являются точками пересечения времени и пространства.
  47. Рассматривая пространство и время, как основные элементы существования Вселенной, мы говорим: Вселенную образуют пространство, время и еще нечто, что не является ни временем, ни пространством.
  48. То"нечто", что не является ни временем, ни пространством, есть "препятствие", образующее существование Вселенной.
  49. Это "нечто" изобразует препятствие между временем и пространством.
  50. Поэтому это"нечто" лежит (в точке пересечения времени и пространства.
  51. Следовательно это "нечто" находится во времени в точке "настоящее", а в пространстве в точке "тут".
  52. Это "нечто", находясь в точке пересечения пространства и времени, образует некоторое "препятствие", отрывая "тут" от "настоящего".
  53. Это "нечто", образуя препятствие и отрывая "тут" от "настоящего", создает некоторое существование, которое мы называем материей или энергией. (Будем впредь называть это условно просто материей).
  54. Итак: существование вселенной, образованное пространством, временем и их препятствием, выражается материей.
  55. Материя свидетельствует нам о времени.
  56. Материя свидетельствует нам и пространстве.
  57. Таким образом: три основных элемента существования Вселенной, воспринимаются нами, как время, пространство и материя.
  58. Время, пространство и материя, пересекаясь друг с другом н определенных точках и являясь основными элементами существования Вселенной, образуют некоторый узел.
  59. Назовем этот узел - Узлом Вселенной.
  60. Говоря о себе: "я есмь", я помещаю себя в Узел Вселенной.
  61. http://hpsy.ru/public/x938.htm

Интересно, байка? Или взаправду было? :)

Оригинал взят у bobik_57 в Интересно, байка? Или взаправду было? :)
Мёртвая петля на подводной лодке, или как Энтерпрайз топили.

aircraft_12

Не знаю, как там звали командира «Энтерпрайза», наша история его не помнит, а только служил параллельно ему в славном подводном флоте Союза Советских Социалистических Республик знаменитый командир по фамилии Мурашов. Знаменитый - потому что знаменитый. И все тут. Даже потом, когда он уже под закат молодости защитил диссертацию и воспитывал в училище будущих, Мурашовых, он продолжал оставаться знаменитым. У каждого знаменитого человека, как и любого простого, есть Голубая Мечта, к которой он стремится всю жизнь. У капитана второго ранга Мурашова их было целых две: мертвая петля на подводной лодке - это раз. И вторая - утопить «Энтерпрайз». Что касается первой, то она так до сих пор еще не осуществлена (хотя, кто его знает, может Мурашов и это сделал втихаря где-нибудь в Марианской впадине, просто достижение никем не зафиксировано). Мне лично высший пилотаж в бездне океана представляется столь же вероятным, как торпедный залп в ванне. Но о торпедах - чуть позже.


Collapse )