October 18th, 2012

ДУШа.

Оригинал взят у aleksandrrus в ДУШа.
Слава всем !!!
Я уже неоднократно писал на тему слова, которым озаглавил этот пост. У меня постоянно возникает внутренний дискомфорт, когда в общении, вместо понятия - Атман, Жива, человек пользуется понятием, ДУШа. Я понимаю, что на протяжении многих лет мы привыкаем к этому слову применяя его так, как нас научили впиндюрив ложное понимание сути этого понятия. Я не раз приводил примеры раскрывающие суть слова ДУШа, но привычка остаётся сильнее..... Вслушайтесь в слова, которые говорит влюблённый человек своему близкому человеку, ведь он говорит с Любовью : "Я в тебе ДУШи не ЧАЮ", что дословно можно превести как : "Я в тебе грязи, невежества, подлости,.... не вижу".

Collapse )
promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Реплика. Опять про адекватность

Сегодня с утра, стоя в пробке, прослушал на Коммерсант ФМ реплику от Станислава Кучера, посвященную аресту Удальцова. Оставим в стороне тон заядлого нарцисса, которым регулярно выделяется сей оратор, чем постоянно вызывает ощущение дежавю. Был у нас некогда уже один «властитель Дум» важно вышагивающий по Красной площади на заставке собственной передачи. Сейчас, видимо, проживает заработанное тогда состояние на пляжах Израиля. Да и вообще за последние десятилетия надевать на себя костюмчик «Всезнайки» и умудренного опытом аксакала стало для каждого малолетнего прыща, добравшегося до СМИ, модным трендом. Но суть не в этом.

Суть в том, что каким бы ни был тон заявления, смысл текста должен все-таки адекватно отражать существующую реальность, а выдвигаемые трактовки опираться на здравый смысл и формальную логику. Даже в тех случаях. Когда собственные выводы ничуть не радуют. И это правило становится тем важнее, чем с большим апломбом произносится реплика. А вот здесь это правило было нарушено по самые «не балуйся».


Collapse )

Кремлевская конспирология по Хазину. Разбор полетов. Часть 1


Вчера по совету друга посмотрел выступление Хазина, посвященное вопросу выговоров в правительстве и причин, их вызвавших. Речь идет вот об этом материале: http://www.youtube.com/watch?v=u4ITDiUT57Q

Суть этого выступления сводится к тому, что на Владимира Путина с лета прошлого года одной из частей расколовшейся мировой финансовой элиты оказывается давление в целях ускорения практических действий, направленных на создание В России и на пространстве СНГ одной из пяти валютных зон. Эти зоны должны придти на смену монополии доллара в качестве мировой резервной валюты по причине его дальнейшей неспособности играть эту роль. Однако, большая часть его «команды», в том числе сидящей в правительственных креслах, соотносит себя с интересами другой группы элиты, в чьи задачи входит недопущение такого сценария и сохранения доллара в качестве мирового финансового гегемона и монополиста. По этой причине все начинания Президента тормозятся или саботируются чиновниками. Выговорами, по мнению Хазина, Путин дает понять, что ситуация изменилась, и исполнять решения все же придется. Также Хазин прогнозирует продолжение чиновного саботажа, усиление внешнего давления на Путина и, хотя это остается за кадром выступления, некий взрыв в верхах, который либо заставит Путина кардинально поменять команду, либо уйти самого.

Насколько я успел понять и этот мой друг, и прочие комментаторы, высказавшиеся по поводу данного выступления, считают его правильным и все объясняющим. Позволю себе с этим не согласиться. Причин тому несколько.


Collapse )

Кремлевская конспирология по Хазину. Разбор полетов. Часть 2


Помимо анализа перспективности самих валютных Зон стоит рассмотреть еще один немаловажный вопрос. Кто или что это за такие части мировой финансовой элиты, которые растаскивают политику России в разные стороны, приводя ее к недееспособному состоянию? Очевидно, что речь идет о все тех же пресловутых Ротшильдах и Рокфеллерах и возглавляемых их семьями финасово-промышленных кланах. Никого рядом такого масштаба не наблюдается. Точнее есть старые еврейские кланы, которые ни по богатству, ни по влиянию указанным не уступят, однако в практической политике они давно солидаризировались с одним из двух и самостоятельно в политику не лезут. Попробуем разобраться кто есть кто в Хазинских раскладах. Или точнее, кто мог бы быть кем.
На первый взгляд, все очевидно. Операционная база Рокфеллеров – США, следовательно, они те, кто борется за жизнь доллара-гегемона. А Ротшильды, напротив, чистые финансисты, спекулянты, оперирующие по всему миру и, что логично, выступают за мультизонный мир, способный обеспечить им множественные финансовые потоки между Зонами, на чем можно очень неплохо зарабатывать. Но такая простота видится лишь при самом поверхностном рассмотрении вопроса.


Collapse )

Приглашаю на дружескую вечеринку.


Сегодня моему журналу в активной фазе жизни исполняется полтора года. За это время у меня в ЖЖ образовалось более четырех с половиной тысяч друзей. Причем, более 90% из них реальные живые и очень интересные человеки.  Большая часть из которых друг с другом еще не знакома. А ведь это неправильно. В результате даже попав на интересную дискуссию читатели стесняются влезть со своими замечаниями или вопросами, чтобы не показаться навязчивыми. Я решил исправить эту ситуацию и предлагаю всем читателям перезнакомиться друг с другом. Комментируйте эту запись, указывайте свои "позывные" и темы, которые вас интересуют. Нет никаких проблем в том, что многие из нас придерживаются различных взглядов по каким-то вопросам. Нормального разумного человека взгляд со стороны, расходящийся с его собственным мнением только обогащает. 
Так что приглашаю всех своих друзей на эту виртуальную вечеринку. Комментируйте, репостите, приводите своих друзей, которые по какому-то недоразумению еще не стали членами нашей большой и дружной компании. Отказы не принимаются 


Ложечки нашлись...

Сначала хотел написать об этом самостоятельный ернический пост на эту тему, который стал бы достойным завершением невольной трилогии о турецком "кролике Роджере", но тут попался на глаза этот пост уважаемого Эль-Мюрида. Потому решил не выпендриваться и просто спереть. Тем более, что его ерничество вышло не хуже. А если серьезно, то я рад, что у турков нашлись моральные силы осознать подставу, сделать правильные выводы и открыто признаться в собственном косяке. Было бы еще неплохо вернуть груз в Сирию, но боюсь, они это сделают только после войны. Если смогут или будет, кому возвращать.

Оригинал взят у el_murid в Ложечки нашлись...

Би-Би-Си сообщает любопытную новость. Турецкие власти подверждают "легитимность груза, перевозимого самолётом Сирийских авиалиний", однако имеют претензии к оформлению и уведомлению о их транспортировке.

Collapse )