August 29th, 2012

Реплика. Ошибки политического маркетинга.

ouroboros

Вне зависимости от нашего желания это признавать современная публичная политика во всем мире превратилась в шоу-бизнес. Не обошла эта напасть и Россию. А любой бизнес, даже столь театральный развивается по одним и тем же законам.

Важнейшим элементом всего современного бизнеса является маркетинг, в котором в свою очередь центральное место отведено бренду. То есть некоему символу и имени, по которым Ваша целевая и не очень аудитория способна отличить вас от всех прочих шоу-менов.

Разумеется, что лучше всего в российской политике  маркетинговыми технологиями овладели наши либералы, благодаря которым 20 лет назад политика и превратилась в шоу. Пока какие-нибудь коммунисты, скрепя извилинами, на заседании своего ЦК пытаются понять, какими средствами и словами донести до своих сторонников политику партии, либералы уже множество раз разместят рекламу во всех СМИ, в том числе вирусную, «Джинсу» и т.д., прокрутят на улицах не один флеш-моб и попиарятся на любом мало-мальски значимом общественном событии.


Collapse )
promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Русская рулетка в Химках.

ballerouletterusse

Главным политическим событием этой осени в России назначены выборы мэра подмосковных Химок. Непримиримая либеральная оппозиция в свойственном ей ключе «назначила» на должность своего единого кандидата Евгению Чирикову, главным достоинством которой в данном случае является то, что она местная и прославилась как раз борьбой за Химкинский лес.

Не хочу сказать ничего плохого, но лично мне Чирикова запомнилась исключительно своими эмоциональными иногда даже истеричными выступлениями. То есть проявлением себя именно как публичного политика – оратора. Поскольку я не являюсь жителем города Химок и не могу с уверенностью утверждать значимость для населения этого города вырубленного под автотрассу леса, то соответственно не могу адекватно оценить и шансы Чириковой на победу. Известно лишь то, что сама либеральная оппозиция рассматривает эти выборы как свой «последний и решительный…», значит биться намерена всерьез. Некоторые дополнительные шансы Чириковой на победу дает и отказ «Яблока» от выдвижения собственного кандидата, который, судя по предыдущим выборам, имел бы даже больше шансов занять мэрское кресло.


Collapse )

Ромни говорит о том, о чём Обама думает, но не говорит. У американцев есть выбор

Оригинал взят у alexandr_palkin в Ромни говорит о том, о чём Обама думает, но не говорит. У американцев есть выбор
vz.ru Обаме предложили мормона

Республиканцы выбрали своего кандидата на пост президента США
29 августа 2012, 10::12
Ромни Фото: EPA/ИТАР-ТАСС

Текст: Андрей Резчиков


Съезд Республиканской партии утвердил экс-губернатора штата Массачусетс Митта Ромни кандидатом в президенты США. Также делегаты приняли программу партии, в которой приравняли Россию к противникам США. Соперник Ромни на предстоящих в ноябре выборах, действующий президент Барак Обама назвал съезд республиканцев «забавным шоу».

Бывший губернатор штата Массачусетс Митт Ромни и конгрессмен Пол Райан официально утверждены кандидатами от Республиканской партии на пост президента и вице-президента США. Такое решение приняли делегаты партийного съезда в спортивном комплексе «Тампа-бэй таймс форум» в Тампе (штат Флорида). На многих делегатах были головные уборы, тематически соответствующие «специализации» штата. Например, вся делегация из Западной Виргинии явилась в шахтерских касках, так как в штате развита добыча угля. Делегация из Техаса приехала в Тампу в шляпах, джинсах и рубашках с рисунком в виде национального флага.


Collapse )

Дмитрий Быков // "Коммерсантъ Kids", №27, 23 августа 2012 года

Просто поразительно насколько точно выражена мысль и насколько она соответствует моим собственным ощущениям. Действительно БРАВО!
Оригинал взят у jewsejka в Дмитрий Быков // "Коммерсантъ Kids", №27, 23 августа 2012 года



АПОЛОГИЯ КНИЖНИКА

Чтение как оптимальный способ коммуникации с окружающим миром.

Если говорить начистоту, что я в последнее время позволяю себе реже и реже, объяснить, почему дети должны читать, очень трудно. Это даже трудней, чем показать, чем верующий в моральном плане отличается от атеиста. Мало мы видели верующих, позорящих род человеческий, и атеистов на грани святости? Этот вопрос — какие нравственные качества отличают верующего? — я задал как-то философу Константину Крылову, у которого способность к формализации интуитивно угадываемых, но неопределимых вещей чрезвычайно высока.

— Любопытство,— сказал Крылов.— И благодарность.
— Почему?
— Любопытство — потому что им скучно жить в познаваемом мире. А благодарность — потому что хочется кому-то сказать спасибо.

Что касается отличий читающих детей от нечитающих, все еще сложней. "Сколько ни читай, умнее не станешь",— говаривал председатель Мао, сам человек весьма начитанный; рискну заметить, что он ошибался, но прямой связи между интеллектом и количеством прочитанного в самом деле нет. Нет такой связи между прочитанными книжками и, допустим, добротой (хотя в доброго дурака мне в принципе не верится — как сказала однажды Новелла Матвеева, дурак не может быть добр, в лучшем случае безвреден). Наконец, способность начитанного человека к рефлексии, сомнениям в собственной правоте и смирению очевидна, но рефлексия, знаете, не всегда хороша. Иной скажет "Я знаю, что ничего не знаю" — и взятки с него гладки, хотя бы на его глазах публично упраздняли таблицу умножения.

И все-таки, видя читающего ребенка, я умиляюсь, а нечитающего — интуитивно опасаюсь; книжные школьники вызывают у меня приступ уважительной солидарности, а компьютерные или байкерствующие — недоверие. И дело не только в том, что я вижу в этих книжниках себя,— не такой уж я и книжник, скажем, по сравнению с умниками Юрия Вяземского и с ним самим,— а в том, что некие драгоценные качества в них все-таки есть; и ради этих драгоценных качеств ребенка стоит приучать к чтению, да, через не могу, постепенно, хитрыми методами, без наскока и нахрапа, но стоит.

По трем причинам.

Collapse )

В ЦРУ СЧИТАЮТ ВОЙНУ ПРОТИВ ИРАНА ВРЕДНОЙ

Оригинал взят у tslongin в В ЦРУ СЧИТАЮТ ВОЙНУ ПРОТИВ ИРАНА ВРЕДНОЙ
Усилия израильского премьера приносят всё больше вреда в таком огромном количестве и на стольких направлениях сразу, что лучшее что можно сделать, отправить Нетаньяху в отставку. Израиль теряет сторонников в американском истеблишменте и главное в ведомствах которые принято считать кухней в американской тайной политики. Если говорить откровенно, то именно благодаря близким отношениям спецслужб США и Израиля, возможно было такое взаимодействие, теперь же похоже этому приходит конец.

Американцам откровенно надоедает Нетаньяху со своим извечным блефом и ужасным английским. В журналистских кругах бытует мнение, что назначая на пост премьера который откровенно коверкает английский язык, это в каком-то смысле неуважение к США. В Израиле достаточно умных и образованных людей, которые умеют вести себя дипломатично и при этом владеют английским языком. Нетаньяху со своим местечковым воспитанием в лучшем случае мог бы занять место директора иешивы для мальчиков.


Collapse )

Эволюция под дулом пистолета или как выйти из «сумрака». Часть 9 Образ будущего

bud

Вернемся к началу всей серии постов и вспомним о вопросах. Большая часть цикла была посвящена ответам на вопросы ЧТО? И КАК? Вопрос КТО очевиден – это народ, единственный субъект страны, увы, до сих пор так и не осознавший ни своего единства, без которого он не сможет исполнять роль субъекта, ни даже своих возможностей в случае объединения. Помимо традиционных отсылок к трудностям единения в условиях целенаправленной атомизации и развращения основной причиной такого положения дел является отсутствие у большинства человеков в Душе естественного ответа на вопрос ЗАЧЕМ? Зачем стране единство? Зачем единство народу? Ведь вся наша практическая жизнь вызывает первой ассоциацией с этим словом хождение строем без возможности любого самого малого шага в сторону. Потому и ораторствуют так свободно либералы, что играют именно на таких образах. А между тем Единство это действительно уникальный ключ к успеху и другой возможности выйти за рамки навеянной Матрицы просто не существует. Вот только оно должно быть осознанным и желанным, а не под дулом пистолета очередных кукловодов. И тут без ответа на вопрос ЗАЧЕМ нам не обойтись.


Collapse )

Я не европеец, я – русский!

Хоть и и живу в Москве, а не на Украине (да простят мне, выходцу из СССР, этот предлог "на" молодые украинские националисты), если заменить в тексте Украину на Россию, а украинцев на русских, то я с удовольствием подпишусь под каждым словом. Это настоящий крик Души, и одна только Правда.
Оригинал взят у katmoor в Я не европеец, я – русский!
Двадцать лет назад я тоже был сторонником демократии, скроенной по западным лекалам. Таким меня вырастила советская реальность: школа, партия и западная пропаганда, эфирами радиоголосов проникавшая через щели «железного занавеса». Многие грудью встанут на защиту моих «советских учителей», дескать, воспитывали меня правильно, а я оказался с червоточинкой в голове. Однако так не бывает, когда воспитывают правильно, а вырастает чёрт знает что. Тем более, я не был досадным исключением, ведь среди всего советского народа таких сорняков были миллионы. И не я предавал свою страну, а именно правящая компартийная верхушка, в один момент побросавшая партбилеты и перекрасившаяся в капиталистов, националистов, демократов, либералов и прочих перерожденцев. Я промолчал, когда распадалась моя страна, надеясь на лучшее. Промолчали миллионы, потому что жить в стране развитого социализма попросту надоело. Пожить хотелось как на Западе, при демократии и полном изобилии, чего самая передовая страна мира гарантировать не могла.

Сегодня я уже не являюсь сторонником демократии. Таким меня вырастила капиталистическая реальность, в которой я живу. Я вижу, во что превратилась страна усилиями демократических правительств и под чутким руководством западных советников. Если мне кто-то скажет, что к нынешнему положению дел на Украине Запад не имеет отношения, то я его сочту полным идиотом, поскольку не считаю наших наставников по строительству капитализма профанами. Они добились того, чего хотели, остаётся найти ответ – хотели ли мы этого, а если не хотели, то почему до сих пор следуем намеченным ими курсом?


Collapse )