June 18th, 2012

Футбольный приговор российскому либерализму.

Поражение нашей сборной на Чемпионате Европы в очередной раз показало весь комплекс системных ошибок всего нашего общества. И в пику дружному хору либертирианцев, которые сначала громко кричали о «победе быдла над здравым смыслом» после матча с чехами, а затем так же громко о «поражении не команды России, а команды Путина», замечу, что речь идет о комплексе системных ошибок именно либерализма, которое нам навязывают вот уже два десятилетия.

Очень отчетливо это проявилось в высказываниях после поражения от греков Аршавина о том, что «ваше разочарование, это ваши, а не наши проблемы» и Широкова о том, что «мы вам ничего не должны». Даже с учетом вполне понятного раздражения, эти фразы говорят о многом.  И, что самое ужасное, обе фразы абсолютно справедливы.


Collapse )

promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Замануха в идеальное рабство

В какой-то мере этот пост является логическим продолжением моего поста От Воли к Кабале. История человеческой цивилизации, какой ее мало, кто понимает и поста моего френда Как нас обманывают: рабство и современный человек.

Да и раньше мне уже не раз приходилось писать о том, что основная борьба на геополитическом уровне происходит не между национальными государствами,  как было на протяжении веков до этого, а между государствами с одной стороны, и транснациональными компаниями (финансовыми конгломератами) с другой.

Внешне это пока проявляется не столь отчетливо, поскольку ТНК предпочитают до последнего момента загребать жар чужими руками. В качестве их агентов действуют вполне себе государственные (США, Британия) и надгосударственные образования (Евросоюз).

Однако, суть от этого меняется мало.  А она состоит в том, что через применение теории и практики управляемого Хаоса, через множество локальных внешних и внутренних конфликтов, привести мир в состояние полного развала государственных образований.


Collapse )

Единство Веры и Социализма.

В последнее время в комментариях к моим постам часто разворачиваются жаркие дискуссии между апологетами социализма и капитализма.

Мое личное отношение к этой дилемме очень непростое. С одной стороны, социализм явственно выбивается из общемировой логики развития современной цивилизации. Если весь остальной путь развития человечества от рабства до современной версии «финансового капитализма» представляет собой практически прямой и четкий тренд планомерного закабаления народов и отъема у них даже потенциальных возможностей на реализацию своих исконных прав, данных Всевышним, то социализм резко выделяется из этого тренда. Он по своей сути, даже в явно ущербном варианте практической реализации в СССР показал, насколько мощным созидательным потенциалом может обладать социально справедливое общество.

Тем не менее, социализм проиграл в битве за человечество. Это объективная реальность, с которой нам приходится считаться, а потому разбирая феномен социализма, нам неизбежно приходится анализировать его слабости и пороки, приведшие к столь плачевному результату.


Collapse )

Национализм и культура в призме Динамической теории информации

Оригинал взят у wwold в Национализм и культура в призме Динамической теории информации
Что можно сегодня противопоставить демонтажникам? Не так много, но и не так мало — волю и разум. Волю противопоставить их социал-дарвинистскому прогрессу этику брахманов и кшатриев, т.е. этике менял с их философией гешефта надо противопоставить этику воинов и жрецов (священников). Разум — это новое рациональное знание о мире. Новая этика и новое знание — вот щит и меч против цивилизации менял. Гарантирует ли это победу? Нет. Победа обретается в борьбе. Но это гарантирует волю к победе и достоинство как состояние ума и души. И надежду на то, что мы пройдём кризис, в который погружаются капитализм и западная цивилизация, что мы останемся на корабле, скользящем по волнам Океана Времени, в который погружается Эпоха Пирамид.  А.Фурсов. Кризис-Матрёшка.



Вопрос национализма сложен. Упрощённые строительные конструкции трещат и рушатся под фактом противоречий, сложные элементы хороши, но мало пригодны в неумытой реальности. Тем не менее, без ответа на это вопрос не возможно строить нормальные общественные отношения: тем более в такой многонациональной стране как Россия. А, значит, не смотря на всю противоречивость тематики, нужно найти действенные и в то же время простые идеологические решения.

В чём сложность темы? С одной стороны вполне очевидно, что наш земной шарик обречён на глобализацию, с другой - на земле проживает очень много народов и национальностей со своей специфической культурой, разными этическими нормами, да, и чего греха таить, с многочисленными явными и неявными скелетами в шкафах по факту долгой и кровопролитной межнациональной «дружбы». А это значит, что процесс глобализации будет труден и тернист.

К этому можно добавить, что все идеологические схемы, так или иначе, связанные с национализмом, будь-то коммунизм, национал-социализм или мультикультуризм успели за прошлый век расписаться в своей беспомощности в качестве гаранта бескризисной глобализации. Крушение идей мультикультуризма мы видим  сейчас в форме резких высказываний об этом явлении западных политиков, национал-социализм утопил свои идеи в кровавом потоке второй мировой войны. Более сложный вопрос с коммунистическим интернационализмом – ведь многие видят в нём пример решения национального вопроса. Конечно, реальные достижения отрицать сложно, как, впрочем, нельзя забывать и обострения национальной «дружбы», типа выселения горцев в степи Казахстана в военные годы и отмене призыва ряда национальностей в годы ВОВ . Тем более, что я берусь доказать, что именно интернациональная дружба была одной из причин досрочной сдачи СССР в утиль.


Collapse )

Как была устроена сталинская экономика.

В комментариях к недавнему посту друг прислал ссылку. Прочитав, я понял, что еще ни разу не встречал столь подробного обсуждения особенностей экономики, которую строил Сталин, а также базовых моментов, ознаменовавших откат в сторону капитализма после его смерти и приведших в итоге к поражению социализма и развалу СССР. Я не мог не забрать этот текст к себе в журнал. Рекомендую для прочтения всем, кто интересуется этим вопросом. Публикую из-за объема с сокращениями. Спасибо  stalh за наводку.


Наверно тонны бумаги исписаны на тему - почему рухнул СССР, что случилось с советской экономикой? Какие только объяснения не приводятся. Понятно, что к многочисленным версиям тех, кто радуется падению СССР, кто погрел на этом руки, нужно подходить крайне осторожно, слишком они предвзяты. Но и среди тех, кто сожалеет о СССР - полный разброд и шатания. Одни, например, считают, что причина краха - отказ от реформ Косыгина, другие же, наоборот, саму реформу Косыгина считают началом конца. Кто прав?

Прежде чем искать причины краха, желательно понять, как вообще она работала, как там было все устроено в ее лучшие времена? Т.е., нужно вернуться в эпоху Сталина и попытаться понять: как вообще была устроена сталинская экономика?

Collapse )