May 14th, 2012

Плоды "Сурковской пропаганды"?

Первые слухи о составе правительства настораживают. И не вселяют надежды на быстрое прекращение бардака. В прочем, подобных вбросов уже было немало.
Оригинал взят у kutepov67 в Плоды "Сурковской пропаганды"?

Collapse )
promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Экономические причины либеральных протестов

В дополнение ко вчерашнему анализу "прогулки"

Если до мартовских выборов выступления оппозиции были логичны и объяснялись вполне нормальной и естественной политической борьбой за власть различных групп по интересам», если до инаугурации президента продолжение протестов было уже спорным, но хотя бы легко объяснимым горечью поражения определенных групп проигравших борьбу, то продолжение протестов сегодня уже требует более глубокого анализа причин такого поведения довольно больших масс людей.


Collapse )

Интересные факты о животных

Разве я мог не утащить?
Оригинал взят у rodion_dementev в Интересные факты о животных

Гиппопотам
• Гиппопотамы вслед за слонами – самые тяжелые млекопитающие на Земле. Их вес может достигать 4 тонн.
• Кожа гиппопотама настолько толста – до 4см – что не каждая пуля её пробивает.
• Детеныши гиппопотама рождаются под водой и долгое время живут в реке и лишь иногда всплывают, чтобы набрать воздуха.

Гуляющей диаспоре

Оригинал взят у fish12a в Гуляющей диаспоре


Всё начиналось милой болтовнёй 
Про общечеловеческие ценности ,
Продолжилось парадом суверенности,
А кончилось пожаром и резнёй…

Какая боль, Отечество моё!
Тебя клевали злобными тирадами
Все эти архитекторы с прорабами,
Как жаждущее крови вороньё.

Своей стране пропеть за упокой
Спешили под заморские овации,
Себя же называли – совесть нации,
Не уточняя, – нации какой…

А остальные, мол, и не народ,
А пьянь да рвань или шпана погромная.
Но в нужный час – встаёт страна огромная
И в руки кол, прозревшая, берёт!

Ты не умрёшь, Отечество отцов.
Как не уйдут от нас твои губители –
В любой одёжке и в любой обители
Мы их запомним. Каждого. В лицо.


Ф.И. Тютчев Зильбертруду

Оригинал взят у fish12a в Ф.И. Тютчев Зильбертруду


Напрасный труд — нет, их не вразумишь,—
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.

Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.

1854


Александр Севастьянов - О стратегии Русского движения

Русские националисты (настоящие, а не режиссируемые Белковским) при всем мое критическом отношении к термину радуют, становясь все более адекватными. А значит реальных сил, выступающих за единство и мощь страны становится все больше. Сами того не желая, болотные либералы выступили фактором, консолидирующим нацию.
Оригинал взят у ussuri_kray в Александр Севастьянов - О стратегии Русского движения
Выбирая стратегию, я предложил бы участникам Русского движения исходить из постулатов, ясно нарисовавшихся в ходе избирательных кампаний 2011-2012 гг.:

1. В массе своей народ активно не хочет никаких революций и вообще потрясений. Значит, делать ставку на скорую русскую национальную революцию, а тем более видеть таковую в болотном мороке – вредное, опасное безумие. И не более того! Хорош или плох Путин, но он победил, опираясь на народ в целом. Из этого и следует исходить, если не хочешь воевать с собственным народом (а какой националист этого хочет?!).

Порыв части народа – далеко не худшей части! – к ценностям демократии и к честным правилам политической игры можно приветствовать. Но, во-первых, не надо путать крышу с фундаментом и видеть в этом порыве основание для переворота. А главное, во-вторых: это проблема решаемая. Подвижка в сторону честных выборов неизбежна, и она уже началась. Что, кстати, показали президентские выборы и, надеюсь, покажут впредь и другие. Но надо понимать: все это пустяки, отвлекающая цель в большой игре. Главная ставка которой – вовсе не «честная политика», а будущее страны. Как в 1917 или 1991 гг.;

2. Вместе с тем, народ не желает жить по-старому, по инерции ельцинско-гайдаровских реформ, а мечтает о контрреформах, о развороте вспять, а точнее – об антилиберальной «революции сверху». Надежду на ее осуществление он возлагает на Путина, имея для этого основания, почему и выбрал его на новый срок. Ошибся ли народ? Подождем до новых кадровых назначений, в том числе в правительстве. И до первых шагов нового президента в политике, экономике, культуре... Сейчас пока рано делать окончательные выводы. Но думаю, перемены неизбежны. Замена Суркова Ивановым и назначение Рогозина – первые ласточки, однако знаковые;

Collapse )

Реплика. Простота выбора.


Если представить себе сегодняшние политические баталии исключительно внутренними разборками властных элит и попытаться вникнуть в суть их противоречий, то совершенно не трудно убедиться, что все они сводятся к простому - кто сверху? Бизнес или госаппарат?

Collapse )

Еще одна причина отказа Путина ехать в Кемп-Девид.

Сразу по горячим следам я уже высказывал свое мнение по этому поводу. Однако сейчас я все больше склоняюсь к тому, что истинной причиной отказа было совсем иное.


Collapse )

Этот сложный русский язык..

Оригинал взят у ehotodroid в Этот сложный русский язык..
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение – это новое свойство. Сидит она на попе.
Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.
Может показаться, что сидение – атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы.
Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.

К слову - как придумывали языки...


Collapse )

Внешние инвестиции не помогут. Развиваться надо своими силами

Оригинал взят у eugene771 в Внешние инвестиции не помогут. Развиваться надо своими силами
14 мая 2012  Анатолий Вассерман

Экономисты Центра развития Высшей школы экономики считают, что указы президента Владимира Путина невыполнимы. В ежемесячном бюллетене центра говорится, что невозможно увеличить производительность труда и инвестиции таким путем, каким хочет глава государства. Со своей точки зрения они несомненно правы: в рамках экономической религии, исповедуемой ВШЭ, какие бы то ни было содержательные целенаправленные улучшения вообще неосуществимы. Но дело не только в том, что очередное заявление экспертов в очередной раз доказывает вредность ВШЭ для РФ, а либертарианства для всего мира. Куда важнее затронутый экспертами вопрос об инвестициях как двигателе развития.


Collapse )