Чем ближе дата инаугурации, тем больше меняется информационный фон в Сети. Разумеется, в его либерально-протестной части. Сторонники Путина или хотя бы отстраненные наблюдатели успокоились сразу же после выборов и разве что с любопытством ждут развязки всей этой истории. Ждут практических шагов от нового-старого президента.

А вот, что касается оппозиционно настроенной аудитории, то здесь происходят очень показательные движения мысли.

После нашумевшего экстремистского заявления некоего «адвоката» и тем более после вчерашних взрывов в Днепропетровске в СМИ и Сети развернулась ожесточенная полемика на тему «являются ли экстремизм и терроризм неизбежными спутниками демократии?», а также вариация на тему - «какую долю ответственности за события можно возложить на сами СМИ, педалирующих подобные происшествия».

При множестве правильно высказываемых мнений, на мой взгляд, до истины невозможно докопаться без взгляда на суть явлений.

Чего только не бывает в жизни. И хотя после 90-х удивляться уже казалось бы нечему, но крышевание общественных сортиров, это особый случай. Особенно умиляет наказание нашего "гуманного" правосудия. Присудить из сорока полученных миллионов 500 тыр штрафа, это сильно, это по-нашему. Все остальное, видимо, пришлось отдать за приписку в приговоре "условно". Великолепный образец Медведевской реформы судебной системы.

Завершено расследование уголовного дела в отношении замглавы Департамента ЖКХ и благоустройства Москвы, который получал "откаты" с общественных туалетов.