June 28th, 2011

promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Метастазы.

История современной цивилизации дает нам несколько примеров относительно устойчивых типов самоорганизации общества.

Если условно разделить все общество на три составляющие: элита-слуги-народ, то к устойчивым видам можно отнести следующие:

  1. Элита озабочена развитием национального государства и усилением его влияния во внешнем мире. Слуги (в том числе аппарат защиты власти) обеспечивает поддержание внутреннего установленного порядка и одновременно внешнюю обороноспособность. Народ солидаризируется с элитой относительно внешних угроз и принимает внутренний порядок, помогая слугам его поддерживать и выявлять деструктивные элементы. Внешняя форма правления (автократия или демократия) в данном случае не имеют принципиального значения.
  2. Элита озабочена усилением своей непосредственной власти в стране, чаще всего за счет установления жесткого внутреннего порядка. Слуги активно заняты подавлением любого вида инакомыслия и обеспечением незыблемости власти элиты. Внешняя обороноспособность страны также имеет достаточно высокое значение, гарантируя элите сохранение власти в условиях возможных внешних конфликтов. Народ недоволен элитой и установленными порядками, но вынужден их принимать и подчиняться. Это форма организации общества менее устойчива, но при достаточно грамотном балансе страха и «подарков» для народа может существовать долгое время.

 При нарушении баланса «кнута» и «пряника» во втором случае общество перестает быть стабильным. При преобладании «кнута» в обществе постепенно накапливается протестный потенциал, который дойдя до критического уровня взрывает установленный порядок, переформатируя общество и создавая новую элиту. При преобладании «пряника» происходит то же самое, только не снизу, а сверху. Точнее из середины – из среды слуг. Требуя для себя все больше благ за защиту старой элиты, слуги со временем начинают считать элитой самих себя. С течением времени их роль усиливается настолько, что происходит переворот, фактически закрепляя изменение баланса сил.

Но все приведенные схемы применимы только для относительно «здорового» общества, в котором все его элементы достаточно четко представляют себе свои собственные интересы и обладают здоровым инстинктом самосохранения.

Наше современное общество совершенно не подходит ни под одно из вышеуказанных описаний. Такое впечатление, что инстинкт самосохранения совершенно атрофировался, а собственные интересы видятся в настолько «кривом зеркале», что становятся собственной противоположностью.

Элита. Наблюдается полная утрата ощущения собственного места в обществе. Вместо того, чтобы являться его центральным и направляющим звеном, организующим все общество в своих интересах, элита начинает играть несвойственную и неподобающую ей роль слуг. С одной стороны, слуг по отношению к зарубежным элитам, добровольно уступая им роль своего «хозяина». Даже свое материальное благополучие элита ставит в прямую зависимость от «доброй воли» элиты зарубежной. С другой стороны, постоянное заигрывание с собственным народом, исполняя роль клоунов на базаре. Здесь речь идет уже о благополучии статусном, политическом. То есть с позиции здравого смысла все действия современной российской элитой выглядят, да и по сути являются, глубоко иррациональными, разрушающими и общество и ее саму.

Слуги. С одной стороны, вроде бы все на своем месте. Разве что баланс кнута и пряника резко сдвинут в сторону пряника. Но это только на первый взгляд. Разрушение общественных взаимосвязей и стандартных алгоритмов разрешения противоречий приводит к резкому уменьшению роли слуг в обществе, а вместе с этим и их общественного статуса. Лучшим примером этого является наша современная армия, доведенная до состояния полной потери боеготовности, а вместе с этим и утратой общественного статуса кадровых военных, низведенного до самого низкого уровня за всю многовековую историю страны. В результате в среде слуг возникает неразрешимое противоречие между «сытным корытом с хавчиком» и потерей статуса в обществе, грозящий полным развалом института службы.

Народ. Народ давно понял антинародный характер современной элиты. Более того, он уже разобрался не только с тем, что несет с собой для страны и для него так называемая «демократия» в исполнении наших либерастов, но и с тем, что чиновничье царство псевдогосударственного капитализма ничем не лучше. И что же? А ничего. Почитайте тот же Интернет. Огромное количество возмущенных воплей типа «сволочи», «разворовали», «уничтожили» и т.п. Хороший выхлоп в никуда. Другое направление – это вздохи по былому величию. Дескать какие мы были крутые, а теперь… Но здесь есть одна вроде бы небольшая, но очень принципиальная ошибка. Крутыми были не мы, а наши предки. Ну так они и жили в другой стране. Именно они своей крутизной и сделали ту страну, о которой мы сегодня вздыхаем. А мы – болото, способное иногда возмущенно «булькнуть». Булькнуть и успокоиться до созревания нового пузыря возмущения. То есть народ тоже утратил инстинкт самосохранения. Будучи неглупым от природы, Народ видит, что его как того бычка ведут на скотобойню. Видит и идет.  И не надо приводить примеров возмущенных демонстраций, митингов и тому подобное. Это тоже пузыри на воде, на которые власть давно перестала реагировать. Зачем? Надуется и лопнет. А тем временем именно мы увлеченно продолжаем играть в игры, придуманные для нас властью. В выборы, в политику, в национальный вопрос, в борьбу с коррупцией си так далее. Но оставаясь в рамках Системы, ее невозможно изменить. Так же как невозможно выиграть шахматную партию после «зевка» ферзя иначе, как сметя все фигуры с доски, треснуть этой доской противника по башке.  Но этого ждать не приходится.

Вот и получается, что все наше общество во всех своих частях исполняет совершенно чуждые для них роли. Театр абсурда «раковый больной в последней стадии».

Что бы это значило?!

ШОУ в духе демократии


Как только не «потоптались» за последнее время по Прохорову. И шансов нет. И развели его как лоха на бабки. И проект это кремлевский. Ну да, кремлевский, но суть-то не в этом.  

Чуть меньше года остается до президентских выборов, а мы до сих пор не знаем, чья физиономия должна следующие 6 лет красоваться на портретах в каждом чиновном кабинете. И, что самое интересное, думаю, что этого на сегодня не знают даже «братья по тандему». Хотят оба. Конкурировать впрямую на выборах точно так же оба не хотят. И это понятно. Стоит им заявиться на пару, как откуда-нибудь выпрыгнет третий, никем во власти не жданный кандидат, легко пройдет во второй тур, а там…. А там неизвестно. Это сегодня никто не знает как быть. А вот если есть реальный кандидат – не кремлевский - имеется, а перед нами урна для голосования, то и всего административного аппарата при случае может не хватить. Так что рисковать никто не хочет. Но как же тогда понять кому следует идти «в президенты»? Избирательная база в целом одна и та же, но есть принципиальные отличия. Каждая команда тянет одеяло на себя и сдаваться не хочет. Ведь проигравшая команда рискует куда больше, чем сам кандидат. Вдвоем договориться не проблема, проблема в людях, которые за спиной у каждого.

 Вот и придумали, что этот вопрос должны решать выборы. Только не президентские, а парламентские. За Путиным «Единая Россия» и пока непонятный монстр под названием ОНФ. А за Медведевым кто? «Справедливую Россию» вовремя похоронили, да и имидж ее не так чтобы сильно от «ЕдРа» отличался, несмотря на все гневные обличения ЕдРа Мироновым со товарищи. Судя по множественным высказываниям Медведев убежденный либерал. Циник или Идеалист судить не берусь, но либерал откровенный. За что его и Запад так любит. А раз так, то и партия у него должна быть либеральная. Сказано – сделано. Создавать новую за полгода до выборов глупо, вот и реанимировали труп «Правого Дела». Запашок слегка развеяли, наиболее прогнившие части тела убрали (старых лидеров), а заодно и новую голову приделали. Что из этого получилось, покажет время, но судя по восторженной реакции либеральной общественности получилось чуть ли не пришествие Мессии. Да и выглядит эта комбинация (Медведев-президент, Прохоров-премьер) полюбопытнее, чем Путин - наше все, един во всех лицах, за которым сплошная серая масса.

 Вот теперь вроде как все «на равных». Есть два кандидата, есть две партии. Есть выборы, которые, как ни удивительно, на этот раз действительно могут быть относительно честными. А чего бояться. Внесистемная оппозиция на выборы не попадет. ЛДПР и КПРФ давно приручены, Справедливой России ничего не светит, а даже если и проберется в Думу, то «на соплях», особой роли не играя. Так что ждет нас битва титанов политической мысли.  Едро против ПраДо. Путин против Медведева. И причем шансы далеко не однозначны. Прохоров хоть и олигарх, но по сравнению с Грызловым смотрится чуть ли не мудрецом. Да и заграница им поможет.

 А народ? А что народ? Народ как всегда в партере в качестве почетного зрителя. Ну и в качестве массовки для придания дополнительного колорита действу.