May 17th, 2011

Фотограф Paul Nicklen

Originally posted by conymac at Фотограф Paul Nicklen




Самка морского леопарда поймала пингвина. Но не все так очевидно..

Эта история наверняка многим известна, но она стоит того, чтобы о ней здесь написать. Фотограф Paul Nicklen спустился с камерой под воду, чтобы снять одного из самых грозных хищников Антарктики, морского леопарда. Полу было страшно – леопард охотится на теплокровных позвоночных (пингвинов, тюленей) и легко их разрывает на части - но профессионал в нем все же взял верх. Это была очень крупная особь. Самка приблизилась к фотографу, открыла пасть и обхватила челюстями его голову. Через мгновение отпустила и уплыла. А затем.. затем принесла ему живого пингвина, выпустив того прямо перед Полом. Затем она поймала еще одного и снова предложила ему. Поскольку фотограф никак не реагировал (только снимал), животное, видимо, решило, что хищник из водолаза никудышный. Или слабый и больной. Поэтому она стала ловить ему обессиленных пингвинов. Затем убитых, которые уже не могли уплыть. Она стала подносить их прямо в камеру, полагая, вероятно, что именно через нее Пол питается. Человек пингвинов есть отказывался. Тогда леопард разорвал одного из них на куски, показывая, как с ними надо управляться.

В одном из интервью Пол признается, что у него в тот момент наворачивались слезы. Но он ничего не мог поделать, так как законом запрещено вступать во взаимодействие с животными Антарктики. Можно только наблюдать. В результате получились уникальные фотографии для National Geographic.

Вот как он сам рассказывает об этом случае:
2-а Видео ролика (сам рассказ и лекция фотографа на TED) и много его фотографий )







promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Надежда умирает последней. Часть 1. Виртуальная реальность

Этот пост не прозрение ясновидящего пророка и даже не политический прогноз обывателя. Это скорее выраженная словами мечта, основанная на ностальгии по ушедшему величию страны. Это почти безнадежная надежда на то, что не мог Бог допустить такого беспредела, чтобы в «последние времена» у власти оказались неприкрытые предатели и враги. А сколько в этом правды, покажет время.

 
Часть 1-я. Виртуальная реальность.

 Мы живем в удивительное время. Время глобальных иллюзий или, как сейчас модно выражаться, виртуальной реальности. Напрасно думать, что виртуальность возможна только в компьютере. Что ее рамки ограничены графической симуляцией монитора и ролевыми играми. Это все для детей или одиночек, откровенно разочаровавшихся в жизни. А для остальных есть другие варианты. И мы, современное население планеты, вполне соответствуем этой виртуальности. Мы полностью оторваны от реальной жизни и не замечаем ничего вокруг. Нет, мы не лежим в колбах с питательным раствором, как в «матрице», мы еще вполне способны перемещаться самостоятельно, но при этом уже утратили способность ВИДЕТЬ, утратили способность критически реагировать на то, что происходит вокруг нас. Мы все стали биороботами. Этой участи удалось избежать, наверное, только тем, кто волей случая или провидения оказался в труднодоступных уголках гор или тайги и полностью отрезан от современной виртуальной цивилизации. А мы, все остальные, как заводные игрушки каждый день ходим на работу, занимаемся по большому счету совершенно никому не нужными вещами, а по вечерам усталые, добравшись до дома, кто с пивом, кто с газетой, а кто с куском колбасы в зубах, принимаемся смотреть Шоу. И совершенно неважно, какой канал «зомбиящика» или какой сайт компа светится на экране перед нашими глазами. Мы одинаково отстраненно, но крайне заинтересованно и эмоционально, смотрим на бомбежки в Ливии, вместе с колбасой «хавая» рассказы о том, что бомбы попадают только в «плохих парней» и делается это ради спасения «хороших», или на то, как один политик «мочит в сортире» другого, поскольку придерживается совершенно других взглядов на то, куда и как должна идти страна, или же те, кто устал от всего этого, умиляясь, смотрит на красочные передачи цикла «из жизни животных».

Вид шоу не имеет значения, но «шоу маст гоу он».

Шоу это всегда эмоциональное действие. Оно должно вызывать эмоции. И оно вызывает. И мы, эти эмоции щедро отдаем в окружающую среду. И есть, наверняка, те, кто этими эмоциями питается, кто эту энергию собирает и становится сильнее. Это те, кто придумал Шоу. Кто создал виртуальный мир в масштабах всей планеты. Кто, в отличие от нас понимает, что помимо виртуальности есть реальность, и кто живет в этой реальности, став при нашем попустительстве ее хозяином.

А в виртуальности идет война. Всех против всех. Так ведь интереснее. Мирная обыденная жизнь никого не «заводит», не дает необходимого накала страстей.

Неизбежными хитами в СМИ всех видов, включая Интернет, становятся катастрофы, войны, криминальная хроника. Когда всего этого недостаточно, добавляются сексуальные скандалы и политические дебаты. ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ. Как приятно, сидя на уютном диване, смотреть на пожары в далекой стране. Как возбуждающе смотрится по телевизору цунами или извержение вулкана. На этом фоне способен померкнуть даже мордобой в какой-нибудь Думе или Раде. Однотипные зрелища быстро приедаются. Порнуха в Интернете уже не привлекает, надо искать более сильнодействующие средства. И их находят, появляется массовое увлечение гомосексуализмом и педофилией. Одиночный взрыв какой-нибудь гостиницы становится рядовым событием, проходящим почти незаметно, и ему на смену приходит грандиозное шоу с самолетами и небоскребами. И совершенно не важно, по какую сторону баррикады вы себя видите. В обоих случаях вы тратите, тратите, тратите свои силы.

И что же здесь такого?

Да вроде бы ничего. Только скажите это людям, горевшим в тех небоскребах, или тем детям, подвергшимся насилию. Реальность настигла их раньше вас. Но в один «прекрасный» момент она доберется до каждого. И эта реальность ужаснет. Но ужас будет слабым и коротким. Все внутренние силы души и тела уже давно потрачены на Шоу.

 

Продолжение следует…..

Надежда умирает последней. Часть 2. Игрок поневоле


Часть 2-я. Игрок поневоле.

Повторюсь, что это не прогноз и не предсказание. Это просто попытка альтернативного взгляда на происходящее. Взгляда почти без шансов на то, чтобы соответствовать реальности, но все же. Более того, я совершенно не отношу себя не только к почитателям, но даже сторонникам Путина, но мне претит упрощенное понимание происходящего, занимающее основное место во всех СМИ, а в Сети тем более. Путин – личность и, как любая личность, не столь примитивен, каким его хотят показать. А стоит только Медведеву завтра отправить его в отставку, и я представляю, что начнется.

Я уже писал о том, в каких условиях власть досталась Путину. Не хочу описывать все это снова, можно прочесть здесь: http://chipstone.livejournal.com/183642.html

В данной статье я попытаюсь представить себе Путина истинным патриотом России, оказавшимся у власти именно в той ситуации, которая сложилась на момент его «избрания преемником», и вынужденным действовать так, чтобы постараться дойти «до финиша». Может ли быть логика его «царствования» таковой, чтобы «в финале» Россия от всего этого только выиграла.

Для понимания сути вопроса очень важно понимание психологии такого человека, как Путин. Что мы знаем про него (на месте простого обывателя, бесконечно удаленного от любых политических тусовок) до момента президентского старта?

1.               Прошлое из внешней разведки КГБ. Это, безусловно, не могло не наложить существенного отпечатка на личность. Это скрытность и привычка действовать незаметно, это аналитический склад ума, это способность выжидать, это наличие определенного набора принципов (каких именно сейчас обсуждать не будем, важен факт, что их не может не быть). Помимо сказанного  определенный отпечаток должна была наложить работа в Германии. С большой долей вероятности Путина привлекли немецкий порядок и его сочетание с относительной свободой в экономике. По своему мировоззрению Путин – европеец.

2.               Деятельность в Питере. Работая долгое время с Собчаком, Путин почти наверняка проникся идеей демократии. Причем даже не в ее реальном воплощении где бы то ни было в мире, а как «чистой идеей».

3.               Занятие спортом, в том числе дзюдо. Из всего набора качеств, которые прививают человеку спорт и  восточные единоборства, нас интересуют больше всего упорство, концентрация внимания и бойцовый дух.

4.               Определенная верность людям, с которыми тесно связан. При том, что я очень негативно воспринимал всегда Собчака и его деятельность, мне очень понравилось в свое время появление Путина на его похоронах. Да и в более позднее время его отношение к младшему Кадырову иначе, как наставничество, как личную ответственность за сына человека, который был его соратником, не назовешь.

Уже будучи Президентом, Путин достаточно долго вызывал искреннее уважение большинства тем, что очень выигрышно смотрелся по сравнению с Ельциным. Никогда не устраивал никаких неожиданных «загогулин», более чем достойно смотрелся на международных переговорах. Что ни говори, но было время, когда Россию снова зауважали и стали даже опасаться.   Не как СССР, но все же. Искреннюю симпатию вызвали и «равноудаление олигархов», которые вдруг как один озаботились «социальной ответственностью».

Но чем дальше, тем положительный облик Путина все больше мерк. Построение вертикали власти привело к тому, что место олигархов заняли сотни тысяч чиновников. Племя на порядок более опасное и безнравственное, чем бизнесмен. Любой предприниматель объективно вынужден искать баланс между прибылью и удовлетворенностью своих работников. От нее впрямую зависит и производительность труда и срок существования бизнеса. Т.е. бизнесмен по определению социально ответственен в рамках отдельно взятого бизнеса. А вот чиновник, ответственность которого должна распространяться на всех в рамках его полномочий, оказался в принципе безответственным. В России так было всегда, к сожалению. Но в прошлые времена аппетиты чиновного люда и стимулирование их ответственности довольно эффективно ограничивались сверху, а также традициями общества. В царской России такими ограничителями являлись неубитое понятие «чести», а также царский «догляд». Во времена Сталина, когда про честь уже все позабыли, гласным стопором стала перспектива «работы на свежем воздухе», как недавно выразился наш Гарант. А вот в путинской России ограничителей не нашлось вовсе. И дело вот в чем. Одновременно сплелись два фактора. Недобитая при построении вертикали власти «олигархия» с удовольствием покупала чиновников в своих целях, разве что с самого верхнего уровня опустилась на нижеследующий. С другой стороны, необходимость сдерживания политических амбиций бизнеса требовала опоры. И такой опорой стало чиновничество, получившее в обмен на лояльность определенный карт-бланш. Могло ли быть иначе? Давайте подумаем. Каждому из нас, безусловно, хотелось бы, чтобы все воры и казнокрады сидели в тюрьме, военные не за страх, а за совесть охраняли страну от внешних посягательств, политики были бы все сплошь национально ориентированы и т.д. Но реально ли это. Мог ли тот же Путин вести себя иначе? Опереться на кого? На ФСБ? Допустим. Что мы имели бы в этом случае? Вопли правозащитников о возрождении кровавого Гб-истского режима. Но это бы мы пережили. А вот прямого удара с Запада – нет. Причем не военного, экономического. Одно то, что Путину за все время его президенства ДВАЖДЫ не удалось национализировать Центробанк и переподчинить его Правительству, говорит о многом. Ему досталась в наследство от Ельцина УЖЕ полностью распроданная страна. И вернуть за все годы удалось только немного – Роснефть. И то только потому, что пришлось договариваться с Ротшильдами по поводу Ходорковского. А договор – это всегда двусторонние обязательства.   Вспомните 2008 год. Какое отношение чисто теоретически Россия имела к банкротству «Леман Бразерс»? Да никакого. Но вся беда в том, что наши предприятия оказались либо в руках, либо в залогах у западных кредиторов. Которые и показали нам эту связь. Да так показали, что для нормализации обстановки потребовались чуть ли не все накопленные резервы. Так что не все так просто. Стоило только заикнуться о том, что все «демократические» реформы сворачиваются и Россия начинает строить сильное независимое государство, как и 2008 показался бы цветочками, и «снайпер на крыше нашелся бы, да не один». Историю конца Юлия Цезаря все помним?  Итак, опора на силовые структуры отпадает. Что или кто остается? Народ? Вот об этом мы и поговорим дальше. Я не случайно начал с виртуальной реальности.

 

Продолжение следует….

 

 

Надежда умирает последней. Часть 3. Вызываю огонь на себя.


Часть 3-я. Вызываю огонь на себя.

 Итак, поговорим о народе, как возможной опоре Путина в борьбе за самостоятельное будущее России.

Для адекватного восприятия действительности выделим два момента:

Во-первых, говорить будем не о сегодня, а хотя бы о нас же, но образца 2007 года.

Во-вторых, мы должны хорошо представлять себе нашего противника.

Начнем с противников.

Наверное, во все прошедшие времена не было у России более страшного противника, чем сейчас. Тем более столь глубоко проникшего внутрь и создавшего такую мощную «пятую колонну». Собственно противник давно известен – мировой финансовый капитал, который уже полностью подчинил себе все западные государственные органы власти и все мировые СМИ. Этому противнику совершенно не нужна сильная самостоятельная Россия. У него хватает проблем с Китаем. Внутри противника есть различные группы влияния, и я неоднократно об этом писал. Кто-то видит Россию единым, но вассальным государством, кто-то вообще мечтает довести дело до конца и расчленить нашу страну на маленькие кусочки. Но они едины в главном. Пока они не контролируют Россию на 100%, пока существует хоть малейшая вероятность, что Россия может встряхнуться и восстать из пепла аки Феникс, Россия для них – враг и враг смертельный.

Что касается народа образца 2007 года с точки зрения гражданской активности, то надо честно признаться, что он был никакой.

Привычно, где-то за линией горизонта, шумели либерасты.

Вяло и без азарта «гавкала» на власть т.н. «системная парламентская оппозиция».

А народ спал. Спал и смотрел Шоу. Те, у кого жизнь более или менее «удалась», работали или вели бизнес, регулярно отдыхали на массовых заграничных курортах, приобретали новые авто, квартиры и дома и казались вполне довольными и благополучными.  Остальные привычно боролись за выживание или с временными жизненными трудностями. На политику всем было нас*ть. Вспомните, как спокойно и даже дружелюбно прошло назначение приемника. Нет, разумеется, нам показали замечательное шоу и преемника во всех видах и ракурсах. Он говорил важные слова в строгом костюме, зажигал с молодежью в джинсах на концертах. В общем был для всех «своим парнем». А если серьезно, то народ воспринял выборы 2008 как что-то абсолютно рядовое, его не касающееся. Вспомнили?

А теперь по-серьезному представьте себе этот народ в качестве революционной опоры, когда врагами одновременно являются и Внешний враг и его принципиальные проводники в самой России и сотни тысяч вороватых чиновников. Только не надо лукавить. Шансы есть? Шансов нема. Приехали.

Когда несколько месяцев назад начались «идиотские» провокации власти я сначала ни фига не понял. Вся логика демократии, даже такой иллюзорной, как наша диктует в предвыборный год совершенно противоположное. И все аналогичные периоды в прошлом были как по шаблону. Власть на какое-то время поворачивалась к народу передом и фонтанировала посулами и подачками. Потом, конечно, все забывала и привычно поворачивалась к народу задом, но это было потом, ПОСЛЕ выборов.

А что происходит сейчас? Сейчас Россию просто взрывают. За короткий промежуток времени нам предлагают:

  • Очередной проект «десталинизации», раскалывающий общество, причем явно не в равных пропорциях. Более того, напоминание о Сталине заставляет нас вспоминать не только его репрессии, которые сами по себе вызывают естественное желание устроить «ремейк» в отношении сегодняшних чиновных казнокрадов, они напоминают нам о Величии страны в те годы, напоминают о гордости.
  • Национальные конфликты и «охота на экстремистов». Причем «экстремистами оказываются сплошь русские люди, имеющие смелость заявить о том, что они русские. На этом моменте стоит остановиться поподробнее. Основная масса конфликтов на национальной почве имеет одной из сторон кавказцев. Вспомним про особое, почти родительское отношение Путина к Кадырову-младшему. И про то, что практически вся чеченская диаспора в России Кадырову подчиняется. Кавказ – особый регион, но даже в нем отдельно от остальных стоят Черкесы. Для правильного понимания происходящего очень важно знать психологию горцев. Они считают честью для себя служить Сильному правителю, но ненавидят слабость, особенно личную слабость, во всех ее проявлениях. Причем службу они понимают именно так, как это было когда-то. Верность – неотъемлемая черта этой службы. Именно из них состояла охрана русских царей. В этой связи я вполне допускаю, что кавказцы исполняют сейчас неприятную, но, увы, необходимую роль – роль провокаторов русского народа для выведения его из «спячки». И, кажется, это им удается. Одновременно вполне возможно, что кавказцы играют роль «засадного полка Путина», его последним козырем, если дело дойдет до «горячей войны». Что на фоне развала нашей армии совсем даже не удивительно.
  • Либеральный реванш. Все более открыто окружение нашего текущего президента демонстрирует приверженность праволиберальным «ценностям». Т.е. тому, что мы УЖЕ пережили, что отвергли и что пытаемся забыть как страшный сон. Мы уже наелись либерастией выше крыши. Но именно перед выборами нас заставляют вспомнить, что эти идеи еще живы и угроза реванша все еще актуальна. Что Медведев – самоубийца? Или искренне верит, что у такой политики есть шансы на победу на выборах? Сомневаюсь. Скорее нам целенаправленно делают «закрепляющую прививку» от праволиберальных идей на долгие годы, если не навсегда.
  • Разрушение национальных систем здравоохранения и образования. Тоже случайно совпало по времени? Просто так взяли и сдуру ляпнули? Нет, стоит цель «достать» абсолютно всех. Даже если вы далеки от политики, даже если вы не часто ходите в местах, где есть риск встретить «горячего кавказского парня», даже если вам наплевать на историю, на СССР и на Сталина это вас достать должно. Ибо болеем время от времени мы все, да и дети есть у большинства.
  • Гей-парад. Сколько лет успешно отбивались и запрещали, а теперь в предвыборный год решили разрешить? Просто так? Или у нас среди населения таких уже большинство и они могут обеспечить победу на выборах? Отнюдь. Да и назначение парада в Москве в день пограничника это не простая случайность. Погранцы, конечно, не десантура и не спецназ, но тоже ребята хоть куда.
  • Коррупция. Она была всегда, даже при царях. Про «доходное место» у классиков помним. Но весь вопрос в масштабах. А они растут просто в геометрической прогрессии. В последний год уже просто не прикрыто ничем, даже «фиговый листочек» и тот отброшен за ненадобностью. И все это на фоне непрекращающихся деклараций о борьбе с ней. Даже вон «молодых хунвейбинов в белых передниках» к борьбе привлекли.
  • Ну и завершающим ударом по психике явился «бензиновый дефицит», провоцирующий чувство священной ненависти к олигархам.

 

Надо полагать, что все это просто случайность? Все просто совпало? Ага, уже верим.  Но если это не случайность, то тогда что?

Давайте рассмотрим варианты:

  1. Наиболее популярная версия. Власть, работающая на Врага, сделала (разрушила) все что могла, и готовится «на самолет». Версия вполне рабочая. Но не убеждает. Страховаться люди безусловно могут и готовить себе «запасной аэродром» тоже. Но все это не объясняет целенаправленных провокаций. Ну спал себе народ, пусть бы спал и дальше. Глядишь, даже менять ничего не пришлось бы. Реформы только на годок передвинь и все тихо.
  2. Страну готовятся сдать окончательно. Для этого провоцируют народный бунт, с которым власть заведомо не справится. В результате. Под предлогом защиты мира от «русского ядерного оружия», находящегося в руках неуправляемых «обезьян», в Россию вводятся кадровые части НАТО, которые берут все объекты под свой контроль. Очень неприятная версия, особенно тем, что имеет право на жизнь. Реализация этого сценарии погрузит Россию в хаос на долгие годы не прекращающейся партизанской войны и полной разрухи. Не дай Бог.
  3. Весь мир стоит на пороге огромных цивилизационных изменений. Пережить эти изменения имеет шанс только сильная и единая страна. И только сильный и мужественный народ. Есть вероятность, что взрывая ситуацию в России Путин пытается заставить народ проснуться, очиститься от всевозможных «сырных мышеловок» западных теорий демократии и либерастии,  снова стать тем самым русским народом, который громил всех своих врагов на полях сражений, который возводил могучие предприятия и создавал мощное устрашающее оружие. А если короче, то заставить народ встряхнуться и снова стать РУССКИМ.

 

И для последней версии не так мало оснований, как кажется.

Во-первых, очень сомнителен тезис о наворованных сотнях миллиардов долларов лично Путиным. Точнее не так. То, что подобные порядки средств находятся в частном управлении и контролируются Путиным, сомнений нет. Есть сомнения, что они окончательно уворованы. И для таких сомнений есть некоторые косвенные основания. Вспомните развод Абрамовича и первоначальные крики о том, что теперь его «бывшая» отхапает несколько ярдов зелени. Адвокаты в Англии уже радостно потирали руки. Чем все закончилось? Тихо съездили вдвоем в Россию и тихо развелись, а отступные жене составили всего где-то лямов триста. И подобных мелких косвенных примеров много. Концентрация финансовых ресурсов под личным контролем – это лучший способ их сохранить. И тем более их нельзя было как и госфонды оставлять в современной России. Разворованные по мелочи средства собирать обратно гораздо сложнее и с гораздо большими потерями.

Во-вторых, резко активизировавшаяся в последние месяцы западная пропаганда против Путина. Ему активно подпевает и их «ручная» местная капелла. С какой стати? Значит не так уж и удобен? Конечно, Медведев слабее и с ним гораздо удобнее договариваться. Он не будет претендовать на полноценное равноправное партнерство. Им можно управлять. Но только ли в этом дело? Или западные аналитики тоже давно просчитали ситуацию и она для них принципиальна неприемлема?

И, наконец в-третьих. Пресловутый «Общероссийский Народный Фронт». О том, как его можно воспринимать иначе, я писать не буду. За последнее время на эту тему не прошелся только ленивый. Но а если это и правда прообраз будущего общенародного объединения, способного стать той опорой Путину, которая позволит ему смести и зарвавшихся чиновников-казнокрадов и недоуспокоенных олигархов? Ведь, чтобы народ стал опорой власти, ему недостаточно только быть согласным, ему нужна организованная возможность проявлять свою волю.

 К сожалению, даже если дела обстоят так и не иначе, Путин как умный человек понимает, что он как политик обречен. То, что произошло и будет происходить в рамках данного сценария, народ поймет потом, гораздо позже, чем хотелось бы. В первое время будут видны только жертвы. Они уже есть и о них будут помнить в первую очередь. Только потом придет понимание, что войн и побед без жертв не бывает, что для того, чтобы сохранить большое малым жертвуют.

В заключение хочу сказать, что и сам слабо верю в то, что ситуация именно такова, какой я ее расписал. Но так хочется, чтобы все это оказалось правдой.

Россия никуда не движется, обманывая себя иллюзиями. Она, якобы, выбирает

Originally posted by factotum_88 at Россия никуда не движется, обманывая себя иллюзиями. Она, якобы, выбирает

Россия вообще не понимает, как ей развиваться. Страна не в состоянии найти не только политическое, но и экономическое место в мире. Она не производит ни идей, ни технологий, ни товаров, достойных внимания. По сути, здесь надо создавать новую национальную экономику, но в заплывших нефтегазовым жиром мозгах элиты понимания сложности и масштабов этой задачи явно нет.

Покатавшись на новой «Ладе» (злые языки говорят, она завелась с пятого раза), премьер прямо в Тольятти, на съезде Союза машиностроителей России, решил противопоставить медведевской «модернизации» путинскую «индустриализацию». И даже объяснил, что он под этим подразумевает: «Имею в виду высокотехнологичную индустрию XXI века, действующую на принципах свободного, конкурентного рынка, основанного на таких базовых экономических понятиях, как эффективность, рентабельность, рыночный спрос, окупаемость инвестиций». Понятнее не стало.

У нас всякая модернизация догоняющая. То мы хотим воспроизвести американскую Кремниевую долину, то вдруг решаем завести у себя абстрактную «высокотехнологичную индустрию».

Если отбросить политическую модернизацию, превращение России, скроенной по византийским лекалам тотального чиновничьего беспредела и подавления всякой инициативы снизу, в современное эффективное государство свободных людей, без которого здесь не заведутся никакие инновации, остается вопрос, что мы хотим от технологической модернизации страны. Зачем она вообще нужна?

Проще говоря, надо ответить на вопрос, чем Россия собирается зарабатывать деньги на мировом рынке и что она собирается производить у себя, чтобы не покупать за рубежом. Ни Медведев с модернизацией, ни Путин с индустриализацией на этот вопрос не отвечают. Что такого конкурентоспособного мы намерены производить в «Сколково» или на предприятиях будущей путинской индустриализации, у которой пока вообще нет никаких географических, политических, экономических и иных координат? Кубик Рубика или фильтр Петрика?

Передовые научные и технические идеи рождаются не в России. Спрашивается, собираемся ли мы создать условия для инновационного бизнеса (экономические, а главное, финансовые и бытовые) лучше, чем в США, Японии, Франции, Великобритании. Причем не в одном населенном пункте, а по всей стране. И если да, то сколько времени на это понадобится. У нас может хватить нефтяных и газовых денег на краткосрочную покупку отдельных зарубежных звезд науки и бизнеса, как футбольные команды покупают легионеров. Но с такими дорогами, школами, жильем, медициной, качеством госуслуг, уровнем бытового хамства никакого массового притока умных идей и людей сюда не произойдет. Значит, в обозримом будущем превращение России в важный мировой научно-технологический центр явно отменяется. Сначала нужно решить базовую задачу любой модернизации — создать нормальную бытовую инфраструктуру.

Можно идти другим путем — стать индустриальным филиалом высокоразвитых стран, куда они выводят свои производства, сборочным цехом Евразии. Этаким нано-Китаем в прямом и переносном смысле. Но уровень оплаты труда у нас намного выше китайского, тут мы конкуренции не выдержим (к слову, Россия уже активно импортирует из Китая продукцию машиностроения, а не только ширпотреб).

Есть третий путь: невзирая на качество и эффективность производств, исключительно из чувства национальной гордости и необходимости чем-то занять население, пытаться производить плохие, но свои автомобили, самолеты, станки и оборудование. Современных технологий мы не купим, но, торгуя нефтью и газом, какое-то время эти производства на нынешнем убогом уровне поддерживать сможем. Только надо учитывать, что, как только альтернативная энергетика обесценит нефть и газ (а произойти это может и очень скоро, и очень нескоро — есть много непредсказуемых факторов), единственный фундамент существования российской экономики в одночасье рухнет.

Последняя по времени в России сталинская индустриализация была именно попыткой создания в стране новой национальной экономики — аграрная страна превращалась в аграрно-индустриальную, а потом и в индустриально-аграрную. Символом той индустриализации, как всегда на Руси, проведенной огромной кровью, стали не нефть с газом, а ДнепроГЭС и паровоз «Иосиф Сталин», самый мощный в Европе, получивший Гран-при Всемирной выставки в Париже в зловещем для нашей истории 1937 году.

Но политический строй в стране был таким, что заморозил экономическое развитие. Как только мировые цены на нефть и газ попали в цикл относительно долговременного спада, Советский Союз рухнул. Россия же по инерции продолжает существовать на остатках советской экономики — на нефти с газом, на разработках советского военно-промышленного комплекса, на построенных в СССР крупных и давно безнадежно отставших от времени заводах. Не удивительно, что никаких мировых брендов в постсоветской России не создано. Для этого нет ни политических, ни экономических, ни технологических предпосылок.

Главная задача развития России — определить образ нашей будущей национальной экономики и образ страны, в которой мы хотим жить.

Мы не элита, чьи дети и капиталы давно уже эвакуированы в действительно развитые страны. Мы те, кто не считает задачей жизни как-нибудь досуществовать до неизбежной смерти здесь или при первой возможности «свалить». Наш паровоз уже давно не летит вперед, а проржавевший бронепоезд разлагается на заросшем бурьяном, полуразобранном на металлолом запасном пути. Пока Россия выглядит страной, стремительно доживающей свой исторический век. И абстрактными предвыборными разговорами о новой волне индустриализации или чудо-городе Сколково эту реальность не изменить.
Семен Новопрудский

Четвёртая волна российской эмиграции. Быдло в Париже.

Originally posted by inga_von_kremer at Четвёртая волна российской эмиграции.
— Стой, куда без очереди прешь, козел драный, мы тут с ночи занимали! — стервозный вопль пышной дамы в летах и с перманентом, обращенный к не понявшему ни слова индусу, в центре Парижа звучал потрясающе — как голос далекой родины.

В последнее время в официальных французских инстанциях все чаще стали появляться эти странные агрессивные "русскоязычные" люди (их родной язык коряв и ужасен, а других — они не знают), отнюдь не туристы, поскольку все они — потенциальные эмигранты. Этих людей "четвертой волны" уже не десятки и не сотни — тысячи или десятки тысяч.

Европа объединилась, "железный занавес" пал, в промоины границ хлестнула пена. В Париж, город вековечной российской мечты, теперь едут поселиться навсегда уже не пассажиры "философских пароходов", не белогвардейцы, не литераторы и художники, не диссиденты-правозащитники и даже не пресловутая "русская мафия". На статус беженца во Франции сегодня претендуют молдавские крестьяне-свиноводы, плотники и шоферы из Казахстана, мелкие уголовники из Подмосковья, разнорабочие из Воронежской области, автомеханики из Брянска, казанские парикмахерши и грузинские повара, проститутки из украинских деревень, забойщики скота из Белоруссии — список бесконечен. Преобладают жители поселков и деревень, иногда маленьких городков, не обозначенных на картах. Врач или инженер среди них крайне редки.

Французы удивлены. Сильно пьющие, криминализированные люмпены и маргиналы, легко опознаваемые в СНГ по характерным лицам, манерам, выражениям и жестам, по обилию золотых украшений, по постоянному полупьяному состоянию и безудержному мату, сегодня они демонстрируют французам "загадочную русскую душу". Большинство их не обременено законченным средним образованием, но зато получили на родине образование тюремное — за драки и мелкие грабежи. Они не знают, что такое Лувр и где находится Нотр-Дам… Зато они хорошо ориентируются в Париже по большим магазинам, дорогим и дешевым, воруя там вещи на продажу. С продажей плохо: покупателей на ворованное мало, поэтому духи и куртки отправляют на родину — то в деревню Ракитное Приморского края, то в город Стаханов Луганской области, а то и в Сарапул, что в республике Удмуртия. Тюремные сроки за воровство их не пугают: после российских лагерей несколько месяцев во французской тюрьме — для них настоящий курорт…

— Ну и где мои деньги от ООН? — спрашивал прыщеватый юноша из Ярославской области у очаровательной русской дамы из первой волны русской эмиграции, возглавляющей благотворительную организацию.

— Ну почему вы, милый, думаете, что Франция должна вам деньги? Она у вас не занимала. Вы же получили отказы из всех инстанций, поезжайте домой, — отвечала дама.

— Вот еще, у меня в деревне политические трудности, а вот где мои две тысячи франков от ООН? Что, так и будем по Парижу ходить, в небо глядеть? Или, может, ответим на вопрос? — свирепо вопрошал юноша в камуфляжных штанах…

Своей очереди ждало семейство "гомосексалистов" — так они представились, муж, жена и двое детей.

— И что, этот малыш тоже гомосексуалист?! — спросили его.

— Этот нет. Еще не научился, — ответил отец.

Как первая и вторая волна во Франции встречают четвертую — это отдельная песня. Некоторые "старые русские", никогда не жившие в СССР, пытаются помогать люмпенам, искренне принимая их за страдальцев. Потомки российских дворян, белогвардейцев и пассажиров "философских пароходов", кажется, не очень понимают эту специфическую "четвертую волну".

Главная особенность "четвертой волны" — это искреннее убеждение, что им должны все — Франция, церковь, любой соотечественник или прохожий. Они не просят, а требуют: денег, вида на жительство, квартиру, пособие, карту социального страхования, бесплатную ветчину и т.д. Добавим их нежелание и неспособность изучать французский язык (равно как и любые другие языки мира).

В Париже невозможен "русский квартал", подобный японскому, китайскому, еврейскому и прочим существующим. Если первая, вторая и третья волна русской эмиграции встречались по меньшей мере в соборе Александра Невского на рю Дарю, то представители четвертой волны в храмы не ходят. Они ходят только в те места, где им что-нибудь дают. Например, возле пунктов раздачи еды у метро можно узнать много интересного о "четвертой волне". Там делятся новостями: в каких магазинах менее бдительная охрана, кого из знакомых арестовали, в какой из европейских стран выше пособие и больше социальных льгот. Постоянно гуляет слух о том, что скоро все "нелегалы", приехавшие во Францию, будут легализованы и получат виды на жительство к какому-нибудь празднику, — это несбыточная мечта "четвертой волны". Крепкие молодые русскоязычные мужчины в последнее время сильно потеснили из очередей за бесплатной пищей и вежливых парижских клошаров, и скромных бездомных ланкийцев…

Впрочем, "четвертая волна" эмиграции — это не только маргиналы и люмпены, это еще и русские жены французов, обретенные по интернету, и солдаты удачи из Иностранного легиона, гастарбайтеры, студенты, "новые русские"... Каждая из этих колоритных групп еще ждет своего описателя.

Конечно, эти записки Анны Полянской отнюдь не могут служить емкой характеристикой четвертой волны, среди которой немало и образованных людей, кто достаточно удачно адаптировался за рубежом и вовсе не стоит в очередях за пособием. Тем не менее, это – психологическая характеристика взгляда одной части русской эмиграции на другую. Взгляда насмешливого и не очень гостеприимного.

Встреча «старых» и «новых» российских эмигрантов – это символическая встреча разных Россий, которая лучше всего показывает, что произошло с Россией и русскими в ХХ веке.

И основная часть, и заключение максимально точно отражают ситуацию. К сожалению, не знаю, то писал заключение. Но говорю спасибо обоим.

Государство - хреновый собственник.

Один из самых распространенных мифов современной экономики заключается в простом утверждении - Государство - хреновый собственник. Причем этот миф настолько вбит нам в головы либерастической экономической мыслью, что стал чуть ли не аксиомой, не требующей никаких доказательств.
Обоснование этого мифа, если и приводится, то выглядит еще примитивней. Государство не может так хорошо и эффективно заботиться о бизнесе, поскольку бизнес - ничей конкретно. И только частный собственник денно и нощно пекущийся о получении прибыли эффективен. Вот так все простенько и со вкусом. Иногда этот тезис добавляет еще более убийственный - у государства больше и охотней воруют.
А теперь спустимся с небес на землю и задумаемся.
Что касается воровства, то это вопрос не бизнеса, а уголовного права. Воруют и в частных компаниях и в государственных, если позволять. Это примерно такой же тезис, как чиновник не должен быть госслужащим, ибо по природе своей склонен к коррупции. Давайте сделаем его частником, устроим между ними конкуренцию и пусть себе зарабатывают. А государство лишится бюджетных расходов и будет собирать с чиновника налоги. Чем хуже?
Мы не станем вести речь о бизнесе размером в одну-две овощные палатки. Поговорим о какой-нибудь нефтяной компании или металлургическом заводе.
Сплошь и рядом крупный бизнес управляется наемным менеджментом. И какая, скажите, разница на кого этот менеджер работает, если его устраивает доход, а нанимателя его квалификация? Никакой разницы. А для контроля что за частным, что за государственным бизнесом итак существуют и налоговые и иные органы контроля и надзора.
Но разница все-таки есть и очень существенная. Частный бизнес в отличие от государственного ВСЕГДА ограничен в средствах. Он всегда вынужден доказывать рынку свою необходимость. А поскольку на рынке конкуренция, то для этого доказательства ему требуется реклама, снижение рентабельности (ценовая конкуренция) и всевозможные глупости типа регулярной смены упаковки. Вспомните хотя бы идиотскую рекламу совершенно различных товаров - "А теперь в новой упаковке, бутылке и и т.д." Т.е. искусственная, никому не нужная конкуренция только плодит оглоедов-посредников и заставляет увеличивать издержки.
Нет, не случайно японцы десятилетиями гонялись за методиками составления Госпланом межотраслевых балансов и планирования конкретно необходимых объемов выпуска различных товаров. И советская экономика рухнула совсем не потому, что государственные предприятия были неэффективны. Точнее были. И многие, но по совершенно другой причине, не имеющей никакого отношения к форме собственности.
Причинами экономического обрушения СССР стали неправильное распределение расходов (Мы полмира кормили. То надо братские партии, где-нибудь в Гондурасе поддержать, то какому-нибудь африканскому диктатору на жизнь подкинуть. Так и доподдерживались) и излишняя зацикленность на производстве вооружений. Ну еще бы забесплатно десятки стран оружием снабжать - это недешево. Плюс к этому явно недостаточно внимания уделялось развитию производств потребительских товаров.
Именно эти причины привели к краху, а не государственная собственность предприятий. Может быть уже хватит завиральских мифологий?

Саентологическая церковь Москвы

Эти для власти уж точно не экстремисты и не сектанты. Это - свои. У них только русское может быть экстремистским. А куда смотрит РПЦ? Или тоже в толерасты подалась?

Originally posted by ottenki_serogo at Саентологическая церковь Москвы
Сложно представить более недоступное для фотографов место. А подивиться есть чему - великолепному зданию и тайным действам, красивейшему атриуму и секретным электронным приборам, кафе и даже розовым плюшевым мишкам. Корреспондент НедоСМИ сумел не только попасть в эту закрытую дня посторонних организацию, но и вернуться оттуда с фоторепортажем.


Эксклюзив на страницах НедоСМИ )

Надежда умирает последней. Дополнение. Пройти по лезвию ножа.

Пройти по лезвию ножа.

В дополнение к моим сегодняшним постам на эту тему хочу обозначить главную на сегодня проблему в рамках выдвинутой версии.
Эта проблема заключается в том, что между Путиным и той активной частью народа, которую удалось расшевелить благодаря устроенным провокациям, совершенно нет доверия. Причем взаимного.

Народ не доверяет Путину потому, что не понимает, почему за 12 лет не было предпринято никаких системных шагов, направленных на реальное укрепление и модернизацию России. Не было предпринято ничего реального для если не ликвидации, то по крайней мере обузданию масштабов коррупции.

В свою очередь Путин тоже не доверяет начавшейся активности народных масс. Не понимает в какой степени и в чем именно он может опереться на народ. 

Народ ждет от Путина объяснений и без этого не готов не то что поддержвиать создаваемый ОНФ, а даже рассматривать его всерьез иначе, как попытку спасти тонущую партию власти, лидером которой он является.

Ситуация еще больше усложняется тем, что Путин НЕ может говорить открыто. И дело здесь совершенно не в его психологии разведчика. Нет. Как только ситуация определится его попросту сметут. И на стороне Врага, который это сделает, окажется большая часть той самой партии власти, не желающей эту власть терять. Путин неприкосновенен для Врага только до тех пор, пока ни один пункт навязанных России договоренностей не нарушен. А подозрения "к делу не подошьешь". Но стоит только заговорить об истинных целях и стратегии Пути, как ситуация поменяется кардинально. 

И в результате этой по сути патовой ситуации мы имеем пока то, что имеем. Радостно аппладирующую, но слегка недоумевающую ЕдРо, члены которой уже начали задумываться о том, что победа на выборах это хорошо, но местами то придется делиться. А еще мы имеем ограниченный набор псевдообщественных движений, отстраненных ранее от кормушки за ненадобностью, но очень мечтающих опять припасть к корыту. С таким боевым отрядом не то, что с внешним Врагом сражаться, тут бы Правому Делу при честных выборах не проиграть.

Я честно признаюсь, что даже не представляю , каким образом Путин планирует выбраться из этой ситуации и ее разрешить, но пройти ему (а вместе с ним и всем нам) по лезвию ножа.
И дай нам Бог дойти до цели.

Древесный дикобраз

Originally posted by vasily_sergeev at Древесный дикобраз

Древесный дикобраз спит на дереве



Древесный дикобраз спит на дереве. Причем автор снимка утверждает, что в большинстве случаев это их нормальное состояние.

Утащено отсюда, спасибо porcupine_tv

Фукусима скоро накроется

Originally posted by tollik13 at Фукусима скоро накроется
"Фукусиму" накроют 50-метровым колпаком
На аварийной АЭС "Фукусима-1" началась подготовка к монтажу специального защитного колпака, которым планируется накрыть здание 1-го энергоблока станции, чтобы не допустить попадания в окружающую среду летучих радиоактивных веществ. У здания реактора началась уборка обломков для установки тяжелых кранов. Защитная оболочка из полиэфирных листов с металлическим каркасом должна полностью накрыть энергоблок. Высота колпака составит 50 метров. Сооружение будет способно выдерживать порывы ветра до 25 метров в секунду. Как ожидается, его возведение начнется в июне.

Впоследствии аналогичные "колпаки" планируется построить над зданиями 3-го и 4-го реакторов, которые также были сильно повреждены в результате взрывов водорода в первые дни после аварии. Тем временем внутри здания 1-го реактора также продолжаются аварийные ремонтные работы, которые осложняются высоким уровнем радиации. Согласно данным замеров, на некоторых участках на первом этаже энергоблока радиационный фон достигает 2 тысяч миллизивертов в час.

Ранее сообщалось, что один из ликвидаторов на АЭС "Фукусима-1" скончался после того, как потерял сознание в ходе ремонтных работ на станции. Экстренный осмотр не показал наличия радиоактивных веществ на теле и одежде мужчины. Доза его облучения в ходе работы на станции составила 0,17 миллизиверта при годовой норме для ликвидаторов в 250 миллизивертов.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ОНИ ИЗДЕВАЮТСЯ !!!
Хрен знает какой толщины бетон в Чернобыле и то вызывает опасения, да такие, что еуропэйцы скинулись немалыми деньгами на ремонт.А вот полиэфирные листы это конечно да... Великие японские технологии, не иначе.
Судя по всему цель установки  колпаков - скрыть от обьективов  происходящее внутри.
Ну а ликвидатор, чистый по радиации как слеза комсомолки, это вообще что-то из области хождения по воде..
Между тем зона отчуждения увеличилась до 60 км  в радиусе. А как минимум  в  трех реакторах расплавилась активная зона.

Андрич Любодраг

Originally posted by dgz at Андрич Любодраг

Андрич Любодраг (Andric Ljubodrag) – рекламный фотограф и иллюстратор. Родился Андрич в Югославии 44 года назад. Фотографии обучался самостоятельно. Первый гонорар, как фотограф, получил в 21 год. В настоящее время живет и работает в Канаде.
Фотограф Андрич Любодраг

Далее... )