May 11th, 2011

ОРУЖИЕ ВОЗМЕЗДИЯ

Originally posted by putnik1 at ОРУЖИЕ ВОЗМЕЗДИЯ



Если уважаемый nicshe2003 </b></a></span> сочтет, что я, написав этот постинг, нарушил какие-то запреты, по первому же его слову материал будет немедленно стерт, а я, оказавшись в Стране, подставлю повинную голову под меч какой угодно зазубренности. Но пока слово запрета не прозвучало, информация пляшет на языке и не проболтаться я не могу...

ИRead more... )
promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Анатолий Баранов: Ария унтер-офицерской вдовы в исполнении главковерха

Originally posted by factotum_88 at Анатолий Баранов: Ария унтер-офицерской вдовы в исполнении главковерха

Президент Медведев провел во вторник совещание, целью которого было выяснение причин срыва выполнения государственного оборонного заказа на 2010 год, передает ИТАР-ТАСС. На совещании присутствовали руководители армии, военной промышленности, члены правительства и президентской администрации.

Глава государства заявил: «Хочу услышать, почему это произошло, кто за это наказан и как». И даже потребовал «доложить предложения с должностями» по наказанию. (Ну прямо по Жванецкому - "Доложьте нам об изыскании внутренних резервов")

Уже смешно. Строгий вид державного малыша, его округло составленные фразы, глубоки познания в народном хозяйстве на уровне "корова дает молоко" - забавно.

Конечно, сейчас отечественная политологическая мысль начнет анализировать все это с точки зрения предвыборной ситуации и ожидаемой "схватки бульдогов под ковром". Или мопсов - не знаю. Но хотелось бы посмотреть на все это и с содержательной точки зрения - вот с позиций того самого гособоронзаказа, оборонной промышленности и, по большому счету, интересов государства. Потому что такое государство как наше без оборонной промышленности, сильной армии и грамотного руководства тем и другим просто перестает существовать.

И вот тут поиски виноватого смешны аж до колик. Потому что в нормальной ситуации за гособоронзаказ отвечает глава государства - потому что нет у главы государства более важной задачи, чем национальная оборона. А наш державный малыш, приняв накануне парад, сидя в креслице, с утреннего похмелья решил "накрутить хвоста" разным военным и статским генералам. Дело, конечно, хорошее, но не за свои же собственные ошибки!

А ошибка тут системная.

Так уж получилось, что управлять Россией как правило доставалось людям военным. И это не просто так, что даже царственные дамы стремились позировать в мундирах, орденах и верхом. Это не мода, не дань традиции - это осознанная необходимость, как сказал бы основатель нынешнего нашего государства.

Начиная с эпохи великих князей военные закупки, военное снабжение, военный бюджет - все это было непосредственной обязанностью главы государства. Если у него обнаруживались иные приоритеты, то он очень быстро главой государства быть переставал. Наглядный пример - Троцкий, всесильный глава Реввоенсовета республики, после победы в Гражданской войне почил на лаврах... и очень быстро перестал восприниматься как перспективный лидер, уступив место более обстоятельному и более внимательному к нуждам национальной обороны Сталину.

Сталин, понятное дело, Государственный комитет обороны не только возглавлял, но и реально им руководил. Он лично принимал стратегические решения и лично же следил за тем, как они проводятся в жизнь. То есть выполнял обязанности не "смотрящего", а реально и каждодневно руководил. Он знал, сколько и где производится танков и самолетов, каковы их характеристики и почему, кто из генеральных конструкторов над чем работает и так далее. Даже теоретически не могло произойти такого, чтобы Сталин узнал о срыве гособоронзаказа тогда, когда он уже сорван.

Точно так же руководил и Брежнев, пересевший в кресло генсека и, по должности, руководителя ГКО с поста руководителя военно-промышленной комиссии. Кстати, он мог бы передоверить руководство "оборонкой" маршалу Устинову, который был наркомом оборонной промышленности уже в 1940-м году, и большинство предприятий ВПК просто сам и закладывал. Но - Леонид Ильич предпочитал стратегические решения принимать сам, и сам же отслеживал исполнение, пока был в состоянии это делать.

Та же картина и в других странах - и Гитлер сам лично следил за исполнением оборонных программ, хотя формально предприятия были вообще частными. И в Китае до сих пор главным считается пост руководителя комитета обороны - кто его возглавляет, тот и руководит КНР.

И только в постсоветской России президенту докладывают - правительство-де сорвало гособоронзаказ. А раньше докладывают премьеру - сорвали. А еще раньше - вице-премьеру, отвечающему за "оборонку", потому что и он тоже не руководитель, а наблюдатель. Министр обороны у нас тоже по мебельной части. Министр промышленности интересуется только тарифами на нефть и газ. А специалисты начинаются где-то с уровня замов министра или руководителей комитетов. Но с них - какой спрос? У них полномочия как у цыпленка, фактически они простые исполнители чужой воли.

А чью волю они исполняют? (Ну кто в конце концов у нас начальник транспортного цеха? И где его найти?)

Вот в том-то и проблема, что нету этой воли, и источника ее нету. Зачем проводить в таком государстве десталинизацию, когда на уровне принятия решений она уже не просто прошла, а превратилась просто в "антисталинизацию". Если Сталин решал все и за всех, тот здесь вообще невозможно понять, кто что решает - да и решает ли вообще?

При таком раскладе результат не то чтобы не будет. Непонятно вообще - что считать результатом? Кто определяет направления военно-промышленного развития страны (если это вообще уместно называть словом "развитие")? Президент навряд ли - он на это просто не способен. Премьер не намного компетентней - это ж не газ и не нефть. Министры? Генералы? Кто?

Всего один штрих - после поражения в Испании осенью 1939 года Сталиным было принято решение о создании сразу 7 новых КБ авиационного профиля. Кадры и планы работ утверждал лично Сталин. Все понимали, что отвечать придется тоже лично Сталину, и за успехи, и за неудачи, о чем подумать было страшно. И к началу войны все эти КБ уже выпускали серийные машины. За 2 года с момента подписания распоряжений о создании.

Что у нас успевают за 2 года? Только провороваться.

Люди даже не понимают, что вовремя поставленная в войска техника - это жизнь, их самих, их семей и близких. Так же как современный российский военный уже не ощущает, что поражение - это враг, вошедший в его дом.

Конечно, они там в Кремле не верят, что их могут повесить, как Саддама. Или уморить в тюрьме, как Милошевича. Они считают, что ставки сегодня не так высоки. Что игра идет не на жизнь, а всего лишь на деньги. Они идиоты. И это, к сожалению, не только их проблемы, поскольку в перспективе разор и уничтожение достанутся нам, а не им - они и вправду могут "отскочить за висты". А мы нет, нас на траки намотают.

Люди даже не понимают, что фраза "не готов к войне" - это смертный приговор.
http://forum-msk.org/material/news/6251319.html

Где нам взять нового Рюрика?


По мере того, как развивается ситуация в стране и всем становится ясно, что власть в своей нынешней конфигурации окончательно забрела в тупик, все громче и громче раздаются голоса о восстановлении монархии в России. Что и говорить, древнюю истину о том, что любая демократия рано или поздно превращается в ПЛУТОКРАТИЮ, мы что называется прочувствовали в полной мере.
Есть, правда, вторая сторона изречения: "Любая автократия рано или поздно превращается в деспотию". А вот этого риска тоже хотелось бы избежать. Крови только за 20-й век Россия пролила столько, что другие нации уже бы давно вымерли. Хватит. 
В целом идея монархии здравая и плодотворная. Готов поддержать двумя руками, но в данном вопросе есть огромное количество реальных проблем, которые придется решать.
Collapse )

И ещё пару слов о славянах....

Originally posted by ratibor59 at И ещё пару слов о славянах....
"Православная Церковь хранит в своей истории, в своем Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери".

 

Возвращаясь к словам Патриарха о славянах как о зверях и людях второго сорта. Вряд ли целью Патриарха было оскорбить тех, кто себя к ним причисляет. Скорее есть общие заштампованные представления о наших предках. Неверные представления.

 

Сделаем небольшой экскурс в доисторию. В совсем доисторию.  Впрочем, если говорить о русских - всё то что было у них до Крещения Руси - всё доистория. Поскольку документированных источников в настоящее время не существует, кроме редких артефактов. Всё языческое старательно уничтожалось - и впечатление у некоторых таковое сложилось, что никакой истории, до пришествия христианства на наши русские территории не было. Славяне, дескать, как-то где-то зародившись, откуда-то пришли, неизвестно откуда взявшись и бегали в шкурах по лесам с палками-копалками. Звери, дескать. И это многих устраивает.

Один маленький пример из археологических изысканий

 

 



25 тысяч лет назад наши предки одевались подобным образом. Вы прикиньте - 25 тысяч лет назад. Когда еще не существовало ничего греко-римского и индусско-вавилонского. Но доподлинно известно, что тамошние  по тому времени негритянские в прямом смысле племена сидели на пальмах и кушали финики, сплевывая вниз косточки. Т.е. - были натуральными троглодитами.  Но теперь нас уверяют будто-бы культуру на север привнесли с юга.

Read more... )

От себя позволю не согласиться вот с этой фразой: "Возвращаясь к словам Патриарха о славянах как о зверях и людях второго сорта. Вряд ли целью Патриарха было оскорбить тех, кто себя к ним причисляет. Скорее есть общие заштампованные представления о наших предках. Неверные представления."
На подобное "незнание" истории имею право я, Вы или кто-нибудь еще из простых людей. Но Патриарх главенствующей в стране церкви, тем более называющей себя Православной, на такое права НЕ ИМЕЕТ. Он по должности своей обязан знать истинную историю страны и народа, которому служит, которого куда-то ведет. За одним исключением - если он не считает себя и свою церковь ВРАГОМ этого народа. 

Разделка и утилизация России идут по плану

Originally posted by ani_al at Разделка и утилизация России идут по плану
Originally posted by tar_s at Разделка и утилизация России идут по плану
Из жизни крыс. Закулисная политика.

В 2006 году в интернете на несколько дней увидело свет интервью Олега Владимировича Дерипаски, которое он дал VIP-бюллетеню «Время Евразии». Текст интервью, предназначенного максимум для 500 VIP-подписчиков аналитического сборника, был опубликован на украинском сайте «4-ая влада» («4-ая власть»). Буквально через несколько часов после публикации интервью исчезло со страниц сайта, однако поисковые машины интернета успели его проиндексировать и сохранить в своих архивах. После чего интервью начало гулять по политическим сайтам Рунета. Пресс-служба «БазЭла» уже в день публикации заявила, что это фальшивка и пригрозила судебными разбирательствами её «авторам» и распространителям, однако до сих пор не известно ни о каких судебных процессах за прошедшие годы.

Более того, сайт Национального Совета по корпоративному управлению России, в состав которого входит и Дерипаска, перепечатал это интервью, почти через год — 26 января 2007 года. НСКУ — это, как указано на сайте, «некоммерческое партнерство руководителей наибольших российских компаний-эмитентов, инвестиционных компаний, федеральных органов власти, профильных комитетов Государственной Думы». В него входят известные российские фигуры, такие как Герман Греф, Евгений Потанин, Анатолий Чубайс и т. д.

Позже один из авторов сенсационного интервью, экономист и политолог, бывший в 2006 году президентом международного фонда «Время Евразии», Николай Асмолов, уже находясь за границей, сообщил, что, после утечки скандального текста в мировую сеть, фонд, который, по его словам, финансировали структуры Дерипаски, был закрыт, а редакция бюллетеня распущена. Николай Асмолов также подтвердил, что у него есть завизированный лично Олегом Дерипаской текст интервью.

Постепенно эта история забылась, как артефакт кулуарной политической жизни российской «элиты». Однако в первой половине февраля 2011 года в Рунете появилось новое интервью уже самого Николая Асмолова, которое он дал корреспонденту старейшей русскоязычной газеты США «Новое русское слово» Игорю Серебрякову. Редакцию «Байкал24» особенно заинтересовала рассказ политолога о Байкале и его версия событий в Иркутске во время митинга горожан в защиту Байкала зимой прошлого года, а также прогноз будущего регионов Сибири и Дальнего Востока. Материал публикуется с небольшими сокращениями.

Корр. — Вы хорошо знаете российскую элиту, можете оценивать тенденции во внешней и внутренней политике России. Неужели россияне так глупы, что уничтожают свою собственную страну, и готовы отдать ее или поделить ее на несколько ханств?

Н. А. — Вы о каких россиянах? О тех 80% населения, которые напоминают стадо баранов, способных только на >? С ними все так и будет. Их убедят, что конфедерация лучше, что нужно избавиться от диктата Москвы, или отделится от «гастарбайтерских» окраин, и избирать своего, «близкого» президента. Быстренько вырастут свои маленькие элитки олигархов, подбирающих остатки со стола… Постепенно и конфедерация, и выборность сойдет на нет. Рабочий сценарий после поражения Советского Союза один и тот же, что в России — Украине — Белоруссии, что в Югославии. Главное в этом сценарии — не дать славянам консолидироваться, успеть взрастить микрогосударства с наполеончиками, и постепенно выявить их противоречия между собой. Нужно откатить территорию Россию к 15 — 16 векам, и мир вздохнет облегченно. Украину, кстати, тоже нужно будет поделить, она почти готова к этому.

Корр. — А как же запасы отравляющих веществ и смута, которую Вы предсказываете?

Н. А. — Смуты не будет. Все ресурсы нынешней России уже просчитаны, кто будет есть от какой части пирога — тот и позаботится о безопасности планеты. Если Британия заходит на северный шельф — она и будет утилизировать ядерный полигон Новую Землю, Китай будет утилизировать Забайкалье. Про алюминиевые мощности я уже рассказывал. Есть еще не разделенные сферы, но это вопрос времени. От остатков российского населения требуются только квалифицированные трудяги на ресурсодобывающих предприятиях, и неквалифицированные призывники — при утилизации боевых отравляющих или радиоактивных веществ.

Read more... )
Однако выводы несколько противоречат событиям... )

ВАЖНОЕ

Originally posted by henrykane at ВАЖНОЕ
Помнится, крысы обвиняли Каддафи, что он еврей (sic) и что Израиль ему оружие поставляет...



نشرة صحيفه Gazeta.ru الروسيه امس وثيقه حصل ضابط مخابرات اوكرانى على صوره من وثيقه باللغه العبريه تم الاتقاق والتوقيع عليها بين اسرائيل والمجلس الوطنى الانتقالى فى بنى غازى تقتضى يالزام اسرائيل بدعم لوجستى وتزويد المسلحين بالاسلحه والضغط على الدول الاوربيه والعربيه للا عتراف بالمجلس وتدريب المسلحين لاعداد جيش قوى مقابل وعد مكتوب بأقامة قاعده عسكريه فى الجبل الاخضر

Служба разведки Украины недавно получила документ, подписанный между Израилем и ПНС, который свидетельствует, что Израиль будет помогать повстанцам оружием и прочей помощью. Также Израиль будет подталкивать государства Европы, чтобы те приняли повстанцев как легальное правительство Ливии. Повстанцы также пообещали Израилю, что тот построит военную базу на востоке Ливии в Зеленых горах.


Великое пророчество вождя

Originally posted by gerbertspb at Великое пророчество вождя
Великое пророчество Вождя
Опубликовано: Сегодня, 12:52



 

Великое пророчество Вождя

 
        Сталин до сих пор остаётся одной из самых волнующих загадок истории, как обычный человек стал властелином великой Империи.

Австрийский социалист Эрнст Фишер, несколько лет живший в Москве, в своей книге «Жизнь и смерть Иосифа Сталина « пишет, что это не Сталин взбирался на вершину власти, а народ выталкивал его на эту вершину, иногда против его желания. То, что народ требовал от Сталина стать диктатором и навести в стране порядок, вполне правдоподобно и легкообъяснимо. Исповедуемый первой генерацией революционеров интернационализм вначале ассоциировался в сознании масс с величием России, выполняющей миссию освобождения угнетённого рабочего класса всего мира от эксплуататоров.

Наши парни шли воевать, «чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать». Но к концу 20-х годов становилось всё очевиднее, что мировой революции не будет. А вот наше Отечество под лозунгами Интернационала превращалось в нечто непонятное, чуждое русскому духу, крикливое и неприличное.

В трамвай садились совершенно голые люди с плакатом на груди «Долой стыд!». Идя домой с работы, жена могла зайти на 10 минут в загс и в одностороннем порядке развестись с ничего не подозревающим об этом мужем. Новорождённым давали какие-то дикие имена: либо из революционных сокращений, либо из перевёрнутых фамилий вождей (Октябрина, Даздраперма, Владилен и т. д.).

 

Collapse )

О времена, О нравы

Originally posted by fot_enot at 880
Вглядитесь. Сидят три человека, каждого из которых (несмотря на то, что как минимум один из них - наш принципиальный убежденный враг) можно назвать Великими. И по той роли, что они сыграли в судьбах своих стран и по их влиянию на мировые события.
А теперь мысленно замените их на сегодняшних. В тех же странах. (Браун, Обама, Медведев) Потом представьте себе, что величие человека определяется его ростом и совместите обе картинки. Мы на фоне этих сидящих, современных разглядим без телескопа?

В ближайшие 50 лет человек потеряет эти чудеса природы

Originally posted by karmakiller1980 at В ближайшие 50 лет человек потеряет эти чудеса природы
Составлен TOP-10 чудес света, которые скоро исчезнут

Неизбежность их гибели влечет к ним толпы туристов.

Туристический портал Budget Travel составил список из 10 достопримечательностей, которым предстоит исчезнуть к 2030 году. 

Белизский барьерный риф уже в значительной мере пострадал в 1998 году, потеряв во многих местах до 50% кораллов.

 

Составляющие его кораллы по-прежнему подвергается обесцвечиванию - как по причине глобального потепления, так и из-за деятельности человека.

Конголезская впадина - второй по площади массив джунглей после бассейна Амазонки.

К 2040 году до двух третей уникальной флоры и фауны, по данным ООН, будет утрачено в случае непринятия эффективных мер по их защите.

Мертвое море. За последние четыре десятилетия его площадь сократилась на треть, а обмелело оно на 24 метра.

Бывшие пляжи теперь на полтора километра дальше от береговой линии.

Национальный парк Эверглейдс (Флорида, США). Болота, которые занимают основную часть его территории, подвергаются загрязнению со стороны окружающих ферм, а также нашествию чуждых живых существ. Не говоря уже о том, что 60% местной воды откачивают для снабжения близлежащих городов и ферм.

В результате площадь парка - единственного места, где обитает флоридская пантера - уже сократилась вдвое с 1900 года. В ближайшие 40 лет флоридская пантера и еще 20 видов животных могут полностью исчезнуть.

Мадагаскар. Если не спасти леса этого островного африканского государства, через 35 лет они будут полностью вырублены и выжжены, а их обитатели вымрут.

Мальдивские острова. Если глобальное потепление продолжится, эти острова, приподнятые лишь на два с небольшим метра над уровнем моря, окажутся затоплены.

 

Северный и Южный полюса. Глобальное потепление грозит вымиранием 80% императорских пингвинов Антарктиды.

В Арктике же уничтожение грозит белым медведям, ведь вместе с таянием полярных льдов гибнут целые экосистемы, включая пищевые цепочки. Новые массивы льда перестанут формироваться в Антарктиде в течение 20-40 лет.

Популяция тигров. Более половины тигров мира живет в Индии. Всего в мире их осталось 3200, тогда как в 1900 году в одной Индии их было 100 тысяч.

Полностью тигры могут вымереть уже через 12 лет. Для нужд китайской традиционной медицины убивают в среднем по одному тигру в сутки.

Джунгли Тахуаману (Перу). В перуанской провинции Мадре де Диос находятся чуть ли не последние в мире запасы красного дерева. И произрастает оно именно в джунглях Тахуаману.

Но из-за незаконной вырубки они сокращаются. США приобретают около 80% красного дерева. Ведь из каждого дерева можно произвести мебели на миллион долларов.

Бассейн реки Янцзы. Многие наблюдатели, включая китайских официальных лиц, уже признали, что большинство видов флоры и фауны, населяющих этот природный регион, находится под угрозой уничтожения.

Виной тому вырубка лесов, строительство плотин и образование водохранилищ. Существует также опасность землетрясения.

Еще раз о Путине и Народном Фронте.


Не думал, что придется так быстро возвращаться к этой теме, но ....
Для начала напомню два известных изречения:
1. "У России только два друга - это ее армия и флот". От себя добавил бы еще Дух русского народа.
2. "У Англии нет друзей, только интересы".


А теперь о Народном Фронте (НФ). Сообщения в Сети на эту тему разделились на три направления:
1. Путин вместе с ЕдРом на грани смерти и выдумывает теперь какой-то "антинародный фронт", в который никто трезвомыслящий не пойдет. - Типичная позиция право-либерастического крыла.
2. Особого доверия к Путину, конечно, нет, но надо попробовать. - Стандартная формулировка набольших полулюбительских политических объединений. которые очень хотят быть замеченными и встроиться в общий политический процесс.
3. Ура, теперь мы снова на коне и, можно сказать, враг унижен и повержен. - Ну тут даже гадать не придется, откуда голоса. Из ЕдРа, причем чем мельче функционер, тем громче он аппладирует и восторгается гением лидера партии.

А между тем давайте спокойно разберемся, что нам собственно  известно. А известно из первых (или приближенных уст) буквально следующее:
1. России требуется десятилетие спокойного стабильного развития.
2. НФ создается для выдвижения кандидатов от ЕдРа на парламентских выборах через широкое обсуждение.
3. Все партии и движения, входящие в НФ имеют равные права и полномочия.
4. НФ объединяется не вокруг партии. а вокруг лично Путина.
5. С момента провозглашения идеи Путин лично каждый день встречается с различными политическими, общественными и профессиональными объединениями, агитируя за вступление в НФ.
Вот, пожалуй и все. Много это или мало?
Слава Богу, я человек далекий от политических страстей и практик, поэтому прежде чем предавать идею анафеме или, наоборот,  подпрыгивать, радостно хлопая в ладоши, могу позволить себе немного подумать.
Если бы мы находились сейчас году так в 2003-2004 этого было бы более чем достаточно. Путин к тому времени уже существенно укрепился во власти, показал себя жестким и национально ориентированным. Запад уже успел несколько раз вздрогнуть. Олигархов уже поставили в стойло. Кого пинками, кого дубинкой, кого намеками и предложениями поделиться с государством..
Да, пожалуй, в 2003-2004 этого бы хватило "за глаза".
Но вот беда. С тех пор вместо нескольких олигархов (Эх какое сладкое нынче слово - "семибанкирщина"), которые присмирели, но никуда не делись, на развалинах их власти выросла многотысячеголовая гидра чиновничества. И каждая голова не просто хочет жрать, а жрет. Жрет как в последний раз - в три горла. С достижениями как-то тоже не густо, скорее наоборот. С преемником тоже не все гладко, а кому за него ответ держать? Так что в 2011 того, что есть, уже явно недостаточно.
Но и просто взять и все выбросить в корзину (идею НФ) тоже что-то не дает.
Во-первых, все-таки Путин - Личность. Не сталинского масштаба, но посильнее многих иных правителей Руси будет.
Во-вторых, все прочие имеющиеся в наличии альтернативы как-то совсем не впечатляют.
В-третьих, ошибаются те, кто думает, что НФ (фронт ведь, а значит против кого-то) направлен против ошметков право-либеральной оппозиции. Для нее не то. что фронт, даже имеющейся чиновной партии много будет. И не так уж необходим он для борьбы с преемником. Даже с учетом возможной отставки и продажности нашей номенклатуры. Но тогда против чего? Или кого? Думается, что причинысоздания НФ гораздо более весомы. Назревают очень крупные и серьезные международные события. Путин, как наиболее (самю думать) информированный в стране человек не может этого не знать и не пытаться упредить. А упреждать придется всем миром.
И все-таки доверия нет. А что же нужно чтобы оно появилось? Нужно довольно немногое - нужно публичное заявление автора-инициатора о целях НФ. Нужна программа действий на ближайшие годы по всем основным направлениям. Четко и ясно изложенная. Не то время, чтобы просто объединяться вокруг человека. Даже сильного.
Но вот объединиться вокруг сильного человека с четкими и ясными целями и программой - самое время. В том случае, если его цели совпадут с ожиданиями народа.
Победить можно только вместе.