?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Преамбула для ботов: На этот раз тема достаточно важна и интересна для вдумчивого обсуждения, потому все неадекваты будут немедленно идти в бан. Благодарю за понимание.

Пожалуй ни один вопрос в современной России не вызывает столько споров и недоумения, как вопрос, каким образом в одном государстве, в одно время, при одной власти осмысленная и целенаправленная внешняя политика умудряется соседствовать с полным хаосом в отношении политики внутренней. В том числе в области экономики. При этом я не говорю о правильности, эффективности или патриотичности той и другой. Лишь о внутренней целостности и противоречивости. Не стану утверждать, что мне целиком и полностью понятны истоки этой проблемы, однако рискну предположить и попробовать обосновать, что корни этакой показательной «шизофрении» лежат в области идеологии.


Начну с чисто теоретических вопросов, без которых все дальнейшее может быть непонятным. Что такое собственно идеология, которая официально запрещена ныне конституцией в нашей стране на государственном уровне? 

Есть устоявшаяся иерархия логических понятий, на основе которых планируется и осуществляется человеческая деятельность. Всю ее я приводить не буду, но верхние уровни этой иерархии в рамках обсуждаемой темы представляют определенный интерес.

Самое важное понятие в этой иерархии это понятие «Смысл». Смысл отвечает на казалось бы простой, но основополагающий вопрос - «Зачем». Зачем человеком или обществом осуществляется та или иная деятельность. Смысл представляет собой некое пространство возможностей, в рамках которых деятельность человека и общества может быть признана для него самого полезной, то есть разумной или другими словами осмысленной – содержащей мысль.

Но это пространство настолько обширно и разнообразно, что осуществлять даже внутри него деятельность сразу по всем направлениям нереально. А потому человек разумный выбирает в нем некие точки (области), которые сам для себя именует «Цели». То есть указывает ориентиры, двигаясь к которым этот самый человек (общество) собирается достичь некоторых желаемых результатов. В сфере общественного взаимодействия эти цели часто именуются «Политиками».

Движение от стартовой точки к цели далеко не всегда бывает прямым. Более того, если не ставить перед собой цель пробить лбом крепкие ворота, как тот баран, а двигаться к цели как желаемому любой ценой результату с учетом реальных возможностей и окружающего пространства, которое отнюдь не обязано способствовать этим устремлениям, то путь практически никогда не бывает прямым.  А оптимальную, сколь угодно извилистую, но обладающую максимальными шансами привести к цели траекторию движения принято называть «Стратегией».

В принципе этих уровней для рассмотрения вопроса о сущности идеологии нам было бы достаточно, если бы не одно но. Когда речь идет об отдельно взятом человеке или любой внутренне консолидированной группе, лишенной внутренних противоречий, то цепочка «Смысл-Цель-Стратегия» проста и понятна. Однако, крупные человеческие сообщества, которыми являются государства, невозможно охарактеризовать таковыми даже с максимальной натяжкой. Они буквально сотканы из внутренних противоречий между своими членами вплоть до противоположных представлений если не о смысле, то о целях уж точно. Это неизбежно порождает даже не двойственность, а множественность понятий.

«Смысл», сформулированный в максимально общих терминах, являющихся приемлемыми для любого человека, может себе позволить некую нечеткую однозначность по типу (например) «Благополучие и высокий уровень жизни всем членам общества».  Ну кто в здравом уме откажется от таких пожеланий и устремлений? 

На уровне целей некоторая неоднозначность тоже присутствует, но конкретики уже больше. Например, «даешь молодость, богатство и здоровье, ибо быть молодым, богатым и здоровым лучше, чем старым, бедным и больным». То есть «Благополучие» как некое общее пространство получает конкретные образы, в которых это понятие воплощается. Но уже на этом уровне в формулировках появляется некоторое лукавство. Формально эти тезисы касаются всех. А в реальности всему обществу предлагается работать на то, чтобы эти самые молодость, богатство и здоровье полагались в первую очередь наиболее достойным его членам. А это у нас кто? Власть в первую очередь. Те, кто составляет ее основание в средних слоях государственного аппарата, во вторую. Те, на «штыках» и деньгах которых, она чувствует себя защищенной, в третью. Ну а все остальные потом. «В очередь, сукины дети». Ну а поскольку ресурсов, времени и всего прочего постоянно не хватает, то до всех прочих очередь не дойдет никогда, ибо нет предела совершенства для первых, вторых и третьих. Если резюмировать, то цели разделяются на истинные, преследуемые управляющим классом, и декларируемые в привлекательных для всего общества терминах.

На уровне стратегий достижения реальных и декларируемых целей все еще более запутано. Во-первых, их одновременно некое множество для разных категорий граждан. Власть ищет пути защиты от внешних недругов и укрепления внутреннего порядка. Ученые изобретают методы борьбы с болезнями и продления молодости, а заодно разрабатывают средства укрепления обороноспособности. Бизнес в борьбе с внешними конкурентами должен позаботиться о неуклонном росте уровня жизни общества, а заодно обеспечить ресурсами все устремления власти и ученых. А простые граждане упорным трудом подкрепить и обеспечить успех всех вышеназванных. Ну а всевозможные деятели культуры придать всему этому процессу привлекательность, да наполнить жизнь общества не только праведными трудами, но и развлечениями и удовольствиями. Но это в теории. А на практике все на несколько порядков сложнее. Донорами для всех категорий властителей, ученых, бизнесменов и деятелей культуры выступают простые люди. Но они же всегда и везде находятся в наименее привилегированном положении.

Если перевести все описанное в термины социологии и с привязкой к идеологии, то идеология представляет собой совокупность идей, которые удовлетворяют следующим требованиям:
1.    Обеспечивает обществом достижение целей, которые ставит перед собой управляющий класс.
2.    Исключает жесткие противоречия между соционическими квадрами (аристократией (воинами), жрецами, купцами и крестьянами).
3.    Убеждает подчиненные квадры в том, что методы управления ими со стороны правящих являются правильными с точки зрения мироустройства и относительно справедливыми.

Про соционические квадры я вспомнил не случайно. Хоть их название до определенной степени условно, в основе лежат две важнейших дуальности, характеризующих тот или иной психо- и социотип. Это дуальность Дух-материя и дуальность Пространство-время. В зависимости от внутренних приоритетов человек автоматически относится к тому или иному социотипу или квадре. Эти особенности психики и мировосприятия каждого человека в очень относительной степени зависящие от его происхождения и формальной принадлежности к той или иной страте общества. Жрец всегда живет приматом  Духа и Времени. Для него важнее всего в жизни, чтобы его Идеи жили и процветали во времени, даже когда его самого уже не будет. Воин (аристократ) живет Духом и Пространством. Его абсолютный приоритет это завоевание и удержание подконтрольного жизненного пространства. Купец это примат Материи и Времени. Самое важного для него – развитие капитала и накопление богатства во времени. Крестьянин имеет приоритеты в виде Материи и Пространства. То есть роста уровня жизни и благосостояния на подконтрольном участке территории. Посему нет ничего удивительного, что в любой общественной группе или классе могут и постоянно рождаются представители всех четырех социотипов. Лишь в очень небольшой степени на процесс формирования личности в этом плане способно повлиять образование и воспитание.

Применительно к сказанному идеология есть формализованное в терминах и понятиях мироустройство и устои того или иного общества. И в зависимости от того, из каких основных социотипов это общество состоит, идеология неизбежно принимает ту или иную направленность. Применительно к российскому обществу, состоящему почти на 90% из крестьян и почти на 10% из аристократии, идеология практически всегда объясняет, почему крестьяне должны терпеть и содержать аристократию. Усугубляется этот вопрос тем, что жреческая квадра, наиболее приспособленная по своему социотипу к формулированию идеологии, в нашей стране фактически является запрещенной, то есть практически отсутствующей.

Если брать идеальное сбалансированное общество, то каждая квадра имеет свое предназначение, находящееся в гармонии с остальными. Жрецы познают мир, формируют перспективные цели для общества и обеспечивают необходимый уровень культуры и образования общества для того, чтобы оно оказывалось способным эти цели достичь. Это созидание в нематериальной, духовной сфере. Купцы заняты созиданием в материальной сфере, обеспечивают богатство и процветание общества. Воины обеспечивают обороноспособность и защиту общества от внешних и внутренних врагов, порядок в разрешении любых внутренних конфликтов. Они организуют жизнь соответственно идеям и целям, сформулированным жрецами. Крестьяне подкрепляют это своим трудом. Но никакое реальное общество таковым не является. В каждом реальном государстве массово представлены только две квадры из четырех, третья в загоне, а четвертая практически отсутствует. Но поскольку социальные функции остаются, то их реализацией вынуждены заниматься совершенно не те, кто для этого предназначен. И получающийся суррогат как правило выглядит достаточно уродливым. Например, аристократия, исполняющая функции жрецов постоянно нацеливает общество на борьбу с врагами, даже в тех случаях, когда эти враги отсутствуют. В том числе и путем постоянного разоблачения «врагов» в собственных рядах для поддержания нужного тонуса. Она же в роли купцов, не способная к творческому созиданию материальных благ, занимается откровенным рэкетом, порождает коррупцию.  Что могут творить купцы в роли жрецов, можно наглядно увидеть на примере современного Запада, готового продать все и вся, даже собственные страны ради прибыли и сохранения капиталов. Ну а жрецы в роли аристократии, это Европа времен инквизиции или в современном мире Северная Корея.

Итак, для более четкого понимания. Жрецы – Создатели духовного наследия общества. Купцы – Созидатели его материального богатства. Аристократия – Организаторы порядка в жизни общества. Крестьяне – воплотители миропорядка и хранители традиций на массовом низовом уровне.

(Продолжение следует....)
promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 66 comments — Leave a comment )
eternity_scout
Oct. 4th, 2016 05:40 pm (UTC)
можно прямо указать соответствие соционических квадр названиям "(аристократией (воинами), жрецами, купцами и крестьянами)"? Для понимания.
Все-таки квадры - достаточно изученный и понятный инструмент, по крайней мере, лично мне. Про них известны привычки, ценности и т.д. Они действительно отличаются друг от друга достаточно четко, не смешиваются.
chipstone
Oct. 4th, 2016 05:42 pm (UTC)
Так вроде бы так и сделано.
(no subject) - eternity_scout - Oct. 4th, 2016 05:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 4th, 2016 05:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eternity_scout - Oct. 4th, 2016 05:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 4th, 2016 06:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eternity_scout - Oct. 5th, 2016 11:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 6th, 2016 03:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - eternity_scout - Oct. 6th, 2016 07:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - alexwind12 - Oct. 4th, 2016 07:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eternity_scout - Oct. 4th, 2016 09:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alexwind12 - Oct. 5th, 2016 06:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - eternity_scout - Oct. 5th, 2016 06:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - alexwind12 - Oct. 5th, 2016 08:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - _jedi - Oct. 5th, 2016 02:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eternity_scout - Oct. 5th, 2016 08:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _jedi - Oct. 5th, 2016 08:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - djek4 - Oct. 6th, 2016 07:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - eternity_scout - Oct. 6th, 2016 08:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - djek4 - Oct. 6th, 2016 08:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - djek4 - Oct. 6th, 2016 08:09 am (UTC) - Expand
corokoc
Oct. 4th, 2016 05:46 pm (UTC)
На мой узкий взгляд, неразбериха идеологическая (а скорее в личностных взглядах определенных слоев, ставших нашими элитами) вызвана таким же запутанным переходным периодом, идущим в нашем обществе по сей день. У нас сменилась форма собственности, но ее бенефициары остались по-сути, теми же самыми. Есть, канешно, исключения, но они не определяющие. Проблема в том, што вся элита несет на себе бремя разрушения великой страны (но заставляет себя считать это неизбежным и старается себя в этом не винить) и отсутствие решений, которые вроде бы должна была привнести новая система. Т.е. от плохо скрываемого стыда к непрофессиональному догматизму и обратно. Тут трудно выстроить стройную идеологию. Ну а на низовом уровне население просто отдыхает пока от шока 90-х, да и масс-медиа не способствуют зарождению идеологии.
chipstone
Oct. 4th, 2016 05:49 pm (UTC)
Давайте обсудим этот вопрос после прочтения третьей части.
(no subject) - corokoc - Oct. 4th, 2016 05:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grifon67 - Oct. 4th, 2016 07:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 4th, 2016 07:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aleks_visero - Oct. 4th, 2016 08:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grifon67 - Oct. 6th, 2016 07:08 am (UTC) - Expand
111kak_tyz
Oct. 4th, 2016 07:17 pm (UTC)
Как то неадекватно вы к ботам....
grifon67
Oct. 6th, 2016 07:02 am (UTC)
Сами вы бот. Получилось по задёрганности.
(no subject) - 111kak_tyz - Oct. 6th, 2016 07:35 am (UTC) - Expand
kvae2013
Oct. 4th, 2016 07:21 pm (UTC)
Жрецы – Создатели духовного наследия общества. Купцы – Созидатели его материального богатства. Аристократия – Организаторы порядка в жизни общества. Крестьяне – воплотители миропорядка и хранители традиций на массовом низовом уровне.

Вы все это описали на подобии бутылки.

Попробую объяснить.
Если взять "бутылку молока" и закрыть сверху "Монархией" и поставить на определенное время в покое, то со временем она расслоится на фракции: сливки, вода и все остальное,
Как например в Британии, где монархия играет роль стабилизатора, но вот российскую бутылку все время взбалтывают и обезжиривают.
Для чего? Вопрос к вам...

Edited at 2016-10-04 07:24 pm (UTC)
chipstone
Oct. 4th, 2016 07:24 pm (UTC)
Чтобы разделить и уничтожить. Страх на генетическом уровне со времён великого переселения народов.
(no subject) - kvae2013 - Oct. 4th, 2016 07:33 pm (UTC) - Expand
Красный Октябрь
Oct. 4th, 2016 07:31 pm (UTC)
Странно что при обсуждении столь высоких(тонких) материй в том числе и идеологии, Вы совершенно замели под плинтус само понятие идеала.

У Вас как то был Смысл и весь сразу вышел в Цель.

Смыслы описывают не Цели, а Идеалы.

Воспитание происходит во имя смыслов на основе идеалов.

Гагарин - не цель для мальчишки, он идеал в рамках его идеального.
Человек без идеального - животное.

Вы же об этом ни слова. У животного кстати куча целей и даже наверняка есть смыслы цель выжить, смысл оставить потомство, а вот с идеальным.....


"«Смысл», сформулированный в максимально общих терминах, являющихся приемлемыми для любого человека, может себе позволить некую нечеткую однозначность по типу (например) «Благополучие и высокий уровень жизни всем членам общества». Ну кто в здравом уме откажется от таких пожеланий и устремлений? "

Вы считаете благополучие и уровень в данном случае смысл???? Смысл отвечает на вопрос для чего, Вы кстати сам об этом сказали, в начале.

Благополучие и уровень - это бессмыслица сами по себе, так как это только одна координатная ветка.
Смысл же возникает при наличии минимум трех. Как результирующая.

Кстати все время хотел Вас спросит. Почему Вы например воина связываете материей. Если путь воина как раз путь духа и освобождение от материи, как предельный смысл и идеал (жертва собственной жизни во имя духа)????

Да и подобные "дуальные" характеристики других "квадр" вызывают большие вопросы.

И еще у Вас есть воин, жрец, купец, крестьянин. А кузнец??? он никто из выше перечисленных. Базовый(и в эволюции) ремесленник - рабочий - инженер(что не есть жрец), оказывающий на окружающую действительность не меньшее влияние чем другие "квадры". Вы ему отказываете в праве быть? Почему?

Edited at 2016-10-04 07:34 pm (UTC)
chipstone
Oct. 4th, 2016 07:38 pm (UTC)
Спасибо за найденную ошибку. Описался. Разумеется Воин живет не Матрией, а Пространством. Духом и Пространством. Со многими другими возражениями также готов согласиться или подумать над ними.
(no subject) - chipstone - Oct. 5th, 2016 03:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - kalinka777 - Oct. 5th, 2016 12:36 pm (UTC) - Expand
malenkichelovek
Oct. 4th, 2016 09:10 pm (UTC)
Алексей, считаю, что ЛЮБАЯ идеология для нашей страны вредна и абсолютно не нужна ни в каком виде.
Парадокс?
Нет.
В Цепочке СМЫСЛ ЦЕЛЬ СТРАТЕГИЯ выпадают практически все составляющие, а самое главное выпадает ЦЕЛЬ
Мы достигли всех целей.
1. Мы самодостаточны
2. У нас самая большая страна в мире. Практически целая вселенная.
3. Даже если отправить высшие эшелоны власти на Луну, то оставшаяся часть населения этого даже не заметит.Все от корпораций до последнего бомжа как жили так и будут жить включая все квадры.
Мы достигли понимания СМЫСЛА на всех уровнях и главный смысл "НЕ ПАРЬТЕ НАМ МОЗГИ" .
Какая нам еще нужна СТРАТЕГИЯ??? мы постигли и смысл и достигли всех возможных и невозможных целей.
ВСЕ УРОДЛИВЫЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ СООБЩЕСТВА ГОСУДАРСТВА И ТД ПРИНИМАЮТ УРОДЛИВЫЕ ФОРМЫ ТОЛЬКО ПО ПРИЧИНЕ ВНЕСЕНИЕ В ОБЩЕСТВО ТОЙ ИЛИ ИНОЙ ИДЕОЛОГИИ.
Примеры
СССР
ИГИЛ (запрещенная в РФ организация)
Полпотовская Кампучия
Северная Корея
Индейцы Майя
продолжать?
Какая идеология в Британии???
Какая идеология в Германии???
Какая идеология в Китае???
Какая идеология в Японии???
Все попытки навязать Идеологию в любой стране кончались ТРАГЕДИЕЙ и КРАХОМ.
СМЫСЛА в существовании человека нет никакого, есть только Цель.
Цель лишь в том, чтоб твоя семья жила в достатке и твое поколение выжило.
ГДЕ ЗДЕСЬ МЕСТО ИДЕОЛОГИИ???
Алексей, можешь отправлять меня в бан,как неадеквата.
Просто я зашел с другой стороны.

Edited at 2016-10-04 09:12 pm (UTC)
Красный Октябрь
Oct. 4th, 2016 09:23 pm (UTC)
"Алексей, считаю, что ЛЮБАЯ идеология для нашей страны вредна и абсолютно не нужна ни в каком виде."

Т.е. Вы готовы жить без идеалов?

Хорошо. А что тогда сделает Вас с остальными народом, единым целым?

"Какая идеология в Британии???" неолиберализм, иными словами постмодерн, еще вариант свободное общество, знакома такая концепция????

В Германии тоже самое.

В Японии корпоративизм.

В Китае китайский национализм с коммуно-капиталистическим лицом.

"СМЫСЛА в существовании человека нет никакого, есть только Целью
Цель лишь в том, чтоб твоя семья жила в достатке и твое поколение выжило."

Т.е. Вы считаете что ваш сосед имеет полное право вас грохнуть ради вашей квартиры и "достатка" просто потому что он из другой семьи и ваша семья не его? И он будет в своем праве?

И Вы готовы жить в клетке если вас будут хорошо кормить и дадут дожить до старости?

А самое интересное, что для одного достаток - инструмент и средство, а для Вас цель)))) Т.е. Вам нужен молоток не для того чтобы гвозди забивать, а чтобы он на полке лежал.

Edited at 2016-10-04 09:25 pm (UTC)
(no subject) - dad_bear - Oct. 4th, 2016 10:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - malenkichelovek - Oct. 4th, 2016 10:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - DualRainbow - Oct. 5th, 2016 06:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - malenkichelovek - Oct. 5th, 2016 08:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - Красный Октябрь - Oct. 5th, 2016 08:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - malenkichelovek - Oct. 6th, 2016 08:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - zanuda_if1 - Oct. 7th, 2016 09:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - 12xc33 - Oct. 4th, 2016 09:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - malenkichelovek - Oct. 4th, 2016 10:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vantela - Oct. 5th, 2016 07:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - malenkichelovek - Oct. 5th, 2016 07:59 am (UTC) - Expand
jagodra103
Oct. 4th, 2016 10:01 pm (UTC)
и все-таки касты.
когда рожденный в той или иной к., генетически знает степень своей свободы и предписанный вид занятий, когда претензий НЕТ.
vantela
Oct. 5th, 2016 07:47 am (UTC)
Нету в РФ каст. Если есть мозги ты можешь добиться очень и очень многого.

Но сидеть в дерьме и плакать о том что "это я не такой убогий а Путин виноват" конечно удобней.
(no subject) - jagodra103 - Oct. 6th, 2016 12:44 pm (UTC) - Expand
elcor_prime
Oct. 4th, 2016 11:02 pm (UTC)
Опечатка в списке приоритетов.

"Воин (аристократ) живет Духом и Материей."

Имелось в виду, разумеется, Духом и Пространством.
DualRainbow
Oct. 5th, 2016 06:21 am (UTC)
А Учёные к какой квадре относятся, например?
eternity_scout
Oct. 5th, 2016 06:34 am (UTC)
формально традиционно считается, что к первой, но надо понимать, про кого мы говорим.

Настоящие ученые, те, которые САМИ ломятся вперед, продвигают познание, ищут идеи, способны проективно мыслить - да, к первой. Таких немного.

И в совр.науке полно тупых исполнителей, собирателей стат.данных, всяких там получателей грантов и т.д., вечных помощников, кто сам не мыслит. Они относятся к другим квадрам.
(no subject) - DualRainbow - Oct. 5th, 2016 06:45 am (UTC) - Expand
skaarjjden
Oct. 5th, 2016 02:04 pm (UTC)
безотносительно ко всей этой соционике ака footuh ответ на вопрос "почему внятная внешняя и невнятная внутренняя" имхо очень прост. Потому что во внешней политике идеология глобализма\посмодернизма боретсся с идеологией консерватизма\суверенности государств... а вот в экономике никакой борьбы нет - попросту пока никто не выдвинул конкурентного Концепта финансово-спекулятивному капитализму... вернее коррелирующий концепт есть (производственный капитализм) - но для того что бы его выдвинуть как полновесный концепт, нужно сначала одолеть глобалистов-финансистов на внешний площадках. Не сделав этого и начав внутренние "чистки" - чревато фокусировкой на себе всех усилий оных по уничтожению нас (ну или кого либо еще)
sopushlo
Oct. 5th, 2016 02:31 pm (UTC)
Вы, конечно, можете меня забанить, но хочу вас заверить, что никоим образом не являюсь ни ботом, ни троллем.

На мой взгляд, вы пытаетесь найти ответ на неверно сформулированный вопрос. В первом абзаце. Если допустить, что и внешняя политика не является такой уж осмысленной и целенаправленной, то ответ на вопрос сразу становится очевиден.
peshehod_rus
Oct. 6th, 2016 09:13 pm (UTC)
Купцы все таки те, кто торгуют. А у Вас - они творцы материальных благ. Ну уж сделайте реверанс в сторону ведизма, назовите их, хозяевами. Крестьяне - это по сути исполнители.

Хорошо бы было добавить мерности в квадры, например, помножив их на психологические типы из КОБ или Ануашвили или другой шкалы. Так качество описания каждого станет более рельефным.

Наверное, было бы неплохо еще раз пояснить почему современные государства не могут принять сбалансированный состав каадр и возможно ли такое вообще.
zanuda_if1
Oct. 7th, 2016 09:08 am (UTC)
Статья не внятная и сразу грешит неточностями. Вот абзац: " Ну а поскольку ресурсов, времени и всего прочего постоянно не хватает, то до всех прочих очередь не дойдет никогда, ибо нет предела совершенства для первых, вторых и третьих."
Ну что за бред? Что значит никогда? У нас что каждый второй студент не ходит с айфоном или каждый первый рабочий не пользуется горячей водой? Не имеет электричества? На автомобилях ездит какая то определенная каста? Ну а дальше начались поиски "шамбалы" и пошла писать губерния.. Оставьте в покое жрецов кштариев и вернитесь на землю)) Тем более что и в них вы не очень разбираетесь..
( 66 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

April 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek