?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Часть 1. Часть 2.
Для того, чтобы правильно оценить происходящее сегодня в российской экономике и тем более относительно трезвыми глазами взглянуть не ее перспективы необходимо в первую очередь понять в чем состоит самая главная проблема современной мировой экономики, порожденная ее же природой. Сформулировать эту проблему можно одной фразой: «В мире кратно больше долгов, чем денег, а денег в несколько раз больше, чем вся совокупная стоимость материальных активов».

Так или иначе, но эта проблема будет разрешена. И неважно в управляемом или неуправляемом режиме. Первый означает крайне жесткую посадку и кратное сокращение всей мировой экономики, но сохранение относительной упорядоченности процессов. Второй означает полный коллапс и тотальный хаос с совершенно непредсказуемыми ни для кого последствиями.

Теоретически разрешение этой проблемы можно было бы представить как последовательную дополнительную эмиссию денег для уравнивания их объема с объемом долговой массы плюс сумма материальных ценностей, а затем проведение согласованного уничтожения долгов вместе с излишней денежной массой. Но этот путь в реальности невозможен, поскольку в современном мире деньги за счет ссудного процента имеют долговую природу, и  каждая новая эмиссия порождает новые долги.

Таким образом, единственным путем разрешения указанных глобальных дисбалансов является реальное уничтожение всех долгов с неизбежным банкротством всех их источников, а затем встречное движение уничтожения излишней денежной массы и инфляционного роста цен на реальные активы. И рано или поздно именно так все и произойдет. Вот только для современной экономики это будет означать полный развал и крайне жесткую переоценку ценностей и значимости отдельных ее секторов. Богатыми окажутся не те, у кого больше долгов и денег, а те, кто контролирует максимальные объемы реальных ресурсов и материальное производство. Но и среди последних существенно изменятся привычные приоритеты. Принято считать, что чем выше уровень технологического передела, тем производство ценнее и дороже по сравнению с первичными ресурсами. Однако, в период кратного сокращения объемов производства и жестко связанного с ним массового потребления именно контроль над первичными ресурсами будет означать высшую ценность. Ибо без них произвести невозможно ничего, а обладающий ресурсами все же способен на их основе произвести пусть и не самое технологичное, но зато самое необходимое.

Указанный способ разрешения глобальных финансовых диспропорций уже давно бы вошел в стадию реализации, если бы не одно «но». Проблема в том, что основные материальные активы и производственные мощности уже давно находятся в странах «третьего мира», а основные долги в странах «первого». И эти самые, которые «первые» категорически не согласны с тем, что именно за их счет будет производиться весь «банкет». По крайней мере до тех пор, пока все, кто в теме и при власти не смогут полноценно перенести свои капиталы и влияние в страны производители. Вот те же Ротшильды суть проблемы поняли давно, потому их активы давно сосредоточены в Китае и странах ЮВА. Но Ротшильды не одни, кто влияет на ситуацию в странах Запада, и те, кто не успел, требуют своей доли, потрясая накопленным оружием и угрожая террористической активностью. А поскольку глобальный кратковременный коллапс и глобальная ядерная война никому не нужна, приходиться учитывать интересы этих групп и искать возможности для компромиссов.

Вернемся к России. Ее сейчас сразу с двух сторон обвиняют в полной экономической недееспособности. Либералы кричат, что вот-вот кончатся деньги и все равно придется идти на поклон к Западу, забывая, что именно Россия является одним из немногих производителей тех самых материальных ресурсов, которых так мало по отношению к массе мировых денег. Патриоты выражают крайнюю степень недовольства тем, что в нашей экономике настолько мало денег, что развивать какое-либо производство в ней в принципе невозможно. А потому требуют от властей увеличения денежного предложения, увеличения сроков кредитования и кратного понижения процентных ставок.

И если претензии первых выглядят достаточно глупо и поверхностно, несмотря на то, что таковые идеи генерируются светочем экономической мысли под названием ВШЭ, то требования вторых смотрятся куда как обоснованней. Вот только при этом  совершенно не принимается во внимание внешняя обстановка.

Давайте сразу поймем, что так или иначе, без подробного рассмотрения причин случившегося, но сегодня полностью закрытая от всех экономика России со 100%-м «железным занавесом» нежизнеспособна. И дело даже не в том, что основные работающие отрасли заточены на экспорт и их падение будет кратным. Мы еще и в потреблении даже самого необходимого далеко не самодостаточны. Выживем, но далеко не в привычном виде. А возвращаться к «лаптям» и «овчинным тулупчикам», украшенным многочисленными заплатками, желающих мало. А вот если «занавес» не опускать, то мы автоматически получим иную картину.  Представьте себе работающий мощный пылесос, рядом с соплом которого вы старательно насыпаете горку пыли. Что мы будем иметь в итоге, если 90% насыпанного тут же будет исчезать в недрах пылесоса? В нашем случае в роли пылесоса вполне реально выступает финансовая система США, включившая дефляционные механизмы на полную мощь (хотя еще не на полную, это еще впереди), уже некоторое время буквально высасывающая из всей мировой экономики любые деньги, до которых способна дотянуться. Начался этот процесс в 2014-м. США понять в принципе можно, огромная доля мировых долгов сосредоточена именно у них. А поскольку соотношение долгов и денег при финальном «разборе полетов»  будет иметь важнейшее значение, то смысл всего происходящего довольно прозрачен.

И вот, предположим, в этих условиях наша власть, поддавшись на уговоры патриотов национальной экономики начинает снабжать ее полноценными объемами денег. Что мы будем иметь на выходе? А на выходе мы будем иметь примерно то, что и имеем. Любые свободные деньги будут тут же всасываться американским «пылесосом», рубли активно перетекать в доллары и исчезать за бугром, курс будет галопировать, государственные резервы таять, а денег в экономике как не было, так и не будет. Ну собственно все это мы и видим как раз с того самого 2014-го года, только прикрытое «фиговым листком» санкций и прочей пропагандистской ахинеей для дебилов. И, повторюсь, прекратить этот процесс можно только полноценным «занавесом» и неким подобием военного коммунизма внутри страны. Оставление любой лазейки, хоть с одним Китаем ничего не даст. Высосет все в любую приоткрытую форточку и еще большую интенсивность приобретет.

Есть иной вариант. Это разрушение глобальной финансовой системы путем разделения ее на самостоятельные финансовые зоны, замкнутые внутри себя. Фактически на практике это должно означать выделение из глобальной долларовой системы независимой зоны. Но такая зона должна обладать определенной минимальной емкостью и жизнеспособностью в плане замкнутого экономического (в том числе производственного) цикла. Это своего рода тот же «занавес» только в большем масштабе сразу нескольких крупных государств, способных совместно обеспечить свою экономическую и финансовую стабильность и полноценность. Примерно это мы в последние годы и наблюдаем. Возвышение юаня, создание альтернативных финансовых инструментов типа банка БРИКС и АБИИ, тестирование альтернативных систем международных расчетов. Так что процесс идет, хотя и не совсем гладко и быстро. И тому есть несколько причин.

Во-первых, как говорил один мой знакомый, «надо договориться о дефинициях». Чего строим? Простая замена доллара на юань в длительной перспективе ничего не даст. Да, Китай как главный мировой производитель реального массового продукта и почти монополист по некоторым редкоземельным металлам на порядок лучше США, производящих одни долги и разноцветные, некогда «зеленые» бумажки. Но суть останется та же. Будет страна – монополист в производстве мировых денег. А последствия такого пути весь мир уже видит прямо сейчас, и они его совершенно не радуют. Остается альтернатива в виде мировой валюты, обеспеченной чем-то реальным, признаваемым всеми участниками валютного пула. Неважно, что это будет, золото, серебро, нефть, редкоземы, что-то еще или все сразу и вместе. Важно договориться о принципах. И именно этот процесс сейчас активно идет и развивается, а пока страны, нацеленные на достижение договоренностей, сметают с мировых бирж любые количества реального золота и иных драгоценных металлов, до которых дотягиваются. И пусть никого не обманывает низкие биржевые цены на эти активы. Реальный металл «на полках» не лежит, а цены для лохов, когда-то купивших эти активы задорого, но испытывающих прямо сейчас дефицит денег и вынужденных расстаться с накоплениями.

Во-вторых, даже собравшись «могучей кучкой» и заявив о создании альтернативной международной финансовой системы, можно нарваться на кучу неприятностей и тяжких последствий. В конце концов наличие у оставшихся за бортом серьезных методов силового убеждения никто не отменял. Посему процесс идет медленнее, чем хотелось бы всем. Надо дать время имеющим серьезные аргументы товарищам с Запада успеть войти долей в наметившийся альтернативный пул. А поскольку с долларами и евро туда не принимают, надо дать им время набрать по миру необходимое количество золота и всего остального, что там по согласованию будет лежать в основе новой валютной системы. И только после этого можно устраивать полноценное кризисное шоу для миллиардов «благодарных» зрителей из Европы и США, за чей счет состоится праздник. Но и сам праздник надо еще подготовить и должным образом оформить. Если вдруг ни с того ни с сего все возьмет рухнет и превратится в хаос, то причину будут искать. Причем именно там, где нужно. А обозленные миллиарды это «не айс». А вот если в той же Европе устроить провозглашение «халифата», а потом отчаянную борьбу с ним, то никого полное обрушение рынков и тотальное разорению бюргеров не удивит. Для США тоже готовится примерно такое же шоу, только чуть позже и немного под другим соусом.   Там будут бить «черных», прожирающих через пособия весь государственный бюджет страны, но ни хрена ничего не создающих. А поскольку  «черных» там не мало, то бить будут долго, упорно и тяжело.

Ожидать реальное появление новой финансовой системы, точнее ее выделение из нынешней следует в первой половине следующего десятилетия (20-25 гг).

Вот примерно такой внешний фон и проблемы мы имеем в России на сегодня. И основной вывод из сказанного следующий. Дефицит денег в российской экономике продолжится еще длительное время и будет только нарастать. И это главное, все остальное вытекает непосредственно из этой данности.
Что касается валютного курса, здесь ситуация проще и находится в области достаточного контроля государством. В феврале этого года заканчивается период значимых выплат по ранее набранным западным кредитам. После чего аж до декабря следует крайне благоприятный период низких трат на это направление. А поскольку даже при нынешних ценах на нефть текущий платежный баланс (соотношение экспорта товаров и услуг к их же импорту) устойчиво генерирует профицит примерно в 10 млрд. долларов в месяц, то проблема как таковая отсутствует. Более того, темпы сокращения импорта по разным причинам выше, чем темпы сокращения экспорта, и профицит имеет тенденцию к росту. Так что следует признать, что слова Путина не недавнем форуме о том, что российская экономика выстояла, следует воспринимать не только в качестве пропаганды о «спокойствии в Багдаде».
Но значительного укрепления рубля не предвидится. Для государства это просто не требуется, текущий курс существенно препятствует росту импорта, компинсирует падение валютных цен для экспортеров и приносит дополнительные рублевые доходы в бюджет. Повторюсь, что могу ошибаться, но жду болтание курса вокруг отметки в 77.5 рубля за доллар до момента запуска альтернативной международной финансовой системы.

Далее. Основной кризис будет в столице и крупных городах. Причин две.

Во-первых, именно здесь крутятся основные деньги, бизнес в наибольшей степени привык к их изобилию, а также здесь сосредоточены основные центры импорта, находящиеся под жестким давлением. Здесь же находятся основные банки, которые продолжат подвергаться тотальной зачистке, пока вся система не будет приведена в целевым параметрам – 150-250 крупных банков, из которых по одному региональному («губернаторскому»), остальные федеральные с широкой филиальной сетью. Такая структура банковского сектора поставит его под плотный контроль ЦБ и государства и позволит регулировать валютные потоки на достаточно детальном уровне.

Во-вторых, неизбежен определенный отток денег из центра на периферию. Любая экономика минимально жизнеспособна только при наличии некоторой денежной массы в непосредственном распоряжении. Посему регионы будут даже волевым порядком поддерживаться на минимально-достаточном денежном уровне, что и образует отток денег из центра.

Дефицит денег неизбежно приведет к падению цен на недвижимость. Как в коммерческом, так и в жилом секторе. И здесь опять основные потери будут в крупных городах-миллионниках. Схема такова. Сначала падение цен на аренду, затем неизбежное начало массовых изъятий недвижимости по просроченным долгам, затем их массовая распродажа. При этом в условиях денежного дефицита.

Вслед за сокращением экономики в финансовой и торговой областях наступит рост безработицы, который будет иметь сразу два важных следствия. Во-первых, дальнейшее сокращение спроса. Во-вторых, многочисленные переселенцы из регионов в крупные города потянутся обратно на малую родину. В относительно недалеком будущем последний фактор станет важным ресурсом развития новой региональной экономики, что является одной из задач государства. В первую очередь безработица будет касаться миллионных рядов офисного планктона и «менеджеров» всех видов и рангов.

Относительно неплохо на фоне ситуации в финансах и торговле будет чувствовать себя производство любого вида, дожившее до этого времени. Для него конкуренция с импортом существенно сократится, спрос останется на прежнем уровне или даже возрастет при общем его падении за счет кратного сокращения импорта.

Увеличение финансирования экономики со стороны государства следует ожидать не ранее, чем через 1-2 года. Оно будет иметь две особенности. Первое – будет сопровождаться жестким контролем трансграничных финансовых потоков. Второе – будет сосредоточено в конкретных стратегических проектах производственного и инфраструктурного характера. Причем, главным образом, это будут региональные проекты на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке.

Posts from This Journal by “МОЕ” Tag

  • «Хто» мы есть?

    Наш язык потрясающе точен и образен, если дать себе труд просто вдуматься в обычные и привычные слова, которые все с такой легкостью применяют к…

  • Зачем потратили 200 млн. вечнозеленых (Увы, не шмогла-2)

    В первой части мы рассмотрели сам факт удара и постарались оценить его с точки зрения результатов, которые, отталкиваясь только от фактов, выглядят…

  • Увы, не шмогла... - 1

    С момента эпического удара американцев & Со. По Сирии прошла практически неделя, шум слегка поутих, туман столь же слегка рассеялся. Теперь…

promo chipstone январь 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

domosedun
Jan. 23rd, 2016 04:51 pm (UTC)
Алексей, вот ты рассуждаешь чисто в наших реалиях, в той системе, которая создана. Система создана такая, в которой производить тупо не выгодно. Условно говоря взята американская система. Но американцы производят деньги, посему могут себе позволить и не производить товары.
Вот не понимаю, а почему не изменить систему по образцу Германии? Ну если такие идиоты, что собственную разработать и внедрить не в состоянии.
Вся надежда на иностранных инвесторов, которые по русски называются просто хозяева.
Вот чисто условный пример.
Решил ты ремонтировать трактора (швейные машинки, паравозы или сушилки).
Знания, умения есть или есть люди, обладающие ими. Что нужно?
1.Помещение и что бы там было тепло.
2.Оборудование.
3.Энергия
4.Доступность зап частей, т.е. рынок этих зап частей и свобода выбора на этом рынке
5.Наличие востребованности, т.е. клиенты с деньгами
6.Гарантии, что бизнес не отберут и не обберут
Где взять средства? В частном банке? Под их проценты, да еще и с коротким возвратом? Даже рассматривать нет желания.
Второй вариант - государство. У него есть деньги. Оно заинтересовано в развитии промышленности и деловой активности своих граждан? Если да, то пусть выделяет "длинные деньги". Лизинг, ссуда, финансовое участие - назови как хочешь, суть не меняется. Пусть даже хозяином числиться государство, пока не рассчитался.
Аренда помещений не соизмеримая. Почему? Все отдано частнику. Государство могло бы дать в аренду подешевле, но у него уже ни чего не осталось. Раз есть деньги пусть выкупает и дает по разумным ценам.
Оборудование, купил в доле с государством.
Тепло? А тут уже засада. Дюже дорогое у нас тепло. Почему не сделать дешевле? Газ свой, нефть своя, уголь свой. Но цены баснословные внутри страны.
Электроэнергия. Цена такая, что либо при свечах работать и напильником, либо ну его на хрен. На электричестве уже в убытки при любой пахоте уйдешь. Опять внутри цены заоблачные, хотя вырабатываем сами и аж излишки есть.
Доступность рынка? Не смешите мои тапки. Рогаток столько...
Клиенты с деньгами? Не в Москве? Эт проблема, а тем более сейчас. Опять засада.
Ну а гарантии? Вроде бы государство и существует что бы их давать, а оно не дает. Иностранцам дает, а своим нет. Что за хрень?
И где здесь налоги?
Да пусть возьмут хоть все 70 процентов с того, что останется после зарплаты, текущих расходов, оплаты за тепло и электроэнергию. Да только даже на зарплату не останется мизера.
И что остается? Энтузиасты крутят всякие схемы, героически пытаясь выжить в этом зазеркалье или уходят совсем в тень с левым электричеством, подпольными помещениями и куда подальше от государства и его органов.
Кто систему менять будет?
А если не менять, то либо нефть нужна по 100, либо пушной зверек. Потому как чужое купить будет не за что, а своего ни чего.
А налоги? Да налоги - дело десятое.
srazyda
Jan. 23rd, 2016 05:26 pm (UTC)
Всё именно так.
Сегодня узнала, что муж подруги распустил рабочих. Сфера- строительство.
В 2008- 2009 влезая в долги, сохранил практически всех. Долго вылезал тогда из долгов. Спасибо никто не сказал.
Год- два безработицы?? Ну да, ресурс он такой. Несколько лет повышали родовыми деньгами рождаемость. Зачем?
lipin_alex
Jan. 23rd, 2016 05:45 pm (UTC)
Вот нас счёт родовых денег тоже не понятно
После объявления этой программы деньги должны были сразу пойти на строительство детсадов, через год два школ, через пять лет институтов пяту техникумов, а далее предприятий на которых будет работать детвора, но ничего этого не случилось, смысл плодить нищету)))( хотя у самого четверо)))
srazyda
Jan. 23rd, 2016 06:12 pm (UTC)
Я уже прочитала про Ваших четверых деток. И рада и сочувствую одновременно.
Моему к шестнадцати нашелестело. С такими прогнозами автора, а я с ними согласна на 95%, ему образование заказано, семье будут нужны его трудовые ресурсы. У меня направление не перспективное)
(no subject) - lipin_alex - Jan. 23rd, 2016 06:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - srazyda - Jan. 23rd, 2016 07:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lipin_alex - Jan. 23rd, 2016 07:21 pm (UTC) - Expand
domosedun
Jan. 23rd, 2016 05:51 pm (UTC)
то-то и оно, что как свой, всеми корнями к своей земле привязанный, так он и старается свою землю поднимать, да тех, кто вокруг него, беречь. А как еврей какой, армянин, аль еще откуда подальше, то тут сразу хитрые схемы, вывод денег, да намахалово своих же работников. Потому как, то дядя в Америке, то брат в Швейцарии, то вообще сам из стран далеких. Что ему Россия? Что ему местное население? Только поле пограбить, да свалить. Вот в их интересах вся Система и построена. То Греф, то Милер, то Абрамович, то Исмаилов, то Набиулина, то Дворкович. Где Петров, да Сидоров, где Николаев, да Фомичев?
srazyda
Jan. 23rd, 2016 06:06 pm (UTC)
Свой наивный и где- то глуповат от отсутствия информации. Вот тепарь- то мы знаем, что товарищ ниже всех лишних удалит за борт. То есть за желание хоть пять- семь лет пожить с лишней тыщей в кошельке свой заплатит кровью. Или все должны были получать образование физиков- инженеров, чтобы быть полезными обществу. Но тогда их бы стало тоже переизбыток.
У меня есть земля, там и окопаюсь. Одно страшит: как я дрожащей женской рукой буду оборонять картофельную ботву от толп голодных???
lipin_alex
Jan. 23rd, 2016 06:00 pm (UTC)
Да аренда и жкх - это налог такой
Вы забыли что государство. Ещё должно защитить свой внутренний рынок от дешевого импорта, а то с Китая уже гвозди везти начали, вот чего я не понимаю,там выгодно произвести , привезти, заплатить казахам за растаможивание, накрутить 50-100% и продать, а у нас произвести невыгодно
domosedun
Jan. 23rd, 2016 06:04 pm (UTC)
особенно за забором металлургического комбината. Ну не выгодно, хочь убейся, что гвоздь, что сковородку. Бля!
millord
Feb. 11th, 2016 06:53 am (UTC)
Невыгодно, ибо государство хочет забирать себе 2/3 прои
Производимое почти целиком так или иначе сводится к зарплатам. Сведём все налоги именно к налогообложению её, родимой
Тут подробнее:
http://millord.livejournal.com/69862.html

Ну какое производство с таким налоговым бременем в текущих условиях?
lipin_alex
Jan. 23rd, 2016 06:06 pm (UTC)
А на хрена, когда чинуша определяет что не хватает для обеспечения РФ сто тысяч тон гвоздей сотки( перед этим загубив производство)и компания его дочери или сына восполняет недостающее количество за гос счет
chipstone
Jan. 23rd, 2016 06:43 pm (UTC)
Знаешь, сколько таких с идеями, но без денег? Это своего рода фильтр.
domosedun
Jan. 23rd, 2016 07:11 pm (UTC)
А знаешь сколько в 90-е без денег, но с идеями создавали с нуля производство, при чем уникальное? Но кроме идей у людей еще было желание вкалывать и какая-то идея была в обществе - построить опять же справедливое общество, только на других экономических принципах. Намахали.
Пришли - ни желания вкалывать, ни идей в обществе, ни денег в стране.
По сути это ведь не критика власти, а скорее критика всего нашего общества. Потому как систему отношений все же власть строит с согласия общества и с его одобрения. Имеем то, что имеем.
Нужно менять систему работы экономики. Власть не может и не хочет. Общество в основе своей не понимает пока и тоже не желает.
Кто может ситуацию поменять? Путин? Его команда? Силы, которые он олицетворяет? Вряд ли.
Вот можно по саудитам жахнуть, что бы нефть с газом опять вверх прыгнули.
А если потом опять упадут?
Без развития СВОЕЙ промышленности будем придатком то ли Запада, то ли Китая. Но мы ведь развиваем не свою промышленность, просто она на нашей территории. Пока.
chipstone
Jan. 24th, 2016 04:46 pm (UTC)
Далеко не так все просто было в 90-х. Производственные потуги были больше чуть раньше в 88-91. И с очень разным итогом. Помню в 89-м купил кто-то два минизаводика в Германии для производства немецких сосисок. Я за ними по Москве гонялся. А потом соседи-крестьяне по злобе сожгли "буржуев", чтобы не выпендривались и не богатели. А чуть позже как внешняя торговля пошла, так про производство и позабыли.
millord
Feb. 11th, 2016 06:49 am (UTC)
Налоги дело десятое?????
А ничего, что государство российское забирает себе более 2/3 всего производимого?
Не верите. Понимаю.
Производимое почти целиком, так или иначе состоит из зарплат людей.
Вот и приведём все налоги к ней, родимой.
Тут подробно:
http://millord.livejournal.com/69862.html

Так что прежде всего именно налогами государство российское душит производство.
domosedun
Feb. 11th, 2016 06:56 am (UTC)
Re: Налоги дело десятое?????
да пусть хоть 9/10 забирают, только что бы это было выгодно производителю. Вопрос ведь с чего забирать, с прибыли или с убытков ).
Re: Налоги дело десятое????? - millord - Feb. 11th, 2016 07:16 am (UTC) - Expand

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

November 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek