?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Давно я не брал в руки книгу в бумажном варианте. При моих объемах чтения не напасешься ни места в квартире, ни денег на приобретение. Но на днях в руки попалась «Цена неравенства» Джозефа Стиглица, лауреата Нобелевской премии по экономике. Книга заинтриговала интересным сочетанием столь высокой награды и воззрениями автора, явно находящихся вне современных трендов признанной на Западе экономической мысли.  Стиглиц по своим убеждениям неокейнсианец, в то время как монетаризм стал в последние десятилетия на Западе чуть ли не господствующей религией, не допускающей сомнений в своей непогрешимости.

Недавно второе издание книги «Цена неравенства» вышла в русском переводе в издательстве «ЭКСМО», что несомненно делает ее еще более доступной для массового российского читателя, интересующегося происходящим в мире.

Для меня особый интерес к работе Стиглица состоял в том, что в далеком прошлом, когда я в позднем СССР постигал основы западных экономических теорий,  именно к работам Кейнса, утверждавшего, что роль государства должна заключаться не только в денежном регулировании свободного рынка, но и в активном финансировании приоритетных проектов, я испытывал почти романтическую привязанность. И теперь отчетливо понимая, куда завело западную экономику господство монетаризма, мне было любопытно посмотреть, как это видится с позиций адепта альтернативной теории.

Скажу сразу, книга не разочаровала.

С откровенной безжалостностью, Стиглиц препарирует современное положение в экономике и политике США, на множестве примеров показывая, как господство свободного рынка завело страну в откровенный тупик. При всем том, что работа выдержана в строгих канонах научного исследования, она наполнена эмоциями автора, а довольно легкий язык изложения и четкость описания сложных процессов простыми словами делает ее читабельной даже для людей, довольно далеких от экономики.

Работа посвящена вопросам экономического и социального неравенства в современных США и угрозах, которые это неравенство несет в себе для существования самой страны. В этой связи книгу стоило бы почитать всем нашим доморощенным либералам, которые до сих пор свято уверены, что по сравнению с унылой российской действительностью за океаном царит настоящий рай.   Огромное количество примеров, статистических данных и логических выкладок буквально срывают любые покровы с иллюзорного благополучия США. И особую пикантность исследованию придает тот факт, что автор отнюдь не является «пропутинским патриотом-пропагандистом» или маргинальным фрондером. Он самый что ни на есть представитель современного американского истеблишмента, выпускник престижного Массачусетского Технологического Института, в свое время успевшего поработать даже в президентской администрации Клинтона.

В строгом соответствии с  логикой подобных научных трудов (как и законов программирования сознания) книга Стиглица состоит из трех последовательных частей. Первая часть вскрывает реальную экономическую действительность в США, при которой бонусами государственной экономической политики пользуется всего лишь 1% наиболее богатых американцев. Во второй части исследуются причины такого положения дел, а также те интересы властвующих групп, которые создали подобную ситуацию. Разбираются основные угрозы, вытекающие из подобных реалий. И Стиглиц не останавливается только на экономических причинах и следствиях. Он рассматривает систему в ее целостности, показывает, как на благо самого богатого класса и в ущерб стране в целом работает политическая система, а также массовые СМИ. Фактически автор разоблачает сложившийся в последние десятилетия паразитарный характер американской экономики, который он политкорректно именует «рентоориентированностью». В третьей части книги автор предпринимает попытку предложить комплекс мер, которые по его мнению были бы способность выдернуть США из современного тупика и вернуть национальной экономике длительные позитивные перспективы. То есть имеем классическую структуру изложения. Проблема – корни проблемы и связанные с ней угрозы – решение проблемы. На хватает четвертого финального элемента, в котором следование рекомендациям автора должны привести к реализации  оптимистического сценария. И по всей видимости это тоже не случайность.

Дело в том, что при всей критичности своего отношения к существующей в стране реальности, Стиглиц явно является американским патриотом, а также свято верующим в том, что выход должен найтись именно в рамках существующей  капиталистической системы. Но как честный ученый в том же самом сомневается. Одно то, что он, указывая на явную неслучайность процессов сосредоточения все большего процента национального богатства в руках все меньшей доли населения и на осмысленную управляемость этих процессов, даже не заговаривает о том, что именно такое положение дел является целью правящего политического и экономического класса США, говорит о многом.

В итоге после прочтения книги, а особенно комплекса предлагаемых автором спасительных мер, вопрос, возникающий в голове, один. А что собственно должно заставить хозяев (властные группы) США наступить на горло собственным интересам, чтобы изменить ситуацию? Ведь если они не понимали, что их неумеренная жадность рано или поздно приведет к коллапсу страны, то они просто идиоты. Но идиоты не получают такой власти. А если они четко представляют себе все последствия и тем не менее проводят именно такую политику, значит будущее США для них намного менее ценно, чем собственная власть и богатство. В эпоху глобализации национальная принадлежность капиталов, особенно финансовых, настолько размывается, что перестает играть какую-либо роль. Капиталы становятся сверхмобильными и легко переживают любые кризисы вдали от мест кризисных проявлений. На все эти вопросы автор не только не дает ответов, но даже не ставит вопросы подобным образом. И в итоге оказывается, что солидный научный труд выглядит беспомощным перед цинизмом властвующих группировок, давно «забивших» на любые проявления патриотического чувства. Им, этим группировкам, совершенно неважно, что в итоге станет со страной, уже сегодня являющееся экономическим лидером чисто номинально. Им гораздо важнее их собственная власть в мире.

Однако, уходя от жесткой конфронтации с господствующими в Америке группами, автор тем не менее в завуалировано форме предлагает им задуматься о будущем даже при таком раскладе. Ведь мир в целом даже полностью глобализованный все равно остается замкнутой системой. И в этом смысле он ничем не отличается от того, что автор пытается рассмотреть на примере выделенной экономики США. Немного иные масштабы, немного более затянутый во времени процесс, но сама логика процесса и неизбежность его краха остаются неизменными. А сам крах ведет к непредсказуемым последствиям.

Ничуть не менее интересным, чем сама книга, является феномен ее популярности в мире. Причем, тот самый господствующий класс не пытается ее замолчать или разгромить выводы автора безжалостной критикой. Отнюдь. Книга рекламируется, публикуется на разных языках, обсуждается в разных странах. То есть этот самый господствующий класс как бы говорит о том, что «вы можете критиковать меня как угодно, можете обвинять во всех смертных грехах, можете призывать к любым изменениям. Но сделать вы все равно ничего не можете. Вы передо мной беспомощны». И это, пожалуй, самый печальный вывод после прочтения книги.  
promo chipstone январь 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 77 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
fatheralex
Oct. 23rd, 2015 09:27 am (UTC)
Думаю "господствующий класс" тоже не сильно свободен в принятии решений.
chipstone
Oct. 23rd, 2015 09:31 am (UTC)
Это я его так политкорректно обозвал. Но в какой-то мере Вы правы. В любом масштабном процессе рано или поздно сама логика процесса начинает давлеть над его авторами.
(no subject) - fatheralex - Oct. 23rd, 2015 09:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - evgen9 - Oct. 25th, 2015 06:04 am (UTC) - Expand
zerg1777
Oct. 23rd, 2015 09:31 am (UTC)
вот и цель визитов Си Цзиньпина в Британию и штаты (и показательное игнорирование ЕС)?
chipstone
Oct. 23rd, 2015 09:33 am (UTC)
Оригинальный вывод, но не лишенный логики.
igordavidoff
Oct. 23rd, 2015 09:39 am (UTC)
Вот и получается, что навершие финансовой пирамиды может сохраниться в реальности только если останется основа их жизнедеятельности и их власти. Я говорю о деньгах как институте.
Отказ от денег подорвёт основу паразитизма.
alex_bykov
Oct. 23rd, 2015 09:40 am (UTC)
Алексей, гляньте вот на это:
http://videoelektronic.livejournal.com/2038645.html
(это перепечатка большой статьи Галковского про Китай).
Что-то сильно он сову на глобус натягивает (причём, чаще всего я даже не понимаю, где подвох), но много интересного.
chipstone
Oct. 23rd, 2015 10:30 am (UTC)
Re: Алексей, гляньте вот на это:
Не готов комментировать. Не так глубоко погружен в этот вопрос. Но взгляд интересный и заслуживает осмысления.
12345
Oct. 23rd, 2015 09:50 am (UTC)
Фрагмент книги для ознакомления
http://fictionbook.ru/static/trials/09/36/69/09366991.a4.pdf
ray_idaho
Oct. 23rd, 2015 10:10 am (UTC)

Есть еще неплохая книжка Фердинанда Ландберга еще 70-х годов про концентрацию богатств и контроля у небольшой группы семей в США

dmitrydemyanyuk
Oct. 23rd, 2015 10:10 am (UTC)
Господствующий класс, не идиоты идиоты это те кто верят в то что в интересах этого класса - СТАБИЛЬНОСТЬ. В этом главная ошибка, да у этого класса была такая мысль насчет стабильности. которую попытались организовать в 20-ом веке.
Не получилось, сейчас этот класс ведет планомерную работу по созданию нестабильности, единственная проблема у него это ОМП и последствия его применения. Но стоит найти противорадиационную вакцину, обмен ударами случится на следующий же день.
corokoc
Oct. 23rd, 2015 10:12 am (UTC)
Отнюдь. Она популярна именно потому што развивает омериканскую мечту: "Вы же хотите быть в 1% общества, значит Вы на правильном пути". А што судьба лузеров трудна и незавидна, так кто из креативного класса (любой страны, национальности и расы) олицетворяет себя с лузерами?
divan
Oct. 23rd, 2015 10:13 am (UTC)
Ну вообще есть достаточно давний труд Д.Неведимов - "Религия денег". Знакомы?
1intclub
Oct. 23rd, 2015 10:19 am (UTC)

А я недавно "Аэропорт" Сергея Лойко читал в бумаге

dad_bear
Oct. 23rd, 2015 10:21 am (UTC)
Спасибо, уже нашёл, надо будет прочесть.

«массовые СМИ» — тавтология. )
heruvim1981
Oct. 23rd, 2015 10:40 am (UTC)
С США и выбранным ими пути более-менее понятно
вы не боитесь, что РФ (именно РФ, а не Россия) волею элит тоже пойдёт по тому же пути, только с поправной на национальную специфику? И что это будет в итоге концом именно России?
saavas
Oct. 23rd, 2015 11:49 am (UTC)
Россия уже пошла. Я бы даже сказал, уже пришла. В тот же тупик.
(no subject) - heruvim1981 - Oct. 23rd, 2015 12:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 23rd, 2015 12:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - heruvim1981 - Oct. 24th, 2015 07:36 pm (UTC) - Expand
nightwolfm
Oct. 23rd, 2015 10:41 am (UTC)
Отличная реклама. Сколько нынче платят за такую?
chipstone
Oct. 23rd, 2015 10:44 am (UTC)
Не коммерция.
citizen_rusfed
Oct. 23rd, 2015 10:54 am (UTC)
"Первая часть вскрывает реальную экономическую действительность в США, при которой бонусами государственной экономической политики пользуется всего лишь 1% наиболее богатых американцев."

Только американцев касается?

"Он рассматривает систему в ее целостности, показывает, как на благо самого богатого класса и в ущерб стране в целом работает политическая система, а также массовые СМИ."

Это тоже только в Америке?


Edited at 2015-10-23 10:55 am (UTC)
chipstone
Oct. 23rd, 2015 11:11 am (UTC)
Он проводит некоторые аналогии с другими регионами, в том числе Европой и Азией, отмечая, что процесс в принципе идет повсеместно. Но основной упор делает именно на США, где по его мнению он выглядит наиболее выпукло.
(no subject) - saavas - Oct. 23rd, 2015 11:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - citizen_rusfed - Oct. 23rd, 2015 11:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - saavas - Oct. 23rd, 2015 12:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - citizen_rusfed - Oct. 23rd, 2015 12:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 23rd, 2015 12:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - citizen_rusfed - Oct. 23rd, 2015 01:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vchernik - Oct. 23rd, 2015 03:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - saavas - Oct. 23rd, 2015 03:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - razgulay - Oct. 23rd, 2015 04:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 23rd, 2015 04:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - razgulay - Oct. 23rd, 2015 04:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vchernik - Oct. 23rd, 2015 04:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - razgulay - Oct. 23rd, 2015 04:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Элен Тари - Oct. 23rd, 2015 06:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - razgulay - Oct. 23rd, 2015 06:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Элен Тари - Oct. 23rd, 2015 06:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - razgulay - Oct. 24th, 2015 04:01 pm (UTC) - Expand
amur_shanibov
Oct. 23rd, 2015 11:15 am (UTC)
Люди, продвигая и оспаривая какие-то системы, политические и экономические, забывают одну вещь,- нет ничего идеального и вечно удобного, так как носителем любой модели и системы, является человек, а он в свою очередь, скотина порядочная... То есть неизбежны тупики развития, и неизбежны проблемы! Все циклично. Вырабатывать и разрабатывать надо нравственность и ответственность, тогда будет более или менее.
divan
Oct. 23rd, 2015 12:40 pm (UTC)
Согласен.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 77 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek