?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Триединство мира как философское и религиозное понятие известно издревле и до наших дней. Эта концепция мироустройства связывает воедино всю человеческую историю от древних Вед до христианства. Форма понятия меняется, но суть остается неизменной. Это как рассмотрение одного и того же явления с разных точек зрения. Но по мере развития человечества используемые для описания этого понятия образы становятся все более аллегоричными и трудными для восприятия. Более того, даже если полностью абстрагироваться от знания исторической линии, забыть, когда и где возникла та или иная религиозно-философская концепция, описывающая Триединство, то даже по самим этим концепциям легко чисто интуитивно восстановить историю.

Read more...Collapse )
promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 641 comments — Leave a comment )
Page 3 of 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
haritonenkoga
Jul. 30th, 2015 04:15 pm (UTC)
Спасибо за материал.
Мне пришла в голову интересная аналогия о трех путях человека, которая как мне кажется положена в основу ТАРО и ба-гуа.
Я когда-то, на определенном этапе жизни интересовался ТАРО, там триединство прослеживается очень хорошо, кроме того можно вспомнить еще и сефирот (Кетер, Хокма и Бина), евреи как люди Кетер выделяют ее наивысшей, но мне кажется там триединство.
doctor_nomad
Jul. 30th, 2015 04:20 pm (UTC)
Глубокоуважаемый автор. В Буддизме нет понятия души. Это - краеугольный камень Буддизма ( аничча, анатта и прочее ). Дхамма ( Дхарма ) не является Божественным Законом. Это - безличный закон. В Буддизме нет Творца, создающего этот Закон. Описываемая Вами Навь и прочее являются уровнями существования. В Буддизме - окончательная реальность представлена четырьмя парамитами ( сознание, умственные конструкции, ниббана и материя или Rupa ). Т.е все, описываемое Вами в разделе Буддизм является Вашими фантазиями на заданную тему. Акромя Будды, Дхаммы и Сангхи. Да, тут - триединство.
nekto_staroff
Jul. 30th, 2015 05:09 pm (UTC)
В Буддизме нет понятия души
С точностью до наоборот.
Все дело в русском произношении и профанации "буддизма" в европейской культуре.
У индийцев сама Душа именуется "будхи".
И правильно индийское учение брахманов называть БудХизм,а не буддизм.
А Учение и проповеди Гаутамы Будды называется буддизмом.
БудХизм и Буддизм это смешанные между собой названия двух разных учений.
Об этом подробно писала Блаватская во вступлении к Тайной Доктрине еще 100 лет назад.
Не читайте "эзотерических" статеек в этих ваших интернетиках.


Edited at 2015-07-30 05:10 pm (UTC)
(no subject) - doctor_nomad - Jul. 30th, 2015 05:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nekto_staroff - Jul. 30th, 2015 08:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - doctor_nomad - Jul. 30th, 2015 05:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - igordavidoff - Jul. 30th, 2015 05:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - doctor_nomad - Jul. 30th, 2015 06:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nekto_staroff - Jul. 30th, 2015 08:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tverdy_znak - Jul. 31st, 2015 01:55 pm (UTC) - Expand
doctor_nomad
Jul. 30th, 2015 04:25 pm (UTC)
Да, карма - это не что-то, для совершенствования. Для совершенствования существует Благородный Восьмиричный Путь. В Буддизме нет реинкарнации. Нет души для этого процесса. Есть перерождение. Процесс перехода сформированного жизненного опыта и кое что еще ;)
Natalya Pustovaya
Jul. 30th, 2015 07:00 pm (UTC)
В Буддизме нет реинкарнации. Нет души для этого процес
Буддизм - дохристианская религия, это религия Разума, а христианство -религия Любви) ислам - постхристианская религия, это религия Воли, Могущества. Это триединство прошлого-настоящего-будущего во времени и пространстве.Потому и бессмертие стало возможно лишь после миссии, благодаря Христу человек получил возможность стяжать бессмертную Душу до Христа не было возможно бессмертие души)
doctor_nomad
Jul. 30th, 2015 06:52 pm (UTC)
Пожалуйсто
(no subject) - cuttaphe - Jul. 30th, 2015 06:53 pm (UTC) - Expand
spirit_of_donna
Jul. 30th, 2015 07:24 pm (UTC)
Интересные рассуждения о Троице есть у Владимира Жикаренцева в книге "Превращение в любовь". Её появление в современном виде он относит к 16 веку. И считает, что чисто мужская христианская Троица это неправильно. ЖИкаренцев давно занимается исследованиями в области мировоззрения.
Natalya Pustovaya
Jul. 30th, 2015 07:29 pm (UTC)
троичность-базовый принцип в нашей галактике
Троичность-базовый принцип в нашей галактике, поэтому всё о чём Вы пишите лишь его отражения в различных материальных формах)
буддизм: Абсолют-Пракрити-Пуруша, Атма-Будхи -Манас)
livebodi
Jul. 31st, 2015 12:00 am (UTC)
Притянуто за уши. С ходу не понравилась цепочка Созидание - Сохранение - Разрушение. Вот пара Созидание - Разрушение совершенно симметрична. Это то же самое что янь-инь. Классика. А вот добавление третьей составляющей сразу же просится вызывает дисбаланс и кажется незавершённым. Цикл Созидание - Сохранение - Разрушение - Хаос куда как более логичен.

Уважаемый chipstone, Вы всё время призываете не делать огульных обвинений, что всё написанное - чепуха. Мой комментарий - тоже чепуха, но даже более логичная. Есть смысл разработать четверичную модель мироздания. А вот удастся ли вам опровергнуть моё утверждение с научной точки зрения?
chipstone
Jul. 31st, 2015 06:30 am (UTC)
А тут нечего опровергать. Выкиньте из модели сохранение и Вы мига не проживете.
(no subject) - livebodi - Jul. 31st, 2015 10:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Jul. 31st, 2015 10:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - livebodi - Jul. 31st, 2015 11:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Jul. 31st, 2015 11:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - livebodi - Jul. 31st, 2015 11:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Jul. 31st, 2015 11:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - livebodi - Jul. 31st, 2015 12:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - igordavidoff - Jul. 31st, 2015 03:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Jul. 31st, 2015 06:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - igordavidoff - Aug. 2nd, 2015 03:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 4th, 2015 08:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - igordavidoff - Aug. 4th, 2015 09:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - livebodi - Aug. 1st, 2015 03:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - igordavidoff - Aug. 2nd, 2015 03:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - livebodi - Aug. 3rd, 2015 02:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - igordavidoff - Aug. 3rd, 2015 10:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 4th, 2015 08:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - igordavidoff - Aug. 4th, 2015 09:19 am (UTC) - Expand
nekto_staroff
Jul. 31st, 2015 01:02 am (UTC)
П. Д. Успенский
В ПОИСКАХ ЧУДЕСНОГО
ФРАГМЕНТЫ НЕИЗВЕСТНОГО УЧЕНИЯ
ГЛАВА 4
-Фундаментальный закон вселенной. Закон трёх принципов или трёх сил. – Необходимость трёх сил для проявления какого-либо феномена. – Третья сила. Почему мы не видим третью силу? – Три силы в древних учениях. –
----------------------------------------------------
— Прежде чем рассматривать эти влияния, – начал Гурджиев, – и законы преобразования Единства во множественность, рассмотрим фундаментальный закон, создающий все явления во многообразии или единстве всех вселенных.
"Это "закон трёх", или закон трёх принципов, трёх сил. Он проявляется в том, что любое явление, в каком бы масштабе оно ни происходило, от молекулярных до космических, представляет собой результат сочетания или встречи трёх различных и противоположных сил. Современная мысль принимает наличие двух сил и их необходимость для того, чтобы возник какой-нибудь феномен: сила и противодействие, положительный и отрицательный магнетизм, положительное и отрицательное электричество, мужские и женские клетки и так далее, но она не всегда и не везде находит даже эти две силы. Относительно же третьей силы вопрос никогда и не ставился, а если кто-то его поднимал, остальные ничего не слышали.

"Согласно истинному, точному знанию, одна или две силы не в состоянии произвести какое-либо явление. Необходимо присутствие третьей силы, ибо только с её помощью первые две могут произвести в той или иной сфере то, что называется феноменом.

"Учение о трёх силах – корень всех древних систем. Первую силу можно назвать активной, положительной, вторую пассивной, отрицательной, третью – нейтрализующей. Но это всего лишь названия, потому что на самом деле все три силы одинаково активны и предстают в качестве активной, пассивной и нейтрализующей только в точке своей встречи,
т.е. только по отношению друг к другу в данный момент. Две первые силы человеку более или менее понятны; иногда можно открыть в точке приложения сил и третью – или в виде "посредника", или в виде "результата". Но, вообще говоря, третья сила не является легко доступной для прямого наблюдения и понимания. Причину этого следует искать в фундаментальных ограничениях обычной психической деятельности человека и в основных категориях нашего восприятия феноменального мира. т.е. в наших восприятиях времени и пространства, вытекающих из этих ограничений. Люди не способны непосредственно воспринимать и наблюдать третью силу – она доступна им не более, чем восприятие в пространстве "четвёртого измерения".
....
nekto_staroff
Jul. 31st, 2015 01:02 am (UTC)
"Но, изучая самого себя, проявления своей мысли, своё сознание, свою деятельность, привычки, желания и тому подобное, человек может научиться наблюдать и видеть в себе действие трёх сил. Предположим, например, что человек желает работать над собой, чтобы изменить некоторые черты своего характера и достичь более высокого уровня бытия.
Его желание, его инициатива – это активная сила. Инерция же всей его обычной психологии и психической жизни, оказывающая противоположное влияние на инициативу, будет пассивной, или отрицательной, силой. Эти две силы или уравновесят друг друга, или одна из них победит другую, но в то же время окажется чересчур слабой для какого-то
дальнейшего действия. Таким образом, эти две силы будут, так сказать, вертеться одна вокруг другой, и никакого результата не получится. Так может продолжиться в течение всей жизни. Человек ощущает желание и инициативу, но вся его инициатива уходит на преодоление привычной инерции жизни, и при этом не остаётся ничего для той цели, на которую она была направлена. Так продолжается до тех пор, пока не появится третья сила, – например, в форме нового знания, – которая сразу же показывает преимущества и необходимость работы над собой, поддерживая, таким образом, и укрепляя инициативу. При поддержке этой третьей силы инициатива победит инертность, и
человек приобретёт активность в желаемом направлении.

"Примеры действия трёх сил и моменты вхождения третьей силы можно найти во всех проявлениях нашей психической жизни, во всех феноменах жизни человеческих обществ и человечества, равно как и во всех явлениях окружающей природы.
....
"Идея единства трёх сил в Абсолютном составляет основу многих древних учений – о единосущной и неделимой Троице, о Тримурти (Брахма, Вишну, Шива) и так далее.

http://psylib.org.ua/books/uspen03/txt04.htm
Вадим Слободчиков
Jul. 31st, 2015 05:47 am (UTC)
Приветствую
У меня вот каждый раз вопрос возникает, когда я слышу: "В процессе реинкарнаций Душа попеременно попадает в Навь (мир духовный) и Явь (мир материальный) и через закон кармы самосовершенствуется до полного восприятия Дхармы." - Как мы можем самосовершенствоваться, если мы не помним нашу предыдущую жизнь? Как это возможно? Если бы багаж наших знаний о нашей прошлой жизни у нас был, тогда, конечно, путем анализа, можно было бы просветляться, а так получается каждый раз как с чистого листа, как же тут самосовершенствоваться.
Заранее спасибо за ответ.
DualRainbow
Jul. 31st, 2015 10:12 am (UTC)
Re: Приветствую
Вмешаюсь с вашего разрешения.

Существуют практики, которые помогают вспомнить прошлые инкарнации.
Сразу скажу - это не просто, но возможно. Люди это делают. Я в процессе.
В том или ином виде человек может понять цель своей нынешней жизни, и согласно этому действовать впоследствии.

Погуглите.

С уважением.
Re: Приветствую - navyserge - Jul. 31st, 2015 07:31 pm (UTC) - Expand
Re: Приветствую - DualRainbow - Aug. 4th, 2015 05:34 am (UTC) - Expand
Re: Приветствую - navyserge - Aug. 4th, 2015 11:45 am (UTC) - Expand
Re: Приветствую - DualRainbow - Aug. 6th, 2015 04:58 pm (UTC) - Expand
Re: Приветствую - navyserge - Aug. 7th, 2015 09:49 pm (UTC) - Expand
Re: Приветствую - DualRainbow - Aug. 8th, 2015 12:01 pm (UTC) - Expand
Re: Приветствую - navyserge - Aug. 9th, 2015 08:42 pm (UTC) - Expand
Re: Приветствую - DualRainbow - Aug. 10th, 2015 07:35 pm (UTC) - Expand
Re: Приветствую - navyserge - Aug. 11th, 2015 06:57 pm (UTC) - Expand
Re: Приветствую - DualRainbow - Aug. 12th, 2015 11:55 am (UTC) - Expand
Re: Приветствую - navyserge - Aug. 13th, 2015 06:04 pm (UTC) - Expand
Re: Приветствую - DualRainbow - Aug. 14th, 2015 09:56 am (UTC) - Expand
Re: Приветствую - navyserge - Aug. 14th, 2015 12:03 pm (UTC) - Expand
Re: Приветствую - DualRainbow - Aug. 14th, 2015 02:05 pm (UTC) - Expand
Re: Приветствую - navyserge - Aug. 15th, 2015 09:11 pm (UTC) - Expand
Re: Приветствую - DualRainbow - Aug. 17th, 2015 05:53 pm (UTC) - Expand
Re: Приветствую - navyserge - Aug. 21st, 2015 07:59 pm (UTC) - Expand
Re: Приветствую - nekto_staroff - Jul. 31st, 2015 02:47 pm (UTC) - Expand
Re: Приветствую - dvs_off - Aug. 1st, 2015 02:44 pm (UTC) - Expand
Cheza Zog
Jul. 31st, 2015 06:05 am (UTC)
Велесовой книге [... ]признают подделкой, датируемой XIX и
по поводу лингвистики.
есть всеми любимое наглицкое слово "кэш". в английском этимология этого слова отсутствует, вернее она настолько идиотская, что для людского восприятия и осмысления не предназначена.
зато в русском этимология этого слова глубока и ветвиста, и полностью раскрывает смысл)))).

так и веды в известном виде - представляют из себя "обратный гуглоперевод" на русский.
aleks_road
Jul. 31st, 2015 07:39 am (UTC)
Без обид для автора

1) Игра со слогами и окончаниями, современное мракобесие! Для этого надо понимать как и откуда взялся язык.
2) Христианство, адаптированная версия иудаизма, почему собственно как правильно вы выразились "реальным преемником ведического наследия".

Религия - древнейший инструмент управления народом. Вот и создали такую версию, с вкраплениями язычества, банальная адаптация для местного населения, чтобы легко прижилось. Не удивлюсь, если писалась постепенно с добавлением местного "колорита".

3) С Исламом все просто, арабы как телохранители тех времен, нужно было "фарисеям" растворится в толпе, переделали наспех и пустили в народ. Почему так много сходства. А еще вероятно, просто решили разбавить свою численность, чтобы казаться меньшинством, и часть своих колен в муслимы посвятили, не зря арабы тоже являются семитским народом. Как к примеру те же Ассирийцы, да и Сирийцы, что у тех что у других, очень много одинаковых слов из древнеарамейского.
chipstone
Jul. 31st, 2015 08:01 am (UTC)
Разумеется без обид.
1. Мракобесие - это ярлык, который сам по себе ничего не проясняет. Система или не работает или работает. В данном случае работает довольно неплохо по моим трехлетним изысканиям и осмыслениям. И это при том, что я трогаю лишь довольно поверхностный слой. А практика это тот самый критерий истины.
2. Христианство нельзя рассматривать как некую изначальную и единую догму. Оно за пару тысяч лет претерпело множество изменений. Началось с попытки адаптации иудаизма. Но в случае с русским православием (христианским) претерпело существенные изменения. Затем после никонианской реформы и раскола отдалилось от ведических традиций в сторону греко-римского канона, но кое-что сохранило. Потому не стоит все мерить одной мерой. Вопрос сложнее, чем любой из возможных ярлыков.
3. С исламом тоже не все столь примитивно, но это вообще отдельная тема.
(no subject) - aleks_road - Jul. 31st, 2015 08:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Jul. 31st, 2015 08:20 am (UTC) - Expand
korotei
Jul. 31st, 2015 07:57 am (UTC)
>>Кстати, удивительно, но в потаенных духовно-боевых практиках и умениях русского казачества до сих пор существуют методики осознания человеком Яви в ее полноте.

А вот где про это подробнее почитать, очень интересно?
chipstone
Jul. 31st, 2015 08:03 am (UTC)
Источник сходу не назову, но находил даже в Сети. Кое-что даже практиковал. Стоит поискать.
(no subject) - DualRainbow - Jul. 31st, 2015 10:21 am (UTC) - Expand
Cheza Zog
Jul. 31st, 2015 08:07 am (UTC)
Христианство, адаптированная версия иудаизма,
если школьную версию и статьи в популярных журналах рассматривать как одну из гипотез (не более), а работать на косвенных - иудаизм моложе христианства или создавался параллельно.
Page 3 of 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
( 641 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

November 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek