?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В наше время уже наверное всем известно, что в китайском языке слово «кризис» выражается двумя иероглифами.  «Вэй» - «опасное время». Второй «Цзи» - «время возможностей, шанс». Тем не менее истина, спрятанная именно в такой трактовке кризиса, совершенно не утратила своей актуальности. А для России это актуально вдвойне.
Сейчас найдется мало людей, кто благодушно настроен по отношению к происходящему. В то же время большая часть критиканов или защитников существующего положения вещей очень слабо отдают себе отчет в том, что именно они критикуют или защищают.Критика в основном разделена на две противоположности. Либеральная сводится к тому, что Россия зачем-то противостоит Западному «цивилизованному» миру, а националистическая выражает возмущение слишком слабым и невнятным размежеванию с ним же.
Проблема защитников статус кво в том, что существует принципиальное непонимание простейшего факта, что никакая защита, даже самая глухая и изощренная не ведет к победе, если неоткуда дождаться подмоги в самой отдаленной перспективе.
Все три точки зрения глубоко ошибочны.
Присоединение к западному миру не просто губительно для самой России, обреченной в этом случае на колониальный статус, оно еще и бессмысленно. Сам западный проект обречен, поскольку не содержит в себе возможности долгосрочных перспектив развития из-за принципиальных  ограничений самой модели. Гибель России позволит этому миру оттянуть конец всего на два-три десятилетия, но не отменит самого сценария провала в хаос и дикость.
Про бессмысленность чисто защитной тактики уже сказано. Добавлю лишь то, что не стоит уповать в этой стратегии на то, что Запад развалится быстрее, чем сама Россия. Как только произойдет самоизоляция нашей страны, весь остальной мир моментально станет территорией глобального влияния Запада. И это продлит его существование дольше, чем мы сможем себе это позволить.
С жестким размежеванием все несколько сложнее. Здесь принципиально важны метод и идеология. Всегда есть риск скатиться к той же самоизоляции. Добровольно или вынужденно. Например, возврат к жесткой модели социализма неприемлем именно по этой причине. Россия действительно должна отмежеваться от Запада, отринуть его господствующую либерально-олигархическую модель, но взамен должна предложить миру такую, которая бы не отпугнула, а наоборот привлекла бы на свою сторону все те страны, которые находятся сегодня в сходном положении, но имеют еще меньше сил для сопротивления, чем Россия.
Прежде, чем я попробую описать, как с моей точки зрения могла бы выглядеть такая модель, замечу, что упование на кого-либо другого в цивилизационном противостоянии, обречено. Бессмысленно уповать на Китай, его стремление к лидерству и, как следствие, нарастание его противоречий с Западом. Бессмысленно ставить собственную судьбу в зависимости от дружбы с Китаем. Он, безусловно, станет нам другом. Только в одном случае. Если мы сами будем сильны и сможем предложить миру такую социально-экономическую модель, которая, во-первых, будет принципиально отличаться от западной, а, во-вторых, будет приемлема для самого Китая. В противном случае ему будет гораздо проще самому стать полноценной частью Западного мира, чем вступать в войну на взаимное уничтожение.
Так что опираться придется исключительно на свои собственные силы.
Модель, которая видится мне наиболее перспективной выглядит сегодня неким симбиозом из всего, что Россия уже так или иначе испытала на своей шкуре за последние сто лет. А жесткость предложений вызвана тем, что в реальности война против России уже идет полным ходом. А в войне хорошо все, что ведет к победе.
1.       Государственная монополизация идеологической сферы и скорейшая ликвидация любой подрывающей государственные основы деятельности в информационной, идеологической и политической областях. Разумеется, без каких-либо повторов массовых
репрессий. Всего-навсего надо четко объявить о государственной идеологии, политических приоритетах и направлении государственного развития. Запретить и блокировать пропаганду любых альтернативных идей сроком на 20 лет, а всем носителям этих альтернатив предложить добровольно покинуть страну. Затем можно и выдворять из страны.
2.       Одновременно с указанными изменениями в политической сфере нужно провести максимальную либерализацию в экономике. Сегодня в резервах Минфина и ЦБ скопилось более 9-ти триллионов рублей, причем совершенно полновесных, изъятых из реальной экономике. Эти деньги позволяют существенно снизить налоговую и административную нагрузку на бизнес на длительный срок. А через год-два возросшая повсеместная деловая активность позволит компенсировать потери первых месяцев с лихвой. Но для этого надо сделать еще несколько вещей:
3.       Запретить экспорт капитала и пресечь все его нелегальные формы.
4.       Создать единого государственного оператора по импорту. Сделать его деятельность максимально прозрачной, а закупаемые импортные товары продавать внутри страны открытыми лотами на аукционах.
5.       Проводить всю трансграничную финансовую активность исключительно через пару уполномоченных госбанков.
6.       Перевести всю экспортную торговлю на рубли. В том числе и путем внесения изменений в действующие долгосрочные контракты.
7.       Для экспортеров установить обязательную продажу всей валютной выручки, но с правом импортных закупок (через государственного агента) требуемых для развития производства товаров на сумму до 50% от суммы экспортной выручки.
8.       Запретить любое частное кредитование за рубежом и в валюте даже внутри страны.
9.       Запретить в России любые иностранные портфельные инвестиции, но максимально поощрять все виды прямых. Свернуть все участие российских компаний на биржах за рубежом. Прямым инвестициям предоставить максимальные, в том числе налоговые  льготы на создание и развитие бизнеса.
10.   Любые зарубежные проекты осуществлять только от имени уполномоченных государственных агентов, акции которых могут обращаться на внутренних биржах.
11. Внутри страны максимально использовать инвестиционный государственный капитал во всех приоритетных для страны направлениях.
12. Обеспечить действенную социальную защиту беднейших слоев населения, в том числе и за счет наиболее обеспеченных граждан. Только защита должна быть четко диференцирована, быть принципиально разной для тунеядца и пенсионера или инвалида. А дополнительное бремя на богатых быть умеренным, не уничтожать мотивацию к заработку, и одновременно компенсироваться льготами по развитию интересных для государства видов бизнеса.
Таким образом, с некоторыми (хотя и существенными) вариациями мы повторим китайскую модель реформ, уже показавших свою привлекательность и успешность. Но самое главное, в этом случае Россия действительно получит время на поиск полноценной альтернативы. Все названные меры, это работа пожарных. Это то, что надо было делать вчера. Завтра придется делать в десять раз больше. Но это тот сигнал, который для всего мира покажет, что Россия сделала свой выбор и готова бороться за себя и за весь мир. Время беззубых разговоров и уговоров прошло. На войне не рассуждают, а бьют. Желательно наповал.


promo chipstone январь 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 104 comments — Leave a comment )
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
domosedun
Nov. 24th, 2014 08:50 am (UTC)
Прочитал и увидел нынешнюю Укру с некоторыми нюансами.
chipstone
Nov. 24th, 2014 08:52 am (UTC)
Что-то общее безусловно есть. Но есть и очень много отличий. Для начала у Украины просто нет ресурсов для формирования внутренней самостоятельности и самообеспечения.
(no subject) - domosedun - Nov. 24th, 2014 09:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Nov. 24th, 2014 09:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - domosedun - Nov. 24th, 2014 09:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - projaev - Nov. 24th, 2014 09:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - domosedun - Nov. 24th, 2014 09:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - andrey_lipkin - Nov. 26th, 2014 12:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - domosedun - Nov. 26th, 2014 07:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - domosedun - Nov. 24th, 2014 09:59 am (UTC) - Expand
Gudzenko Pavel
Nov. 24th, 2014 08:51 am (UTC)
Вот и послушаем в послании Фед Собранию в ближайшее время, какие из вышеперечисленных предложений будут иметь место во внутренней политике России.
ss69100
Nov. 24th, 2014 08:53 am (UTC)
Всё красиво изложено, вот только где взять кадры, которые будут на деле проводить государственную политику? Кто их самих будет контролировать?

А наиболее важный вопрос - какую идеологию должно объявить гос-во? Какое общество мы должны строить? Как нынешнее китайское? Производство - всё, экология, человек - ничто?

Максимальная либерализация, пусть и под контролем - это опять счётно-бухгалтерский метод, где прибыль - всё, человек - ничто.

В общем, предложенное, на мой взгляд, - перепевка всё того же либерализма, подкрашенного слабеньким патриотическим соусом, едва прикрывающим всё ту же звериную сущность капитализма.
chipstone
Nov. 24th, 2014 09:11 am (UTC)
Сразу несколько пунктов.
1. Кадры. Людей на самом деле в стране больше, чем достаточно. Надо просто поменять управленческую модель. Долгое время она работает на неправильных принципах отбора.
2. Контроль. Лучший контроль это прозрачность целей и проверка всей практической деятельности на соответствие этим целям.
3. Максимальная либерализация внутренней экономики это не либерализм в его сегодняшнем понимании. Это единственный способ вовлечение в созидательную деятельность всех состоятельных и активных людей. Альтернатива очень плоха. Особенно сейчас, когда любая попытка национализации и огосударствления экономики приведет неизбежно к появлению новых клановых делянок.
4. В подконтрольной частной собственности нет ничего плохого. Развитие это всегда стремление к самореализации. Душить инициативу мы уже пробовали. В позднем СССР. Что получилось, помним. Чистый госкапитализм (называвшийся социализмом) также недееспособен.
(no subject) - ss69100 - Nov. 24th, 2014 10:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - andrey_lipkin - Nov. 26th, 2014 12:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ss69100 - Nov. 24th, 2014 10:12 am (UTC) - Expand
red_nadia
Nov. 24th, 2014 08:57 am (UTC)
Практически ежедневно в телеэфире на разных посиделках выступают депутаты, чиновники, политологи... Все на одно лицо( и лицо- то малосимпатичное зачастую!). Прямо в штате, видно, в Останкино Железняк, Яровая, Жирик,Тарло и пр.
Ни намека нет на изменения о которых Вы пишете.
Верной дорогой идут они. И это удручает.
Две страны- они и остальные, невписавшиеся.
И первое лицо...Ну, что он сказал про моск.здравоохранение? Мол ,разьяснять надо! Нас лишают бесплатной медицины, ну, ясно же.
А он, как Гайдар когда- то, сетует, что плохо обьясняют...
ivan_ruban
Nov. 24th, 2014 09:00 am (UTC)
Выборы
Куда собрались? В Правительство или в Гос. Думу?
chipstone
Nov. 24th, 2014 09:04 am (UTC)
Re: Выборы
Чур меня!
Re: Выборы - ivan_ruban - Nov. 24th, 2014 09:18 am (UTC) - Expand
Re: Выборы - chipstone - Nov. 24th, 2014 09:25 am (UTC) - Expand
buddhi_21
Nov. 24th, 2014 09:02 am (UTC)
Для реализации указанных пунктов нужно чтобы власть была сконцентрирована в одних руках. Но, пока - это не так.
nathalik
Nov. 24th, 2014 09:10 am (UTC)
Поскольку многими мировыми процессами рулит фининтерн, то Минфину и карты в руки
root97
Nov. 24th, 2014 09:09 am (UTC)
Согласен. И надо чётко понимать, что это только пожарные меры, в дальнейшем всю экономику надо значительно переформатировать. Очень интересно что скажет Путин 4-го декабря. Здесь тоже есть символизм, т.к. 3-го декабря исполняется 25 лет с Мальтийской встречи, где Горбачёв слил СССР. Было бы символично, если на следующий день было бы объявлено о возрождении СССР(конечно в новом понимании и качестве).
nathalik
Nov. 24th, 2014 09:13 am (UTC)
Вот кстати. Алексей, озвучьте, пжлста, конспирологию по мальтийским орденам. Там всё тихой сапой, но как оказывается - с большим значением.
(no subject) - eternity_scout - Nov. 24th, 2014 09:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - nathalik - Nov. 24th, 2014 09:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Nov. 24th, 2014 09:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - drsemyon - Nov. 24th, 2014 10:20 am (UTC) - Expand
alexwind12
Nov. 24th, 2014 09:11 am (UTC)
Про пункт 12. Из разговора, подслушанного в метро: Зачем кормить нищебродов??!! (то есть нищеброды, едущие в метро, не хотят кормить других):). И действительно, зачем? Нам нужно всего 15 лимонов населения для обслуживания трубы. Почему таки нужно, ну, русские хорошие работники, инициативные. Небольшой отбор по оставлению самых сообразительных и вуаля!
eternity_scout
Nov. 24th, 2014 09:14 am (UTC)
Знаешь, я для себя понял разницу между нами и западом. А заодно и причину бешеного восторга укров.

Цивилизационный конфликт Русского Мира и запада в понятии "Совесть".
У нас оно есть. И так или иначе, влияет на наши действия.
У них нет. В английском языке нет ни слова "совесть", ни понятия. ВООБЩЕ НЕТ.
и ничего похожего.

Вот укры и резвятся, они действительно открыли для себя кучу перспектив, и радостно сейчас ими пользуются. Всего-то - отринули понятие "совесть".

Это так развязывает руки! Это столько всего позволяет!

Это так похоже на западный мир, а они ведь недаром к нему стремились. Не к ЕС, нет. Они хотели разрешения жить по-западному. Душно им было в Русском мире, для него они слишком просрали свою страну.

А по западному мышлению - у них куча возможностей. Грабь, убивай, люстрируй, насилуй - можно ведь все!!! Потому что совесть в западном мышлении неактуальна. Она отсутсвует.

У них сейчас подъем нац.самосознания, тимбилдинг нации и прочие восторги. Это искренне. Они правда считают, что вот он, шанс и свобода. Они строят новую страну.
В мировоззрении легально не будет Совести.
Раньше это было неприлично, поэтому скрывалось (анекдотическая подлость укрохарактера). Но тяга была.
А теперь это можно открыто!!!
Это ж праздник.

Только путь без Совести - это путь в никуда. В растворение.
nektosteen
Nov. 24th, 2014 10:06 am (UTC)
Совесть-совестью, а различие глубже. Русская идея - право жить имеет каждый. Западная - право жить имеет каждый, у кого есть доход. )))) Конечно, там СЕЙЧАС масса живущих на социальные пособия, но исторически это всего лишь момент, эпизод, вызванный сначала необходимостью конкурировать с СССР, а потом - с необходимостью как-то сдерживать социальную энергию масс в условиях слабого государства. Как только их действительно прижмёт - они эти соцпособия, не моргнув глазом, отменят, обрекая миллионы людей (которых сами же отучили работать) на голодную смерть....
(no subject) - eternity_scout - Nov. 24th, 2014 10:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - sndergunov - Nov. 24th, 2014 02:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stalinist - Nov. 24th, 2014 05:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eternity_scout - Nov. 24th, 2014 05:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stalinist - Nov. 24th, 2014 05:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lady_di_ru - Nov. 25th, 2014 11:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - eternity_scout - Nov. 25th, 2014 02:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - techen - Nov. 30th, 2014 07:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - eternity_scout - Nov. 30th, 2014 11:37 am (UTC) - Expand
nathalik
Nov. 24th, 2014 09:15 am (UTC)
Прогрессивный подоходный налог неизбежен.
ВАЛЬДЕМАР СОБАКИН
Nov. 24th, 2014 09:16 am (UTC)
Люстрация нужна
Президент это озвучивал Да кто же даст? Что с майскими указами?
nathalik
Nov. 24th, 2014 10:11 am (UTC)
Люстрация - не наш метод
Ввести законодательно ступеньчатое (прогрессивное) налогообложение - не проблема. Но как реально взимать - это да, особенно с несознательных. Вот тут как раз и станет вопрос на идеологию, приоритеты и лояльность: если хочешь обрести Честь и Опыт, то будь готов для этого вести безнес, отчисляя добровольно 50проц своих доходов в бюджет. Что-то типа законодательной благотворительности. Если - нет, то извини.

Edited at 2014-11-24 10:15 am (UTC)
Re: Люстрация нужна - drsemyon - Nov. 24th, 2014 10:17 am (UTC) - Expand
corokoc
Nov. 24th, 2014 09:18 am (UTC)
Кто это будет делать и зачем? Ежели о реальности говорить, а не о пожеланиях. И еще более любопытно, как всё это возможно провернуть без репрессий, ибо очень уж много в предложенном тексте термина "запретить"
geyzer
Nov. 24th, 2014 09:36 am (UTC)
Если Путин ничего из этого не сделал за 15! лет, почему именно сейчас? Такое возможно провернуть, не имея ничего своего га Западе, а это не так.
oleg_iz_sibiri
Nov. 24th, 2014 09:41 am (UTC)
Лично для меня - сибирского валенка и совка по-сути - предложения сии приятны. Но возникает множество вопросов о реалестичности и эффективности. Остановимся на пункте намба ван - государственной монополизации идеологической сферы. Была бы в каждом доме одна лишь тарелка Геббельса, то бишь радиоточка с одним каналом, можно было бы ее монополизировать. А что делать с Интернетом, спутниковым ТВ, да хотя бы с радиоприемниками, через которые вражьи голоса вещают? Ну а если рука кровавой гэбни дотянется до всех этих гаджетов, то возникнет другая проблема: монополии загнивают, конкретно говоря гос. пропаганда, не имея альтернативы, вырождается в унылый агитпроп, которому никто не верит даже тогда, когда он говорит правду. Это уже было и не помогло СССР.
chipstone
Nov. 24th, 2014 09:53 am (UTC)
Вражьи голоса не так страшно. Вот сейчас они вообще все информационное пространство заполонили, а победить так и не смогли. Когда есть четкое разграничение на своих и чужих, то "чужим" голосам веры не много. И она появляется лишь у тех, кто УЖЕ отравлен.
nektosteen
Nov. 24th, 2014 10:01 am (UTC)
Увы, этот путь и есть повторение западного. Только пути, которым шёл запад триста лет назад. Не снимая основного противоречия (между общественных характером производства преимущественно частной собственностью на его средства и распределение конечного продукта) - добьёмся замены транснациональных корпораций на национальные, ослабления запада, проникновения национальных корпораций вовне и превращения их в транснациональные. )))) В конечном итоге, людям всё равно, кто превращает их в навоз - ТНК или РНК....

И, мне категорически не нравится первый пункт - создание идеологической стерильности.... Это приведёт к потере идеологического иммунитета.... И, откройте секрет - какую такую идеологию вы выбрали для России в качестве единственно возможной?
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 104 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek