?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Бог говорил по-русски!

Небесспорно, но интересно
Оригинал взят у hojja_nusreddin в Бог говорил по-русски!
Мы привыкли к тому, что главный мировой язык — английский, а наш родной русский только тем и занимался в последнее время, что заимствовал словечко оттуда, словечко отсюда. Но так ли это?

Выпускник восточного факультета ЛГУ, лингвист, автор нескольких сенсационных книг Александр Драгункин утверждает, что всё было как раз наоборот. Более того, он пришёл к выводу, что
древнерусский язык был праязыком всей Земли!

Англичане — потомки русичей?



"Всё началось с английского языка, который я преподавал долгие годы",
— сообщил «МК» в Питере» предысторию своего открытия Александр Драгункин.
"Чем дальше, тем больше меня не устраивала методика его преподавания — и подспудно появлялись какие-то новые идеи. В 1998 году я сел писать свою первую книгу — руководство по английскому языку. Я перестал ходить в офис, закрылся дома и на самом примитивном компьютере за месяц настучал ЧТО-ТО, от чего сам обалдел. В той работе я предложил свой способ быстрого запоминания английских слов — по аналогии с русскими. И, разрабатывая его, наткнулся на очевидность: английские слова не просто похожи на русские — они имеют русское происхождение!"

Вы можете это доказать?

"Конечно. Только сначала запомните три несложных базовых правила филологии. Первое: на гласные в слове можно не обращать внимания, самое главное — костяк согласных. Второе: согласные очень чётко группируются по месту образования во рту — например, Л, Р, Н образуются разными движениями языка, но в одной и той же части нёба. Попробуйте их произнести — и сами убедитесь. Таких цепочек согласных несколько: в-м-б-п-ф, л-р-с-т-д-н, х-ц-к-г-з-ж, в-р-х, с-ц-ч (джь). Когда слово заимствуется, возможна замена букв в соответствии с этими цепочками. И третье правило: при переходе из одного языка в другой слово может только укорачиваться, причём чаще всего пропадает первый слог".

А теперь примеры

"Пожалуйста. Английское слово girl (гёрл — девушка) у себя на родине происхождения не имеет. Зато в древнерусском было замечательное слово, которым называли юных особ — ГоРЛица! Костяк согласных тот же, и английское слово короче — так кто у кого взял слово?
Ещё один пример — английское REVOLT. Допустим, вы не знаете, что это значит — сейчас и посмотрим, кто у кого спёр. Любой латинист вам скажет, что RE — приставка, VOL — корень и «загадочное Т». Откуда оно взялось, западные филологи даже не говорят. Но я человек простой: давайте предположим идиотский вариант — что англичане это слово взяли у кого-то и со временем исказили. Тогда, если RE — приставка, означающая «повторение», и англичане взяли эту приставку у кого-то, то за тысячу лет она могла стать только короче (вспомним филологический закон). Значит, можно предположить, что изначально она была длиннее. Так вот, во всём мире есть только одна приставка, которая значила то же самое, но была длиннее — русская ПЕРЕ-! Л и Р — взаимозаменяемые согласные из одной цепочки. Переписываем слово по-русски — ПЕРЕ-ВоР-оТ. REVOLT в переводе означает «переворот, бунт» — так кто у кого заимствовал? И «загадочное Т», на котором спотыкаются все английские лингвисты, оказывается самым обычным русским суффиксом. Таких примеров невероятно много.


А с какой стати англичанам, живущим на острове далеко от нашей необъятной родины, пробавляться русскими словами — у них своих не было?

"Англичане вполне могут оказаться потомками древних русичей. Есть совершенно официальные данные (которые, правда, часто замалчиваются) о том, что саксы — предки англичан — пришли не откуда-нибудь, а с реки Волги. В научном мире это аксиома. Саксы — это множественное число от слова «сак». То есть на Волге они были САКами. Далее — по закону об укорачивании слова при переходе в другой язык — делаем вывод, что это слово могло быть изначально длиннее. Я не вижу другого объяснения происхождения слова САКИ, кроме как от урезанного РУСАКИ.


Мат придумали не татары.



Хорошо, а как же другие языки? Вы же не утверждаете, что знаете все языки на свете?

"Не утверждаю. Но я знаю много языков. Могу спокойно общаться на английском, французском, итальянском, немецком, шведском, польском. Японский знаю, но не говорю. В университете учил древнекитайский, в юности серьёзно занимался хинди. Поэтому я могу сравнивать.
Вот вам пример. Возьмём латинское слово SECRET (секрет, нечто скрытое). Весь мир пялится на это слово, но происхождение его неизвестно. Кроме того, оно не раскладывается на составляющие — нет ни приставки, ни суффикса. Некоторые усматривают всё тот же «загадочный суффикс Т». Самые лихие западные филологи выделяют корень CR — это латинское CER, «видеть». Но с какой стати «секрет», то, что прячут, базируется на корне «видеть»? Это абсурд! Я делаю иначе — я наглею и пишу эти же буквы по-древнерусски — СъКРыТ. И получаю полное сходство значения, явную приставку С, прекрасный корень и наш родной суффикс. Помните, что гласные для филологии совершенно не важны.

Или ещё — слово «гарем». То, что у русских князей до Романовых были целые толпы наложниц — исторический факт. Вот если у меня много красивых жен, где я их буду держать? В самых лучших комнатах, которые на Руси назывались ХоРоМы — вспомним цепочки чередующихся согласных — так откуда взялось слово ГаРеМ?"


Так значит, это у нас все заимствовали, а не мы у чужестранцев?

"Естественно! Я опроверг даже сложившуюся «татарскую» теорию происхождения русского мата".

Не было никаких татар?

"Не было — это только наше изобретение. Могу продемонстрировать.
Имеем слово звезда — это звез-да. Звез — это искажённое «свет». То есть звезда — это то, что «свет-ит». А если идти по этой схеме словообразования, как будет называться то, чем «пис-ают»? Это одно слово.
Дальше — откуда взялось слово «палка»? Первоначально она называлась «пхалка», потому что ею пхали, пихали. Английское stick (стек, палка) — это явно наше тык, «тыкалка».
Вернемся к слову «пхать» — образуйте повелительное наклонение, как со словом «совать»: совать — суй, пхать — что? И «п» со временем отпало. Самое интересное с глаголом — только по-русски можно сказать: «Я её поимел».
М и Б, как вы помните, чередующиеся — замените букву М в слове «поиметь» и увидите, что получится".


Ну, мат — это не доказательство того, что древнерусский — праязык всего мира.

"Хорошо, вот ещё: названия всех священных религиозных книг имеют русское происхождение".

Даже Коран?

"Да. В арабском мире считается, что у этого слова нет этимологии. Но она есть. Коран, как известно, это откровения пророка Мухаммеда, собранные писцом Зейдом — и СОХРАНённые им! Коран — это Со-хран.
С иудейской Торой ещё проще: это книга о ТВОРЕнии — Тора есть Т (в) ора.

С Библией немного иначе — нужно знать, что она написана на бумаге, а бумага производится из хлопка. Хлопок по-славянски называется БаВеЛна — BiBLe. Библия — всего-навсего стопка бумаги!
Про индийские «Веды» я вообще не говорю: здесь очевидно происхождение от слова ведать. Каждое из этих объяснений можно оспаривать по отдельности, но интересно то, что все названия имеют верную трактовку только через русский язык".


Ну, а названия богов и служителей?

"Аллах… Если предположить, что это слово не арабское и со временем потеряло первую согласную, то остаётся только одно слово, которое к тому же соответствует значению — ВаЛЛаХ — ВоЛХв, а волхвы и были священниками. Есть ещё русский корень МОЛ, от которого появилось слово «молиться». МоЛ — то же, что и МуЛ — МУЛЛА, который просит бога.
По-английски священник PRieST — в русских буквах ПРоСиТь.
Я не верю, что может быть так много случайных совпадений. То, что слова похожи и имеют при этом одинаковый смысл — это полдела. Но обратите внимание: во всех случаях, когда слово в своём «родном» языке не может найти происхождения, в русском оно обретает вполне логичную этимологию — и все его загадки, непонятно откуда взявшиеся суффиксы, которые не может объяснить традиционная филология, становятся совершенно нормальными частями слова именно в русском языке! Наш язык удивительный. Он доводит нас до дна мира — я уверен, что он был создан искусственно и в нём зашифрована матрица мироздания".


Что такое ад и рай

А вы смогли что-нибудь расшифровать?

"Очень интересные вещи.
Например, только в русском языке весь окружающий человека мир был описан при помощи одного слога с корнем БЛ (учитывая цепочки чередования согласных). Что было вокруг древнего человека? БоР, МоРе, ПоЛе, БоЛото, ПаР (так раньше называли воздух) и так далее.

Весь животный мир описан по геометрическому признаку только в русском языке: в других языках это вырванные из контекста слова, в нашем же они складываются в систему. Живых существ описали с помощью трёх корней, которые являются формами тела.
Например, всё КРуглое описано с помощью корня КР/ГЛ и его производных — ГоЛова, ГЛаз, ГорЛо, КоЛено, ГоЛень.

Дальше — только в русском языке человек был выделен из остального животного мира по главному признаку — разуму. Разум находится в голове, которая раньше имела ещё одно название — ЧЕЛО. Как же нас выделили из мира — нас назвали ЧЕЛО-век!"


Так что же, из самого языка наши предки получали знания о мире?

"Наши предки всё знали, потому что всё было описано в языке просто.
Рай — это ничто иное, как урезанный КРАЙ, где всё здорово и классно.
Ад — это просто то, что ПОД нами.
Вспомним слово «звезда» — свет-да — задолго до телескопов люди, говорившие на русском, знали, что звёзды не просто дырки в небе, а то, что светит, излучает свет!"


Вы сказали, что язык был создан искусственно. А зачем вообще его было создавать?
Любовь ведь вполне можно было выразить в количестве убитых мамонтов.


"Русский язык на этот вопрос тоже отвечает. Помните знаменитую фразу Тютчева: «Мысль изречённая есть ложь»? Что хотел сказать поэт? Я вам покажу.
В русском языке есть три глагола, означающих процесс речи — говорить, сказать, изрекать (или излагать).
Но что интересно, только в русском языке три глагола, означающие враньё, имеют те же самые корни: гоВоРить — ВРать, изЛаГать/изЛОЖить — ЛГать/ЛОЖь, сКАЗать — исКАЗить.
Язык был создан изначально не для обмена информацией, а как инструмент её искажения, способ влияния.
Сейчас, конечно, мы уже пользуемся им для общения. Однако будьте уверены — из всех народов мира только мы говорим на самом прямом потомке праязыка".


И кто же его создал?

"Те, кто создал человечество".

________________________________________________________________
Эти слова считаются заимствованными русским языком в последние столетия. Однако Александр Драгункин убеждён в их русском «происхождении»:

ГаЛаКтика — от русского диалектного «ГаЛаГа» (туман)
ДоЛлар — от ДоЛя
КаЛьКулятор — от сКоЛьКо
ЛаБоратория — от РаБота (Л и Р чередуются)
ЛеДи — от ЛаДа (древнерусская богиня)
HoTel (отель) — от ХаТа
НеГР — от НеКРасивый
эЛеМенТ — от неЛоМаТый
сМоГ — от МГла
ГЛоБус — от КоЛоБок (Г и К чередуются)

________________________________________________________________
http://nnm.me/blogs/assa82/bog-govoril-po-russki/

promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 239 comments — Leave a comment )
Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
fireballz
Dec. 21st, 2013 01:02 pm (UTC)
Психодел ) Но складно поет, чертяка :)
aquarrus
Dec. 21st, 2013 09:00 pm (UTC)
Да ни фига не складно :) практический все языки Европы и не только Европы входят в индоевропейскую языковую семью. Другими словами наши очень, очень далёкие предки - были ОДНИМ народом с ОДНИМ языком. Собственно те самые АРИИ! И что тут удивительного? Да есть много похожего в языках? А почему не должно быть если они от ОДНОГО ОБЩЕГО проязыка произошли? Собственно все эти расклады Драгункина как раз это и доказывают. У них языки вот таким образом трансформировались за долгие столетия, у нас по другому. А исходник один - АРИИ.
Индоевропейские языки - http://ru.wikipedia.org/wiki/Индоевропейские_языки
(no subject) - aquaspace - Dec. 21st, 2013 10:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aquarrus - Dec. 21st, 2013 10:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judomason - Dec. 21st, 2013 11:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aquarrus - Dec. 21st, 2013 11:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judomason - Dec. 21st, 2013 11:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aquarrus - Dec. 21st, 2013 09:09 pm (UTC) - Expand
СУДЬБА НЕДОРАЗВИТЫХ - judomason - Dec. 22nd, 2013 10:16 pm (UTC) - Expand
Re: СУДЬБА НЕДОРАЗВИТЫХ - aquarrus - Dec. 22nd, 2013 10:41 pm (UTC) - Expand
БЛА-БЛА-БЛА - judomason - Dec. 22nd, 2013 10:56 pm (UTC) - Expand
Re: БЛА-БЛА-БЛА - aquarrus - Dec. 22nd, 2013 11:06 pm (UTC) - Expand
САМООБСЛУЖИВАНИЕ - judomason - Dec. 22nd, 2013 11:44 pm (UTC) - Expand
Re: САМООБСЛУЖИВАНИЕ - aquarrus - Dec. 23rd, 2013 02:29 pm (UTC) - Expand
Re: САМООБСЛУЖИВАНИЕ - judomason - Dec. 23rd, 2013 11:06 pm (UTC) - Expand
Re: САМООБСЛУЖИВАНИЕ - 25rus_81 - Jan. 12th, 2014 03:05 am (UTC) - Expand
Re: САМООБСЛУЖИВАНИЕ - aquarrus - Jan. 12th, 2014 07:35 am (UTC) - Expand
Re: САМООБСЛУЖИВАНИЕ - 25rus_81 - Jan. 13th, 2014 11:52 am (UTC) - Expand
numach
Dec. 21st, 2013 01:02 pm (UTC)
Да, в нашем языке многое скрыто
bersun2001
Dec. 21st, 2013 09:36 pm (UTC)
еще больше скрыто в самскрыте
eugene771
Dec. 21st, 2013 01:08 pm (UTC)
Только родства с англосаксами нам не хватало. Еще и Тору перевел, как творить.
И с чего это вдруг Запад так ненавидит страну своего происхождения))
В общем, остановка Гольфстримв вызывает приступы паники и желание переместиться в более удобные для жизни места, с коренным населением из белой расы.
favor_in_all
Dec. 21st, 2013 02:20 pm (UTC)
"И с чего это вдруг Запад так ненавидит страну своего происхождения"

С того и ненавидит - ревность к первородству. Самость свою показывают и страшно не желают, чтобы раскрылась истина. Историю сочинили и всё такое. Нынешние (кроме самых посвящённых), конечно, не помнят, с чего эта злоба началась, но на генетическом уровне это передаётся из поколения в поколение.
pottap
Dec. 21st, 2013 01:11 pm (UTC)
Яблоко - эппл, солнце - сан. Англичане явно наши внучата.
hanop
Jan. 1st, 2014 03:03 pm (UTC)
ЯR ИN ГL ДD ΛV МW EF УY СG КK кk иu дgd гr пn тm qp-db-Ьь аα бδ εЕ…

ГЕОГРАФІЯ РУСИ


Москва и Кіевъ-градъ и Константиновъ-градъ —
Вотъ царства русскаго завѣтныя столицы…
Но гдѣ предѣлъ ему? И гдѣ его границы:
На сѣверъ, на востокъ, на югъ и на закатъ?
Грядущимъ временамъ судьбы ихъ обличатъ…

Семь внутреннихъ морей и семь великихъ рѣкъ:
Отъ Нила до Невы, отъ Эльбы до Китая,
Отъ Волги по Евфратъ, отъ Ганга до Дуная…
Вотъ царство Русь и не прейдетъ вовѣкъ,
Какъ то провидѣлъ Духъ и Даніилъ предрекъ.

1849 годъ, Өедоръ Ивановичъ Тютчевъ



Мы древніе испытанные кони,
Побѣдоносцы ѣздили на насъ,
И не одинъ великій богомазъ
Намъ золотилъ копыта на иконѣ.

Пёсъ рыцарь и рыцарь благородный
Хребты намъ гнули тяжестію латъ.
Одинъ изъ нашихъ, самый сумасбродный,
Однажды ввезъ Калигулу въ Сенатъ.

И нашихъ сѣдоковъ почившихъ въ Бозѣ,
Міръ до сихъ поръ склоняетъ имена,
Ботфорты вдѣвшихъ въ наши стремена,
А мы — какъ бы у памяти въ обозѣ.

И въ мраморѣ — великій императоръ,
Или король, или его вассалъ,
На постаментѣ — имя, смерти дата…
«… И конь его» хоть кто бы написалъ!

И правда, кто тамъ знаетъ, чьи тутъ кони, —
Коль тотъ, которымъ правитъ тріумфантъ,
Разительно напоминаетъ пони,
Что билъ его въ обозѣ маркитантъ.

Портретнымъ нашимъ сходствомъ не заботясь,
Стандартъ изъ камня вытесалъ рѣзецъ,
Какъ скипетръ или цезаря вѣнецъ,
Доступный ученической работѣ.

А мастеръ, напослѣдокъ узаконя
Движеньемъ легкимъ вѣнценосный ликъ,
Возвышенностью духа въ этотъ мигъ,
Совсѣмъ никакъ не думалъ ужъ о коняхъ.

И взоръ потупя на мои копыта,
Сѣдокъ къ ваятелю изъ лести нѣмъ.
Вотъ почему такъ скоро мы забыты,
И лишь одинъ изъ насъ извѣстенъ всѣмъ.

Его взнуздать не всякому посильно,
Хоть и пытались многіе не разъ.
Ему за это Богъ далъ крылья
И имя благозвучное — Пѣгасъ.

1975 годъ, Владиміръ Семеновичъ Высоцкій

ЯR ИN ГL ДD ΛV МW EF УY СG КK кk иu дgd гr пn тm qp-db-Ьь аα бδ εЕ…


Русскія буквы одинаковыя (большая и малая), они отличаются только размѣромъ. Зачѣмъ же ихъ дѣлать разными, какой смыслъ?
Буквы латынскаго и грэческаго αλφάβητος разныя (большія и маленькія), а потому что ихъ украли изъ нашей азбуки и, перемѣшавъ рукописныя русскія буквы съ печатными, выдали за „свои“ αλφάβητος.

ПпnNИиuU ТтmM АаαΑ Gg ДдdD ІіiI БбδΔ ЕеεΕ ѲѳθΘ ВвβΒ ГгγΓ


курсивъ:

ПпnNИиuU ТтmM АаαΑaA Gg ДдdD ІіiI БбδΔ ВвβΒ ГгγΓ ЕеεΕ ѲѳθΘ



Bom, cMompume }|{e, R ucno^b3yI-0 ^amuHckyI-0 pack^agky, a nuwy BaM no pyccku, mo ecmb Hawa a36yka nepBu4Ha! /\



gfk
Dec. 21st, 2013 01:15 pm (UTC)
Надо попробовать методу Драгункина. А то сын в 4 классе лучше меня говорит на английском...
hanop
Jan. 1st, 2014 07:48 pm (UTC)
- 0[IT@u'E%Qش0V6їbCVqIG"q<jx(c-MScd




„Арабскія цифрbl“ сgѣланbl изъ рꙋсскихъ бꙋквъ: чзз зчч ббб о,зз…

ЯR ИN ГL ДD ΛV МW EF УY СG КK кk иu дgd гr пn тm qp-db-Ьь аα бδ εЕ…

Ѧѧ Ѩѩ Ѫѫ Ѭѭ Ѹѹ


По рзелульаттам инилзсеовадй не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в своле. Галвоне, чотбы пеавря и пслоендяя бквуа блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бкпедзоряе, всё рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мзог не чатиет кдаужю бкуву по отдльенотси, а всё совло цоиклем по преовй и пслоендей бквуам.



h t t p : / / lubovinkin. narod. ru / arabskiecyfry. h t m l
h t t p : / / lubovinkin.narod. ru / cyfry. h t m l

Edited at 2014-01-02 02:30 pm (UTC)
g_akisheva
Dec. 21st, 2013 01:18 pm (UTC)
Я в восхищении...
hanop
Jan. 1st, 2014 04:36 pm (UTC)
ЯR ИN ГL ДD ΛV МW EF УY СG КK кk иu дgd гr пn тm qp-db-Ьь аα бδ εЕ…




Ну а завтра спросятъ дѣти,
Навещая насъ съ утра:
„Папы, что сказали эти —
Кандидаты въ доктора?“

Мы отвѣтимъ нашимъ чадамъ —
Правду, имъ не всё равно, —
Удивительное рядомъ,
Но оно — запрещено.

Владиміръ Семеновичъ Высоцкій

Ё моё! И здѣсь насъ одурачили:



αραδςkiε ωμφρbl:


٩۸٧٦٥٤٣٢١٠



Русскія числа: зз, чч, зо, чо, чз, зч, бО, ббб…


1 — Іі — lL
2 — 5-S
3 — З з
4 — Ч четыре
5 — S s
6 — б Б
7 — Z z
8 — В восемь
9 — g — 6
0 — Оо


h t t p : / / lubovinkin. narod. ru / arabskiecyfry. h t m l
h t t p : / / lubovinkin.narod. ru / cyfry. h t m l



АЗБУКА МУДРО УСТРОЕНА — ОДИНЪ ЗВУКЪ — ОДНА БУКВА.


1. А aзъ 2. Б бyки 3. В вѣди 4. Г глaгoль 5. Д дoбpo 6. Е ecть 7. Ѣ ѣсть
8. Ж живoтъ 9. З зeмля 10. И ижe 11. IѴ іѵжицa 12. К кaкo 13. Л люди 14. М мы
15. Н нынѣ 16. О oнъ 17. П пoкoй 18. Р pцы 19. C cлoвo 20. Т твepдo 21. У yсъ
22. Ф фepтъ 23. Ѳ ѳитa 24. Х xѣpъ 25. Ц цыцъ 26. Ч чepвь 27. Ш шa 28. Щ щeль
29. Ю юнъ 30. Я яръ 31. Э эхo 32. epЫы 33. epЬь 34. epЪъ 35. Й йoтa.

Очень легко запоминать азбуку: на каждую букву — одинъ звукъ или наоборотъ: на каждый звукъ — одна буква (всего 33-35-37 буквъ и 30 звуковъ + три полузвука-полугласныхъ), поэтому русскія дѣти и научаются читать, писать за 2-3 мѣсяца.

Сего нѣтъ у европейскихъ язычниковъ въ не ихъ рукодѣльныхъ язычкахъ!
У нихъ на одинъ звукъ очень часто пишутъ 2-3-4 и даже пять буквъ, вотъ оно гдѣ ужъ расточительство бумаги и краски такъ ужъ расточительство, а на діакритическіе значки сколько краски расходуется… это по сравненію съ нашими нужными буквами: Ѣѣ, Іі-Її-Ѵѵ, Ѳѳ, ерЪъ.
На западѣ дѣти мучатся читать и писать 2-3 года, а потомъ всю жизнь пишутъ съ ошибками даже сами преподаватели ихъ язычковъ; безъ словаря они на учебу не ходятъ.
На примѣръ, beaucoup — много, произносится — боку — Четыре звука, но пишется 8осемью буквами. И сколько у нихъ такихъ буквъ пишущихся, но непроизносящихся — madame — маgамъ; vérifier — вэрифьи; grossièrement — ггосьегма…

Въ аглицкомъ есть алфа6етъ съ заявленнымъ звучаніемъ для всѣхъ 26-ти буквъ (эй би си ди и эфъ джій эйчъ ай джей…), но правилъ нѣтъ и каждое слово надо запоминать какъ оно пишется, точно такъ же какъ іероглифы; на примѣръ, звукъ и въ аглицкомъ записывается всего лишь только шестью способами: e, ea, ee, i, o, y, а въ другихъ словахъ эти же буквы звучать иначе, сирѣчь идіотизмъ полный; учитель — teacher — ти́-чер–чер-тѝ — учить — чертѝть — начертаніе-я; кататься — skate — скэйтъ — скат-ится; book — букъ — книга.



Edited at 2014-01-02 02:47 am (UTC)
markiza_pompa
Dec. 21st, 2013 01:25 pm (UTC)
Какая великолепная божественная глупость!!!
beluy_iney
Dec. 21st, 2013 01:53 pm (UTC)
Почему?
Человек предложил теорию, обосновал её, достаточно осмысленно. Скорее глупостью можно назвать вашу фразу в проброс, ничем не контр аргументированную, ничего личного.

Edited at 2013-12-21 01:54 pm (UTC)
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 02:31 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - lozhkamyoda_73 - Dec. 21st, 2013 03:25 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 03:44 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - lozhkamyoda_73 - Dec. 21st, 2013 04:18 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 04:24 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - lozhkamyoda_73 - Dec. 21st, 2013 04:42 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 04:46 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - lozhkamyoda_73 - Dec. 21st, 2013 04:49 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 05:03 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - lozhkamyoda_73 - Dec. 21st, 2013 05:43 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 05:56 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - lozhkamyoda_73 - Dec. 21st, 2013 06:15 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 06:30 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - lozhkamyoda_73 - Dec. 21st, 2013 06:35 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 06:55 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - lozhkamyoda_73 - Dec. 21st, 2013 07:02 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 07:24 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - 25rus_81 - Jan. 12th, 2014 03:40 am (UTC) - Expand
Re: Почему? - lozhkamyoda_73 - Dec. 21st, 2013 04:47 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 04:52 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - lozhkamyoda_73 - Dec. 21st, 2013 04:57 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 05:26 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - lozhkamyoda_73 - Dec. 21st, 2013 05:46 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 06:13 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - lozhkamyoda_73 - Dec. 21st, 2013 06:21 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 06:59 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - lozhkamyoda_73 - Dec. 21st, 2013 07:10 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 07:31 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - lozhkamyoda_73 - Dec. 21st, 2013 07:35 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 07:39 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - lozhkamyoda_73 - Dec. 21st, 2013 07:42 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 07:44 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - lozhkamyoda_73 - Dec. 21st, 2013 07:38 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 07:41 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - lozhkamyoda_73 - Dec. 21st, 2013 07:47 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 07:51 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - lozhkamyoda_73 - Dec. 21st, 2013 07:54 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - lozhkamyoda_73 - Dec. 21st, 2013 04:59 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 05:27 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - lozhkamyoda_73 - Dec. 21st, 2013 05:49 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 06:14 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - lozhkamyoda_73 - Dec. 21st, 2013 06:23 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 06:43 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - lozhkamyoda_73 - Dec. 21st, 2013 06:48 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 06:57 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - lozhkamyoda_73 - Dec. 21st, 2013 06:58 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 07:00 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - lozhkamyoda_73 - Dec. 21st, 2013 07:14 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - lozhkamyoda_73 - Dec. 21st, 2013 07:18 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 07:29 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - lozhkamyoda_73 - Dec. 21st, 2013 07:33 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 07:40 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - lozhkamyoda_73 - Dec. 21st, 2013 07:44 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 07:46 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - lozhkamyoda_73 - Dec. 21st, 2013 07:50 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 07:52 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - lozhkamyoda_73 - Dec. 21st, 2013 07:57 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - aquarrus - Dec. 22nd, 2013 01:16 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - lozhkamyoda_73 - Dec. 22nd, 2013 03:05 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - aquarrus - Dec. 22nd, 2013 06:26 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - lozhkamyoda_73 - Dec. 22nd, 2013 07:02 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - zh495 - Dec. 21st, 2013 03:37 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 03:44 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - favor_in_all - Dec. 21st, 2013 03:53 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 03:56 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - favor_in_all - Dec. 21st, 2013 04:37 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 04:44 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - zh495 - Dec. 21st, 2013 04:05 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 04:14 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - zh495 - Dec. 21st, 2013 04:25 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 04:30 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - zh495 - Dec. 21st, 2013 04:46 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 04:56 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - zh495 - Dec. 21st, 2013 05:54 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 06:05 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - zh495 - Dec. 21st, 2013 06:29 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 06:31 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - nikto_i_nikte - Dec. 21st, 2013 03:56 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 04:03 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - favor_in_all - Dec. 21st, 2013 04:32 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 04:42 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - zh495 - Dec. 21st, 2013 05:58 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 07:12 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - nikto_i_nikte - Dec. 21st, 2013 05:00 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 05:16 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - skomorohh - Dec. 21st, 2013 05:20 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 05:30 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - skomorohh - Dec. 21st, 2013 05:53 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 06:03 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - skomorohh - Dec. 21st, 2013 06:28 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 06:34 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - skomorohh - Dec. 21st, 2013 07:24 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 07:29 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - beluy_iney - Dec. 21st, 2013 08:48 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 09:55 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - beluy_iney - Dec. 22nd, 2013 08:11 am (UTC) - Expand
Re: Почему? - sanyo_k - Dec. 22nd, 2013 06:04 am (UTC) - Expand
Re: Почему? - markiza_pompa - Dec. 22nd, 2013 09:14 pm (UTC) - Expand
Re: Почему? - aquarrus - Dec. 21st, 2013 09:12 pm (UTC) - Expand
kaban332_2
Dec. 21st, 2013 01:28 pm (UTC)
Ну еще один Задорнов... Юмористов развелось )))
autoanswer
Dec. 21st, 2013 01:48 pm (UTC)
Так все и есть. Онглийское слово Go - происходит от слова ХОд (чередующиеся Х и Г).

В швеции вообще свой язык появился в 17 веке, до этого они говорили на старо-славянском. И название города Стокгольм (Stockholm) ничто инное как Сток (исток, стекать) и Холм (небольшая гора). На карте хорошо видно, где находится город, - на вершине небольшой горы.
Я понимаю когда чурки онглийские или омериканские не верят в эти доводы. Но свои то почему так сопротивляются, неужели западная культура так хорошо промывает мозги, что наши (вроде) люди, сами готовы поливать себя грязью, и не верить в значимость истории своего народа.
zh495
Dec. 21st, 2013 03:47 pm (UTC)
Думаю, тут чистая психология, они не в состоянии признать, что 5-7 лет занимался полной ерундой и выкинуть диплом с кандидатской в помойку.

Вспоминается знакомая, тупая училка "русского" в школе, которая всегда гордо называла себя ФИЛОЛОГОМ ... млин, бедные дети.
(no subject) - 25rus_81 - Jan. 12th, 2014 03:42 am (UTC) - Expand
likushin
Dec. 21st, 2013 01:51 pm (UTC)
Хе. Русские будут на том свете переводчиками для иноязычников: 100-процентная трудовая занятость гарантирована.
sv_korchanov
Dec. 21st, 2013 01:52 pm (UTC)
Сегодняшняя научная лингвистика, на самом деле, непротиворечива только при взгляде изнутри.

Рассуждения-"доказательства" Драгункина для человека с естественно научным образованием кажутся дикими. Но некоторые моменты кажутся интересными, с тем же "сокрытом-секретом". То есть где-то он "зацепил" истину, может - самым краешком...
irin_s27
Dec. 21st, 2013 01:55 pm (UTC)
Ещё в XVI веке на всём огромном пространстве Евразии разговорным был именно русский язык (и даже в некоторых признаваемых наидостовернейшими источниках об этом фактически прямо написано).
В 1697 году умирает шведский король Карл XI. Его торжественно отпевают и хоронят в Стокгольме, столице Швеции, 24 ноября 1697 года. Для погребальной церемонии была, естественно, написана специальная надгробная речь. Она была зачитана при стечении всего шведского двора. Причем, официальным придворным церемониймейстером. Надгробная речь была написана и прочитана по-русски.
Факт произнесения ПО-РУССКИ надгробной речи на официальной торжественной церемонии похорон ШВЕДСКОГО короля в ШВЕДСКОЙ столице, в присутствии ШВЕДСКОГО двора, сегодня нуждается в немедленном объяснении. Современные историки, конечно, это прекрасно понимают. Именно поэтому, надо полагать, они стараются не привлекать внимания к этому удивительному обстоятельству.
В комментариях к этой шведской надгробной речи, написанной по-русски, но латинскими буквами, историки тут же предлагают свое "объяснение". Пишут так: "Причина, по которой речь была написана по-русски, вероятно, заключается в желании СДЕЛАТЬ ЕЕ ПОНЯТНОЙ ДЛЯ РУССКИХ ПОДДАННЫХ ШВЕДСКОГО КОРОЛЯ". То ли авторы сего чуда своих читателей за идиотов держат, то ли не понимают, что сами предстают в виде таковых?
Выходит, что в XVII веке русских подданных в Швеции было НАСТОЛЬКО МНОГО, что ради них правящая верхушка была вынуждена произносить надгробную речь в память короля ПО-РУССКИ! Так может быть, и сама эта верхушка шведского общества, знать, королевский двор, состояли в то время еще в значительной мере из потомков славян.

Ну и собственно речь:
"Placzewnaja recz na pogrebenie togho prez segho welemozneiszago i wysokorozdennagho knjazja i ghossudarja Karolusa odinatsetogho swidskich, gothskich i wandalskich (i proczaja) korola, slavnagho, blaghogowennagho i milostiwagho naszego ghossudaja (!), nynjeze u bogha spasennagho. Kogda jegho korolewskogo weliczestwa ot duszi ostawlennoe tjelo, s podobajuszczjusae korolewskoju scestju, i serserdecznym wsich poddannych rydaniem byst pogrebenno w Stokolnje (!) dwatset-scetwertago nowemrja ljeta ot woploszczenia bogha slowa 1697". Затем следуют шесть страниц собственно речи - тоже по-русски. А завершается речь хвалебным стихотворением об умершем короле. ТОЖЕ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ.
А это русскими буквами:
"Плачевная речь на погребение того преж сего вельможнейшаго и высокорожденнаго князя и государя Каролуса одиннадцатого шведских, готских и вандальских (и прочая) короля, славнаго, благословеннаго и милостиваго нашего государя (здесь опечатка: вместо буквы R написали J - Авт.), ныне же у бога спасеннаго. Когда его королевского величества от души оставленное тело, с подобающей королевской честью, и сердечным всех подданных рыданием бысть погребено в СТЕКОЛЬНЕ (так, оказывается, именовали Стокгольм в XVII веке; вероятно, там в то время было развито СТЕКОЛЬНОЕ производство - Авт.) двадцать-четвертого ноября лета от воплощения бога слова 1697".

Вот оно - реальное происхождение европейских языков! А потом в Европах решили, что им срочно нужны свои национальные языки, и создали их в два этапа. Сначала ввели латиницу для записи всё ещё русских слов, а потом изменили правила чтения/произношения - в результате через пару-тройку поколений получилось то, что мы имеем сегодня, когда одно и то же слово на разных европейских языках порой читается совершенно по-разному.

P.S. Сори за слишком большой текст.
(Deleted comment)
(no subject) - irin_s27 - Dec. 21st, 2013 02:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - markiza_pompa - Dec. 21st, 2013 05:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 25rus_81 - Jan. 12th, 2014 03:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - irin_s27 - Jan. 12th, 2014 01:47 pm (UTC) - Expand
domosedun
Dec. 21st, 2013 02:01 pm (UTC)
Интересно. Особо то, что язык нам дан для сокрытия мыслей. Довольно много разумности в таких выводах.
g_grish
Dec. 21st, 2013 02:19 pm (UTC)
Еще немного и Россия окончательно встанет с колен.
iskander_bel
Dec. 21st, 2013 02:21 pm (UTC)
Всякие язычники и безбожники такую чушь придумывают, как эту /древнерусский язык был праязыком всей Земли/, хохлы вот пишут, что украинскому языку полмиллиона лет ;) Хотя единый язык у всех народов конечно же был - до вавилонского столпотворения, согласно Библии. И все люди спустились с горы Арарат из Ноева ковчега - то есть, все люди на земле- кавказского происхождения. А если кто не верит Библии - тот язычник и безбожник
Dmytro Khozyayenok
Dec. 21st, 2013 02:41 pm (UTC)
все люди на земле- кавказского происхождения?
Понятие "люди" перетерпело серьезные изменения за последние 400 лет.
Когда писали древние книги то многих представителей человечества за "людей" просто не считали.
Мы же не будем утверждать что австралийские аборигены это потомки людей построивших ковчег и спустившихся с Арарата.

Edited at 2013-12-21 02:41 pm (UTC)
(no subject) - 25rus_81 - Jan. 12th, 2014 03:46 am (UTC) - Expand
Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 239 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

May 2018
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek