?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Глава 70. Подготовка к «Совету в Филях» (Часть 3)

Помимо планов, каким образом, хотя бы теоретически и технологически можно было бы привести мировую ситуацию к интересующей меня конфигурации мировых Сил, в не меньшей степени меня занимал вопрос, как вообще донести до участников необходимость именно такого развития событий. Если с задачей предотвращения войны для СССР согласятся, думаю все, или большинство, то ценность многополярного будущего мира для них, воспитанных на идее всеобщей пролетарской революции, будет, мягко говоря, неоднозначной. Ведь даже Сталин во время первого нашего разговора на эту тему пару лет назад принял эту идею скорее не по убеждению, а вынужденно. Его довольно сильно настораживала возможность заполучить в противники СССР сразу весь остальной мир, с чем страна явно не могла бы справиться, а также даже в случае гипотетической победы выстраивать жесткую централизованную систему управления всем миром, что выглядело явно авантюристично.

Но при нынешних раскладах даже оба эти аргумента могли и не сработать. Что, скажем, мешает действительно на Дальнем Востоке серьезно потрепать Японию, затем принудить ее к мирному договору, чтобы она сосредоточилась на борьбе с США, а заодно придумать как подтолкнуть Германию на нападение на США с другой стороны. В случае успеха к концу мировой бойни все ее участники, истощив силы и ресурсы, сами будут готовы упасть нам в руки как перезрелый плод. И тут выходим мы все в белом, полные сил и здоровья и с ядреной бомбой, и нате вам, пожалуйте в новую реальность, всемирный коммунистический интернационал. И объяснить, что итогом такого развития событий будет катастрофа ничуть не лучше, чем в мое мире, будет крайне сложно.

Не проще будет объяснить и то, почему невозможно выстроить вертикаль управления миром на основе единой пирамиды, что вся она неизбежно выродится в жесточайшую диктатуру с многомиллионными жертвами и приходом к власти повсеместно не истинных коммунистов, а бюрократов-перерожденцев. Не поможет и создание распределенной системы управления. При ней неизбежно вспыхнут множественные конфликты интересов различных региональных элит, которые, забыв о единой коммунистической идеологии, тут же примутся с упоением сначала вооружаться, а потом и воевать друг с другом за свои интересы, взаимно обвиняя друг друга в оппортунизме и властолюбии.

Ведь как ни крути, а единственной жизнеспособной формой в масштабах человечества является очень тонкое и точное совмещение как первой, так и второй систем организации общества. Один единый надгосударственный и наднациональный Центр управления с жестко очерченным кругом компетенций, в рамках которого он царь и бог, а за пределами его никто и ничто. А на более низком уровне прямая и свободная конкуренция-взаимодействие со всей полнотой власти у ЦЦ за исключением вопросов, добровольно. Но безвозвратно переданных в единый Центр управления человечеством. И ежели придется помучиться для того, чтобы как ЕЦУ, так и региональные ЦЦ могли бы гарантированно обеспечить соблюдение всех прав и обязанностей друг друга. Решаемый вопрос, но очень не простой.

НЕ менее сложным и запутанным выглядит вопрос о целях, которые должно реализовать единое человечество под управлением Единого Центра. Нет, на верхнем уровне логики проблем нет. Если существует угроза истощения ресурсов планеты и фактического уничтожения среды обитания, значит либо надо кардинально сокращать человечество, либо искать новые среды обитания, что в нашем случае равносильно покорению Большого Космоса с нахождением новых пригодных для жизни планет.

Сокращение человечества планировать довольно бессмысленно. Это помимо моральной стороны вопроса неизбежно приведет и к прекращению или в лучшем случае торможению научного и технологического прогресса.

С космосом все выглядит гораздо привлекательнее и перспективнее. На первом этапе, в качестве промежуточной стадии вполне возможно использование воды и минералов из многочисленных астероидов солнечной системы. Если в моем мире человек запускал спутники на Марс, то технологически потянуть пояс астероидов в обозримом будущем скорее всего сможет. Но, во-первых, это лишь отсрочит проблему, во-вторых, наверняка возникнет проблема распределения добытых на астероидах ресурсов внутри человечества.

А самое главное, это не даст человечеству сколько-нибудь долгосрочной перспективы. Так что это можно использовать лишь как ближайшую задачу. С решением же глобальной вопросов и сложностей через край. И дело не в том, что даже в начале 21-го века задача межзвездных перелетов была далека от разрешения. Вопрос в том, что я очень сомневался, что ее в принципе можно решить в рамках современного мировоззрения и с помощью современной даже мне физики. Ведь если мир это божественная иллюзия, а в наличии Бога или Богов я смог убедиться на собственной шкуре, то, думается, совершенно не случайно между звездными системами установлены такие пространственные расстояния, представляющие собой фактически непреодолимый барьер. Скорее всего, проблема может и должна решаться совершенно иными методами. И я даже теоретически представлял какими именно.

Если мир это иллюзия, а единственный элемент ей не принадлежащий, это Разум Всевышнего, распределенный на мириады отдельных разумных частиц, то только для этого Разума не существует расстояний и проблем их преодоления. А поскольку все его частицы, включая Разум самого человека, суть одно и то же, то возможность межзвездных путешествий зависит только от степени осознанности человеческого Разума. Взять, например, того же Велимира или меня самого в этом мире. Если мы способны мгновенно перемещаться из точки «А» в точку «Б», лишь четко представив себе, куда именно хотим попасть, то значит и путешествие на любую иную планету возможно таким же образом. Велимир и меня еще за собой таскал к Дубу. А это значит, человек вполне способен утащить с собой что-то материальное. И даже огромный космический корабль, управляемый таким человеком вполне может быть перемещаем мгновенно между звездами. Для этого достаточно лишь, чтобы человек включил мысленно этот корабль в свою личную систему, которая подлежит перемещению. Правда, возникает совершенно иной вопрос. Если никто из людей пока на других планетах не побывал, то каким образом их можно представить себе настолько точно, чтобы попасть туда первый раз. Но и эта проблема мне не кажется не решаемой. Существуют же эзотерические техники, позволяющие астральные путешествия, в том числе и в другие миры. Да, это искусство доступно очень немногим, но так ведь речь и идет о степени осознанности человеческого Разума. Если у большинства голова болит лишь о том, чтобы накормить и ублажить свою биологическую тушку, о том, как потешить свои комплексы и испытать яркие эмоции, то до осознанности ли этому большинству? Этим путем способны идти лишь те, кто полностью осознал иллюзорность материального мира и мысленно вышел за его границы, кто приблизил, пусть на малую толику свое сознание к Единому сознанию Творца.

Додумав эту мысль до конца, я удовлетворенно расслабился. Ведь то, что делаем мы в наших специнтернатах, то что после нас продолжает Велимир с другими волхвами, это и есть как раз воспитание той будущей когорты покорителей Космоса, которым все будет по плечу. И ведь даже каких-либо особенных супертехнологий изобретать не придется. Можно и простой грузовик на другую планету переместить, если там будут условия подходящие. Хоть завтра. Нет, завтра все же не получится. То есть технически возможно, но не найдется оператора с таким запасом личной энергии, чтобы в достаточной для переноса степени насытить Образ. Эту способность надо долго и упорно тренировать так же, как спортсмены тренируют собственные тела для достижения высоких результатов.

Но есть и еще одна серьезная проблема. Это проблема допуска. Надо попробовать связаться с моими «кураторами», но что-то подсказывает мне, что никто нас с планеты не выпустит до тех пор, пока мы не прекратим относиться к ней по-варварски, пока продолжаем ее загаживать всеми способами, а еще и пока не уберем за собой должным образом, не восстановим полностью ее экологию. А это в свою очередь накладывает очень серьезные ограничения в плане технологического развития. Сегодня-то любой завод дымит так, что все в его многокилометровой округе тонким, а то и толстенным налетом продуктов горения засыпано. Какая уж тут экология может быть.

Стоп. А нужно ли вообще это технократическое развитие, эта погоня за астероидами, если проблема в принципе решается иным образом. Совсем отказываться от техники смысла нет. Многое без техники сделать невозможно или крайне трудно. Но это должна быть совершенно иная техника. Я когда-то читал, что наши далекие предки использовали технику, управляемую силой мысли. Что-то типа такого нам и нужно. Вот это направление и надо развивать в первую очередь.

Да уж. Интересно, куда завела меня мысль. Но уж это точно не для нашего совещания. Такое даже Сталину пока говорить не стоит, не поймет. Надо сначала обсудить этот вопрос с Велимиром, а то выяснится, что я себе все это напридумывал, а реальность совершенно иная. Для совещания пусть будет Космос, «космические корабли, бороздящие просторы Вселенной» и астероиды, как источник ресурсов. А параллельно, если в моей идее что-то есть, будем прорабатывать вопрос с Велимиром и готовить операторов межзвездных путешествий. Да и до «кураторов» постараюсь достучаться.

promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
25rus_81
Aug. 23rd, 2013 01:35 pm (UTC)
браво маэстро
поразительная работоспособность!
про силу мысли интересно
acmestar
Aug. 23rd, 2013 01:44 pm (UTC)
<<"И еже придется помучиться для того, чтобы как УЦУ, так и региональные ЦЦ могли бы гарантированно обеспечить соблюдение всех прав и обязанностей друг друга.">>
Может быть, "ежели"?

<<"Если мы способны мгновенно перемещаться из точка «А» в точку «Б»">>
Может быть, "точки"?

<<"Надо попробовать связаться с моими «кураторами», но что-то подсказывает мне, что никто нас с планеты не вупустит до тех пор,">>
Может быть, " выпустит"?

<<"Стоп. А нужно ли вообще это технократическое развитие, эта погоня за астеоридами">>
Может быть, "астероидами"?


Алексей) наверное, очень торопились запостить текст), ведь пятница и впереди выходные, можно сказать, ... навстречу таким манящим летним погожим денькам, таким редким в нашей местности)

А погода нынче так и шепчет, - скорей на природу)

И спасибо, за книгу, вдохновляет!)


Edited at 2013-08-23 02:34 pm (UTC)
chipstone
Aug. 26th, 2013 05:50 am (UTC)
Спасибо
neokon16
Aug. 23rd, 2013 02:19 pm (UTC)
есть "закрывающая технология"-как решить все эти проблемы одним лекарством.я думаю Вы знаете,о чем я.
mkn1967
Aug. 24th, 2013 12:58 am (UTC)
...
Алексей, как энергию, так и что угодно можно получать из эфира. Вспомните "Последний гамбит"...ИМХО это источник Творения.
ШаМЪ
Aug. 24th, 2013 03:55 am (UTC)
В порядке дополнения или конкретизации предыдущего комментария. Может стоит забрать в СССР Никола Теслу?
tslongin
Aug. 27th, 2013 11:21 am (UTC)
Совмещу камент с двумя частями ПШ, ибо они логически связаны.
Из теории и практики систем известно, что чем больше компонентов-составляющих одну систему(не противоречащих друг другу) тем система стабильнее.Следовательно желательно иметь полиполярный мир. Т.е. создать систему сдержек и противовесов.При этом, естественно, каждый центр будет обладать собственной "периферией".
Таких центров вижу четыре, это: СССР( с периферией на юге,включая Индию)), Германия(собственно Европа), Китай (периферия- ЮВА) и США(периферия-ЛА).Выпала Африка, но ее можно поделить.Например отдав Германии бывшие европейские колонии( вот и будет куда рейху развиваться, да и орднунг наведут)
В итоге получаются достаточно равновеликие центры развития человечества,каждый из которых обладает собственными характеристиками.
После устаканивания ситуации возникнет безусловная потребность в координирующем действия Центров органе.Избежим ошибок ООН. Этот орган будет состоять ТОЛЬКО из 4-х центров и решения в нем будут приниматься на основе консенсуса.
До общемировой цивилизации предстоит еще крайне продолжительный и трудный путь,посему речи о мировом правительстве на видимом этапе и идти не может.
chipstone
Aug. 27th, 2013 11:28 am (UTC)
Не видишь, значит, Японию? А зря. В этой нации есть самоценное зерно, которое не будет лишним никому. К тому же Китай не сможет быстро осилить ВСЮ ЮВА, включая островную часть. Что делать с Австралией. Оставлять ее США нет ни малейшего желания. Пусть уж лучше Япония окончательно решит свои территориальные проблемы на сотни лет. Меньше будут зверствовать по отношению к аборигенам на островах. Да и 5 мне нравится больше, чем 4. Они все разные, это ЦЦ и взаимодополняющие.
Насчет мирового правительства ты прав, его не будет, даже сегодня мир до него не дорос на принципиально-концептуальном уровне, ибо не создана солидарная Идея высшего уровня, которой бы это МП могло бы руководствоваться.
tslongin
Aug. 27th, 2013 11:51 am (UTC)
А почему нет?
Пожалуй можно согласиться на 5-й центр-Япония с переферией островной части ЮВА, а Китаю отдать только материковую.Красивая конфигурация- пятиконечная звезда! К тому же, японский Центр будет играть роль противовеса Китаю и США.
Австралию с Н-З не отдавать никому, а объявить независимой областью- заповедником,закрепив в звезде ее статус и его гарантии со стороны всех пяти центров.
chipstone
Aug. 27th, 2013 12:01 pm (UTC)
Re: А почему нет?
Рад, что ты меня понимаешь.
А почему Австралию не отдать Японии? Англов они оттуда выбьют, а потом пусть за заповедником и присматривают. Объясню свою позицию. Если ограничить Японию только островами, то очень вероятен на этих островах геноцид коренных народов. Их слишком много, а японцам негде развиваться в плане численности населения. Конфликт запрограммирован. А вот если он основную тяжесть расселения перенесут на Австралию, которая и в наше время не шибко заселена, то особой почвы для куонфликта не будет. Да и ресурсы Австралии Японии пригодятся, сделав ее полноценно независимым центром.
tslongin
Aug. 27th, 2013 12:26 pm (UTC)
Re: А почему нет?
Острова- это тоже немало(Одна Индонезия с Малайзией чего стоят)
Впрочем присовокупить Австралию тоже не помешает.Для ее обустройства липунам( японцам-тайск) потребуется не одно поколение.
А вот Н-З давай оставим без косоглазых.Как Заповедник.
chipstone
Aug. 27th, 2013 12:32 pm (UTC)
Re: А почему нет?
Консенсус!
tslongin
Aug. 27th, 2013 12:33 pm (UTC)
вот так они и поделили мир
Рад!
( 13 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

July 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek