?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Оригинал взят у russkiy_malchik в Украинское руководство недоговороспособно в принципе
4touvSwDTcc

Вопрос: Как вы думаете, почему Киев не хочет вступать в Таможенный союз?
— Здесь надо разобраться, кто хочет, кто не хочет. Миллионы работающих в промышленности, с которой мы сотрудничаем и которая связана с Россией тысячами связей, хотят. Это ракетостроители, судостроители, химики, металлурги, и особенно крестьяне и производители пищевой промышленности, продукция которого нигде, кроме как в России, не востребована. За последние три года я провел в Украине сотни разных встреч и конференций, и видел единодушную поддержку людей, связанных с реальным производством и хозяйством. Кроме того, у нас тесные связи с Академией наук. Они доказывают своими расчетами, что Украина получит многомиллиардную выгоду от участия в ТС. Не хотят многочисленные политологи и эксперты, которые в течение 20 лет кормятся на европейских и американских грантах. Они на деньги заказчиков выполняют определенную политическую задачу. Кроме того, за годы оранжевого психоза появилось целое поколение дипломатов и бюрократов, которые по своим идеологическим пристрастиям отрабатывают антироссийский заказ. Это люди — далекие от экономики и реальной жизни, не знают по-настоящему историю своей страны, оторваны от духовных традиций и, по сути, ангажированы. Но масштаб ангажированности, который присутствует в Киеве, создает эффект, что якобы Украина не хочет. Когда я слушаю министра иностранных дел, который говорит, что вся Украина за европейский выбор, то не пойму, о какой стране он говорит. Ведь социологические опросы украинских социологических служб говорят о другом: 35% граждан предпочитают Европейский союз и 40% — за Таможенный союз. Поэтому говорить, что все, как один, хотят, это какой-то болезненный самообман.

***

Сергей Юрьевич очень точно и верно всё сформулировал. Покрутившись в реалиях Украины, он чётко понял, насколько интересы простого трудового народа Украины отличаются от интересов паразитирующей верхушки, мнящей себя древнеукраинскими панами и европейскими лыцарями одновременно. Этот разрыв между трудовым большинством и паразитирующим меньшинством существует и у нас, в России, и во всех странах современного долларового мира, но на Украине он особенный - там фактически повторяется ситуация 15-16-го веков, когда в Литовском княжестве или чуть позже в Речи Посполитой русское крестьянское большинство, будучи полностью бесправным, стремилось к жизни в едином Русском мире, а правящее меньшинство, составленное из предателей и инородцев, отчаянно пыталось оторвать своих жителей от всего русского и родного. И это правящее меньшинство, мнящее себя законными владетелями древнего украинского государства, делало и делает всё, чтобы доказать себе и своим гражданам независимость от единого Русского мира. Ведь и сейчас совершенно понятно, что праздник незалежности нужен не большинству украинцев, но прежде всего переодевшимся в древних укров олигархам, которые тем самым пытаются удержать свою власть и право на владение местными землями. Объединение с большой Россией моментально превращает их из королей в губернаторы, и они прекрасно это понимают, буквально шкурой своей чувствуют, а потому никогда не пойдут на такое решение. Если только перед угрозой полного краха...
К сожалению, под воздействием массированной и многолетней пропаганды со стороны меньшинства, сознание русского большинства (по своей сути, православное и крестьянское) тоже начинает деформироваться, и уже даже от простых мужиков-трудяг можно услышать про "издревле украинский Крым" и украинское государство "Запорожская Сечь". Не говоря уже о молодёжи, выросшей на истории фальсификатора Грушевского. Но если даже в таком информационном окружении, тотально русофобском и лживом, в котором ежедневно обливают грязью Москву, Таможенный союз и Путина, если даже в таких условиях около 40% умудряются сохранять трезвость ума и делать выбор в пользу общерусского дома, то это означает, что русская суть большинства жителей Украины сохранилась и в самой сути своей осталась традиционной. Каков же был бы результат, если бы информационное пространство стало если не прорусским, то хотя бы умеренным и немного приближенным к объективности. Однако этого-то и боятся пуще огня древнеукровские панове, и они никогда не допустят хоть какую-нибудь информационную объективность по отношению к России, потому что чуют, что вмиг проснётся русский иван, надаёт местным мазепам по мордасам и пойдёт обниматься с Москвой.

При решении таких вопросов в панских головах напрочь отключается рациональное и включаются политические шоры и страхи, о которых очень аккуратно, но точно высказался недавно посол России на Украине Михаил Зурабов. В частности, он рассказал о том, как - внимание! - 18 декабря 2012 года Россия и Украина уже готовы были подписать новый договор по газу с ценой 268,5 доллара за кубометр, но в последний момент - именно 18 декабря - украинская сторона отказалась подписывать документ, не объясняя причины. Зурабов задаётся вопросом, какими резонами руководствовались украинские партнёры, отрицая решения, которые приносят им чистую экономическую выгоду (будь то договор по газу или вступление в ТС). На что единственно вменяемый украинский политик Виктор Медведчук отвечает, что рациональных резонов никаких нет, но в силу вступают политические фобии местной элиты, главная из которых боязнь потерять независимость от Москвы, что одновременно ставит крест на их мечтах о полной зависимости от Запада. Посол России пусть и не напрямую, но с таким выводом соглашается. Рекомендую посмотреть этот диалог самостоятельно, поскольку он предельно откровенен и показателен.




По сути, устами Зурабова и Медведчука российская сторона выразила следующее: украинское руководство, какое бы оно ни было (с Ющенко или с Тимошенко, или с Кучмой, или с Януковичем), недоговороспособно в принципе. Это тяжёлый и печальный вывод, но именно к нему, судя по всему, окончательно пришла официальная Москва. А потому её тактика отношений с Киевом изменилась: упрашивание и ожидание ушло в прошлое, теперь в ход идёт активное принуждение Украины к сотрудничеству всеми невоенными способами и одновременно замещение всей украинской продукции на свою или третьего происхождения. То есть задача сделать так, чтобы Россия никак и ни в чём не имела необходимость в Украине, а Украина максимально зависела от России. Эта тактика направлена исключительно против украинского панства, и в то же время в интересах русского большинства Украины. Чем раньше панство будет склонена к сотрудничеству, тем быстрее русскому большинству Украины станет легче. И тем раньше мы обретём единый Русский дом, единую страну и единый народ, пусть и с региональными особенностями, даже собственными гимнами и гербами. Но с единым жизненным пространством и общими правилами и традициями.

Я верю, что к 2015 году Москва дожмёт это сволочное паразитарное древнеукровское меньшинство, угнетающее и оболванивающее русское большинство. Им не место в нашем великом общем будущем.



РМ

promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 24 comments — Leave a comment )
sarcasmi
Aug. 22nd, 2013 01:23 pm (UTC)
Да, нет у них строителей путинизма...
zlaya_obovsemka
Aug. 22nd, 2013 01:42 pm (UTC)
Это чОткие пацаны с Донецка "мнят себя панами"? Да ой.
Вы просто не догоняете. Надо им денег дать, и они вступят, куда скажете.

Выражение "оранжевый психоз", мягко говоря, некорректно - вы, конечно, не поверите, но это тоже искреннее мнение "простых украинцев" Да, у "простых украинцев" есть разные мнения, прикиньте? В России не так?

С уважением, сволочное паразитарное древнеукровское меньшинство.
chipstone
Aug. 22nd, 2013 01:51 pm (UTC)
Конечно, у простых украинцев есть разное мнение. Было бы противоестественно, если бы это было не так. Я, кстати, как уже не раз писал, прекрасно понимаю ту настороженность, а то и неприятие, которое простые люди с Украиной воспринимают обхаживания ее Россией. У нас самих далеко не все гладко и тем более понятно. На проявленном уровне наша внутренняя политика в лучшем случае выглядит никакой, а чаще вражеской по отношению к собственному народу. Так что менять шило на мыло, понимаю. не хочется. Свои зверьки хоть уже понятны, а что принесут с собой "проклятые москали" еще неизвестно. Все понимаю. Но уже больно дело до серьезного доходит. Тут действительно придется делать выбор по большому, "гамбургскому" счету, делать в слепую, просто интуитивно, принимая все риски и неопределенности. От выбора уклониться уже не удастся, или его сделают за вас, что ничем хорошим не может кончиться по определению.
На самом деле по факту истории Украине ей-богу грех жаловаться на Россию. Территорией приросла, практически постоянно находилась в привилегированном положении. Если отбросить пропагандистский угар, то так было и до революции 17-го, и после.
С уважением.
zlaya_obovsemka
Aug. 22nd, 2013 02:05 pm (UTC)
Некому делать выбор осознанно. Некомпетентность на всех уровнях сейчас бОльшая, чем когда либо, и продолжает расти.
На независимость с т.з. национальной идеи властям предержащим наплевать точно так же, как и на национальную идею - интересует только независимость своей делянки. Только бизнес-интересы.

При этом существует гражданское общество, хотя пока слабо организованное, но прямая угроза может его мобилизовать. Проще говоря, аннексировать Украину бескровно не получится. Даже если банда продаст ее с потрохами.

Я, со своей стороны, за нулевой исторический счет и отношения в рамках гражданского права, как между хозяйствующими субъектами.
acmestar
Aug. 23rd, 2013 05:19 pm (UTC)
Вот трезвый, без закидонов, разумный и реалистичный взгляд на происходящее в Украине. И красавица) к тому же. Приходите почаще, приятно пообщаться, даже на злободневную тематику).

zlaya_obovsemka
Aug. 23rd, 2013 06:52 pm (UTC)
Взаимно!

Долгий опыт в интернетах научил меня, что любой оппонент может оказаться единомышленником по другому вопросу, и поэтому не стоит считать человека, имеющего другую точку зрения, врагом и сволочью )
acmestar
Aug. 23rd, 2013 07:25 pm (UTC)
Красатулечка!) Так мы же здесь и общаемся, высказывая своё наболевшее, чтобы прояснить ситуацию из первых рук, так сказать)
Чтобы всем нам лучше жилось) чтобы истина проявилась) А не для того, чтобы кого-то в чем-то упрекать или обижать...

Головне це зрозумiти текущий исторический момент, как он есть на самом деле. И не упустить благоприятные возможности, посылаемые Всевышним, для улучшения нашей такой многострадальной жизни... ось в чому справа).
day_for_you
Aug. 22nd, 2013 02:00 pm (UTC)
СМИ слишком накаляет обстановку относительно взаимоотношений Укр и Рос.
acmestar
Aug. 22nd, 2013 02:08 pm (UTC)
"from Ukraine with love" в статье: "Военизированные биолаборатории США в Украине".

Вкратце:
"В Харьковской области Минздрав Украины совместно с Пентагоном собираются открыть микробиологические лаборатории. При этом отмечается, что подобные лаборатории будут возведены не только в Харьковской области, а по всей Украине.

Одна из причин в том, что этот масштабнейший проект по созданию новейших биолабораторий во многих областях Украины старались особо не афишировать и не оповещать население о его целях и задачах, а также возможных, скажем так, побочных эффектах этого военно-медицинского сотрудничества, проводящегося по линии американский Пентагон — украинский Минздрав.

Биотехнологии и биооружие могут быть направлены не только на население, но и на животный мир, что способно подорвать доверие, например, к производителям мясных продуктов, отмечает издание.

Биолаборатория в Одессе создавалась в уже действующем здании медицинского института, в Мерефе же ее собираются построить с нуля. На сегодняшний день американцы возвели 3 биологические лаборатории по изучению патогенов среди животных — в Днепропетровске, Львове и Луганске.

Все американские биолаборатории — в Одессе, Днепропетровске, Луганске, Львове, Виннице, Тернополе, Ужгороде, Киеве, Симферополе, Херсоне — по нашим данным, законсервированы. Никакой научной работы в них не ведется.

Но важнее понимать следующее:

Срок действия проекта «Уменьшение биоугроз в Украине» истек 31 мая этого года.

Также истек срок действия аккредитационного свидетельства главного подрядчика Пентагона — американской компании Black&Veatch, заведовавшей строительством лабораторий по всей Украине.

И отныне различные согласования проектов, их изменения, экспертизы, а уж тем более попытки возведения лабораторных объектов в Украине в рамках данной программы, являются нелегитимными, или попросту незаконными.

«Мы не подопытные кролики!»

«Мы крайне обеспокоены предполагаемым строительством постоянно действующей Центральной референс-лаборатории по диагностике особо опасных биологических агентов животного происхождения.

Лабораторию планируют расположить на расстоянии 100 метров от жилья. И в 25 км от города-миллионника — Харькова!

Цель ЦРЛ — исследование воздействий патогенных агентов особо опасных инфекций на окружающую среду, животных и, возможно, на человека. В связи с этим мы опасаемся, что в рамках эксперимента возможны выбросы патогенных агентов в окружающую среду.

Место для строительства опасного объекта выбрано представителями донора, т. е. американскими военными, на основании предложений НААН Украины и Национального научного центра «Институт экспериментальной и клинической медицины»."


И ещё, в комметариях, на десерт...:

Отныне погоны офицерам СБ Украины будет вручать посол США: http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=1586

Отныне погоны офицерам СБ Украины будет вручать посол США. В Киеве родилась новая традиция: вручение американским послом дипломов и погон выпускникам Академии СБУ. Раньше подобное было возможно только в латиноамериканских “банановых” республиках, а теперь вот стала реальностью и на Украине.

Полностью обозрение в статье: http://aftershock.su/?q=node/35978

malenkichelovek
Aug. 22nd, 2013 02:16 pm (UTC)
чашечка кофе в Ницце... право стоит нового глодомора...а уж про слезу ребенка...
acmestar
Aug. 22nd, 2013 03:06 pm (UTC)
"В Евросоюзе прав тот, кто сильнее"(c)
Почему Янис Андерсон не может сегодня на своей земле растить хлеб, разводить овец, коров, как когда–то это делали его родители? Почему он покупает в магазине то, что в изобилии производят датские, голландские, польские крестьяне? Что происходит с нашим латвийским крестьянством?

Об этом мы решили поговорить с известным евроскептиком, главой Института будущего Латвии Нормундом ГРОСТИНЬШЕМ:

— Все дело в неравных условиях, — считает Нормунд Гростиньш. — Наши крестьяне, в отличие от крестьян старых стран Европы, получили очень невыгодные условия для своей работы. Эти условия были предложены нам Брюсселем, когда мы вступали в Евросоюз, — и были приняты нашими Калниете, Репше, Вайрой Вике–Фрейбергой на ура.

Можно сказать — латвийские крестьяне были тогда буквально преданы. В итоге сегодня голландский крестьянин, произведя то же самое, что и латвийский, получает денег в шесть раз больше. А датский крестьянин — в пять раз больше.

Тогда, вначале, можно было побороться с условиями Брюсселя. Мы могли бы у Польши поучиться: она добилась исключения НДС для местных сельхозпродуктов.

И у нас сейчас НДС — 21 процент, а у поляков — всего 4. Есть и такие страны Евросоюза, где НДС на продовольствие — вообще ноль.

Вот мы и видим у себя в магазинах и датскую продукцию, и голландскую, и польскую. А нашей, соответственно, становится все меньше и меньше. И нашим людям теперь приходится продавать землю иностранцам, а самим уезжать за границу батрачить.

Надо четко понимать: Евросоюз — это структура, которая работает в пользу крупных стран и в пользу крупных корпораций, которые могут за принимаемые ЕС решения заплатить. Причем как на уровне отдельных стран, так и на уровне Европейской комиссии.

Например, могут вводиться самые разные стандарты. И если латвийский чиновник очень усердно выполняет все нужные и ненужные требования Евросоюза, то французский крестьянин о половине этих стандартов — которые у нас оплачены и введены в жизнь — не знает и знать не хочет.

Как–то в прямом эфире у нас была дискуссия по этому вопросу с Вячеславом Домбровскисом. Он говорит, что мы переняли НДС на продовольствие у Франции. А я достаю свои бумажки и показываю: "Неправда, у французов НДС всего 5,5 процента!" А у нас 21 процент — даже на хлебушек местного производства…

Например, в Дании основные перемены, которые происходили в ЕС, утверждались через референдум. Такой референдум был в 1993 году, когда Дания отклонила Маастрихтский договор, который делал ЕС более централизованным. И Дания получила ряд исключений: например, НЕ вводить евро.

Кстати, потом датчане провели еще один референдум по евро — и так же, как и шведы, проголосовали против. Дания сэкономила примерно 40 миллиардов латов! Значит, эти деньги тоже пойдут в распоряжение датчан вместо того, чтобы уйти куда–то в Европейский центральный банк.

— Почти вся Восточная Европа в разной мере страдает от тех условий, которые были продиктованы ей при вступлении в ЕС. У нас снова самые маленькие фонды во всем ЕС. Наши земли и дальше будут перениматься иностранцами, поскольку земля — это неплохая инвестиция… Понимаете, в Евросоюзе прав тот, кто сильнее.

— Нормунд, а у Латвии какая специализации с точки зрения сельского хозяйства в этом общеевропейском разделении труда?

— Во–первых, мы поставляем дешевую рабочую силу. Это главная наша специализация. Вся политика, которая проводится уже десять лет, она способствует тому, чтобы наши люди уезжали за границу. И никакого плана, что здесь будет что–то развиваться, ничего серьезного не видно…

— Поскольку субсидии в следующем семилетнем периоде для Латвии остаются самыми низкими в Европейском Союзе, иностранцы так или иначе будут продолжать перенимать латвийские земли.

И еще один нюанс. Сейчас у нас как бы выстроена лестница, по которой постепенно субсидии на сельское хозяйство будут вырастать. Только вот получится, что к тому моменту, когда они вырастут, эти земли будут принадлежать совсем не латвийским крестьянам, а тем же западным инвесторам.

И вот тогда, лет через 10, когда поддержка селу вырастет, это уже будет поддержка Старой Европы для своих же…
И придется опять переезжать отсюда людям, которые захотят просто выживать.

Полностью в статье "Земля Андерсона. Прибалтийское.": http://aftershock.su/?q=node/33324
ural_opora
Aug. 22nd, 2013 03:31 pm (UTC)
Да... Глазьев постепенно превращается в шута горохового.А ведь какой был пламенный борец в 90-ые - Трибун! Помните его выступления в Думе? За ним бы народ пошел,да дядя Зю подсуетился и схавал опасного конкурента.Это все лирика,дела давно минувших дней.Глазьев по праву является академиком РАН и прекрасно понимает ,что происходит на Украине. Понимает,но с маниакальным упорством пытается доказать хохлам,что 2х2=4.А их это вообще не интересует.Ни граждан,ни элиту.Давно пора понять,что Малороссию мы в среднесрочной перспективе проиграли Западу и не важно сейчас ,по какой причине.Сделать правильные выводы конечно нужно,но изменить уже ничего нельзя.Все эти бесполезные уговоры,угрозы и предупреждения - ничего не изменят, только девальвируют авторитет России и Глазьева - лично.Пора перевернуть страницу и начать работать над ошибками.Следующий раунд произойдет не раньше 20 г.и он должен быть за нами.
Ludmila Ivanik
Aug. 23rd, 2013 02:57 pm (UTC)
.Давно пора понять,что Малороссию мы в среднесрочной перспективе проиграли Западу и не важно сейчас ,по какой причине.Сделать правильные выводы конечно нужно,


конечно,выводы делать нужно

а и впрямь,как на лошадей, ставки делают

проиграли Малороссию или нет


вот пока такое отношение будет
и результат соответствующий получится...
увы..

и было бы не плохо
прежде,чем рот открывать всяко-разным паниным и дипломатам в Крыму
крепко думать надо:
в другой стране находитесь...
acmestar
Aug. 22nd, 2013 03:53 pm (UTC)
Ооооо, какой же Вы, ural_opora, прыткий - с места в карьер) со своими субъективными нареканиями(...
С Чего бы это такая прыть?)

А ведь известно, что на каждую рыбку найдется рыбка покрупнее).

и Вашему прогнозу, увы, увы, увы, - так и не суждено сбыться,
причем, в недалеком будущем, так что, зря суетились(.

Всё произойдет гораздо раньше и совершенно по другому сценарию)...

как бы кому-то там не грезились масленичные горы и кисельные западные берега)...
а придется таки пригортаться к истокам... к своей родимой матушке России). И точка.

ural_opora
Aug. 22nd, 2013 04:12 pm (UTC)
И в чем состоит моя "прыткость". Где аргументы? Вы наверно слишком молоды и многого своими глазами не видели ,а уже судить беретесь.
acmestar
Aug. 22nd, 2013 04:27 pm (UTC)
"Где аргументы?"(c)
ural_opora:
<<"И в чем состоит моя "прыткость". Где аргументы? Вы наверно слишком молоды и многого своими глазами не видели ,а уже судить беретесь.">>

Аргументы хотите? Их есть у меня). На здоровье, любуйтесь).

"Путешествие из Москвы в Стамбул"

Вот уж, действительно, во истину: "правду говорят, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать".

Вот реальные картины особенностей местного современного колорита в странах в путешествии по Европе из России, через Белоруссию, Украину, Румынию, Болгарию в турецкий Стамбул - с фотографиями местных достопримечательностей и приключений в дороге...

Первая часть: http://aftershock.su/?q=node/34738

Продолжение...

"Румынская граница, как и все последующие границы не отмечены мной ничем - это стандартная, похожая для всех стран процедура с проставлением соответствующих отметок в паспорте. На всех границах осуществляется достаточно оперативно и непредвзято.

В отличие от украинской границы никто в бардачках машин не роется и, глядя проникновенно в глаза, не задает вопросы - "оружие-иконы-сильнодействующие препараты не везете?". Ну разве что, на болгарской границе таможенники нас выделяли - "русские? проезжайте!", но это уже в положительном смысле, что было, конечно, приятно.

Вообще, Украина - это одна большая проблема, какое-то недоразумение, тормоз, главный принцип которого - "не пущать". Никого. Никуда. И себя в первую очередь. Поэтому всем могу посоветовать только одно - если есть возможность - объезжайте."

Вторая часть, заключительная: http://aftershock.su/?q=node/34780

Приятного фото-просмотра и виртуального путешествия из России в Стамбул!



Edited at 2013-08-22 04:32 pm (UTC)
ural_opora
Aug. 22nd, 2013 04:37 pm (UTC)
Re: "Где аргументы?"(c)
Сплошное цитирование чужих суждений - первый признак тролля.Вы то сами где? Нету вас! А что мне почитать,я и без советчиков,как нибудь найду.
acmestar
Aug. 22nd, 2013 04:59 pm (UTC)
Re: "Где аргументы?"(c)
ural_opora:
<<" Сплошное цитирование чужих суждений - первый признак тролля.Вы то сами где? Нету вас! А что мне почитать,я и без советчиков,как нибудь найду.">>

Наглая брехня. Что, облом? Крыть нечем? Изволите хамить. Ведь именно Вы, ural_opora, здесь троллите. А у меня аргументы по существу происходящего в реальности.

А чтобы было ясно, примечание, что такое троллинг по определению, это:

"вид виртуальной коммуникации с нарушением этики сетевого общения, выражающейся в виде проявления различных форм агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения для нагнетания конфликтов."

владимир волокитин
Aug. 22nd, 2013 07:18 pm (UTC)
Сергей! А если вместе с украинским народом мы и своих прогоним,тогда точно заживем.А сейчас просто главный русский пахан хочет,чтоб с хозяином Белого дома общались через него.Впрочем это нам (народам),все равно на руку.
acmestar
Aug. 23rd, 2013 09:15 am (UTC)
"Где аргументы?"(c) Их есть у меня.
ukrainec_west: <<"И ой как не правы комментаторы думающие, что Украина покорно пойдет в союзное стойло. Уже выросло поколение украинцев которое побывало в Европе и России, сравнило уровень и качество жизни, сделало свой выбор не в пользу "российской цивилизации" и если посягнут на их выбор - готовы отстаивать его с оружием в руках. Слава Україні!">>


Да уж. Вы проиллюстрировали очевидный факт, что украинцы живут на подаяние США и занимаются тем, что смотрят, как другие в ЕС и России живут и работают.


А вот и официальное подтверждение реальной ситуации в Украине. Цитата из "Хвилi":

"Как известно, в декабре 2012 года истек срок действия программы МВФ по финансированию украинской экономики. Из заявленных в программе 15,5 млрд долл. правительство получило лишь порядка 3,4 млрд долл. После чего «по причине невыполнения требований фонда» кредитование Украины было прекращено.

Правительство теряет контроль над экономической ситуацией. В стране нарастают как снежный ком социально-экономические проблемы, разрешить которые власть не может. Многие эксперты прямо говорят об угрозе дефолта.

30 июля, как говорится, с грехом пополам Министерство финансов погасило очередную порцию задолженности перед фондом на сумму более $400 млн. Однако Украина должна вернуть МВФ до конца года еще около $2,5 миллиарда. В целом задолженность перед МВФ по ранее взятым кредитам составляет примерно $8 миллиардов, из которых в 2014 году необходимо погасить $3,6 миллиарда.

Стремление фонда взять под контроль украинскую экономику продиктовано опасениями, что Украина обанкротится, и деньги западных кредиторов вообще пропадут. Поэтому указанное заявление МВФ можно расценивать как подтверждение наихудших предчувствий относительно масштаба экономического кризиса.

Следует обратить особое внимание на требование МВФ к правительству предоставлять реальную информацию о ситуации в экономике. Это говорит о том, что для ВНУТРЕННЕГО пользования правительство, по-видимому, распространяет НЕПРАВДИВУЮ информацию. А вот заокеанским кураторам, все-таки, надо предоставлять ИСТИННЫЕ данные. Можно не сомневаться, что в Вашингтоне теперь будут владеть исчерпывающей информацией о положении дел в Украине.

Подобного рода заявления свидетельствуют о том, что Украина все больше подпадает под внешнее управление со стороны международных финансовых структур. Идя на уступки МВФ, страна постепенно ТЕРЯЕТ свой суверенитет."

Источник http://hvylya.org/analytics/politics/mvf-predlagaet-vzyat-ukrainu-pod-vneshnee-upravlenie.html


А вот как обстоит дело в России. Из речи Путина на встрече в Киеве 29.07.2013:

<<" Но есть факты, которые, в общем, говорят сами за себя. У нас в первом квартале этого года с Украиной товарооборот упал на 18 с лишним процентов. В позапрошлом году в странах Таможенного союза он вырос на 34 процента, в прошлом году – ещё, по-моему, на 11 процентов, и в первом квартале этого года у нас рост тоже составил 2 или 3 процента, несмотря на спад в мировой экономике. У нас подъём постоянный.">> http://chipstone.livejournal.com/1086390.html


Вот полноценная картина происходящего в Украине, России и в мире, в целом.

Так что, ПРОТРИТЕ свои очи - пока окончательно не скатились по наклонной в кабалу США. Так что, эту кабалу украинцы готовы отстаивать с оружием в руках???

Об этом, и не только, в многогранной дискуссии в теме "Украина. Взгляд из России" от 19 авг.2013: http://chipstone.livejournal.com/1094968.html?page=2#comments

acmestar
Aug. 23rd, 2013 12:59 pm (UTC)
"Украина для Европы - дешевая рабочая сила".
Глазьев: "Украина для Европы - только батраки, только дешевая рабочая сила".

Глазьев популярно объясняет приоритет ТС перед ЕС и перспективные бонусы для Украины при членстве в ТС.

Объясняет простыми реальными житейскими примерами, доступными в понимании для каждого жителя Украины, можно сказать, что Глазьев разжевывает для самых ярых скептиков, - доступно в понимании реальных процессов для Украины, как при вступлении в ТС, так и при вступлении в ЕС.


Рекомендую усвоить эти простые житейские истины, особенно украинцам - не провороньте свое успешное будущее в ТС.




Ludmila Ivanik
Aug. 23rd, 2013 03:03 pm (UTC)
Re: "Украина для Европы - дешевая рабочая сила".
"Украина для Европы - дешевая рабочая сила".
Глазьев: "Украина для Европы - только батраки, только дешевая рабочая сила".

ну-ну..
пусть Глазьев глазки-то свои протрет:
рядом с батраками из Украины в Италии батрачут батраки из России
уж простите за тавтологию..
acmestar
Aug. 23rd, 2013 04:15 pm (UTC)
Re: "Украина для Европы - дешевая рабочая сила".
Ludmila Ivanik: <<"ну-ну..
усть Глазьев глазки-то свои протрет:
рядом с батраками из Украины в Италии батрачут батраки из России
уж простите за тавтологию..">>

Милочка), так дело не в том, кто и где батрачит - по собственному желанию(!).

Ведь Глазьев говорит, именно о батраках "поневоле" в силу зависимости от социальных условий в своем же государстве и неизбежности такого рода работы для физического выживания, почитайте выше у меня подробно об этом, на примере членства в ЕС Латвии, в посте http://chipstone.livejournal.com/1097886.html?thread=20327838#t20327838 о реальном историческом опыте нахождения Латвии в ЕС в статье: "Земля Андерсона. Прибалтийское."

Подчеркиваю, здесь есть один нюанс, речь Не идет о людях, Не желающих получить соответствующее образование и работать по профессии в Украине или России, или вообще Не способных к интеллектуальному труду, и выезжающих на запад батрачить).

В данном случае, речь идёт о конкретных условиях проживания в Украине (как и в других наблюдаемых примерах с недавними вступившими в ЕС странами), и о конкретных последствиях вступления в ЕС для украинцев от изначальных навязанных кабальных условий,
а не просто о людях, НЕ желающих получить соответствующее образование и работать по профессии в Украине или России, и предпочитающих жизнь на Западе и выезжающих на запад батрачить)- как Вы написали)

Кстати, уже сейчас существуют кабальные социальные условия в Украине для украинцев, живущих в долг, на подачки госдепа США, причем, в реальном надвигающемся дефолте(!), и потере суверенитета: вот факты существующей кабалы в Украине в настоящее время, подробно статья в "Хвилi": http://chipstone.livejournal.com/1097886.html?thread=20336286#t20336286

acmestar
Aug. 25th, 2013 01:29 pm (UTC)
Киев передал западенцев США–как настаивали,но те не о
"Украина передает свою «самостийность» американской Chevron".

Отказ от суверенитета распространяется на все судебные решения, решения международных арбитражей и вооруженную охрану.

На днях министр энергетики и угольной промышленности Украины Эдуард Ставицкий заявил, что органы местного самоуправления будут отстранены от процесса согласования соглашений о разделе продукции по добыче сланцевого газа.

Поводом для этого заявления стал отказ Ивано-Франковского областного совета от утверждения проекта соглашения с американским концерном Chevron о добыче сланцевого газа.

Отказ ивано-франковцев от сомнительной радости отравления своей земли и воды заставил понервничать кабинет Николая Азарова, поскольку Chevron еще в феврале сообщил, что переговоры с Украиной не могут продолжаться бесконечно, и энергетический гигант рассматривает перспективы вложений в добычу сланцевого газа в других странах. Поэтому Ставицкий пригрозил депутатам Ивано-Франковского облсовета, что если они не одобрят договор с Chevron, то вопрос будет решать Верховная рада Украины.


Между тем, депутат Ивано-Франковского областного совета Юрий Романюк раскрыл пикантные подробности, касающиеся правительственного соглашения:


Во-первых, площадь Ивано-Франковской области 13,9 тысячи квадратных километров, как территория небольшой страны. В соответствии с текстом соглашения, 45,49% от территории области или 6, 234 тысячи кв. км отходят инвестору как «договорный участок». Т.е., Chevron получает в пользование половину области.

Во-вторых, подписанное соглашение касается не только сланцевого газа, но и предусматривает добычу всего, что инвестор найдет на полученной в использование территории на глубине от 0 до 10 километров. Другими словами, 50% недр Ивано-Франковской области проданы с потрохами«инвестору».

В-третьих, для технических потребностей инвестор имеет право добывать в нужных объемах на любом участке гравий, глину, мел, известь, песок и самое главное — воду. Кроме того, в соглашении написано, что если инвестору нужно добывать воду за пределами договорного участка, то государство Украина обязано обеспечить ему на это свободное право.

В-четвертых, на этот «договорный участок» правительство предоставляет «горный отвод» и лицензию. С этого момента никакая другая компания, которая захотелы бы бурить нефть или газ традиционным способом добычи, не сможет сделать этого, потому что Chevron будет владеть лицензией на территорию в течение минимум 50 лет. Т.е. создана мегамонополия.

В-пятых, пункт 18.1. (J) прямо предусматривает силовую и вооруженную защиту инвестора отвозможных гипотетических протестов и акций неповиновения местного населения области: «Обеспечение сохранения общественного порядка в пределах и за пределами Договорного участка в случае необходимости, в соответствии с законодательством Украины».

В-шестых, Chevron газ не станет дешевым, поскольку п.28.1., и 30.3. проекта Соглашения установлено право инвестора без квот продавать за границу добытые углеводороды, которые принадлежат как инвестору, так и государству. В п.28.2. существует механизм представления письменной заявки на право получения своей доли не деньгами, а углеводородами, только через 180 дней. То есть фактически этот газ может спокойно скупить все тот же «Газпром», предложив цену на пару долларов выше.


Но наиболее интересен пункт 39 Соглашения: «Отказ от иммунитета государства»:

«Государство отказывается от иммунитета исключительно для целей этого Соглашения. Такой отказ распространяется на все судебные решения, решения международных коммерческих арбитражей, решения в производстве в отношении предварительного обеспечения иска, а также выполнения решений судебных и арбитражных органов» (стр. 123).

Похоже, Киев просто передал западенцев западным хозяевам – как те долго настаивали. А тем «почему-то» этому не обрадовались.

Источник: http://y-i-p.livejournal.com/1467225.html
( 24 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

April 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek