?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Знакомые всем с детства слова ПРАВДА и ЛОЖЬ воспринимаются не иначе, как полные антиподы друг друга. Этакие два полюса, на одном из которых полное соответствие Божественной истине, а на другом столь же полное ее отсутствие.

Тем не менее, эти два слова не антонимы и изначально не составляли собой дуальность, в качестве которой эти два слова выступают в нашем сегодняшнем представлении о них. К сожалению, наш современный язык не имеет терминов для полностью адекватного описания смыслового ряда этих понятий. А потому я буду вынужденно использовать слово «истина» для соотнесения с ним двух первых слов.

Если быть точным, то ни Правда, ни Ложь не являются ни изначальной Истиной. Помощь в осмыслении их исходных значений нам окажет понимание символики букв русской Азбуки.

Итак:

Л-О-Ж-Ь. Разложение этого слова по буквам дает нам следующее.

О – Всевышний, полный круг в его единстве.

Л – Первичное отражение Всевышнего в наш мир, происходящее по принципу конуса (из точки во множество) или путем разделения единого на составляющие его части. Любое разделение, то есть прекращение рассмотрения целого в единстве всех его элементов и взаимосвязей уже нарушает целостность мировоззрения и приводит к ошибкам. Но есть и второй момент. Л – это символ сектора в круге. Но любой сектор, это лишь часть целого, при его появлении все, что не попало в сектор попросту утрачивается и теряется. То есть при отражении Всевышнего в наш мир его полнота утрачивается как за счет выделения определенного сектора, так и за счет того, что даже информация, в нем содержащаяся, утрачивает свою целостность за счет разделения единства на элементы.

Ж – этот символ обозначает Жизнь.

Ь – символ Духа, погруженного в нижний (плотный, материальный) мир.

Если мы сложим все вместе, то исходный смысловой код слова ЛОЖЬ предстанет нам со всей очевидностью. Ложь это потеря целостности Всевышнего при его отражении в жизнь материального мира. То есть именно наше человеческое ущербное, не воспринимающее мир в его единстве и целостности, сознание и есть та самая ЛОЖЬ.

Не лучшим образом обстоит дело и со словом ПРАВДА.

П-РА-В-ДА. Это слово можно не дробить уже полностью по отдельным буквам. Благо сочетания РА и ДА довольно устойчивы и конкретны. Самая большая засада ожидает нас именно с буквой «П».

П – это тоже отражение Всевышнего в нашем мире, но в отличие от Л вторичное. Мир, родившийся из точки («О»), сначала развивался по методу «Л», а затем уже по методу «П» многое отражается во многое. Если попытаться объяснить, что это такое, то сначала мир рождался из полного набора качеств и Сил Всевышнего, взяв только то, что для этого мира подходит в рамках его ограничений на уровне законов (тот самый сектор). Далее Проявившийся Творец (Демиург нашего мира), сам являющийся проекцией Всевышнего начал собственное разделение на отдельные проявленные Силы и противоположности (это все еще процесс в рамках «Л»). А вот позже все изначальные Силы (энергии) Творца начали собственное преобразование (отражение) из высших энергий в низшие. Физики бы назвали этот процесс понижением частотности колебаний с уплотнением до образования материи. И этот процесс происходил уже по методу «П». Каждый вид божественных элементов Творца и энергетические связи между ними отражались сами в себя, но с качественными изменениями.

Конечно, в реальности этот процесс намного сложнее, но для общего понимания нам этого пока достаточно.

Итак, мы имеем «П» как символ полностью отраженного Духа (до уровня материи).

РА – Материализованный Свет (Дух) Всевышнего.

В – символ воплощения, нахождения внутри чего-либо.

ДА – Сотворенный материальный мир (Явь).

Складывая все вместе, мы имеем: ПРАВДА есть отраженный в материальный мир, воплощенный в нем Дух Всевышнего.

Таким образом, Правда и Ложь в своем истинном значении предстают не противоположностями друг друга, а дополняющими друг друга понятиями.

Правда - это искаженное осознание Духом самого себя при нахождении в плотном материальном мире. А Ложь, это ключ к пониманию причин этого искажения.

Наши далекие предки понимали это прекрасно. Именно потому «Сказка – Ложь, да в ней намек».

promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 113 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
comfort33
Aug. 5th, 2013 11:18 am (UTC)
Интересно!)
toparenko
Aug. 5th, 2013 11:20 am (UTC)
Наверно надо еще рассмотреть ПРАВДА-КРИВДА

"Ложь" более позднее понятие
chipstone
Aug. 5th, 2013 11:26 am (UTC)
А вот КРИВДА действительно больше подходит для описания противоположности ПРАВДЕ.
К - часть чего-либо.
И - множество.
Итого: КРИВДА, это часть Духа Всевышнего, воплощенного в Яви, да еще и разделенная на множество составных частей. То есть даже сам по себе ущербный (по части собственного О-сознания в материальном мире) Дух еще раз провернутый по методу "Л" - с выделением части и ее разделением на множество внешне не связанных элементов.
И в этом смысле Правда (полнота и единства с учетом ограничений Яви) и Кривда (часть, разделенная на множество) действительно антиподы.
(no subject) - toparenko - Aug. 5th, 2013 11:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 5th, 2013 11:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - toparenko - Aug. 5th, 2013 11:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 5th, 2013 12:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - avelisov - Aug. 5th, 2013 03:13 pm (UTC) - Expand
pz_true
Aug. 5th, 2013 11:39 am (UTC)
перове отличие которео бросилось в глаза.
Правда одна.
Ложь многогранна.

Щя пост прочту.
chipstone
Aug. 5th, 2013 11:41 am (UTC)
Re: перове отличие которео бросилось в глаза.
Да, Дух он и в материальном мире Один. А вот вариантов искажения его Осознания множество.
pz_true
Aug. 5th, 2013 11:43 am (UTC)
А слово Правда, не связано никак с ведами? С теми давнишными сборниками ПРАВил, для ПРАВления?
Еще веть были ВЕДьмы, которые по идее должны были знать веды. И рассуживать людей. Но юристов никогда не любили.
chipstone
Aug. 5th, 2013 11:50 am (UTC)
Это уже все вторично. Ведь суть корня ВЕД - Воплощение Единства.

Edited at 2013-08-05 11:51 am (UTC)
(no subject) - doctor_li - Aug. 5th, 2013 02:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Vаu!Dорожник - Aug. 6th, 2013 07:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - doctor_li - Aug. 6th, 2013 11:25 am (UTC) - Expand
leon_rumata
Aug. 5th, 2013 12:23 pm (UTC)
Не совсем в тему поста, но вполне в русле ваших писаний и исканий.
Мне тут у френдов попался фрагмент из Пелевина, которого я вообще-то не читаю. Понравилось и решил поделиться:

(отрывок из Empire V (Пелевин)

"Каждый народ (или даже человек) в обязательном порядке должен разрабатывать свою религию сам, а не донашивать тряпье, кишащее чужими вшами - от них все болезни... Народы, которые в наше время на подъеме - Индия, Китай и так далее - ввозят только технологии и капитал, а религии у них местного производства. Любой член этих обществ может быть уверен, что молится своим собственным тараканам, а не позднейшим вставкам, ошибкам переписчика или неточностям перевода. А у нас... Сделать фундаментом национального мировоззрения набор текстов, писаных непонятно кем, непонятно где и непонятно когда - это все равно что установить на стратегический компьютер пиратскую версию "виндоуз-95" на турецком языке - без возможности апгрейда, с дырами в защите, червями и вирусами, да еще с перекоцанной неизвестным умельцем динамической библиотекой *.dll, из-за чего система виснет каждые две минуты. Людям нужна открытая архитектура духа, open source. Но иудеохристиане очень хитры. Получается, любой, кто предложит людям такую архитектуру - это антихрист. Нагадить в далеком будущем из поддельной задницы, оставшейся в далеком прошлом - вот, пожалуй, самое впечатляющее из чудес иудеохристианства".

Увидел в http://gptu-navsegda.livejournal.com/117400.html

Тут, в общем-то особо и комментировать нечего, но если пару минут уделите, буду рад...:)

chipstone
Aug. 5th, 2013 12:30 pm (UTC)
У меня очень двойственное чувство по отношению к прочитанному.
С одной стороны, он совершенно прав в том, что "Каждый народ (или даже человек) в обязательном порядке должен разрабатывать свою религию сам". Здесь не с чем спорить. Религия это отражение мировоззрения и должна идеально соответствовать конкретному народу и даже конкретному человеку, давая ответы на наиболее насущные вопросы именно этого народа и отдельного человека. Тогда это внутренняя духовная, а не внешняя ритуальная связь.
С другой стороны, я очень опасаюсь подобных текстов. Старое они очень хорошо разрушают. Особенно в головах молодежи. А вот предложить нечто жизнеутверждающее и созидательное взамен, увы, не могут. И как итог - Хаос и полная разруха в умах и душах читателей. Пелевин достаточно популярный автор, чтобы играть с подобными темами осторожней. В противном случае это безответственность.
(no subject) - avelisov - Aug. 5th, 2013 03:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - leon_rumata - Aug. 5th, 2013 07:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - serg8888 - Aug. 6th, 2013 04:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - serg8888 - Aug. 6th, 2013 04:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 6th, 2013 05:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - serg8888 - Aug. 6th, 2013 04:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 7th, 2013 05:28 am (UTC) - Expand
путаница - beluy_iney - Aug. 6th, 2013 05:36 pm (UTC) - Expand
domosedun
Aug. 5th, 2013 01:02 pm (UTC)
вопрос
А эти понятия относятся только к человеку или ко всему окружающему миру?
chipstone
Aug. 5th, 2013 01:24 pm (UTC)
Re: вопрос
Необходимо уточнить вопрос. Язык придуман человеком и для человека. Но описывает он все, что человек наблюдает или пытается осознать во всем мире.
Re: вопрос - domosedun - Aug. 5th, 2013 01:56 pm (UTC) - Expand
Re: вопрос - chipstone - Aug. 5th, 2013 02:05 pm (UTC) - Expand
Re: вопрос - domosedun - Aug. 5th, 2013 02:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - avelisov - Aug. 5th, 2013 02:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - doctor_li - Aug. 5th, 2013 02:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - avelisov - Aug. 5th, 2013 03:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - doctor_li - Aug. 5th, 2013 03:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - domosedun - Aug. 5th, 2013 07:25 pm (UTC) - Expand
Re: вопрос - chipstone - Aug. 5th, 2013 07:26 pm (UTC) - Expand
Re: вопрос - domosedun - Aug. 5th, 2013 07:36 pm (UTC) - Expand
Re: вопрос - doctor_li - Aug. 5th, 2013 02:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - avelisov - Aug. 5th, 2013 02:43 pm (UTC) - Expand
avelisov
Aug. 5th, 2013 02:34 pm (UTC)
в самом слове вырезали букву (скорей всего специально, дабы смысл был утрачен) правда, правЕдный, правЕды, правЕда ПРА (прошлое, предки) Веда-знание истины, сути. Получаем в общем два образных понятия сложенные в одно-истина, данная пращурами.
Ложь-то, что лежит на поверхности (ложа). Т.е недоговор. К примеру есть белый лист бумаги. Говоря у меня есть лист бумаги; будет являться ложью, т.е недоговором о том, чтол ист белый.

Кривда-кривое понимание, искривление понятий. Т.е. Белый лист назовем красным фломастером. это кривда.
doctor_li
Aug. 5th, 2013 02:41 pm (UTC)
Попробуйте триполь, Триединство: Правда-Истина-Ложь.
Кстати, "лож" может обходиться и без "мягкого" знака, когда раздаётся команда разложить тельце тщедушное на лавке для порки заслуженной.
Шобы "вогнать ума в задние ворота", например.
П.с. Не надо так корячиться, как какой-нибудь новородновер.
Что Вы из слова ЛОЖЬ смастрячили от ложного пиетета пред "всевышним"? ОЛЖЬ.
И Ваши манипуляции на тему "П" можно охарактеризовать, начав именно с этой буквы. Осознаёте, как ИМЕННО?
П.п.с. Бога с духом (элемент огонь) смешивать не надо, ЛАДНО? Как и с остальными элементами: землёй (пресловутой плотью), воздухом, водой, пространством (эфиром)...
Складно-И-Ладно?
avelisov
Aug. 5th, 2013 02:49 pm (UTC)
слово Истина тоже на наше. Наше исконный. Правильное написание-иЗконный, т.е истинный, как сейчас говорят.
Из КОНА, жить по кону, ставить на кон... Кон=изначально правильный уклад жизни и вещей по сути. ЗАкон=то, что лежит за коном. Закон придуман человеком и является противоположным КОНу. Т.е жить по закону=отрицать КОН, т.е отрицать истину.
Слово Истина скорей всего пришла к нам вместе с церковно славянским...
(no subject) - doctor_li - Aug. 5th, 2013 02:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 5th, 2013 07:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - avelisov - Aug. 5th, 2013 08:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 6th, 2013 03:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - avelisov - Aug. 5th, 2013 02:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - doctor_li - Aug. 5th, 2013 03:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - avelisov - Aug. 5th, 2013 03:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - doctor_li - Aug. 5th, 2013 03:26 pm (UTC) - Expand
gallija
Aug. 5th, 2013 02:46 pm (UTC)
Люди,как известно, производят и отдают в Космос энергии различных типов и диапазонов,которые проходят многочисленные слои-фильтры.Каждый слой рассчитан на опр. частоты энергий.Чем тоньше,качестивенней энергия,тем больше слоёв она способна пройти.
Соответственно,чем ближе к Земле,тем фильтры более грубые,дальше - всё более тонкие.Грубые энергии в Высшие Сферы не пропускаются,скапливаются в своих энергосборниках недалеко от Земли,иногда прорываются в виде всевозможных для нас бедствий (если это энергии грязные и совсем не соответствуют программе нашего развития - от агрессии,злобы,ненависти).
Совершенно аналогично происходит спуск идеи ("Духа"). Любая посылаемая развивающемуся индивиду (обществу) идея поступает сначала в верхушку иерархии,к которой он принадлежит - Управленческую часть,где происходит разделение соотв.идейной голограммы общего развития на голографические части.Сначала,причём,идею получает т.н. Система Ангелов (это 2-3 Уровня ниже Бога,Абсолюта),затем - расчёта и потом - нейтральная (напр., медицинская).
В каждой из данных Систем эти голограммы разделяются на голографические проекции для каждого Уровня.Голограммы идут в программы каждого индивида,будь он на высоком,среднем или низком уровне.
И соответственно проявление той или иной голограммы является реализацией главной идеи.
Спуск идеи("Духа") идёт Сверху вниз,а реализация - в обратном порядке.
Так вот,чем выше уровень индивида (будь он человеком,минералом,животным,Ангелом),тем лучше,точнее чувствование им данной идеи.Истинней.
Поэтому и говорят : правда(истина) у всех своя.С разной степенью (коэффициентом) лжи.
Т.е. каждому Уровню соответствует своя Истина.Истина всегда предельна,т.е. познаваема до своего предела, имеет свои предельные параметры в каждом мире,который имеет свои этапы познания.
Познание истины происходит только в настоящем времени через работу души над последовательным познанием частных истин.
В прошлом времени истина находится в неподвижном состоянии.Там уже всё и так по полочкам разложено.
А в будущее время индивид не способен попасть по причине его (будущего) более высокого уровня,с более мощным потенциалом(можно сгореть).
Переступив данный предел,индивид попадает на новый Уровень(сначала в нижнюю часть Уровня) с новым,более высоким и точным содержанием энергий,энергосостояний,со своим уже коэффициентом понятий.Если он,конечно не деградирует,а прогрессирует.
Т.е. постепенный отход от старых понятий,от своей горячо любимой,насмерть отстаиваемой точки зрения - это и есть прогресс.
А регресс - это неправильное понимание действительности.
Пройдём,осознаем одну голограмму (а всё нас окружающее - это есть голограмма,пока вот - материальная),будет нам другая,поточней,"поистинней". Потому что для каждого мира определён свой объём информации,соответствующий его уровню,его энергопотенциалу.А там и до Абсолюта рукой подать. :)
владимир волокитин
Aug. 5th, 2013 06:49 pm (UTC)
Сейчас прочитаю еще раз .Но первое впечатление,что это неверно.Почему не знаю,интуиция подсказывает.
(no subject) - владимир волокитин - Aug. 5th, 2013 06:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Vаu!Dорожник - Aug. 6th, 2013 07:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - gallija - Aug. 6th, 2013 09:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - владимир волокитин - Aug. 6th, 2013 12:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gallija - Aug. 6th, 2013 01:33 pm (UTC) - Expand
„как известно” - ss69100 - Aug. 6th, 2013 03:20 pm (UTC) - Expand
Re: „как известно” - gallija - Aug. 6th, 2013 09:04 pm (UTC) - Expand
Сергей Кляшторный
Aug. 5th, 2013 04:18 pm (UTC)
Спасибо большое, Алексей. Очень интересно. Такой трактовки смысла "лжи" ещё не встречал. Хорошо бы ещё свериться по значениям слов "добро" и "зло". Хотя, наверное, это уже легко вывести из понятий "правды" и "кривды". Мне слово "зло" очень напоминает устаревшее слово "зело" и "зелье". "Зело" ведь эквивалент современных слов "очень", "слишком". Возможно "зло" означает нечто чрезмерное, сверх всякой меры. А "добро" - это продукт духовного целостного сознания, движимого высочайшей любовью ко всему сущему. Т.е. не "замок на песке", а то что уже находится вне времени и в вечности.
chipstone
Aug. 6th, 2013 05:38 am (UTC)
Д-О-Б-Р-О Творение Всевышнего Движением Его Духа (Атмана)
З-Л-О - Тройственность (триединство) Отраженного Всевышнего.
(no subject) - serg8888 - Aug. 6th, 2013 04:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 7th, 2013 05:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - Vаu!Dорожник - Aug. 8th, 2013 08:08 am (UTC) - Expand
lareina
Aug. 5th, 2013 05:19 pm (UTC)
Правда относительно человека и его взгляда на мир. Истина то, что находится вне человека.
В славянской языковой картине мира правда и ложь никогда не находились в прямой оппозиции.
toskapingvina
Aug. 5th, 2013 05:56 pm (UTC)
В условном мире лжи и обмана.
.
Всё с точностью до наоборот:
Ложь
- это искаженное осознание Духом самого себя при нахождении в плотном материальном мире лжи и обмана.
А Правда, это ключ к пониманию истины.


"Наши далекие предки понимали это прекрасно. Именно потому «Сказка – Ложь, да в ней намек»."
Давайте договорим до конца, а то некрасиво получается.
Сказкаложь, да в ней намёк (правда), добрым молодцам урок (истина).


"Правда - это искаженное осознание Духом самого себя при нахождении в плотном материальном мире. А Ложь, это ключ к пониманию причин этого искажения."
А теперь еще раз: Ложь это ключ, согласились. На примере сказки, ключ(ложь) скрывает от людей истинный смысл. Следовательно таким ключём можно скрыть истину. А теперь попробуйте, этим же ключём открыть дверь.


"Таким образом, Правда и Ложь в своем истинном значении предстают не противоположностями друг друга, а дополняющими друг друга понятиями"
И для особо продвинутых:
Правда может быть Истиной ?
Ложь может быть Истиной ?

А если ложь не может быть истиной то, от чего этот ключик. Ещё большей лжи, например.

ЗЫ Постмодерн по дороге в ад. Их хозяин, владыка и господин.

Edited at 2013-08-05 08:25 pm (UTC)
domosedun
Aug. 5th, 2013 07:52 pm (UTC)
Вообще-то и ложь, и правда понятия субъективные и к объективной реальности отношение имеют слабое. А там где присутствует относительность слов, заниматься их трактовкой и возвращать им однозначный смысл бессмысленно.
ard_dinalt
Aug. 5th, 2013 08:33 pm (UTC)
У каждого своя, ПРАВДА, но ПРАВЕДЕН тот, кто ближе к ИСТИНЕ!
Vаu!Dорожник
Aug. 6th, 2013 07:36 am (UTC)
Вода - благо или бедствие?
;-)
Двоичная логика(или-или) подводит многих и многих.
И немногие сейчас могут рассуждать будучи сознанием в вечно изменяющемся мире.Диалектика,как с рождения присущее русскому народу умение рассуждать .
Вода - и благо и бедствие.Как так?
Цунами порушило и убило.Все коммуникации засорены .Подвозят ПВХ бутыли с питьевой водой.
Вода - бедствие .Воспринимается человеком с зауженным сознанием(причины неважны) - например наводнение,цунами
Вода - благо. Воспринимается человеком с зауженным сознанием(причины неважны)- пытка обезвоживанием,растениеводство в пустынных областях.

Вода - ни благо,ни бедствие.Просто вода. - сознание человека со спокойным,без эксцессов,климатом ...;-)
(no subject) - ard_dinalt - Aug. 6th, 2013 07:43 am (UTC) - Expand
langelino
Aug. 6th, 2013 02:33 am (UTC)
а как быть с другими языками, в которых есть точно такие же понятия - правда, ложь, истина?
chipstone
Aug. 6th, 2013 03:47 am (UTC)
Чем моложе язык, тем меньше в нем смысловой сакральности.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 113 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

November 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek