?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Пусть и предельно общее и схематичное описание функционирования системы - «государство», данное в предыдущей части, не способно дать нам общей картины без описания того, как эта система функционирует во взаимодействии с внешней средой. А это взаимодействие многопланово и оказывает на систему очень серьезное воздействие, причем, на всех уровнях.

Внешнюю среду для системы можно условно разделить на три категории.

Первая – пространство и ресурсы этого пространства, находящиеся в распоряжении системы и используемые ей для получения энергии и обеспечения своей жизнедеятельности.

Вторая – конкурентная, состоящая из внешних социальных систем, пытающихся оказать воздействие на нашу систему в своих интересах. Этот интерес может быть двух видов – поставить систему под свой контроль, сделав ее своей подсистемой и использовать ее для получения энергетической ренты, или ослабить ее (в идеале уничтожить), чтобы использовать высвободившуюся энергию хаоса для укрепления собственной системы.

Третья – предначертание свыше. Эта третья категория присутствует в жизни любой системы неявно и не замечается большинством СУЦ или систем меньшего порядка до человека включительно. Ее воздействие, как правило, проявляется в виде счастливого или несчастного случая, форс-мажора, путающего все «карты» и планы. Можно сказать, что мы имеем дело с реализатором Рока. Тем не менее, было бы ошибкой полагать, что этого воздействия не существует. Скорее его можно считать определяющим. Другое дело, что просчитать это воздействие или хотя бы спланировать его направление практически невозможно изнутри системы. Фактически это тот самый внешний Разум, который присутствует по отношению к любой из систем.

Оценивать первую категорию достаточно просто. На каждом этапе развития человечества ему в той или иной мере доступны определенные технологии и источники получения энергии из внешней среды. Например, сначала это были дрова, потом каменный уголь, потом нефть, потом атомная энергия. То есть чем больше в контролируемом пространстве ресурсов, годных к использованию на текущем уровне развития, чем больше само пространство и чем лучше климат для производства продовольствия и других потребных материалов и изделий, тем больше у системы энергопотенциал. Но эти факторы работают в обе стороны. Изобилие ресурсов порождает леность СУЦа и пассивность остальных уровней системы. Напротив, дефицит ресурсов способствует развитию коллективного Разума, стремящегося решить эту проблему, то есть создает стимулы к интенсивному развитию системы за счет оптимизации внутренних связей, а также провоцирует внешнюю экспансию (пассионарность). В мире за всю историю человечества полно примеров, когда маленькое консолидированное и разносторонне развитое государство захватывало и присоединяло к себе (или попросту разграбляло) гораздо более крупных, но избалованных ресурсным изобилием соседей. Удобство оценки воздействия данной категории внешней среды в том, что оно инерционно настолько, что вполне может рассматриваться в качестве постоянно и стабильно действующего фактора. То есть объем доступной системе энергии изменяется крайне медленными темпами и полностью поддается прогнозированию и планированию.

Вторую, конкурентную среду, как источник воздействия на систему оценивать на порядок сложнее. Оно разносторонне и многопланово. Следует разделять активное, опосредованное и пассивное воздействие, а также несколько различных типов этого воздействия:

·        Дружеское (союзническое). Такой тип отношений связывает как правило взаимодополняющие государства, не имеющие между собой серьезных проблем и осознающие, что сближает их для противостояния одинаковым внешним угрозам существенно большее, нежели разделяет.

·        Завистливое. Как правило, этот тип негативного воздействия проявляют более слабые, неспособные на прямое агрессивное воздействие страны. Уровень такого воздействия сам по себе слаб и может почти не приниматься во внимание, но в случае прямой агрессии со стороны сильных конкурентов этот фактор становится дополнительным, а иногда, если таковых систем набирается много, то и довольно существенным.

·        Конкурентное. Этот тип воздействия оказывают системы, не готовые к прямому враждебному воздействию на систему в целом, но противостоящие ей в третьих системах. Это борьба за влияние во внешней среде с целью укрепления собственных позиций и недопущения укрепления позиций оппонента.

·        Враждебное. Это прямое агрессивное воздействие на систему в целом непосредственно на ее территории. Ведется различными методами от прямого давления извне (например, путем отторжения части территории военным путем) до попыток разрушить систему изнутри, воздействуя на различные элементы и узлы системы и разрушая связи между ними.

Последний тип воздействия самый опасный даже в своей пассивной форме. Здесь можно привести пример идеологического воздействия Запада на СССР, превознося собственные достижения в области роста материального уровня жизни своего населения. С одной стороны, это разрушительно действовало на советскую идеологию, являвшуюся важнейшим фактором поддержания внутрисистемных связей в нашей стране. С другой, это провоцировало массовый отток сильных профессиональных кадров среди еврейской части населения СССР, что ослабляло интеллектуальный и творческий потенциал нашей системы и одновременно укрепляло потенциал Запада. С третьей, это формировала вирусное представление об идеальной жизни.

Именно этот пример я привел не случайно. На нем отлично можно проследить тот факт, что любое подобное воздействие имеет обратный эффект, хотя и растянутый по времени. Для того, чтобы создать ощутимо высокий разрыв в материальном уровне жизни между собственными гражданами и гражданами социалистического лагеря Западу пришлось раскошелиться настолько, что это поставило его самого на грань выживания. Но самым главным минусом стало то, что сконцентрированные на матерально-потребительской стороне жизни люди-элементы низового уровня Запада полностью утратили пассионарность и стали в высшей степени зависимы от собственного накопленного «непосильным трудом и кредитами». Фактически они «обесточили» саму западную систему. Но за счет различных факторов, среди которых было и прямое предательство СУЦ СССР своих системных интересов, Запад своего добился и получил главный приз – частичное восстановление себя за счет энергии разрушения мировой системы социализма.

Этот пример нам также показывает, что идеологическое оружие самое действенное из всех возможных. Во-первых, его использование не приводит к мгновенным и серьезным потерям в своей системе (как при использовании военной силы), напротив, собственную систему оно укрепляет. Во-вторых, оно лишает противника отвечать прямым ударом. Правильно подобранная идеология всегда предполагает наиболее очевидные ответные шаги противника и блокирует их воздействие еще на стадии подготовки собственного удара. В-третьих, оно способно эффективно воздействовать, хоть и по-разному, на все уровни враждебной системы. На низовом уровне это эксплуатация пороков и вседозволенности (что очень легко по сравнению с необходимостью придерживаться морально-нравственных ограничений. Падать всегда легче, чем лезть в гору), а также пропаганда иллюзорных, но привлекательных для простого человека ценностей – имущества, денег, свободой путешествия по миру и кажущейся свободой распорядиться своей судьбой. Для узловых звеньев это другие пряники в виде резкого подъема собственного материального уровня жизни за счет качественного изменения собственного статуса, а также освобождение от большей части внутрисистемного контроля. Для СУЦ это заманивание равноправным участием в управлении глобальной системой всего человечества.

Наличие конкурентной среды и ее воздействия на систему всегда имеет отрицательный для нее характер, заставляющей тратить энергию на противодействие. Это верно даже при кажущемся равенстве дружеского и враждебного воздействия. Дружеское всегда ограничено областью близких позиций и распространяется только до того уровня, за которым наступает угроза собственного энергодефицита. Враждебное воздействие всегда тотально и больше по мощности воздействия. Таким образом, лбая государственная система всегда вынуждена тратить существенный объем имеющейся энергии не на свое развитие и оптимизацию внутрисистемных связей, а на поддержание «защитной оболочки» вокруг системы. В свое время СССР выбрал в качестве таковой ограничение свободного перемещения граждан по миру и доступа информации извне. История показала, что этот метод неэффективен. И вообще любая защитная тактика в таком деле малоэффективна. Ведь атакующий всегда волен выбирать время и метод атаки, предварительно подготовившись и накопив ресурсы. Более того, атака может и чаще всего сочетается с одновременным укреплением собственной системы и ее оптимизацией.

Хотя в начале и было сказано, что третья категория внешней среды не поддается прогнозированию, она все же неоднородна и кое-какой анализ-прогноз сделать можно. Можно выделить два уровня внешнего вмешательства в жизнь системы со стороны «высших сил».

Первый не совсем правильно называть внешним вмешательством. Это воздействие на жизнь системы комплекса ассоциированных с ней эгрегоров – народного, государственного и духовно-религиозного. В обычной жизни эти эгрегоры воздействуют в обе стороны. С одной, они являются «паразитами», питающимися энергией образовавших их систем. С другой, они, как обладающие собственным Разумом, заинтересованы в росте энергетики и укреплении жизнеспособности своих доноров, а потому часть полученной энергии отдают обратно, участвуя в защите от внешнего воздействия конкурентных систем и оптимизации собственных. Но в критических ситуациях, когда существует реальная угроза жизнеспособности «источника питания», эгрегоры однозначно встают на сторону системы, защищая ее даже в ущерб себе. Другое дело, что эффективность такой защиты во многом зависит и от качества (внутренней непротиворечивости) самих систем-доноров. Ведь эгрегор это не только энергетический «аккумулятор», это энерго-информационное образование, разум которого напрямую зависит от образа мысли элементов системы. Например, позитивные ожидания перемен от трансформации надоевшей системы СССР подавляющим большинством активного населения по сути блокировало возможности национального эгрегора по противодействию развалу страны.

Второй, «божественный» уровень нам для анализа и прогнозирования практически неподвластен. Можно лишь пытаться понять его «настроение» по отдельным пророчествам и озарениям просветленных элементов системы, а также опираясь на общую доступную нашему пониманию логику существования и развития мироздания. Но при этом надо всегда помнить, что человечество не единственная ценность во вселенной, ради которой можно пойти на все. Например, воссоздать биосферу на планете взамен уничтоженной человеком на порядки дольше и энергетически затратнее, чем разрушить на ней очередную человеческую цивилизацию, опять зашедшую в тупик и угрожающую эту биосферу загнобить до не возможного к самовосстановлению состояния.

promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 52 comments — Leave a comment )
resta_by
May. 15th, 2013 02:03 pm (UTC)
Что меня привлекло в этой теории, это, о чем я раньше постоянно упоминал: например заметил, лидеру Беларуси А.Г. Лукашенко все время везло. В самый критический момент для него, всегда появлялся отвлекающий или спасающий его момент. И в такие моменты потом, я даже стал наблюдать, что или кто сейчас ему поможет. Так было до 2011 года. Затем наступили времена, что фортуна оказалась менее или совсем не благосклонна. У высшего разума наступила усталость тоже от одного и того же лица.
Я расценивал вначале как везение, но затем довольно быстро, как помощь высших сил народу Беларуси, который настрадался в войнах и от Чернобыля. А вот сейчас- трудно сказать.

Edited at 2013-05-15 02:24 pm (UTC)
chipstone
May. 15th, 2013 04:28 pm (UTC)
Не думаю, что Батька исчерпал свой запас Везения. Его миссия в том, чтобы сохранить основы социализма и его живых носителей.
(no subject) - resta_by - May. 18th, 2013 04:20 am (UTC) - Expand
krasnogorsk74
May. 15th, 2013 03:01 pm (UTC)
Диагноз ясен. Как лечить?
Рецепт - известный.

Здоровое питание. Здоровый сон. Свежий воздух. Чистая вода. Отдых. Физические упражнения. Положительные эмоции.

Можно конечно организм прооперировать или сделать химиотерапию - но это экстремальный вариант, который чреват летальным исходом.

Организм должен сам избавиться от болезни, естественным путем.

Чтобы бороться с опухолью - нужно тренировать иммунную систему, которая вернет баланс в организме в нормальное состояние и предотвратит появление опухолей в будущем.

Каждая клетка организма должна понять, что стоит ей начать потреблять больше, чем ей действительно необходимо - она тут же сама превратится в опухоль.
gallija
May. 15th, 2013 11:42 pm (UTC)
"Везение"
Нет никаких чудес,есть работа Высших.Для представительной (+)Системы пишут многовариантную программу.И в зависимости от того,какой выбор будет сделан индивидом,... или страной в той или иной контрольной точке данной программы,такой результат и будет проявлен.Голограммы ситуаций,событий заранее построены (исходя из причинно-следственных связей,целей,предпочтений и потребностей на данный момент Высших,...),под соответствующие задачи (если в данном случае говорить,к примеру, о Лукашенко,- были подобраны заранее опр. кандидатуры,причём,сразу несколько,чтобы застраховаться от неудач,Лукашенко"пришёл первым"),кандидатуры,способные исполнить данные задачи (да хоть изменить ход истории !,если это требуется по программе).Ситуация,разумеется,подготавливается множеством людей,а не будь этого - никакая личность не в состоянии изменить желаемый там Наверху ход событий на противоположный.Зато,если личность всё делает,как надо,нам кажется,что ей везёт.
Обычно приводится пример с муравейником,к которому подошёл человек с палкой и начал муравейник ворошить.Что видят бедолаги-муравейки ? - палку в качестве опасности.И им невдомёк,что эту палку держит рука человека,так не похожего на них,который зашёл в этот лесок,подошёл к этому дереву,чтоб спрятаться от дождя,который идёт на Земле,которая вращается вокруг Солнца,....
Так вот поводу Лукашенко.И вообще - Божьего промысла.Перестанет Лукашенко удовлетворять целям Свыше или закончится его программа - закончится его везение.Появится у многострадальной Беларуси другой лидер.Но вот количество энергии,которое требуется взять с человека,города,страны,Земли,... снято будет в любом случае - через созидание,творчество - или через катаклизмы и страдания.Каждый должен непременно производить больше энергии,чем потреблять,иначе всё Мироздание рассыпется,как карточный домик.
То же с каждым из нас.Единственное,что мы можем - делать правильный выбор,хотя бы исходя из тех 10 заповедей,что нам были даны.И то,разумеется,"везти" нам будет только в том случае,если за нами не тянется длинный шлейф долгов.Кармой сейчас это называют.
Никакой усталости у Высших,разумеется, быть не может,не тот Уровень.Так что,никаких случайностей,чудес нет.Всё распланировано,рассчитано до мелочей.Дорастём мы до такого Уровня,сами будем подобным заниматься.
ikguzik
May. 16th, 2013 01:42 am (UTC)
Земля с ее людьми для Высших Сил в первую очередь - интересный эксперимент. Посмотреть, что получится в экстремальных, не тепличных условиях при наличии частичной самостоятельности. Поэтому была дана дуальность (добро и зло),эмоциональность и т.д. Ну и опыт познания, осознания Создателем самого себя через его частицы, в том числе в нашем физическом трехмерном мире.
Исходя из этого вмешательство именно Творца,Создателя по логике должно быть минимальным. Есть много иных Разумов и Сущностей со своими целями, которые разнонаправленно воздействуют.
Все войны и разборки в нашем муравейнике одних не особо интересуют, поэтому они в эти процессы не вмешиваются, для других это дополнительный источник питания (энергии). Эгрегоры я к ним не отношу, потому что не уверен, что они играют большую роль.
Есть космический постулат (не знаю насколько он исполняется), человек обладает свободной волей, почему допустим на меня, должен влиять эгрегор христианства,мусульманства и прочих ограничителей, если я этого сам не хочу.
А вот непосредственно перед Создателями человечества стоит задача,недопустить глобальной катастрофы-это никому не нужно.
Сейчас озадачены проблемами, что делать с США и мусульманством,
тут явно вносится дисбаланс в процесс развития человечества.
Предназначение человечества видят в самосовершенствовании,саморазвитии, познании себя и мира.


scholium2
May. 16th, 2013 06:37 am (UTC)
Люди - фигуры в играх Богов или Полубогов

Есть и такая версия. Люди это игровые фигуры Богов, которыми они манипулируют. У людей часть желаний, интересы, эмоции – наведенные из вне, а другая часть генерируется по алгоритмам их генокода. Существует Иерархия «Хозяев» человеческих желаний. Простой человек может воздействовать на другого такого же индивидуума, только лично. Публичная Власть имеет больше инструментов влияния, например, СМИ, реклама, культура, идеология, религия, образование, воспитание и т.п. Но она не всесильна. Человек может быть в оппозиции власти. Тайная Власть (Криптократия) имеет еще больше влияния, например, тайные спецоперации, тайное финансирование, практически неограниченные силовые методы, войны и т.п. Но и она не абсолютна в плане наведения любых желаний даже у обывателей. За истинную (генетическую) мораль и образ мышления человека, и его «букет» желаний отвечают алгоритмы его генокода (на что слабо влияют даже ГМО и «левая» химия в продуктах и лекарствах) и некие «Высшие» Силы (иногда их называют «Полубогами»), которые создали подобные алгоритмы генетического «автопилота» человеческого поведения и иногда вмешиваются в его работу непосредственно. Иначе говоря, то, что не контролируется человеком на его собственном уровне, должно быть контролируемо кем-то или чем-то на вышележащих уровнях управления.
Савелий Крамаров
May. 16th, 2013 05:19 am (UTC)
- Евреи давно забыли, - или сделали вид, что забыли, что
- В современном Йемене, - в мухафаза Хадрамаут, - есть город Шибам.
- Первый в мире прообраз современных городов, - таких как Манхэттен.
- Это город Шибам, - был основан "торговым племенем" - на когда то протекающей там - полноводной реке, - от которой осталась только русло вади, как дорога вне-куда.
- Город был воздвигнут как таможня и место жительство государственных чиновников, - и в дальнейшем, размноженный "торговым племенем" - словно под копирку,- по всему миру.
- От Константинополя - Византия, - до многочисленный "Новых Городов" - Нью-Йорков - Новгородов - Неаполей.
- ЗЫ: - Матриархат, - был первой формацией человеческого существования, - как социума, - не животных - но людей с - "геном внутривидового эгоизма и паразитизма в вечно возбуждённой аллели".
- И по этому мужчинам иногда не доступны вершины "Философские проблемы (задачи)".
- Не потому, что они учились не в тех ВУЗах.
- А потому, что они не могут никого родить, по банальным биологическим своим причинам.
- И этот комплекс, - инстинкта и интеллекта, ещё многое время, не будет давать им спокойно уснуть ночью.

Edited at 2013-05-16 06:33 am (UTC)
scholium2
May. 16th, 2013 05:55 am (UTC)
Философские проблемы (задачи)

Философия это одна большая проблема. В том смысле, что ей особо похвастаться нечем в конструктивном смысле. Она представляет собой просто поток сознания отдельных, достаточно известных личностей, вроде Гегеля и ему подобных.

По идее философия должна давать инструменты содержательного анализа и развития научных идей и понятий достаточно высокого абстрактного уровня. Но вряд ли она может претендовать на безусловное решение поставленных перед собой проблем. Ибо проблемы высшего уровня абстракции не решаемы в принципе, т.е. абсолютно, поскольку недостаточно формализованы для этого. А вот относительное решение проблем философия вполне должна быть способна давать. При этом всячески подчеркивать их относительную истинность.

Задача современных добросовестных философов состоит в том, чтобы формулировать локальные философские проблемы (задачи), начиная с самых простых и давать их возможные относительные решения. Либо формулировать (без попытки абсолютного решения) глобальные проблемы.

Однако для этого философии надо, прежде всего, разобраться со своей содержательной логикой. Мы видели, на примере классиков марксизма-ленинизма, что попытка претендовать на глобальное философское учение сопряжена с необходимостью выработки явной концепции содержательной логики. Таковой должна была бы стать, по замыслу великих, «диалектическая логика». К большому сожалению, в очередной раз, «гора родила мышь». Многие профессиональные логики неоднократно пытались привлечь идеи диалектической логики в своей работе. Но всякий раз жестоко обламывались. Ибо диалектическая логика это, на самом деле, псевдоучение, как и весь марксизм-энгельсизм-ленинизм вместе взятые. Точнее говоря, найденное ими относительное решение выдавалось за абсолютное. Что породило гораздо больше проблем, чем решило их и это еще мягко сказано.

На примере нашего дорогого «товарища Алексея» (ТА) мы видим вполне добросовестную попытку предложить собственный философский «поток сознания». Я говорю без иронии. Но пока этот поток не решает никаких проблем. Максимум, что может сказать ТА это: «До сих пор вы этого не знали, теперь знаете». Однако мы все не много потеряем, если будем продолжать оставаться в неведении относительно результатов его изысканий.

Итак, мы пришли к выводу, что основным результатом философии должна быть явная формулировка проблем и их возможное относительное решение или хотя бы попытка этого решения.

При такой постановке вопроса, первой, явной и очевидной философской проблемой является проблема содержательной логики. Что можно сказать конкретного по ее поводу?

На самом деле эта наука (неформальная логика) неплохо проработана и имеет вполне достойные результаты. Только вот найти их в Интернете большая проблема. Кстати, это великое заблуждение, когда говорят, что «в Интернете все есть». На самом деле в Интернете много чего нет, что легко можно найти в библиотеках, патентных фондах, спецхранах, архивах и т.д. и т.п. Лично мои знания по содержательной логике не обновлялись уже лет 20, если не более. Но вернемся лучше в вопросу: «Что может, а что не может делать неформальная логика?».
scholium2
May. 16th, 2013 05:56 am (UTC)
Re: Философские проблемы (задачи)

Эта тема, естественно, требует обширного исследования, поэтому пока ограничимся только краткими замечаниями.

Начинать изучать содержательную логику можно со Сталинского школьного учебника 1949 года «Логика». Как для первой точки опоры, очень даже неплохо. Еще изучают неформальную логику в некоторых престижных западных университетах, не предназначенных для простых смертных. Там даются сильные знания, предназначенные для управляющей элиты. Хотя, судя по последним изменениям в мире, владеют ими далеко не все Лица Принимающие Решения. Поиск хорошей литературы на эту тему лучше искать в библиотеках. В Интернете найти что-либо путное очень трудно.

Здесь я коснусь только собственно проблем неформальной логики, ее принципиальных ограничений. Специально для ТА хочу показать, что никакая содержательная логика не может дать принципиально нового знания, тем более абсолютного.

Обычная формальная логика локально линейна. Т.е., если существует множество логических высказываний, то между ними, иногда, можно установить линейно упорядоченные (вроде вектора) формальные причинно-следственные связи по некоторым правилам (аксиомам) этой самой формальной логики. Достаточно длинная, линейно-связанная цепочка высказываний, с уже установленными причинно-следственными связями, часто образует формальное доказательство вывода конечного утверждения из начального.

В содержательной, неформальной логике ограничиться только подобной схемой логических рассуждений, не представляется возможным. Во-первых, объектами неформальной логики выступают не столько «логические высказывания», сколько достаточно неопределенные сущности вроде объектов, субъектов либо событий этого реального, либо порожденного им виртуального мира. А, во-вторых, между ними уже нет той однозначной причинно-следственной связи, как в формальной логике. Связи уже могут быть, но очень слабые либо, что более существенно, таких связей может быть много, хотя доминирующей может быть и одна. Тем самым мы видим, что неформальная логика имеет дело со слабо определенными объектами либо событиями, между которыми существуют неопределенное множество причинно-следственных связей от самых слабых до достаточно сильных, которые к тому же могут быть не слишком явными либо вообще скрытыми. Иначе говоря, неформальная логика это многомерная, глобально нелинейная формальная логика с множеством слабо определенных и не всегда явных объектов и их причинно-следственных связей. Как видим, ситуация почти безнадежно усложненная. Хотя и формальная (математическая) логика предназначена не для слабонервных.

Таким образом, мы видим, что претензии неформально логически обосновать некие абсолютные вещи часто-густо не слишком обоснованы. Поэтому просто удивительно, что известные принципы неформальной логики (они имеют иногда латинские аббревиатуры) достаточно эффективно работают в процессе человеческого мышления. С людьми в совершенстве владеющих неформальной логикой очень трудно предметно спорить и легко ощутить собственную логическую прострацию. Могу привести случай из собственной практики, когда на семинарах по философии, которые у нас на мехмате МГУ вел молодой замредактора советского тогда еще журнала «Вопросы философии», мне пришлось вступить в жесткую дискуссию с преподавателем. Меня мало кто мог тогда переспорить, но логика рассуждений нашего философа мне запомнилась надолго. Мои рассуждения он легко и непринужденно разрушил как карточный домик, так, что мне практически нечем было ему возразить. До этого он долго и очень внимательно слушал меня, поэтому все его замечания были абсолютно конструктивны. А ведь есть люди, владеющие неформальной логикой даже лучше, чем он. Жаль, что их практически невозможно встретить на форумах.

Edited at 2013-05-16 06:53 am (UTC)
gallija
May. 17th, 2013 08:09 am (UTC)
"...нужна другая философия ..."
Процесс рождения и гибели государств,империй можно объяснить и с точки зрения космических концепций.Думаю,будет интересна вычитанная мной информация.
В Космосе всё строится для души : Иерархии,миры,государства.Для её воспитания и совершенствования.И государство как форма организации жизни опр. сообществ предназначено тоже для этой цели.Поэтому причина краткости существования их в том,что их функционирование связано с выращиванием и развитием душ разных качеств,а также с разделением их на положительные и отрицательные.
Молодые души проходят опр.школу совершенствования в том или ином строе,набирают какие-то начальные качества.А т.к. эти качества должны перейти в устойчивые состояния,то ситуации,в которых воспитываются души,должны периодически повторяться,даже если душа пришла вновь на Землю через 500 лет,иначе ей будет невозможно адаптироваться в новой среде.
Если человека поместить сейчас в высокоразвитую цивилизацию,что он будет там делать среди высокоразвитых индивидов? Ему сначала надо доразвиться до них,пройти последовательные этапы и накопить необходимые качества.Равно как и дикарь не смог бы существовать в нашем теперешнем цивилизованном обществе.
Высокий расцвет хотя бы одной страны на фоне других слаборазвитых обязательно необходим для опр.работы с душами.
Высокоразвитая страна явл.трамплином,с которого самые прогрессирующие души стартуют в вечное эн.существование.И страна-трамплин характеризуется,прежде всего,высокими достижениями науки,техники,культуры,духовными ценностями.
Человечество развивается более 1млн.лет,но сверхлюдей не появилось.Это потому,что Земля,с опр.,конкретным объёмом знаний ,-это опр.Уровень развития душ,который проходят,школа.Но данный Уровень не означает предела в развитии вообще. Лучших представителей забирают,а на Землю поступают новые партии молодых душ.
Расцвет государства,цивилизации происходит только тогда и в тех местах,где требуется совершить перевод созревших душ в Высшие Сферы.При этом не надо путать расцвет материальных благ,благодатную жизнь(которые не способствуют наработке высших духовных качеств) с общим расцветом культуры и техники.Только трудности жизни в сочетании с развитием науки и культуры(они дают наиболее полный объём знаний ,что обеспечивает всестороннее развитие личности и помогает интеллекту достигать соответствующей степени развития) способствуют быстрому и качественному набору душами нужных показателей.В данный период на Земле существует 3 основных расы и из каждой лучшие представители переводятся Выше.Через Японию жёлтая раса переводит своих "кадров",через США-чёрная раса,через Россию-белая раса.
И после того,как все души,достигшие зрелости переведутся в Высшие планы,расцвет государства становится ненужным как стадия прогресса.На него требуются большие затраты энергии со стороны иерархических систем,поэтому,как только потребность в нём отпадает,Высшие начинают его сворачивать.А человек это видит,как то,что цветущее государство начинает приходить в упадок.
Механизм,который включают иерархические Системы,чтобы перевести государство от прогресса к регрессу .
Он может показаться неожиданным-свобода.Хотя,как принято было считать,как нам всегда навязывали,свобода помогает прогрессу.Так вот,свобода только в Высоких мирах способствует прогрессу,а в низких,к каковым относится человечество(повторюсь : мы только вторые от низа после чертей,бесов,лярв,леших,вампиров...и пр.) служит деградации общества.
Также вброс в жизнь не созидателей,а наоборот душ-разрушителей при наличии фактора свободы приводит государство к упадку.
gallija
May. 17th, 2013 08:10 am (UTC)
"...нужна другая философия..."
(продолжение)
Этапы рождения,становления,расцвета и упадка государства + механизмы.
1) Когда создаётся государство,во главе него ставят правителя-диктатора+целое соотв.поколение угнетателей и притеснителей.Разрозненное воссоединяется в единое целое через порядок и дисциплину.Они укрепляют власть и государство.
2) После этого в жизнь запускают души созидателей от(+)Системы,которые тоже работают на объединение и на создание нового.Разрушителей мало.Показатель того,что общество находится в стадии расцвета, - преобладание числа душ-созидателей.В зависимости от того,сколько времени должно длиться процветание,столько и будет поколений-созидателей.
3) Как только государство выполнило свои задачи,в процесс деторождения запускают души разрушителей + вводится элемент свободы,ведь в обществе пока продолжают действовать законы объединения,которые сдерживают разрушение.Опять-таки правителем-диктатором или разрушителем вводится полная свобода(частичная не достигнет должных целей).И тут вылезают все пороки(у отрицательных личностей,личностей-разрушителей),уничтожается мораль,идёт развращение слабых,а через это рушатся связи в обществе.Положительные же личности,противоборствуя,наоборот укрепляют и набирают(+) качества.
Эгоизм в деле разрушения государства играет огромную роль.Раз всё дозволено,(-)индивиды уже особо не маскируются и под видом благих дел,якобы строя новую жизнь, начинают растаскивать для себя-любимого,для собственного благополучия всё по частям,грабят,обирают бедных и беззащитных.Никаких общих целей,только для себя-закон разрушения.
Но в силу своей убогости не понимают,что пилят сук,на котором сидят,не понимают,что когда это государство рухнет,неоткуда будет больше рвать и некому будет защитить.
4) И дальше разрушители переходят к следующей стадии - самоуничтожению,т.к. в их мире отсутствуют законы,которые бы их защищали,отсутствуют высокие идеалы,а все низкие идеалы ориентируются на самосуд.И начинается ликвидация друг друга.
5) Другие же страны,пользуясь моментом не заставят себя ждать и нападают на деградирующее,некогда могучее государство,растаскивая его на куски.Есть и др. средства - экономические,идеологические...
Государство,империя перестаёт существовать.
НО. Всё перечисленное выше,есть программа государства,составленная Высшими Творцами.А в программе,как известно,есть несколько вариантов.И,как известно,люди нашей 5-й расы обладают правом выбора(до 30%),они могут изменять пути развития общества(разумеется, только в рамках данной программы,не смея выйти её за границы).
И ещё одно НО. Если государству предопределено разрушиться-оно будет разрушено.
Разрушения бывают частными и общими.
Частное носит локальный характер и входит в какой-либо вариант программы,выражая перестройку,переорганизацию в сторону ухудшения или улучшения в зависимости от выбора общества.Т.е. изменяться может сюжетная линия общества.

Историками замечено,что повторяемость отдельных событий в жизни нашей цивилизации связана с наличием циклов развития.Циклы бывают разные : и в 144 года,и в 2160 лет...Будем говорить о последних.
Кроме того,что они связаны с запуском в развитие новой партии душ,их воспитанием,циклы построены на работе с разными энергиями,совершенно определённого качества,в котором нуждаются в данное время иерархические Системы.Тогда людям,государствам составляют программы с опр. ситуациями,которые при прохождении их должны давать энергию запланированного качества.
Если общество не укладывается по времени в этот исторический цикл,ситуации следующего цикла ужесточаются.За несколько лет(10-20) до окончания цикла производятся проверки и затем корректировки.Поэтому циклы нужны,чтобы между ними вносить эти самые корректировки,чтобы не было необратимых отклонений в конце развития,благодаря чему общая линия направления к гл. цели сохраняется.

Абсолютно похожими ситуации не могут быть,потому что, хоть сценарий может быть один,люди по уровню развития будут разные.
Если миры не имеют свободы выбора,развиваются по жёстким программам,они не имеют и циклов,а имеют целостное,единое прогрессирование.Но такие программы присущи отрицательным мирам, и на Земле они не применяются.
chipstone
May. 17th, 2013 08:46 am (UTC)
Re: "...нужна другая философия..."
Многое описал бы иными словами, но в целом созвучно. Хотя есть важные нюансы. Если не брать конкретный пример именно нашей цивилизации, то планета это не потолок для технократической цивилизации в принципе. И в этом ряду развития государство является определенным этапом за которым следует единая планета, союз планет и т.д. Создавая бОльшие, нежели раньше объединения, человек постигает искусство единения с другими людьми, учится правилам и нормам общежития, усиливает социальные взаимосвязи и учится гармонизировать жизнь с учетом общественных интересов. Но каждому уровню соответствует свой определенный уровень сознания. Сегодня глобализация буксует и проваливается (с неизбежным горьким финалом) именно потому, что даже на уровне государства не смогли удержать требуемую планку социального единения.
gallija
May. 17th, 2013 10:29 am (UTC)
Недавно видела одну любопытную схемку - кусочек общей программы развития человечества.В некой точке (к сожалению,не сказано,к какому времени она относится,1ооолет или 2000 или лет 500 назад..?)у нас было 5 вариантов путей развития : суперпрогресс ,3 пути просто прогресса и суперрегресс.Мы выбрали одну из 3-х ветвей прогресса.Но где-то (на трети срока ?) отклонились на ветвь регресса,деградации.Далее у нас было 3 возможности (т.н. контрольных точки),чтобы вновь завернуть на ветку прогрессирования,духовности.Мы упорно выбирали "сладкое" - удовольствия,развлечения,материальные "технократические" блага.Всё высокое отфильтровывалось и не пускалось в обращение,навязывалось всё самое низменное,возводилось в идеал и т.д.,что и сейчас происходит - тотальная деградация.
Если так пойдёт дальше,судя по этой схеме,нам осталось чуть больше 100 лет.На этом этапе есть ещё одна контрольная точка - шанс примерно лет через 50,плюс-минус,если я правильно поняла.Если мы и на этот раз не среагируем - дело-труба.Не видать нам ни 6-й,ни 7-й расы,Земля будет уничтожена,точнее, её физ.оболочка(как живое существо она,разумеется,сохранится на тонких планах существования, тем более такого уровня души уже не подвергаются раскодированию никогда,в отличие от уровня человечества ; то же было с Фаэтоном,напр. - он никуда не делся,нет только его мат.оболочки).
В принципе Земля к этому готова,не распространять же и дальше грязные энергии в космосе,она это понимает ; к тому же она и сама во многом виновата (по этой причине,кстати,ей недавно поменяли Управителя,что мы,кстати, сразу ощутили по увеличению катастроф и катаклизмов)- обольщала нас своими красотами мат. плана,отвлекая от духовного совершенствования,слишком много выложила полезных ископаемых для нас-засранцев,вовремя не реагировала на нашу агрессию,терпела все наши войны,вместо того,чтобы сразу же смывать,напр.,территории,где вспыхивали какие-то конфликты.
Вообще Бог,создавая что-то,всегда предусматривает дублёров,чтобы можно было вносить корректировки на случай чего.Так вот,всего аналогичных Земле планет было создано ещё 2 : одна старше нас на 200 лет,другая моложе на 18 лет.Первой уже нет...По нам корректируются события на третьей "Земле".
chipstone
May. 17th, 2013 10:48 am (UTC)
Любопытно. Я ничего подобного не вижу.
resta_by
May. 18th, 2013 04:33 am (UTC)
Уважаемые комментаторы! Все что Вы пишете, чрезвычайно интересно и никогда не приходилось читать что- то подобное. Но есть одна серьезная ремарка. Пишите короче и для людей. Ни у кого сейчас нет времени при изобилии информации читать долго и длинно. Похоже, автор статьи это лучше понимает, он уложился в разумный минимум, поэтому я не смог перечитать все комментарии, хотя они очень интересны, неожиданны порою и оригинальны.
Что касается темы обсуждения, то все больше убеждаюсь,как не примитивно и кратко выражусь- Вселенная - это что то разумное и одушевленное.
( 52 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

July 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek