?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Оно, конечно, приятно такое читать. Но уж слишком все в бравурных тонах. Впрочем, никаким фактам сие тоже не противоречит. А потому просто порадуемся.
Оригинал взят у malchish_org в Как Москва спасла Сирию.
Из новостной ленты декабря 2012 года: "Дипломатический источник во всемирной организации сообщил газете “Взгляд”, что в пятницу в штаб-квартире ООН рассматривалась возможность направления в Сирию от 4 до 10 тысяч миротворцев. Он отметил также, что это число могло быть выше, есть бы не “ограниченность миротворческих ресурсов”, передаёт газета Взгляд." И свежие новости, от 5 февраля: "Как сообщил источник Телеграфиста в МИД Российской Федерации, согласно новому плану Лаврова — Бернса в Сирию могут быть введены миротворцы ООН, состоящие из соединений Организации Договора о коллективной безопасности." В комментариях к последней говорилось, что "подробности плана пока не разглашаются, но в общих чертах известно, что данный план де-факто заставляет США признать поражение в Сирии и закрепляет влияние России в этой стране. Более того, в плане нет ни слова об уходе Башара аль-Асада с поста президента Сирии ни через месяц, ни через год, ни через два. А только когда решит народ Сирии." Вот такая небольшая сенсация, которую пропустили наши СМИ. Впрочем, это не удивляет, новостные фильтры у них настроены соответствующим образом и не Кремль в этом виноват. Однако к чьим заслугам следует отнести такую, можно сказать, геополитическую победу? Понятно, что война в Сирии ещё не закончилась, но то, что ливийский сценарий уже не пройдёт - очевидно. Но чем же наши дипломаты смогли остановить американский отлаженный план по "демократизации" очередной арабской страны?

В связи с этим стоит обратить внимание на другую новость - ракетный крейсер «Москва» вернулся в Севастополь.

Вернулся он после масштабных учений в Средиземном море, в маневрах участвовали более 20 кораблей Северного, Балтийского и Чёрноморского флотов. Учения были крупнейшими за последние пару десятилетий, но очень редкие СМИ упоминали о них. Однако учения прошли уже позже основных событий. ГРКР «Москва» из Севастополя вышла значительно раньше учений и прошла Босфор и Дарданеллы ещё в начале ноября минувшего 2012 года. Тогда, по дипломатическим каналам одной из стран Латинской Америки представителям США была передана информация, что на борт ракетного крейсера перед походом были погружены несколько противокорабельных ракет "со специальной боевой частью". Якобы, эту информацию послу этой страны на Украине сообщил один из офицеров МО Украины со ссылкой на свои источники в штабе Черноморского флота. То есть, произошла некоторая утечка информации, возможно специальная. Данное событие совпало с другим, не менее значимым:
В начале декабря в Средиземное море вошла авианосная ударная группа ВМС США во главе с атомным авианосцем CVN-69 «Дуайт Эйзенхауэр». АУГ присоединилась к группе десантных кораблей в составе универсального десантного корабля LHD-7 «Иводзима», десантного корабля-дока LSD-44 «Ганстон Холл» и новейшего десантно-вертолётного корабля-дока LPD-21 «Нью-Йорк». В результате в Восточной части Средиземного моря была сформирована группировка ВМС США, имеющая в своём составе 17 боевых кораблей и вспомогательных судов с общей численностью экипажей около 10000 человек, включая морскую пехоту.

Американский план по устранению Башара аль- Асада от власти в Сирии должен был выйти на заключительную стадию. Для этого готовилась и специальная провокация, с обнаружением и использованием химического оружия. Информация об этой провокации стала известна в блогосфере через какого-то хакера, взломавшего сайт частной военной компании Britam Defense. Согласно опубликованной секретной переписке этой компании наёмников с каким-то из своих агентов, компании было предложено организовать переброску химического оружия российского производства в сирийской город Хомс. Вот перевод основной части письма:
"Фил, у нас новое предложение. Опять про Сирию. Катарцы предлагают хорошую сделку и клянутся, что идея одобрена Вашингтоном. Нам нужно будет доставить химическое оружие в Хомс, советские газовые бомбы из Ливии, такие же, которые должны быть у Ассада. Они хотят, чтобы мы использовали наш украинский персонал, который будет говорить по-русски и запишет все на видео. Вообще, я думаю, что это не очень хорошая идея, но суммы внушительные. Что ты думаешь?"

Следы слива этой информации в интернет до сих пор можно найти вместе с оригиналами архива сервера. Возможно, что слив был сделан и не случайным хакером, а спецслужбами некой страны, стоящей на стороне Сирии... Но сомневаться в серьёзных намерениях американцев тут не приходится. Такую серьёзную группировку десанта и кораблей прикрытия США не могли отправить просто на прогулку. А повод требовался. И раскрытие замыслов каким-то хакером (кстати, оригинал информации в ЖЖ заморожен), не должен был помешать их осуществлению. Американцы уже привыкли отрицать даже самые очевидные факты их махинаций. Однако в развитие событий вмешалась "Москва". Не город, хотя оттуда и шли приказы, но корабль:
Однако Флагман Черноморского флота, так и не пройдя Суэц и не возвращаясь обратно в Севастополь, о чём опять сообщили российские СМИ, упорно держался вблизи американского соединения на границе радиолокационной видимости. В охранении «Москвы» шёл ветеран Черноморского флота сторожевой корабль «Сметливый», а «глазами и ушами» крейсера был средний разведывательный корабль «Кильдин». Американцы поняли - «Москва» пришла по их душу и никуда не уйдёт! Одновременно их разведка доложила - одна из многоцелевых АПЛ Северного флота вышла в полигон боевой подготовки, но обратно в расчётное время не вернулась, контакт с лодкой потерян. Предположительно, АПЛ идёт в Средиземное море.Не желая более искушать судьбу, корабли ВМС США покинули район боевого патрулирования и направились к выходу из Средиземного моря. Когда 17 и 18 декабря в поход вышли отряды кораблей Балтийского и Северного флота, американская эскадра была уже в Атлантике на подходе к Восточному побережью США.

19 декабря «Дуайт Эйзенхауэр» вернулся в порт приписки Норфолк

Кстати, действительно, в российских СМИ сообщалось, что наш флот вернулся в Севастополь ещё 8 декабря. Оказалось, что это не так. Флот остался и это потом подтвердили прошедшие учения. Прокомментирую, чего же собственно испугались американцы ещё до прихода Северного и Балтийского флотов. Бомбить Сирию, как это было проделано с Ливией, американцы не стали. Резвиться, когда к затылку приставлено дуло пистолета желание пропадает... А именно такая аналогия на ум и приходит когда знаешь, как вооружён крейсер Москва. В принципе, его вооружение хорошо известно:



"Главным оружием крейсера первоначально были противокорабельные ракеты П-500 «Базальт» с системой управления «Аргон». Всего на корабле находится 16 ракет, установленных в 8-и спаренных ненаводящихся пусковых установках, расположенных на верхней палубе. В процессе модернизации данные ракеты были заменены на ракеты П-1000 «Вулкан», отличающиеся большей дальностью стрельбы – 600-700 км."

Это сверхзвуковая противокорабельная крылатая ракета. Скорость полёта - 2 маха. Масса боезаряда - 500 кг. Именно из-за этих ракет крейсер называют убийцей авианосцев. Никакое ПВО против них не спасёт. Одной такой ракеты было бы достаточно, чтобы ликвидировать американский авианосец, а если со "спецчастью", то и весь "ордер", со всеми сопровождающими кораблями. "Вулкан" - это современная модификация "Базальта", а "Базальт" - потомок "Гранита", который я уже как-то описывал. У американцев до сих пор нет аналога. Кроме того, крейсер имеет и знатное ПВО - флотский вариант С-300 - восемь ЗРК С-300Ф «Риф» плюс одна 130-мм установка АК-130, шесть — АК-630, две установки ЗРК «Оса-МА». Так что, если с авианосца что-то бы и взлетело, то летало бы недолго...

Вообще, когда такая штука приближается к флоту "потенциального противника", то это уже не просто "бряцанье оружием". Ибо одно дело показать ствол, а другое - приставить его ко лбу противника. Во втором случае возможно лишь лёгкое движение пальцем и голову однозначно сносит. Именно такое должно было быть ощущение у американцев, когда "Москва" находится ближе 500 км от их "глобального носителя демократии" - авианосца. Новости о том, что к месту дислокации американского флота выходят и другие корабли ВМФ России ещё более доходчиво проясняли ситуацию. И американцы благоразумно решили не будить лиха. Воевать с Россией в планах пока не стоит... В ближайших. И потому данный регион остался под контролем России. Произошла демонстрация не только флага, но и силы.

Обо всём этом СМИ молчат, а мир-то был на грани... Ну может и не совсем... Однако бомбить Сирию, как это было проделано с Ливией, американцы не стали. В этот раз.

promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 29 comments — Leave a comment )
Николай Воробьёв
Feb. 11th, 2013 02:01 pm (UTC)
Война для конца мира
http://www.geopolitika.ru/article/voyna-dlya-konca-mira#.URj4iaUbdZU
eternity_scout
Feb. 11th, 2013 02:16 pm (UTC)
Спец-БЧ и 1 пуск Базальта, убивающий авианосец, доставили.
gmorder
Feb. 11th, 2013 03:53 pm (UTC)
"-я могу даже авианосец потопить!
-???
- Если повезет конечно"
Особенности национальной рыбалки.
eugene771
Feb. 11th, 2013 02:19 pm (UTC)
Ну Вулканов больше 10
надо на один авианосец с обычным зарядом.(после одного попадания вполне возможно самолеты уже на авианосец не сядут) Нужно учитывать, что все расчеты сделаны без учета взрыва топливных баков и боезапаса на самом авианосце.
2М скорость далеко не предел для нас. Брамос-2 мы с Индией создали со скоростью 6-7М, и у нас есть аналоги получше. А вообще есть слухи что мы разрабатываем ракеты со скоростью 10-12М. США даже 2М создать достойные не могут.
Так что мы кое что еще можем))
Помню в прошлом году МБР испытали, так до сих пор не слышал что же это за ракета была т е с секретностью у нас полный порядок.
Поэтому подробный список вооружения наших кораблей доверия не внушает в лучшую сторону для нас естесвенно.
Конечно, стараемся лишний раз не провоцировать ни США, ни падение финансовой системы невовремя, показывать превосходство не в наших интересах.

Edited at 2013-02-11 02:22 pm (UTC)
zadel
Feb. 11th, 2013 04:29 pm (UTC)
Re: Ну Вулканов больше 10
"Так что мы кое что еще можем))"

мы, это я и путин?
"галантерейщик и кардинал"(с) гггг
andrewsoa
Feb. 11th, 2013 02:42 pm (UTC)
Да всё проще, имхо. Воевать впрямую, стрелять никто бы не решился, максимум - навал бортов.
Тактика пиндосов - засекать ПВО противника по излучению и ликвидировать станции наведения. Затем остальные удары.

"Москва" бы стояла возле АУГ и в наглую передавала бы координаты морских и воздушных целей на берег. Без засветки, собственно, береговых станций, в т.ч. с нашими советниками.
После сбитых 5-10 F-16 конгресс США объявил бы Обаме импичмент. ))
gmorder
Feb. 11th, 2013 03:43 pm (UTC)
хорошая версия.
andrewsoa
Feb. 11th, 2013 03:44 pm (UTC)
Я сын ПВО-шника и жил в Тартусе год. ))
gmorder
Feb. 11th, 2013 03:47 pm (UTC)
понятно. я сын офицера космических войск, и гражданской служащей ВМФ, жил... да мля, где я только не жил....
andrewsoa
Feb. 11th, 2013 04:01 pm (UTC)
забавно, на Енисее живу. Матрица. ))


Edited at 2013-02-11 04:05 pm (UTC)
gmorder
Feb. 11th, 2013 04:18 pm (UTC)
Re: забавно, на Енисее живу. Матрица. ))
В Енисейске жил да.
shosha
Feb. 11th, 2013 03:43 pm (UTC)
Ну
И это тоже. Хотя для этих целей более подходит разведывтельный корабль, под прикрытием Москвы. Я так думаю.
gmorder
Feb. 11th, 2013 03:48 pm (UTC)
Re: Ну
так там же был один -" а «глазами и ушами» крейсера был средний разведывательный корабль «Кильдин». " а папка просто следил, ну мало ли...
shosha
Feb. 11th, 2013 04:05 pm (UTC)
Папка
не следил, но обещал дать по морде взрослым дядька:)
gmorder
Feb. 11th, 2013 04:16 pm (UTC)
Re: Папка
на то и папка)))
kvae2012
Feb. 13th, 2013 04:24 am (UTC)
Re: Ну
А я на БПК "Смелом" в конце 70х в БИПе и тоже 2 раза в Тартусе бывал, все сказанное в цвет.
Один МРК Катешками или Шквалом (который грузин под Поти трахнул в 2008м) тоже вони может наделать, а они у сирийцев раньше были, сейчас не знаю.
gmorder
Feb. 13th, 2013 07:09 am (UTC)
Re: Ну
вони то да.. но потопить авианосец... сомнительно....
kejde
Feb. 11th, 2013 06:39 pm (UTC)
наиболее реальная версия. Если бы потопили авианосец, то США только бы обрадовались, т.к. это был бы второй перл харборт и запад нас бы с говном съел. А так да шах и мат
te2017
Feb. 11th, 2013 07:10 pm (UTC)
Ага
Да-да, со всем нашим радиоактивным говном :) Если бы конечно у них от своего радиоактивного говна зубы не выпали
andrewsoa
Feb. 12th, 2013 06:19 am (UTC)
Собрал в кучу ссылки по передвижению флота
.. по новостям итар-тасс:
( i )
fayar
Feb. 11th, 2013 04:40 pm (UTC)
Спецназ ГРУ возвращается
atmanproject
Feb. 11th, 2013 09:27 pm (UTC)
вообще трудно представить, что официальная Москва на это решится, сдавать столько позиции, а тут проявить волю, да еще так, мало верится, вернее хотелось бы верить, но думаю у амерекосов просто пока что то несрастается, Башар конечно умница, несдается, и дай бог ему силы и победы, вот бы мы еще оружием и баблом помогли!
eternity_scout
Feb. 12th, 2013 09:00 am (UTC)
это всем трудно представить. Но как это обычно случается - рраз! - и всем уже легко представить. Потом.

Хренак - один запуск ракеты со спец-БЧ. И все уже мыслят немного по-другому.

А оправдаться - ну это в нынешнем мире как два пальца об асфальт. Что случилось с вашей ракетой? "Она стартовала".

doctor_li
Feb. 12th, 2013 10:08 am (UTC)
- а с авианосцем?
- он утонул...
eternity_scout
Feb. 12th, 2013 10:12 am (UTC)
- ваш авианосец, вы его теперь и поднимайте!
doctor_li
Feb. 12th, 2013 10:14 am (UTC)
Мой?
Упс, теперь корячиться придётся... Как из болота тянуть бегемота.
eternity_scout
Feb. 12th, 2013 10:17 am (UTC)
не бит, не крашен. Немного обгорел только.

Никому не нужный - амеры и плавающие-то не знают на какие деньги утилизировать, а тут - подводный!
Vasiliy Kalach
Feb. 12th, 2013 10:31 am (UTC)
Не верю чтоб решились хоть на что-то.....
emelyasch
Feb. 12th, 2013 08:11 pm (UTC)
по поводу решились - не решились БЫ ?
простое уранение:
Фобосгрунт + HAARP = много минус в Престиж
SeaLaunch + хохлоЗенит = много минус Обороноспособность
или так:
Суперджет + диспетчер на амерской военной базе
Дримлайнер + китайские аккумуляторы
так во всех сферах
и даже если это битвы Уицраоров, похоже чайник закипает уже ...
( 29 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek