?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Меж двух огней

Этот пост логически продолжает предыдущую серию Энтропия человеческой цивилизации. В результате дискуссии в комментах захотелось обсудить два вытекающих из поста вопроса:

Первый, носящий чисто теоретический характер в силу исчезающе низкой вероятности осуществления, касается того, может ли человеческая цивилизация в принципе сойти с гибельного для нее пути. Причем, заметьте, разговор идет именно о цивилизации, а не о человечестве, как таковом. Ведь это еще большой вопрос пойдет ли на пользу человечеству спасение цивилизации или, напротив, ее скорейший развал.



Разумеется, выход есть, хоть и теоретический. Но ведь есть такие супергерои, которые вися над пропастью на одном мизинце, умудряются вытянуть себя на безопасное место.

Осмелюсь утверждать, что на принципиальном уровне возрождению цивилизации даже технократического плана мешают всего две проблемы. Первая проблема – глобальный конфликт интересов узкой элиты, контролирующей мирровый богатства, и всего человечества в целом. Пока этот конфликт не разрешится, а все идет к тому, что либо элита сожжет человечество (до 10-20% от текущей численности – им больше не надо) в пламени глобальной войны или искусственной пандемии, либо человечество раз и навсегда покончит э элитой подобного рода. Третьего не дано.  Вторая проблема – консолидация всего человечества для решения единых задач и достижения единых целей. Эти цели в принципе просматриваются и сейчас – выход в глубокий космос, освоение новых планет и решение за счет этого проблемы дефицита ресурсной базы. Но надо понимать, что в рамках национальной, религиозной и идеологической разобщенности эти цели не достижимы в принципе. Нужен, если хотите, Новый Мировой Порядок, только принципиально иной по своей сути, нежели тот, о котором мечтает сегодняшняя элита.

Второй вопрос, который интересен куда более в условиях чисто теоретической возможности разрешения первого, это сможет ли Россия в одиночку (хотя бы на первом этапе) так консолидировать наш народ и власть, чтобы поставить и благополучно достичь тех целей, которые способны предотвратить технологическую катастрофу «в отдельно взятой стране»(с). Вопрос на самом деле далеко не праздный и совсем не простой. Причем, трудности, с которыми придется столкнуться, находятся не только и даже не столько внутри России, сколько за ее границами. И вот тут возникает дилемма. Без полного слияние народа и власти в творческо-созидательном экстазе проблемы не решить. Но никто извне на такое смотреть спокойно не станет вплоть до угрозы прямой агрессии с применением любого оружия, включая ядерное. А для того, чтобы гарантировать себе безопасность от нападения нужно немало времени. И именно внешняя угроза является в нашей ситуации главной. Если говорить о народе, то он уже давно созрел в своем подавляющем большинстве для ратных подвигов на любом созидательном фронте. Другое дело, что народ поумнел и просто так себя попользовать на халяву в очередной раз не позволит. Нужны принципиальные изменения во власти. Поверить народ может только в народную власть, которая будет пахать не меньше, а больше, чем он сам, предъявляя к самой себе повышенные требования любого плана. Но таковой власти в стране пока не присутствует. Или, по меньшей мере. Не ощущается. Скорее мы имеем элитарную власть, которая уже давно отделила себя от народа, а страну воспринимает исключительно как личную ресурсную базу  для удовлетворения любых материальных амбиций и  для Игрищ в политику на мировом уровне. С такой властью не только деградацию не прекратить, но и от внешнего нападения не отбиться, разве что партизанить останется.

С потенциальной агрессией тоже приходится считаться. Причем, у нас получается своеобразный замкнутый круг. Если изменится отношение власти к стране и народу, то мы получаем риски войны. Если не изменится, то мы в полной мере вместе со всей планетов «наслаждаемся» деградационными процессами. На с этим ли на самом деле связана столь осторожная политика нашей власти? Ведь в идеале, если дождаться начала развала на Западе у основных наших геополитических противников, то можно давать и отмашку к новой индустриализации. Разумеется, с предварительной чисткой рядов и раскулачиванием особо зарвавшейся «элиты» на финансирование этой самой индустриализации. А враг в это время будет уже занят исключительно внутренними разборками и об агрессии против России помышлять не станет. Как мне представляется, наша власть играет сейчас во что-то похожее. В ожидание, кто сломается первым.

Но у этой игры есть один огромный минус. Деградация технологий и знаний у нас в стране идет едва ли меньшими темпами. Стоит промедлить, как восстановление станет невозможным в принципе. Точка невозврата это когда старые технологии утрачиваются быстрее, чем восстанавливаются ранее утраченные или создаются новые. И мы уже вплотную к этой точке приблизились. Так что момент окончательного выбора не за горами. Независимо от того, с какой скоростью пойдет дело на Западе. Как и от того, какой способ самоспасения изберет для себя западная элита.



 

promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 46 comments — Leave a comment )
gitalova_5
Oct. 30th, 2012 09:21 am (UTC)
Ну вот Вы и расставили все точки.И вопросов о будущем практически уже нет.Так разжевали,понятней некуда.Спасибо.
Сидим,ждем,наблюдаем за поведением власти и надеемся на лучшее.Хотя нет,вопрос один появляется -понимает ли хоть один человек во власти все происходящее так же ,как Вы?Хотелось бы верить что да.
chipstone
Oct. 30th, 2012 09:28 am (UTC)
Думаю, что там куда более серьезные аналитики сидят. Да и объем информации у них на порядок больше моего.
ggorshunov
Oct. 31st, 2012 06:30 am (UTC)
Сидим,ждем,наблюдаем за поведением власти и надеемся н
А как насчёт того, чтобы начать действовать?
chipstone
Oct. 31st, 2012 06:57 am (UTC)
Re: Сидим,ждем,наблюдаем за поведением власти и надеемс
Каким, например, образом. Бегать, как идиотам, по улицам с плакатами?
ggorshunov
Oct. 31st, 2012 08:34 am (UTC)
Re: Сидим,ждем,наблюдаем за поведением власти и надеемс
Не думаю, что пробежки с плакатами и нагнетание истерики - это самый лучший способ провести время. На мой взгляд, лучше осваивать новые знания и методологию освоения новых знаний, ту же КОБ, к примеру (чем я, в частности, занимаюсь).

Кстати, Алексей, вы дочитали "Мёртвую воду"? Что думаете?

Edited at 2012-10-31 08:34 am (UTC)
chipstone
Oct. 31st, 2012 08:43 am (UTC)
Re: Сидим,ждем,наблюдаем за поведением власти и надеемс
Нет, признаюсь не до конца. Для изучения таких материалов нужно соответствующее время и состояние разума. Пока не осилил, но в процессе.
(no subject) - 1_caperang - Oct. 30th, 2012 09:23 am (UTC) - Expand
coldlive
Oct. 30th, 2012 09:47 am (UTC)
Может сойти, может. Для кого я тут в ЖЖ стараюсь :)
Второй вопрос - возможно тоже. Это еще проще разрешить, чем первый.
ollat
Oct. 30th, 2012 10:27 am (UTC)
По мне, так лучше риски войны, чем «наслаждаться» деградационными процессами.
А "Гуд бай, козлы, гуд бай!" особо зарвавшейся "элитки" тоже касается.
(Deleted comment)
chipstone
Oct. 30th, 2012 11:26 am (UTC)
На самом деле решают именно массы народа. Только единый сплоченный народ может иметь ту власть, которая поведет его к реальным победам. Власть всегда отражение массового подсознания общества и никак иначе. Любые отклонения от этого принципа всегда крайне временны.
Нет, не страшно. В едином обществе не могут родиться и придти к власти ни Дудаевы, ни гитлеры. их просто не будет. И даже если такого рода мыслишки и идеи у кого-нибудь будут проскакивать, то только сидя дома на унитазе и даже не шепотом, а "про себя".
Именно этого Вы не можете понять. Принципиально нет различных людей. Есть идеи, их разъединяющие. Это касается даже евреев. И тот же Дудаев в СССР был простым и отличным, кстати, генералом, без каких-либо идей о сепаратизме.
ex_kornear
Oct. 30th, 2012 01:15 pm (UTC)
Согласен.
(Deleted comment)
chipstone
Oct. 31st, 2012 05:35 am (UTC)
Какой есть.
(Deleted comment)
chipstone
Oct. 31st, 2012 05:36 am (UTC)
Это в Вашей небольшой головке не укладывается единство большего числа людей. Бывает.
sat01
Oct. 30th, 2012 11:46 am (UTC)
re
Деградация и развал у нас идут гораздо быстрее чем на западе. видимо наша власть наверху это видит по-другому. (кто еще?)
и насчет риска войны в случае действий на благо страны--риск есть даже вне действий, сейчас. Если смогут раздавить-раздавят хоть сейчас.
Депутат Федоров и Стариков говорят о медленном возврате суверенитета, а щас мол оккупация. Мол если быстрее действовать--не получится. окупанты не дадут. Разве это оккупация? окупация, когда тебя тут же уничтожат, сделай ты что неугодное, а тут сделаем если--кто нас тут же уничтожит? Если смогли бы , то уже заняли бы нашу территорию под демократию. Вот непонятно вся эта ситуация с песней Федорова. А он как говорят уполномочен Путиным.
chipstone
Oct. 30th, 2012 12:11 pm (UTC)
Re: re
На самом деле развал у нас идет гораздо медленнее, чем на Западе, хотя и выглядит все иначе. По крайней мере их критических технологий мы утратили намного меньше. Просто не надо считать все по компьютерам и чипам. Скоро они будут никому не нужны. Самое главное - инженерия.
(no subject) - viktorkaushan - Oct. 30th, 2012 12:05 pm (UTC) - Expand
malenkichelovek
Oct. 30th, 2012 12:28 pm (UTC)
это общая беда... все ушли в бизнес...

руководят нами тоже троечники...и там и тут...

ВПК может подтянуть уровень, но скорее все же инфраструктурные проекты.
Попробуйте найти в Москве грамотного сметчика строителя...прораба, инженера механика...

начальная ставка инженера на предприятии Ростехнологии 18 т.р.
головастому пацану проще выучиться на электрика диагоста иномарок и получать 80т.р. особо не напрягаясь диагностической техникой...




chipstone
Oct. 30th, 2012 12:30 pm (UTC)
Так именно об этом я и писал, посмотрите комменты к предыдущей статье.
aviktorovich
Oct. 30th, 2012 01:15 pm (UTC)
Да ерунда, в 90-х так-же трудно было найти хорошего фин.директора или менеджера по продажам.
Научились. У нас народ многогранный. В некотором роде нынешнее поколение - воплощение чаяний предыдущего. Нынешние дети - то, кем хотели стать их родители.
Олимпиады по точным наукам проводятся, дети в них учавствуют, Россия постоянно в лидирующей тройке. В чём проблема-то?
И ещё, у меня есть такое косвенное размышление... Окончание эпохи (в данном случае технократической) происходит в момент её наивысшего подъёма, когда все проблемы казалось-бы решены и впереди безоблачное будущее.
Если мы говорим об угрозах техно-цивилизации, значит её время ещё не настало. :)
А готовиться к чему-бы то ни было -абсолютно бессмысленное занятие. Ибо жизнь человеческая - предложение человеку исполнить призвание. Если ты живёшь именно так, то глупо что-то менять.
А если не так, то тогда как в поговорке: "не может быть попутного ветра у корабля, который не имеет пункта назначения" - всё равно бессмысленно.
sat01
Oct. 30th, 2012 12:49 pm (UTC)
Ну не знаю , может в крупных городах типа Питер, Москава и т.п. и не заметна отсталость, но по глубинке дело плохо. Дело не в науке и инженерии, а что страна из себя представляет---доели запасы СССр.
Ну много ли в обычных провинция хорошо работающих предприятий?
Возьмем любую отрасль кроме добывающей--кто на коне?
Приватизацию все продолжить хотят. мало денег из страны уходит, больше надо? Запад загнивает что-то долго. Современный кризис уже прочат с 2007 года--А им хоть бы што -- ку и ку и все нормально.
так они еще лет пять протянут--а у нас за эти пять лет только хуже стало. что это понять надо видимо из Моквы чаще выезжать , что-ли.
chipstone
Oct. 30th, 2012 12:54 pm (UTC)
Все так, только я не понял, в чем противоречие?
sat01
Oct. 30th, 2012 12:58 pm (UTC)
противоречия нет.
Я не понимаю че тянут резину с переменами в стране.
Народу робко через Федорова вроде что-то сказать пытаются.
Недостаточно этого. Путин либо ждет 12 лет, а может ничего и не готовит. Неопределенность какая-то, время уходит сквозь песок.
Или у меня такое восприятие.
chipstone
Oct. 30th, 2012 01:03 pm (UTC)
В этом вопросе непоняток гораздо больше, чем ясности. У всех.
tslongin
Oct. 30th, 2012 01:16 pm (UTC)
"предотвратить технологическую катастрофу «в отдельно взятой стране»(с)"
Да у нас все "успешно" к этому и идет.
"Деградация технологий и знаний у нас в стране идет едва ли меньшими темпами."
Ха-ха. Несравнимо, многократно бОльшими. И точка невозврата уже на носу.
До поры до времени останется только ядерная дубинка. Пока, как волка, не окольцуют эффективными системами ПРО.
ollat
Oct. 30th, 2012 02:37 pm (UTC)
Может и у нас скоро будут такие новости?
http://rospres.com/politics/11343/
chipstone
Oct. 30th, 2012 06:17 pm (UTC)
Дай Бог.
aphextwin2000
Oct. 30th, 2012 02:38 pm (UTC)
пожалуй да, технические знания и специалисты это наиболее важно в смысле сохранения цивилизации сейчас. ну а духовное возроджение страны - это без Крабе, насколько я понимаю.

вот тут сегодня наткнулся на хорошее систематизированной исследование, для коллекции http://cas1961.livejournal.com/1190930.html
domosedun
Oct. 30th, 2012 02:57 pm (UTC)
Сужу по промышленности и с/х липецкой области (была и остается одной из самых "продвинутых" в экономике РФ) - "точка не возврата" пройдена примерно в 2000 году. Без импорта моментально остановится всё, т.е не примерно всё, а абсолютно всё. Если западная экономика обвалится в ближайшее время, то мы не обвалимся, мы рухнем за считанные недели.
chipstone
Oct. 30th, 2012 06:23 pm (UTC)
Что, и НЛМК встанет?
domosedun
Oct. 30th, 2012 06:48 pm (UTC)
Насчет всего НЛМК с уверенностью не скажу, но несколько фактов.
Новую самую большую домну проектировали и ставили свое оборудование специалисты из Люксембурга.
В силу специфики производства, все спецы-ремонтники печей с самого распада СССР приезжают с Украины. Своих кадров нет и не предвидится.
Ну и всякие "мелочи" по прокату стали - все немецкое, австрийское, швейцарское. Программа модернизации, однако.
Один металлургический завод уже умер, который гнал чугун. Теперь весь чугун у нас китайский или немецкий. Если перечислить всё высокотехнологичное производство "убитое" за последние 10 - 15 лет, то список будет довольно печальный. А то. что открыто или построено нового, то всё только на импортном оборудовании, по импортным технологиям. Блин, вплоть до производства цемента. Ну а потом металлургия - это же в первую очередь потребитель сырья, уголь, руда. А на добыче угля и руды чья техника сейчас работает? И т.д. и т.п. не говоря уже о системах управления, свои АСУ "грохнули", теперь все заграниШное. В общем, как в 20-е годы двадцатого века прийдется начинать с выпуска своих гвоздей и шурупов, а то ведь тоже только китайские.
chipstone
Oct. 31st, 2012 05:39 am (UTC)
Ну импортное оборудование и технологии, это как раз не плохо, скорее отлично. Это своеобразное перепрыгивание через несколько ступенек. А вот как этим воспользуются - дело другое.
domosedun
Oct. 31st, 2012 07:48 am (UTC)
"Хорошо" или "плохо" - лишь наши субъективные оценки. Речь о том, что Россия окончательно стала частью общемировой экономики и в отрыве от остальных сразу же зачахнет. СССР после ВОВ мог развиваться и функционировать автономно, Россия после 91 года могла бы пойти по такому же пути, запас собственной автономности позволял, но сейчас уже это не реально и как раз точка "не возврата" была пройдена где-то в конце 90-х, начале 2000-х.
Сценариев дальнейшего развития мира не так уж и мало и при определенных условиях, возможно всё что было сделано у нас (хорошего-плохого), приведет к положительным результатам. Я вот не возьмусь давать однозначные оценки, что лучше, оставлять и развивать свои технологии на старой базе или делать сразу "рывок" на чужой.
Савелий Крамаров
Oct. 30th, 2012 05:18 pm (UTC)
Как знать? дни наши сочтены не нами...
В нашей синагоги, мы давно обсуждали этот вопрос(ы).
И пришли к выводу: что всё, зависит от того, создала ли "торговая марка" для себя любимой, - Средство Макропулоса, - который удовлетворял бы их, своими параметрами.
Что бы они, при помощи этого средства,имели жизнь(почти что)вечную - яки боги, воспарили бы над суетой.
Если да, - то наши дни сочтены.
Все земные технологии прибывают у них, на долговременных носителях информации.
Нужного материала, для дальнейшей их жизни, на поверхности земли, добыто уже предостаточно.
А эра потребления, должна исчезнуть, в месте с потребителями.
И когда наступит на земле долгожданная тишина, то новые боги увидят , - что это хорошо весьма.


chipstone
Oct. 30th, 2012 06:28 pm (UTC)
Re: Как знать? дни наши сочтены не нами...
Увы, но это иллюзия. Хотя бы потому, что технологии без способных их реализовывать и применять - ничто.
mkn1967
Oct. 31st, 2012 06:57 am (UTC)
...
Осталось логически объединить хотя бы такие темы как:
Кремлевская конспирология по Хазину. Разбор полетов.

Сколь веревочка не вейся, а пропасть все равно глубже.

Энтропия человеческой цивилизации.

Хотите переехать в Сибирь - гоните бабки!
...
И….может появится новая картина? …кто бы взялся… :)
chipstone
Oct. 31st, 2012 07:05 am (UTC)
Понятия не имею :-))) Я раз за разом пытаюсь дать возможность взглянуть на по сути одну и ту же картинку с разных углов зрения. А кто и как видит (в единстве или в разрозненности) мне не ведомо.
van_dak
Oct. 31st, 2012 09:19 pm (UTC)
Боюсь,что с той Великой Страной которую мы помним, нам больше никогда не встретиться. Нам определена другая цель. В будущем глобальном масштабе, распыление сил и ресурсов для ведения параллельных изысканий, научных разработок и исследований, становится непозволительной роскошью. Вероятнее всего будут определены целевые направления для каждого государства. Зачем каждой стране иметь сильную академическую науку? Иметь мощную и эффективную систему высшего образования? В будущем глобальном мире это крайне неэффективно. Достаточно создать базис в каждой стране. А остальное отдать на откуп пассионарным личностям. Они сами выбьются в люди. Приедут куда надо и будут работать в полную силу, чтобы не уступить место таким же голодным до знаний новичкам, каковыми были они когда то. То, что мы наблюдаем сейчас это именно начало специализации по регионам планеты. Потому в США и происходят события непонятные нашим и не нашим аналитикам, но которые четко указывают на единственную приготовленную для них цель - стать глобальным научным городком. В эту схему вписывается и все что происходит с образованием в Европе, у нас, да и в остальных странах мира. Великие цели требуют великих свершений.
valerar2
Oct. 31st, 2012 10:09 pm (UTC)
это что-то из ранних советских фантастов: "мировое коммунистическое правительство, каждому по потребностям, выдающимся (пассионарным) личностям выделяются соответствующие кусочки мировых ресурсов, на основе народного обсуждения в мировой сети и т.д.". Боюсь огорчить, но картинка складывается другая: 140 семей мировой элиты, дети которых получают исключительное и, обязательно, строго семейно-ориентированное образование; обыдленное население территорий, с возможностью обучения на уровне технических навыков по обслуживанию инфраструктуры или в сфере услуг с регулируемой численностью и ювенальной юстицией; прикормленная прослойка, обеспечивающая защиту и высокоинтелектуальные сферы деятельности. И всё это без роду без племени, поскольку все предыдущие эксперименты показали, что основным препятствием для мирового господства является как раз ощущение у человека принадлежности к своей семье и своему народу. Ах да, чуть не забыл, ещё тотальный контроль над любым человеком, вплоть до отключения от ресурсов жизнеобеспечения - для этого раньше не было технической возможности.
van_dak
Nov. 1st, 2012 09:29 pm (UTC)
То, что Вы описали вполне возможно, но это тупиковый путь и он маловероятен, но не исключен. Как только произойдет сказанное Вами человечество погибнет. Застой ведет к гибели. Оглянитесь - происходящее сейчас есть результат застоя. И Вы считаете, что возможен Ваш сценарий? Я крайне сомневаюсь в этом.
В моей логике происходящее сейчас вполне предсказуемо и объясняемое.
valerar2
Nov. 2nd, 2012 06:04 pm (UTC)
Сценарий возможен. Хотя, искренне надеюсь, что маловероятен. Напряжёнка растёт (или умышленно нагнетается), а это значит, что события действительно не за горами. А вот кто будет бенефицием (получателем выгоды) сильно будет зависеть от соотношения сил.
van_dak
Nov. 2nd, 2012 06:23 pm (UTC)
Да - время покажет.
chipstone
Nov. 1st, 2012 05:45 am (UTC)
Очень я в этом сомневаюсь. Выпадает из логики событий.
valerar2
Nov. 2nd, 2012 06:07 pm (UTC)
Логика событий задаётся действием сил в определённых факторах. Уверены, что в курсе всех (значимого большинства)таковых факторов?
valerar2
Oct. 31st, 2012 09:39 pm (UTC)
С вашего позволения коменты к цитатам:
1) "...может ли человеческая цивилизация в принципе сойти с гибельного для нее пути." - А почему нет? Вопрос: что понимать под человечеством. Если это только кучка зажравшихся особей, потерявших чувство самосохранения - то нет. Они в любом случае понесут потери и будут вынуждены мимикрировать,сохраняя в душе жажду мести и реванша. В России, практически при любом,предоставляющем возможность выжить, раскладе - цивилизационные узлы сохранятся, правда не в мегаполисах.
2) "Первая проблема – глобальный конфликт интересов узкой элиты, контролирующей мирровый богатства, и всего человечества в целом." - А в чём проблема? - доминантные элиты сейчас, видно невооружённым глазом, стараются отгрызть себе ключевые ресурсы ( с деньгами не понятно что будет, а ресурсы - всегда "хлеб с маслом"). Тех кто послабее сделают крайними и на народную расправу (тенденция уже видна). Остальное дело техники и маскировки. Неужто кто-то думает, что "элита", имея многовековой опыт выживания, не сможет замаскироваться и в нужный момент предложить свои услуги растерянному населению?
3)"...сможет ли Россия в одиночку (хотя бы на первом этапе) так консолидировать наш народ и власть, чтобы поставить и благополучно достичь тех целей, которые способны предотвратить технологическую катастрофу «в отдельно взятой стране»(с)" - А куда она, Россия, денется. Возможна потеря части территорий ( с возникновением на них партизанского движения), сильное прореживание всяческой властной мерзости ( позабыв о толерантности и отмене смертной казни)и приведения олигархов к присяге (со всеми вытекающими). То бишь в смысле "народ" ответ "да", в смысле "власть" - ответ "нет" (то-то власть так суетится сейчас прессингуя, порядочных граждан, офицеров и генералов).
4)"...народ поумнел и просто так себя попользовать на халяву в очередной раз не позволит." - Да ну? Что-то не видно ни поумнения олигархов, ни шибкого поумнения народа. Не надо забывать, что у нас ещё есть такая прослойка как "люд прислуживающий", коему чуть лучше жизнь обеспечивали за верность и приверженность. Эту часть куда отнесём к власти или к народу? Хотя слабые признаки формирования неких групп народного ополчения имеют место быть.
5)"... замкнутый круг. Если изменится отношение власти к стране и народу, то мы получаем риски войны. Если не изменится, то мы в полной мере вместе со всей планетов «наслаждаемся»" - риски прямой агрессии сильно мало вероятны, поскольку урок "Россию нельзя победить силой" всё ж усвоили. А отмычку к ядерному чемоданчику смострячить у нас умельцы найдуться. Потом, опять же короткое российское лето... вечно не хватает для полной победы, а все заглушки на трубе не проконтролируешь без верных местных полицаев... Да и загаживать территорию, которая может оказаться "ковчегом" - не с руки, если ЯО... Так что "замкнутости" нет, а есть долготерпение народа.
6)"...наша власть играет сейчас во что-то похожее" - "Наша" власть, как в известной статье " Шаг вперёд, два шага назад". Уж не знаю за какие яйца ВВП держат и какого... "плюшевый" раздаёт не россиянам сигналы: "пацаны, у вас всё нещтяк", но...скандало с Сердюком затих ("сотрудничайте со следствием товарисЧ"), хорошо хоть начался через № лет; "чубайсятина" вновь лыбиться с экрана, за патриотическую деятельность прессуют, количество миллиардеров растёт, уровень народа падает, армия , под шумок о заботе, разрушается... Ну и?
chipstone
Nov. 1st, 2012 05:59 am (UTC)
1. Что Вы понимаете под цивилизационными узлами? Тем более, не в мегаполисах. Может сохраниться народный Дух, упорство, часть знаний. Но невозможно сохранить в условиях всеобщего развала качественное воспроизводство интеллектуального и профессионального потенциала. Это миф.
2. Не сможет. Все, что у них будет, это деньги, ресурсы и знания технологий, записанное на компах. В лучшем случае пара опытных образцов. Воспроизводству все это не поддается без качественного образования нескольких поколений всех уровней научно-производственных пирамид.
3. В партизанской борьбе всех со всеми ничего кроме хаоса и деградации не рождается. Все придется начинать сначала. А это несколько десятилетий.
4. Здесь речь не об ополчениях. Скорее о массовом восприятии народом слов и действий властей.
5. Попытка уничтожения России вполне может быть такой, что ответный удар хоть всеми ядреными бомбами никого не испугает и волновать не будет. Глубоких бункеров, позволяющих прожить пару столетий, не выходя на поверхность, достаточно по всему миру.
6. Все скоро разрешится. Так или иначе. Нет никакой уверенности в том, что ситуация вырулит туда, куда надо, но двойственность скоро уйдет, и наступит полная ясность.
valerar2
Nov. 1st, 2012 10:39 am (UTC)
1. Примерами цивилизационных узлов в история являлись монастыри (в лучшем их смысле) и закрытые светские территориальные сооружения типа закрытых общин с обеспеченной охраной, находящихся во владении сокровищ. То есть при самых губительных катаклизмах культурно технологические закладки и схемы обеспечения их сохранности должны остаться. (Александрийская библиотека, библиотека Ивана Грозного, хранилища и закладки артефактов, тибетские монастыри - это некоторые из известных концентраторов древних знаний) В более широком смысле это группы сохраняющие культуру своего народа, в первую очередь в сказках (технологический уровень русских сказок достигнут только в некоторых областях, например, "блюдечко с голубой каёмочкой и яблочко" - как система целевого дистанционного мониторинга).
2.Конечно, оставшийся уровень будет зависеть от уровня разрушения связей и технологий. Небольшие группы со слабыми связями не в состоянии обеспечить даже использование сохранившихся технологий, они в состоянии только сохранить знания для будущего. Но зто уровень всеобщего уничтожения с сохранением менее 5% населения Земли. Это уже природа. А в любых политико- экономических катаклизмах, выживаемость будет существенно больще с лакунами, слабо затронутыми событиями. ( Зеленоград, красноярск-26, Томск - 45 и пр.) При отсутствии целенаправленного уничтожения, объекты могут сохранить свою технологическую восстанавливаемость. Локальные воружённые формирования обеспечивают отсутствие прямого мародёрства с растаскиванием. Технологическая информация сохраняется не только на компах, но и на иных носителях. Вопрос скорее в сохранении технологического персонала.
3. Борьба всех против всех фактически невозможна. Скорее, как капельки ртути, формирования будут сливаться для обеспечения уровня разделения труда и защиты от банд.
4. Протест народа против власти снимается заменой индивидуалистической идеологии на общинно общественную, с доминантой общего перед частным. Власть вряд ли будет иметь что-то общее с нынешней. Группы "выживальщиков" - это пример формирования локальных общин, где каждый ценен только если работает на всех.
5. Возможно я чего-то не знаю, но вектор на разрушение России, как бы никому сейчас не выгоден при любых раскладах. Замещение властных структур и взятие под контроль - это да, но без прямой агрессии.
6. Да уж скорее бы :)
( 46 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek