?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Оригинал взят у quangel в Внутреннее содержание атеизма. ( Сурово,но справедливо. :) )



Безбожие как форма инвалидности, связанная с недоразвитостью органов мировосприятия

Есть люди от рождения глухие. Они не имеют возможности воспринимать звук, и могут думать, что само существование звука – выдумка. Даже если точные приборы покажут им реальное воздействие звуковой волны стрелочками и датчиками – такие люди могут по своему истолковать работу приборов и найти их реакции какое-то свое объяснение, в обход существования звука. В обществе, где наличие слуха играет решающую роль (например, чтобы спастись от подкрадывающегося хищника) глухие быстро погибают. В обществах более защищенных количество глухих может быстро возрастать, от чего глухие могут преисполнится осознанием своей значимости, и принять свое личное увечье за общечеловеческое естество.

Интересно отметить, что атеист нежизнеспособен по всем теориям, включая его же собственную, атеистическую, дарвиновскую. Атеист слишком легко впадает в депрессии, отчаяние. Атеистическая мать с великим трудом рождает двоих детей после чего искренне считает себя самым несчастным человеком на свете. Родить семерых, как религиозная мать, атеистка даже и помыслить не в состоянии! Атеистов-мужчин отличают крайнее уныние при недоступности даже второстепенных форм бытового комфорта, паническое настроение «не успеваю пожить» (у Достоевского – «тварь я дрожащая») и т.п. Понимание полной бессмысленности жизни демотивирует живого жить: до конца осознав всю бессмысленность бытия атеисту трудно даже с дивана встать, не то, что выдержать долгий марш-бросок или массированный производственный аврал. На войне атеист показывает себя очень плохим солдатом, да и гражданин он плохой. Это связано с тем, что всякая святыня для подлинного атеиста – выдумка «ловких мошенников» (выражение Гельвеция), а умирать и даже страдать за вымыслы хитрецов, выставляющих святынями свои личные выгоды – согласитесь, трудновато.

ГУМАНИЗАЦИЯ ЖИЗНИ – вот главная причина распространения атеизма в новое время. Не успехи науки, как думают сами атеисты (потому что собственно наука о Боге ничего отрицательного не говорит, даже наоборот). А гуманизация жизни, которая позволяет калекам, прежде быстро вымиравшим, выживать и размножаться. Возьмите современную горожанку и поместите в условия средневековья: она не то что при первых родах умрет, она умрет ещё до всяких родов, от отчаяния, увидев, что её окружает. Как пел В.Высоцкий – «ЕСЛИ ХИЛЫЙ – СРАЗУ В ГРОБ!». В условиях старой деревни мог выжить только истово верующий, остальным в ней невозможно было жить. Так и получалось верующее большинство. Дворяне же атеизмом баловались довольно давно – у них условия жизни терпимее, чем у крестьян, психологические слабаки не так интенсивно вымирали, как в крестьянской общине.



Далее началась цепная реакция прогресса: заложенная в христианстве ЖАЛОСТЬ к страданиям ближних породила могучую технику, заменившую рабов на самых тяжелых участках труда. Очевидно же, что нигде вне христианского ареала вопрос страданий рабов на работах никого не волновал и не волнует(1). Могучая техника сделала жизнь мягкой и выносимой даже для калек. Атеистические психокалеки вместо вымирания получили возможность десятилетиями дребезжать своими надтреснутыми голосами, изливая свое патологическое видение мира на неокрепшие умы. Гниль атеизма расползалась и на часть здоровых – она порождает ГЕНОЦИДЫ во имя АТЕИСТИЧЕСКОЙ ВЕРЫ – истребление еретиков расового дарвинизма(2) (гитлеризм), хилиастического дарвинизма (большевизм), социал-дарвинизма (либерализм)(3).

Дело в том, что сам по себе чистый атеист безвреден, потому что бессилен. Силы действовать, особенно наперекор чему-то, дает человеку только вера. Атеист никакой веры не имеет, а потому он всего лишь говорящий мертвец, привидение(4). Но, заражая естественный орган веры у тех, у кого такой орган имеется, атеизм порождает ПСИХОМУТАНТОВ, верующих в него. Трудно понять, как можно истово, до мученичества, веровать в неверие. Трудно понять, как абсолютное Ничто может мотивировать на яростно-активные действия, но мы в истории не раз встречаем этот феномен.

Потому что, как ни крути, даже изуверам для действия нужна вера. Если познание без веры невозможно, поскольку всякая теорема нуждается в аксиоме (т.е. догме), то действие без веры невозможно, ПОТОМУ ЧТО ЛЮБОЕ ПОНЯТИЕ О БУДУЩЕМ ПОСТРОЕНО НА ПРЕДПОЛОЖЕНИИ НЕОЩУЩАЕМОГО ОРГАНАМИ ЧУВСТВ. А убежденность в существовании неощущаемого – и есть вера.

Отсюда вытекает, что:

1. В чистом виде атеизм есть некроз всякого мышления,

2. В смешанном и разбавленном виде – мутаген сознания, формирующий патологические формы житейской активности,

3. В слабой, гомеопатической примеси – очистительное средство для борьбы с разного рода грубыми суевериями и дикостями.

Потому что и когда ни во что не верят, это дикость, и когда верят во все, в любую байку – это тоже дикость. Прогрессивная религиозная мысль всегда примешивала небольшую долю атеизма в свои пиршества разума (Иов, Экклезиаст и др.).

Атеизм, понимаемый не как «анти-теизм», то есть богоборчество, а именно корнесловно, как «а-божество», богоотстранение – важная компонента развитого мышления, предполагающая решение большого ряда частных вопросов вне и помимо мыслей о Боге. В религиозной традиции такого рода гомеопатический атеизм (яд, ставший лекарством) выражается в правиле «Не поминай имя Божие всуе».

Если мы умственно взрослеем, то начинаем понимать, что одни предметы легко осознать, другие – сложнее, третьи – совсем трудно. Значит должны быть и те предметы, которые мы принципиально осознать не в состоянии. Легко внести в комнату котенка, гораздо труднее пропихнуть в неё рояль, и совсем невозможно засунуть в комнату континент. Так и ум человеческий может вместить в себя только то, что сущностно его малозначительнее(5).

Основной закон диалектики – наличие противоположности любого явления. Поэтому и относительное не мыслимо без абсолютного, и познаваемое – без непознаваемого. Человек, который думает, что знает или может познать абсолютно все – нездоров, неадекватен практике.

Для ребенка существуют только те вещи, которые он может понять. Для взрослого существуют вещи, которые можно понять сразу, и вещи, которые можно понять с большим трудом после долгого развития ума. Значит – рассуждает взрослый - должны, обязаны быть и те вещи (на вершине мироздания), которые сущностно больше ума, и потому в ум не помещаются. Ну не ребенок же я в самом деле, чтобы считать себя пупом Земли и вершиной творения! Если есть вещи, которые меня меньше, то есть и вещи, которые меня больше. Если есть вещи, которые вмещаются во мне, значит, есть и такие, которые во мне не вместятся(6). Ну в самом деле, скажет здоровый человек, ну не Бог же я, чтобы ВО МНЕ ВСЕ ВМЕСТИЛОСЬ! И добавит – «хэ-хэ!». С атеистами же не до смеха

Отрицание таких сущностей – признак инфантилизма не только атеизма но и агностицизма. Я не знаю, существует ли то, о чем я не знаю – говорит агностик. Но это же абсурд! Жизнь тысячу раз доказывала всем и каждому, что существует очень много предметов, о которых мы совсем не знаем. Я, например, не знаю лично ни одного жителя Бирмы: значит, я должен усомниться в существовании Бирмы? Или я ни разу не получал в ощущениях Антарктиды – означает ли это, что я должен сомневаться в существовании Антарктиды?

Человеческое сознание потеряло бы всякую возможность к развитию, если бы признало реальным только понятное и очевидное. То, что ум ухватил – он УЖЕ ухватил. Развитие и совершенствование могут быть только в направлении непонятных и непостижимых (временно или навечно) предметов. А для этого необходимо признать реальность непознанных и непознаваемых (как высшей части непознанных) нами предметов.

Далее, чувство Бога – естественное для здоровой психики, можно сказать, прирожденное для сложной психики (червей и одноклеточных брать в расчет не будем) – это следствие понимания психикой своего НЕ-ПЕРВЕНСТВА в жизни. От этого понимания идет насмешливая крестьянская поговорка – «возомнил, что он пуп земли» - про человека, который утратил ощущение своего не-первенства, трезвое понимание, что не он – главный центр Вселенной. Может ли психически здоровый человек считать себя – центром Вселенной? Может ли убежденный и последовательный атеист (подменяющий Бога не другим Богом, типа коммунизма, а именно отсутствием всякого Бога) – НЕ СЧИТАТЬ себя центром Вселенной?

Никак не сходится атеизм с психическим здоровьем. Здравый смысл орет благим матом – мол, ты маленький, слабый, рожденный недавно, и скоро уходящий. Но атеизму НЕКОГО кроме себя поставить в центр Вселенной. И в этом как его трагедия, так и его безумие чисто клинического характера.

Потому что если не ты центр Вселенной – то вокруг кого тогда все вертится? И по отношению к кому все остальное носит служебно-вспомогательный характер? Мы ведь решили, что не по отношению к тебе. Ты ведь признаешь, что есть вещи главные и второстепенные, ключевые и вспомогательные? А если так – значит, есть среди ключевых САМОЕ КЛЮЧЕВОЕ, и кто это – если не ты?! Избегая слова Бог, человек, рассуждающий таким образом уже вывел ПОНЯТИЕ Бога, КАТЕГОРИЮ Бога: нечто, некто, самое важное, но не я…

Это нечто, этот Некто, которые для меня важнее меня и будут моим пониманием Бога. А если никого важнее и авторитетнее моего нутра нет? Мы неизбежно столкнемся с трагифарсом САМОБОЖЕСТВЛЕНИЯ, который весьма смешон – но только для посторонних наблюдателей. Для самого самообожествленца и зависимых от него людей это очень трагично.

Уже античный атеизм свидетельствует о таком. Например, дошли такие выражения великого скептика Протагора: «Человек есть мера всех вещей существующих, что они существуют, и не существующих, что они не существуют». Иначе говоря – помрет Протагор, и Вселенной не станет. Протагор давно помер, а мы ведь все живем в чем-то!

Современный последователь Протагора, публицист А. Никонов в книге «Свобода от равенства и братства; моральный кодекс строителей капитализма», тоже с неизбежностью абсолютизирует личность атеиста: «Чем же отличается человек новой морали от недалекого деревенского парня, в голову которого загружена прежняя версия морали? … Деревенский мозг сакрален... Деревенский мозг страдает абсолютизмом…. Деревенский мозг тяготеет к стадности… Восторженные и наивные интеллигенты иногда радостно говорят, что дикарь «ощущает себя в единстве с миром, с природой», совершенно не понимая, что подобное ощущение – следствие примитивности сознания…»

Таким людям нужен Отец» - неожиданно выводит атеист Никонов. Отчего уже и ясно, что у него не все дома. Потому что либо ненужность Отца для «продвинутого» Никонова заставляет и впрямь обеспокоится его психическим здоровьем. Ему-то, продвинутому, в каком смысле Отец не нужен? Зачатие без него обошлось? Или в жизни – как рыбе – можно не знать своих родителей?(8)

Дальнейшее не оставляет сомнений в психическом нездоровье Никонова: «…Если кто-то выступает против знакомых дураку паттернов (моделей поведения), в его душе непроизвольно возникает праведный гнев, а изо рта начинают автоматически вываливаться слова «запретить», «разврат», «грех», «никто так не делает», «стыдно перед людьми», «подумайте о детях» и «это просто аморально». Дурака всегда можно опознать по этим фразам-меткам, которые он сеет вокруг себя, как хомячок какашки.

Ярким примером такого дурацкого общества был Совок… Умный – человек самостоятельный и ответственный. Он хозяин сам себе и не любит, когда ему указывают, как ему жить и что делать со своей жизнью. Яркий индивидуалист и потому остро ощущает и ценит личную свободу. Что вообще такое индивидуализм? Это производная экономической самостоятельности, готовность предпринимать действия в одиночку и отвечать за себя самому. … Коллективизм всегда порождает любовь к слабым и ненависть к сильным…»

Мотив одиночества, выделения себя из Вселенной на роль центра, высшего её смысла и её Господина-покорителя постоянно выпирает из нездоровых никоновских теоретизирований. За мотивом «эго, как меры всех вещей», проявляются и социопатические жизнеотрицающие бредни:

«Далее… В отличие от провинциалов, которые привыкли наезжать друг к другу целыми семьями и гостить неделями («да мы вас не стесним, мы вот тут на полу устроимся»), человек новой, мегаполисной, морали приходит в ужас от одной мысли о подобном коллективном наезде провинциальных родственников.

Если старая мораль говорит: «многодетная семья – это хорошо», то новая ей категорически возражает: «многодетная семья – это плохо»(8).

Если старая патриархальная мораль, по факту не ценящая жизнь человека ни в грош, ханжески визжала при этом «не убий»… то новая мораль гуманна в гораздо большей степени. Она… не абсолютизирует ее столь же ханжески. Даже напротив: если вы, обороняясь или защищая свое имущество, кого-то пристрелили, новая мораль не будет налагать на вас епитимьи за невольное душегубство. Наоборот, вы герой, ибо завалили на своей частной земле или в приватном пространстве своего дома проникшего туда явно не с доброй целью непонятного ханурика. Если и есть что по-настоящему святое для новой морали, так это приватность – Ее Величество Частная Собственность»(9).

Но ведь любой психически здоровый человек со времен палеолита понимает, что отказ от родства, деторождения, коллективных ценностей есть наикратчайший путь индивида к гибели. Ведь и Маяковский, веровавший в бога-коммунизма, верно писал: «единица – вздор, единица – ноль, один - даже очень важный - не подымет простое пятивершковое бревно, тем более дом пятиэтажный». Разве он не прав? А у Никононова с его прогрессирующим, как паралич, атеизмом головного мозга одиночество представлено совсем уж жутко, леденяще, даже в омерзительных деталях и социопатических сценках: «приходит в ужас от одной мысли о коллективном наезде родственников»! Ничего себе, будущее!

Атеист типа Никонова – это даже не особь, психопатически возомнившая себя видом, а единичка, приравнявшая себя (и свою ценность в собственных глазах, свою непогрешимость) к бесконечности. Это – предмет такой науки, как социопатология. Потому что за атеистической вседозволенностью и самодостаточностью стоит крайняя неадекватность и гибель носителя. Кровавые катастрофы ходят по пятам за атеистическими настроениями масс именно потому, что частица, вопреки очевидности, возомнившая себя целым, нежизнеспособна ни как целое, ни как частица.

Как целое она не может выжить, потому что несамодостаточна, хотя и считает себя самодостаточной; как частица не может выжить, потому что не соблюдает законов выживания частиц, возомнив себя самодостаточной целостностью.

Если частица возомнит себя высшей ценностью, то она принесет себе в жертву то целое, благодаря которому может (как частица) существовать. Это на практике проявляется в крайнем пренебрежении социопата к любым авторитетам (кроме меня никто ничего в жизни не понимает), в крайнем аморализме – до полной отмены самой морали и понимания её нужности, в патологическом прожектерстве прокрустова типа (вырежем аппендикс(10), он рудимент от обезьяны ) и т.п.


А. Леонидов (Филиппов), специально для НСН «Венед» (с) http://www.vened.org/statii/5392-15102012.html

promo chipstone январь 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 200 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
illiquidum
Oct. 24th, 2012 07:47 pm (UTC)
Посмотрите, если не видели: http://www.youtube.com/watch?v=23hFCgefZGU
ivanovns
Oct. 24th, 2012 07:47 pm (UTC)
Внутреннее содержание атеизма. ( Сурово,но справедливо. :) )(с)

Безбожие как форма инвалидности, связанная с недоразвитостью органов мировосприятия(с)

Не совсем верно. Атеизм в виде убежденного отрицания существования Бога - это тоже вера в Бога, пусть и извращенная.
форма инвалидности, связанная с недоразвитостью органов мировосприятия - это безразличие, когда для человека плевать есть ли Бог или нет, и он вообще не задумывается на такие темы, было бы только что поесть и выпить.
lynx_haus
Oct. 24th, 2012 09:32 pm (UTC)
вы, я смотрю, верите в крылатых разноцветных пони, какающих радугой.
(no subject) - ivanovns - Oct. 25th, 2012 06:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - lynx_haus - Oct. 29th, 2012 09:54 am (UTC) - Expand
ss69100
Oct. 24th, 2012 07:48 pm (UTC)
Слишком сурово.
imyaroziy
Oct. 24th, 2012 07:53 pm (UTC)
Какой-то невежественный поток сознания. Похоже, автор мнит себя верующим, но весь опус пропитан высокомерием и борьбой. Это как минимум.
mislavl
Oct. 24th, 2012 07:57 pm (UTC)
худшего набора выдумок и гадостей я не встречал... это же надо,"Дело в том, что сам по себе чистый атеист безвреден, потому что бессилен. Силы действовать, особенно наперекор чему-то, дает человеку только вера. Атеист никакой веры не имеет, а потому он всего лишь говорящий мертвец, привидение..." обвинить атеистов в слабости!!! Люди сбросившие паранджу, разрушившие церкви и сжигающие картинки на деревяшках, победили в самой кровавой бойне, заставили весь мир говорить только о себе!!!Самые огромные достижения человечества принадлежат атеистам, потому что они не подчинились церковным догматам и отвергли антинаучную ересь! И это по Вашему слабость? Автор такой же демагог, как и наш патриарх: "пусть кто хочет происходит от обезьяны, а я промыслом божьим" Умора, из глины его кто-то вылепил и после дунул и плюнул, вот он и появился. Женщинам еще хуже, на них экономили, из одного ребра сделали! И это плетет Патриарх Всея Руси в 21 веке!!! Срам!!!
"Кровавые катастрофы ходят по пятам за атеистическими настроениями масс именно потому, что частица, вопреки очевидности, возомнившая себя целым, нежизнеспособна ни как целое, ни как частица." умираю от смеха! Да вся история возникновения религий на Земле это цепь убийств, крови и войн!! Атеисты никогда не ввязывались в эти войны, потому что выше пребывающих во тьме, одурманенных церковно и священнослужителями людей. Вообще считаю, что религия это последнее прибежище психически больных и несчастных, слабых людей, которые не верят в свои силы и им нужен пастух в виде пастыря или попа. Я не против РПЦ или других вероисповеданий, но на сегодняшний день их удел богадельни для умолишенных и соблюдение традиционных ритуалов, выполнение музейных функций.

Edited at 2012-10-24 08:01 pm (UTC)
alex_midway
Oct. 25th, 2012 11:49 am (UTC)
Хорошо сказали. Но все это мимо кассы. Верующие вообще не восприимчивы к информации. Я так думаю что у них нет какого то специального отдела мозга, который ответственен за анализ. У них есть вера как основание всего и вся. Все ниточки их жизни завязаны на веру, отними у них веру -- и все, жизнь бессмысленна.
На фоне этих существ атеист более сложная структура, у него нет централизма этих самых ниточек. Но один черт это не втолкуешь. Бесполезняк.
И кстати факт именно в том, что самые великие достижения сделало общество атеистическое, общество которое верило, что человек именно не "тварь дрожащая" перед высшими силами, или Богом, и именно человек должен сам себе проторить путь в "небо", не оглядываясь ни на церковь, ни на иные более высшие субстанции!
(no subject) - chipstone - Oct. 25th, 2012 12:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_midway - Oct. 25th, 2012 12:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mislavl - Oct. 25th, 2012 01:07 pm (UTC) - Expand
jack_kipling
Oct. 24th, 2012 08:05 pm (UTC)
На войне атеист показывает себя очень плохим солдатом, да и гражданин он плохой. //

Просто феерическая херня. Сказочный долбоеб этот Филлипов. Коммунистические вьетнамцы одолели американцев не благодаря мантрам, молитвам или постам. Уж про свержение православного императора Эфиопии и победу в войне с Сомали и говорить неинтересно. Насчет плохих граждан - труженики советского тыла безо всяких попов-мулл-бонз на местах и всей их обрядностью давали не освященную святой водой технику и оружие и ничего, победили.
darbabay
Oct. 24th, 2012 08:07 pm (UTC)
Ну я предположим, считаю атеизм проявлением глупости, слепоты и эстетически несостоятельным явлением. Однако, не могу не заметить что аргументация проработана слабо. Да и не нужна в общем. Вера либо есть, либо нет... Аналогия с глухотой - уместна.
imyaroziy
Oct. 24th, 2012 08:09 pm (UTC)
Ну уж прямо и глупости. :) Полно было (и есть) известных учёных-атеистов.
(no subject) - darbabay - Oct. 24th, 2012 08:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - imyaroziy - Oct. 24th, 2012 08:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - darbabay - Oct. 24th, 2012 10:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rjvbccfu - Oct. 25th, 2012 10:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - darbabay - Oct. 25th, 2012 10:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rjvbccfu - Oct. 25th, 2012 10:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - darbabay - Oct. 25th, 2012 10:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rjvbccfu - Oct. 25th, 2012 10:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - darbabay - Oct. 25th, 2012 11:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rjvbccfu - Oct. 25th, 2012 11:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - darbabay - Oct. 25th, 2012 11:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rjvbccfu - Oct. 26th, 2012 12:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - darbabay - Oct. 26th, 2012 12:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - rjvbccfu - Oct. 26th, 2012 12:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - darbabay - Oct. 26th, 2012 12:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - rjvbccfu - Oct. 26th, 2012 01:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - kibertip - Oct. 26th, 2012 01:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - rjvbccfu - Oct. 26th, 2012 02:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - kibertip - Oct. 26th, 2012 02:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - darbabay - Oct. 26th, 2012 08:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - lynx_haus - Oct. 24th, 2012 09:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - darbabay - Oct. 24th, 2012 10:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lynx_haus - Oct. 29th, 2012 09:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - darbabay - Oct. 29th, 2012 08:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xarkonnen - Oct. 25th, 2012 07:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - darbabay - Oct. 25th, 2012 10:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - xarkonnen - Oct. 25th, 2012 12:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - darbabay - Oct. 25th, 2012 03:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xarkonnen - Oct. 25th, 2012 03:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - darbabay - Oct. 25th, 2012 03:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xarkonnen - Oct. 26th, 2012 05:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - darbabay - Oct. 26th, 2012 08:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - xarkonnen - Oct. 26th, 2012 09:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - darbabay - Oct. 26th, 2012 09:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - xarkonnen - Oct. 26th, 2012 09:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - darbabay - Oct. 26th, 2012 10:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - xarkonnen - Oct. 26th, 2012 10:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - darbabay - Oct. 26th, 2012 11:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - xarkonnen - Oct. 26th, 2012 12:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - darbabay - Oct. 26th, 2012 01:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rjvbccfu - Oct. 25th, 2012 11:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - darbabay - Oct. 25th, 2012 11:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rjvbccfu - Oct. 26th, 2012 12:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - darbabay - Oct. 26th, 2012 12:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - rjvbccfu - Oct. 26th, 2012 12:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - darbabay - Oct. 26th, 2012 12:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - rjvbccfu - Oct. 26th, 2012 01:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - darbabay - Oct. 26th, 2012 11:22 am (UTC) - Expand
imyaroziy
Oct. 24th, 2012 08:07 pm (UTC)
Такие статьи годятся исключительно для толстого троллинга :)
regent
Oct. 24th, 2012 08:21 pm (UTC)
Извините, но это бред. Ничего справедливого здесь нет, да и суровости тоже: одна истерика.
gitalova_5
Oct. 24th, 2012 08:28 pm (UTC)
Впервые удивлена-чем же Алексею это глянулось?Все у Филиппова перевернуто-и атеизм,и агностицизм.Полная чушь.
Агностик говорит-я знаю только то что я ничего не знаю.Он не отрицает Бога.
Атеист-верит в материализм,в познаваемость мира и т.д.
Можно быть агностиком,атеистом-и при этом героем на войне,умирающим с Верой в светлое будущее,например.
Каша в голове у этого Филиппова,даже спорить не хочется.
kirill_lunjov
Oct. 24th, 2012 08:29 pm (UTC)
Мне недавно один коллега, что приехал из Китая сказал, представляешь, они там в бога не верят?)))

А по запускам в космос Россию Китай в этом году обогнал, однако)))
hren_li
Oct. 24th, 2012 08:29 pm (UTC)
Я не знаю, что употребляет аффтар этого крео для расширения сознания, но с веществами нужно осторожнее. Вы перепостили его ради флэйма? Можно до хрена написать в ответ, порассуждать, кто инвалид - тот, кто нуждается в моральных костылях или тот, кто обходится без них. Смысла не вижу.
Интересно, есть ли у этого кадра дети. Было бы прикольно показать им сей труд и объяснить расклады:
- Ваш папа считает, что жить можно или только ради всевышнего, или только ради себя любимого. Других возможных целей в жизни он не представляет. Например, дети для него не аргумент. Т.е. ему, походу, на вас похуй. И на защиту его не рассчитывайте. Вдруг он зашибет бандита? Грех это. На такое он пойтить не сможет.
Дмитрий Новиков
Oct. 24th, 2012 08:38 pm (UTC)
Я убежденный атеист. Считаю себя очень счастливым человеком. Уже более десятка лет счастлив в семье. Очень люблю детей. Многое предпринял для того, чтобы больше времени проводить с дочерью. Делаю многое для того, чтобы как-то помочь своей стране. Увлекаюсь наукой, множеством видов творчества. Вообще не знаю о том, что такое депрессия, особенно, по поводу нехватки чечевичной похлебки. Имею множество планов на будущее, в том числе, отнюдь не ближайшее. Не обделен наличием идеалов и жизненных смыслов. И не могу сдерживать улыбку, когда читаю такую статью.
gravizapin
Oct. 25th, 2012 12:12 am (UTC)
А вы знаете,мой Бог и я вместе с ним не верим в существование атеистов. И это доказуемо.А вот гипотеза о несуществовании Бога разваливается и становится антинаучной при первом пристальном на нее взгляде.
(no subject) - wg_plutonium - Oct. 25th, 2012 01:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - rus_art6820 - Oct. 25th, 2012 05:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - xarkonnen - Oct. 25th, 2012 07:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - rus_art6820 - Oct. 25th, 2012 07:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - xarkonnen - Oct. 25th, 2012 07:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - rus_art6820 - Oct. 25th, 2012 07:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - xarkonnen - Oct. 25th, 2012 07:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - rus_art6820 - Oct. 25th, 2012 07:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 25th, 2012 08:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - xarkonnen - Oct. 25th, 2012 12:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rjvbccfu - Oct. 25th, 2012 11:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xarkonnen - Oct. 26th, 2012 05:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 25th, 2012 07:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - rus_art6820 - Oct. 25th, 2012 07:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 25th, 2012 07:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - rus_art6820 - Oct. 25th, 2012 08:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 25th, 2012 08:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - rabo_karabekyan - Oct. 25th, 2012 10:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - rus_art6820 - Oct. 25th, 2012 10:18 am (UTC) - Expand
Во Вселенной, - rabo_karabekyan - Oct. 25th, 2012 10:28 am (UTC) - Expand
Re: Во Вселенной, - rus_art6820 - Oct. 25th, 2012 10:38 am (UTC) - Expand
Re: Во Вселенной, - rabo_karabekyan - Oct. 25th, 2012 02:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 25th, 2012 10:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - rabo_karabekyan - Oct. 25th, 2012 03:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 25th, 2012 05:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - imyaroziy - Oct. 25th, 2012 08:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 25th, 2012 08:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 25th, 2012 07:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - xarkonnen - Oct. 25th, 2012 07:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 25th, 2012 07:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - xarkonnen - Oct. 25th, 2012 07:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 25th, 2012 07:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - xarkonnen - Oct. 25th, 2012 12:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 25th, 2012 12:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xarkonnen - Oct. 25th, 2012 01:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 25th, 2012 01:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xarkonnen - Oct. 25th, 2012 01:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 25th, 2012 02:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - imyaroziy - Oct. 25th, 2012 08:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 25th, 2012 09:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - xarkonnen - Oct. 25th, 2012 09:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - gravizapin - Oct. 25th, 2012 08:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - rus_art6820 - Oct. 25th, 2012 08:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - gravizapin - Oct. 25th, 2012 08:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - rus_art6820 - Oct. 25th, 2012 08:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 25th, 2012 09:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - gravizapin - Oct. 25th, 2012 09:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - rus_art6820 - Oct. 25th, 2012 09:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 25th, 2012 09:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - rus_art6820 - Oct. 25th, 2012 09:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - gravizapin - Oct. 25th, 2012 09:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - rus_art6820 - Oct. 25th, 2012 10:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - gravizapin - Oct. 25th, 2012 10:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - rabo_karabekyan - Oct. 25th, 2012 10:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - rus_art6820 - Oct. 25th, 2012 10:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - rabo_karabekyan - Oct. 25th, 2012 02:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 25th, 2012 02:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rabo_karabekyan - Oct. 25th, 2012 02:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 25th, 2012 05:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rabo_karabekyan - Oct. 25th, 2012 05:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 25th, 2012 05:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rabo_karabekyan - Oct. 25th, 2012 06:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 25th, 2012 06:19 pm (UTC) - Expand
Ну, раз понравилось, - rabo_karabekyan - Oct. 25th, 2012 06:26 pm (UTC) - Expand
Re: Ну, раз понравилось, - chipstone - Oct. 25th, 2012 06:44 pm (UTC) - Expand
спасибо. Отлично. - rabo_karabekyan - Oct. 25th, 2012 06:52 pm (UTC) - Expand
хаха - rabo_karabekyan - Oct. 25th, 2012 02:21 pm (UTC) - Expand
lynx_haus
Oct. 24th, 2012 09:29 pm (UTC)
помимо бога я не верю также в гомеопатию, фильтры петрика, в то, что кефирчик в маленьких емкостях повышает иммунитет, а также своей дочери, которая говорит, что сразу сделает все уроки после того, как поиграет в комп.
мировоззрение ни к черту, да?
darbabay
Oct. 24th, 2012 10:34 pm (UTC)
Ну во что-то вы верите обязательно... Тут все просто. не верите в Бога? Значит верите в не-бога. Вы -легкая добыча. Только не нужно мне говорить про РПЦ, я вообще не христианин ))). церковь это тоже не-бог.
(no subject) - xarkonnen - Oct. 25th, 2012 07:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - darbabay - Oct. 25th, 2012 10:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - xarkonnen - Oct. 25th, 2012 12:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - darbabay - Oct. 25th, 2012 03:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xarkonnen - Oct. 26th, 2012 09:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - darbabay - Oct. 26th, 2012 09:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - xarkonnen - Oct. 26th, 2012 09:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 26th, 2012 09:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - xarkonnen - Oct. 26th, 2012 10:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - darbabay - Oct. 26th, 2012 10:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - xarkonnen - Oct. 26th, 2012 10:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - darbabay - Oct. 26th, 2012 10:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - xarkonnen - Oct. 26th, 2012 11:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - darbabay - Oct. 26th, 2012 11:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - xarkonnen - Oct. 26th, 2012 11:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - darbabay - Oct. 26th, 2012 01:44 pm (UTC) - Expand
rabo_karabekyan
Oct. 24th, 2012 09:34 pm (UTC)
Забавные оправдания атеистов.
lynx_haus
Oct. 24th, 2012 09:38 pm (UTC)
иди пей актимель
Не пью. - rabo_karabekyan - Oct. 25th, 2012 04:15 am (UTC) - Expand
mislavl
Oct. 24th, 2012 09:39 pm (UTC)
это гораздо интереснее, и главное без оскорблений и бла-бла-бла!http://mislavl.livejournal.com/33411.html
mcjabberwock
Oct. 24th, 2012 10:38 pm (UTC)
Поповские бредни-с.
Нежизнеспособность высосана из пальца, остальное - притянуто за уши.
isvolo4
Oct. 24th, 2012 10:39 pm (UTC)
очень толсто:)
adambalase
Oct. 24th, 2012 11:06 pm (UTC)
Если не замечать эгоцентризма, которым страдает автор и явного недостатка образованности, основная мысль - глупость атеизма изложена хорошо. Некоторые мелочи смущают, например: "Очевидно же, что нигде вне христианского ареала вопрос страданий рабов на работах никого не волновал и не волнует" - парень явно не слышал о исламе, где человечное отношение к рабам обязанность верующего. Или "Трудно понять, как абсолютное Ничто может мотивировать на яростно-активные действия" - автор видимо не знаком с предупреждениями о лукавстве дьявола (он же шайтан, он же лукавый). Вызвало несогласие также категоричное заявление: "В религиозной традиции такого рода гомеопатический атеизм (яд, ставший лекарством) выражается в правиле «Не поминай имя Божие всуе»". Для верующего подобное правило означает - не делай имя Всевышнего пустым словом, произносимым бездумно, когда Оно превращается в междометие, привычное слово-паразит. Поминай имя Божье осмысленно, прибегай к Его помощи, защите, благодари Его, но не упоминай просто так. Как например вместо "Да не может быть!" восклицание "Боже ж ты мой!".
erlang
Oct. 24th, 2012 11:15 pm (UTC)
Надо ещё поспорить, кто из нас инвалид.

http://999allan999.livejournal.com/1659403.html
gravizapin
Oct. 25th, 2012 12:02 am (UTC)
Очень интересный предмет разговора. На мое мнение автор совершенно прав. Но я бы сравнивал атеистов не с глухими,а со слепыми. Которые можно сказать счастливы в среди своих слепых и которых раздражают разговоры о свете.
wg_plutonium
Oct. 25th, 2012 01:25 am (UTC)
В стиле Леонидова (Филиппова) писать не сложно...
К сожалению, верующие, как те паразиты, вроде чесоточных клещей, никогда не слезут с деятельных атеистов, которые продвигают прогресс, вместо того, чтобы камлать с остальными во имя дегенеративных Иисусов, Мухаммедов и прочих Кришно-Будд.
И чистого эксперимента, когда верующих собирают и оставляют жить по их религиозным правилам, и они, в конце-концов дохнут, не получится. Всегда найдутся добрые люди, которых эти паразиты с некрозом мозга из-за веры, возьмут на жалость, и не дадут им передохнуть.
Верующие не опасны в целом, а могут причинить беспокойство лишь тогда, когда собираются в стаи типа бешеных собак, но напалмом выжигается все, любое сборище верующих параноиков. А с именем каких там божеств на устах они умирают, уже абсолютно не важно.

Edited at 2012-10-25 01:26 am (UTC)
imyaroziy
Oct. 25th, 2012 08:28 am (UTC)
Re: В стиле Леонидова (Филиппова) писать не сложно...
Не боитесь задохнуться от ненависти?
Савелий Крамаров
Oct. 25th, 2012 03:30 am (UTC)
Мы все атеисты.
Если хотите наглядно в этом убедится, - попытайтесь пройти по воде.
religioznik
Oct. 25th, 2012 05:39 am (UTC)
Что такое атеизм в понимании автора этого текста? Отрицание общепринятых представлений о богах часто расценивалось как атеизм. Сократа казнили по обвинению в атеизме. Первых христиан привлекали к ответственности как атеистов (что римским правом расценивалось как преступление), поскольку они не веровали в общепринятых богов. В качестве примера автор приводит Маяковского, верующего в "бога коммунизма". Однако Маяковский был несомненным атеистом, поскольку существование церковного бога прямо отрицал.
Если автор здесь нападает на циников, у которых нет веры ни во что вообще, то так и нужно писать. Пусть это будет статья против цинизма. А так текст не имеет никакой ценности - противоречивый поток сознания с использованием терминов, которым не дано определение.
xarkonnen
Oct. 25th, 2012 06:53 am (UTC)
статья исключительно интересна с точки зрении психиатрии: автор буквально наизнанку все свои комплексы вывернул. в форме проекции на "атеистов".
m_b_v1
Oct. 25th, 2012 05:30 pm (UTC)
Не являюсь атеистом (впрочем как и не причисляю себя к верующим в какую-либо организованную религию), но волею судеб родился в атеистической стране. При всех своих недостатках, это была самая справедливая и гуманная страна из известных официальной истории. Опять же если атеист делает добро - он делает его бескорыстно, не ожидая посмертного воздаяния. Верующие частенько поступают хорошо имея в виду теплое место в неком уютном садике после смерти. По-моему первое как минимум благороднее, а второе смахивает на торговлю.
(no subject) - chipstone - Oct. 25th, 2012 05:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - m_b_v1 - Oct. 25th, 2012 06:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 25th, 2012 06:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - m_b_v1 - Oct. 25th, 2012 06:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 25th, 2012 07:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - m_b_v1 - Oct. 25th, 2012 07:40 pm (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 200 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek