?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Наши СМИ дают два перевода якобы состоявшегося телефонного разговора между Путиным и Эрдоганом.
Наиболее политкорректный из них выглядит так:



Путин: "Если хоть один турецкий солдат перейдет сирийскую границу, Россия очень жестко отреагирует".

Эрдоган: "Это угроза? Для нас это неприемлемо".

Путин: "Думайте как хотите, я свое слово сказал".

Хотя большая часть переводит сказанное несколько иными, куда более жесткими выражениями:

Путин: "Вступление одного турецкого солдата в Сирию будет вторжением в Россию".

Эрдоган: "Вы делаете такие угрозы".

Путин: "Мне не нужно получать разрешение, чтобы предупредить Вас, мы готовы к войне, и я не шучу".

После этого короткого диалога то ли Путин, то ли Эрдоган бросил трубку. То ли этого разговора вообще не было. Сначала информация о нем просочилась в прессу от итальянцев якобы через Ливан, а там от иранцев. В принципе у меня нет сомнений, что иранская разведка в Турции присутствует. она просто обязана там быть по определению. Но то, что она может спокойно слушать разговор двух президентов, выглядит по меньшей мере странно. Если вообще возможно.
Историю вполне можно было бы посчитать фейком и забыть, если бы вскоре та же информация не появилась в солидном турецком издании, ранее не замеченном в попытках суицида, то невольно начинаешь относиться к ней по-другому.
И в данном ракурсе уже неважно, был таковой разговор или нет, важно другое. Он озвучен на публичном уровне, что не может быть случайным.

При всем моем уважении к профессионализму иранских спецслужб, не раз доказавших его делами, образ шпиона с диктофоном, подслушивающего президентский диалог, категорически отказывается возникать у меня в сознании. Следовательно, мы имеем дело с целенаправленной утечкой информации, либо с дезинформацией. Причем, последний случай в обязательном порядке означает предварительную договоренность о ней между сторонами.Если только ни у кого нет желания начинать взаимоотношения наших стран заново с минусового уровня. В принципе у Эрдогана мог быть теоретический интерес к оглашению подобной дезинформации. Ведь по сути НАТО, чуть ли не силком заставившее его встать на путь военной агрессии в Сирию ценой очень больших проблем во внутренней политике самой Турции вдруг в последнее время резко сдало назад и не проявляет никаких реальных признаков возможной поддержки. А воевать с Сирией да еще и в составе неопределенной коалиции Сил, не имея за спиной всей мощи НАТО, на это не решится даже последний отморозок. Таким образом, возможно, публикацией Эрдоган пытается "простимулировать" НАТО к жесткой поддержке своих военных начинаний, в которые НАТО его же и втравила. В противном случае Эрдоган получает возможность резко "сдать назад" всего лишь ценой небольшой потери имиджа крутого политика внутри страны. С еще большей вероятностью в этой игре ему мог помочь и сам Путин, открывая дверь для отступления, которое по большому счету выгодно всем.
Но это если разговора не было.
А вот если он был, то перед нами встают несколько измененные варианты. Точнее первый очень похож на ранее сказанное. Эрдоган, допуская утечку информации (а в данном случае согласование с Москвой уже не требуется), публично заявляет, что он сбрасывает карты и уходит в пасы, поскольку воевать с Москвой ему не улыбается. И надо сказать, что его поймут практически все. Как в самой Турции, так и, как минимум, в Европе. Ведь любой удар русской ракеты по Турецким войскам даже на территории Сирии автоматически заставит вступить в войну все НАТО. А этого европейцам не снилось и в страшном сне. Слишком свежи в памяти прошлые разы.
Думаю, на этот же вариант рассчитывает и сам Путин, сделав столь жесткое заявление. И дай Бог, чтобы он оказался прав.
Кстати, допускаю и еще один, казалось бы фантастический, но тем не менее возможный вариант. Утечка произошла по нашей вине. И сделано это, во-первых, для того, чтобы дать возможность Эрдогану отступить, а, с другой, дать понять НАТО, что давить на Турцию совсем даже не стоит. Может и аукнуться. В таком случае вся информационно-провокационная операция, начатая с "Кролика Роджера" окажется потрясающе изящной и не менее эффективной. Дай Бог.
Ведь если я ошибаюсь, и если Эрдоган все же полезет в Сирию, мало никому не покажется. Может получиться еще та 3-я мировая с переходом на все регионы земного шара. А Путин теперь уже точно не отступит. Впрочем, он совершенно прав. Дальше России отступать уже некуда. если мы не хотим бойни на своей собственной территории, что нам только что пообещал катарский шейх.



promo chipstone январь 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 98 comments — Leave a comment )
sv_korchanov
Oct. 23rd, 2012 08:57 am (UTC)
На страничке Путина в фейсбуке 18 часов назад появилось фото "Путин и Асад жмут друг другу руки" и подпись "Своих не бросаем". Не думаю, что это не согласовано с ВВП...
(Deleted comment)
(no subject) - sv_korchanov - Oct. 23rd, 2012 09:12 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - sv_korchanov - Oct. 23rd, 2012 11:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 23rd, 2012 09:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - sv_korchanov - Oct. 23rd, 2012 09:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 23rd, 2012 09:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - jan_y - Oct. 23rd, 2012 01:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sv_korchanov - Oct. 23rd, 2012 11:56 pm (UTC) - Expand
Фото в фэйсбуке - ddt_197660 - Oct. 25th, 2012 02:37 am (UTC) - Expand
Re: Фото в фэйсбуке - sv_korchanov - Oct. 25th, 2012 07:53 am (UTC) - Expand
Re: Фото в фэйсбуке - ddt_197660 - Oct. 25th, 2012 02:41 pm (UTC) - Expand
ivanovns
Oct. 23rd, 2012 09:01 am (UTC)


Фиг поймешь, что это. Нужно обождать хотя бы пару недель, тогда все прояснится.
chipstone
Oct. 23rd, 2012 09:12 am (UTC)
Спасибо за ГИФку.
(no subject) - ivanovns - Oct. 23rd, 2012 09:23 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
chipstone
Oct. 23rd, 2012 09:16 am (UTC)
Re: Кому это выгодно?
Но не такой, и не по собственной инициативе.
(Deleted comment)
chipstone
Oct. 23rd, 2012 09:18 am (UTC)
Как раз все эти учения я воспринимаю как показательное шоу, не имеющее особого смысла. Все и так знают, что что-нибудь у нас обязательно взлетит и до них доберется. Это скорее для нашей публике, подбрасывающей при каждом удобном случае свой последний чепчик.
(no subject) - george_grey - Oct. 23rd, 2012 09:25 am (UTC) - Expand
octap_kandiba
Oct. 23rd, 2012 09:09 am (UTC)
А такой вариант: США целенаправлено стравливает Европу и Россию. Любая заварушка пиндосам выгодна. Они могут отскочить в сторону, а затем пожинать плоды. А уж для пошатнувшийся американской экономики - терки на европейском континенте - просто подарок.
chipstone
Oct. 23rd, 2012 09:21 am (UTC)
США не смогут отскочить. Без них Европа и шага не сделает. А будет кричать: "За что мы платили столько лет"?
dom3d
Oct. 23rd, 2012 09:15 am (UTC)
Путин отказал в поддержке Каддафи и он стал обречен.
Почему Путин это сделал. Наверное Каддафи вел себя некрасиво. Например, заискивал перед Западом, подружился с Украиной и даже денег дал на самолеты.

У Сирии пока союзник Россия и Китай. Но я не думаю, что они будут туда влазить со своими ВС.
chipstone
Oct. 23rd, 2012 09:26 am (UTC)
Ну после таких слов остаться в стороне будет не просто.
(no subject) - dom3d - Oct. 23rd, 2012 09:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - tyttam - Oct. 23rd, 2012 12:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 23rd, 2012 12:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - judomason - Oct. 24th, 2012 08:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - bneheg - Oct. 23rd, 2012 11:24 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - dom3d - Oct. 23rd, 2012 05:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 23rd, 2012 05:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dom3d - Oct. 23rd, 2012 06:11 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - dom3d - Oct. 23rd, 2012 06:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 23rd, 2012 06:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dom3d - Oct. 23rd, 2012 06:20 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - chipstone - Oct. 23rd, 2012 06:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dom3d - Oct. 23rd, 2012 07:34 pm (UTC) - Expand
ishura
Oct. 23rd, 2012 09:21 am (UTC)
Странно все, турецкие СМИ более сдержанны. Если не секрет, что это за "солидное турецкое издание"?
(no subject) - ishura - Oct. 23rd, 2012 11:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 23rd, 2012 11:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - ishura - Oct. 23rd, 2012 12:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 23rd, 2012 12:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tslongin - Oct. 23rd, 2012 11:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 23rd, 2012 11:52 am (UTC) - Expand
george_grey
Oct. 23rd, 2012 09:23 am (UTC)
Ну, во-первых, эта статейка турок - она для внутретурецкого потребления.

И смысл ее таков: "Да, мы тут слегка повыебывались на Сирию. Но воевать не будем. И не потому что мы ссыклиывые, а вот, пожалуйста, есть уважительная причина. Кстати, пользуясь случаем, давайте лучше внешних врагов на севере ненавидеть? А то уже надоело ненавидеть одних только курдов. Курды не виноваты в трудностях в нашей экономике, а вот русские могут запросто в чем-либо провиниться".

Как-то так.

Войны не будет. И турки уже отмазались перед всеми за неотмудоханную Сирию ))
chipstone
Oct. 23rd, 2012 09:32 am (UTC)
Так, собственно, и написано.
(no subject) - toparenko - Oct. 23rd, 2012 10:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - viktorkaushan - Oct. 23rd, 2012 09:24 am (UTC) - Expand
isk_and_er
Oct. 23rd, 2012 09:55 am (UTC)
сперва заинтересовался данной инфой, потом вспомнил в чьём журнале я это читаю...


Без обид. Но процент подтверждённой инфы у Вас очень низок.

Edited at 2012-10-23 09:56 am (UTC)
chipstone
Oct. 23rd, 2012 10:02 am (UTC)
Уже кидал в комментах ссылку на первоисточник, поройтесь.
(no subject) - isk_and_er - Oct. 23rd, 2012 10:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 23rd, 2012 11:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - isk_and_er - Oct. 23rd, 2012 11:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 23rd, 2012 12:00 pm (UTC) - Expand
mikolas_list
Oct. 23rd, 2012 10:04 am (UTC)
Вспомнилось по поводу иранских спецслужб и диктофона:

— Я дико извиняюсь, но можете быть спокойны, господа президенты: вам, таки-да, никто не помешает! Наоборот, шоб вы у нас здоровеньки булы!
— Кто это?
— Ой, вы меня не узнали! Это же я, Рабинович! Из русской мафии!
— Послушайте, мистер Рабинович!
— Да вы беседуйте, беседуйте! Ой! Нет! Я извиняюсь, но я вас отключаю! У мене по срочному Одесса!
*«На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди»
chipstone
Oct. 23rd, 2012 11:31 am (UTC)
Отличный момент, а я почему-то его сразу не вспомнил. а то бы обязательно упомянул в тексте. Спасибо.
sinebur1
Oct. 23rd, 2012 10:20 am (UTC)
Сука - Блеадь, как это делается"

"У вас херовый день, и вам надо выпустить пар и лучше всего это сделать, это отыграться на ком-нибудь, кого вы даже не знаете.
Мне надо было позвонить по одному номеру. Я набрал номер. Трубку поднял мужчина. Он спросил:

- "Алё?".

Я спросил его вежливо

- Это Крис. Могу я попросить Робин Картера?

Внезапно в трубку раздалось грубое:

- "Правильно надо набирать факинг номер!"

И бросили трубку. Сверившись с номером Робина, я обнаружил, что неправильно набрал две последних цифры номера.

-"Ага, - сказал я себе, - это ему так просто не сойдёт".

И снова позвонил по "неправильному" номеру. После того, как тот же чувак поднял трубку, я проорал ему:

-"Ты мудила!".

И повесил трубку. Я записал на листке бумаге его телефоный номер, положил его на видном месте, и теперь каждые пару недель, когда снова было херовое настроение, я звонил ему и орал на него, что он мудила. Это как-то меня сразу взбадривало. Когда появились телефонные определители номеров, я подумал, что теперь моя игра закончилась. Поэтому я позвонил "мудиле", и представился представителем телефонной компании:

-"Здраствуйте, я представитель телефоной компании. Вы знакомы с нашей программой определителя телефонных номеров?" Он сказал, что нет. И тогда я проорал ему в трубку:

-"Это потому что ты мудила!"

В один прекрасный день я приехал в магазин и уже собирался запарковаться. И вдруг чувак в чёрном БМВ подрезал меня и запарковался на то место, куда я собирался. Сука, совсем меня проигнорировал. Я заметил на заднем стекле его машины табличку "Продаётся" и номер телефона. Я записал этот номер.

Пару дней позже я позвонил этому козлу.
- "Это вы продаёте БМВ?"

Чувак ответил - "да".

- Когда я мог бы его посмотреть?

Тот ответил:"Я живу Дубовый бульвар 34 в Фарафаксе".

Я спросил его имя. Он ответил, что Дон Хансен. Я спрашиваю:

-"А когда лучше всего застать вас дома?".

Тот отвечает, что каждый день после пяти вечера. Ну тут я ему и говорю так:
- "Слушайте, Дон, можно вас спросить кое о чём?".

Тот говорит "Да".

И тут я ему и врубаю:

-"Дон - ты козёл!"

И вешаю трубку.

Но у меня теперь 2 проблемы. У меня теперь есть мудила и козёл, кому надо теперь постоянно звонить. И тут мне приходит в голову идея!

Я звоню мудиле. Тот отвечает: "Алё". Я говорю:

-"Привет мудила", но трубку НЕ вешаю!

Тот спрашивает:"Не надоело?".

Я отвечаю:"Нет, не надоело".

Он взорвался:"Хватит мне названивать! Кто ты такой?"

А я ему и говорю такой:"Я Дон Хансен".

Тот спрашивает:"Где ты живёшь?"
/
sinebur1
Oct. 23rd, 2012 10:20 am (UTC)

А я спокойненько отвечаю такой:"Я живу Дубовый бульвар 34 в Фарафаксе".

Тот говорит:"Я к тебе еду, лучше тебе начать молиться!"

А я говорю:"Да, а я уже обосрался, мудила!" И повесил трубку.

И сразу же звоню другому козлу. В трубке раздаётся:"Алё?"

Я говорю:"Привет, козёл!".

Тот отвечает:"Если когда-либо я найду, где ты живёшь... !"

Я спрашиваю, прикинувшись дурачком:"Ну и что тогда?"

Тот взрывается:"Я тебя урою!"

И тут я ему так преспокойненько говорю:"У тебя есть шанс, я прямо к тебе сейчас еду".

Затем я звоню в полицию и сообщаю, что я раньше жил на Дубовом бульваре 34 в Фарафаксе, а теперь, сука-блеадь, я срочно туда еду, чтобы убить своего любовника-гомосексуалиста за измену. Затем я звоню на местную телевизионную станцию и сообщаю, что на Дубовом бульваре 34 в Фарафаксе идут бандитские разборки. Затем я пью кофе, беру театральный бинокль, сажусь в машину, и еду на Дубовый бульвар 34 в Фарафакс, чтобы как раз попасть к моменту, когда за полицейским оцеплением мудила и козёл ведут перестрелку, а над ними кружит вертолёт местной ТВ станции. Затем я наношу себя пустячную рану; снова звоню на местную ТВ станцию и говорю, что я случайный прохожий, который попал под перекрёстный огонь и истекаю кровью. А будучи в больнице мне остаётся только позвонить в страховую компанию, страхововку которой я купил перед этим, чтобы представиться как именно тот несчастный, который, как известно из газет, на днях случайно попал в городе под бандитскую перестрелку и был тяжело ранен. Сейчас я снова даю интервью местной прессе. Меня вывигают кандидатом в мэры. Я баллотируюсь с программой запрещения всех видов оружия в частном пользовании под лозунгом: "Нашим детям - спокойное детство!" Сейчас по городу идёт сбор средств в мою поддержку".

Вот так, Уотсон, способны ГДЛБ на такие комбинации? А жыды легко сталкивают гоев между собой, а сами получают клёвую жизнь, компенсации, контрибуции, внимание и власть.
http://www.zarubezhom.com
soyani
Oct. 23rd, 2012 10:53 am (UTC)
Во втором переводе последняя фраза отсебятина.Последняя реплика Путина в переводе звучит: как хотите так и принимайте.
chipstone
Oct. 23rd, 2012 11:46 am (UTC)
Вполне возможно. Тенм более, что совершенно не выбивается из общей логики. А что означает в точности первая фраза?
(no subject) - soyani - Oct. 23rd, 2012 11:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 23rd, 2012 12:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - soyani - Oct. 23rd, 2012 12:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - soyani - Oct. 23rd, 2012 12:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 23rd, 2012 12:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - soyani - Oct. 23rd, 2012 12:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 23rd, 2012 12:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - soyani - Oct. 23rd, 2012 01:01 pm (UTC) - Expand
aphextwin2000
Oct. 23rd, 2012 11:09 am (UTC)
получается не только предупреждение Турции, но и Европе с ее НАТОвскими подразделениями.

кстати, а не может быть это (даже без войны с Сирией) турецкое "давайте ненавидеть Россию" + все еще возможное греческое отваливание из Евросоюза общей змиевой игрой, чреватой перекрытием Босфора и дальнейшей дестабилизацией, уже и на Балканах?
chipstone
Oct. 23rd, 2012 11:48 am (UTC)
Может быть все, что угодно. Особенно в случаях, когда инстинкт самосохранения приказывает долго жить.
(no subject) - Елена Джиоева - Oct. 24th, 2012 02:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 24th, 2012 05:57 am (UTC) - Expand
isk_and_er
Oct. 23rd, 2012 11:11 am (UTC)
"бойни на своей собственной территории, что нам только что пообещал катарский шейх" - пруфлинк существует?
bneheg
Oct. 23rd, 2012 11:19 am (UTC)
Ужас.. А Дарта Вейдера Владимир Владимирович не предупреждает?))))
Воевать он собрался)))) Кем и чем?
nezhnyhab
Oct. 23rd, 2012 11:31 am (UTC)
А я полагаю, независимо от того, был ли подобный разговор, Путин всё равно сдаст Сирию. И если подобный разговор был - то лишь с целью сдать как можно дороже.
chipstone
Oct. 23rd, 2012 11:57 am (UTC)
У меня к этому сложное отношение. С одной стороны, я уверен, что именно Сирия не лучшая линия обороны для России. Воевать надо всерьез за Иран и вместе с Китаем. С падением Тегерана нам обоим будет худо, хотя и в разной степени. Да и возможностей по поддержке и участию там на порядок больше.
С другой стороны, это заявление. безусловно, позитивно, так как выводит противостояние на новый уровень и, как минимум, тормозит агрессию.
После таких слов Путин вряд ли будет просто взирать на происходящее. Скорее всего против Турции будут санкции и удары неядерными ракетами по войскам, расположенным в Сирии после начала бойни. На большее мы не пойдем.
20finkov09
Oct. 23rd, 2012 11:36 am (UTC)
Удивительно устойчивый миф о том, что, якобы
устав нато предписывает при нападении какой-либо страны на, допустим, турцию, ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ начало войны на стороне турции всяко—франко-германий, не говоря уж о чухоно-поляках . . . НИЧЕГО ПОДОБНОГО!
Буквальный, точный и ясный смысл соответствующей статьи устава нато (номер не упомню) заключается в том, что остальные члены нато ОБЯЗАНЫ в рассматриваемом гипотетическом случае, оказать турции те меры поддержки, кои сочтут наиболее целесообразными . . . это может быть и, действительно, начало военных действий со стороны, допустим, эстонии . . . а может быть и просто . . . – ГНЕВНЫЙ ПРОТЕСТ!!!
ВСЕ «члены» нато ЭТОТ нюанс отлично знают . . . а у поляков тут даже есть и до-натовский исторический опыт на эту тему . . .
Так что, если Русь расквасит нос турции, то, скорее всего остальное нато выразит гневный протест, ну, в крайнем случае, думаю, что от эстонии, даст Бог мы отобьёмся, а больше дурней в европке нет . . .

По-настоящему нато воевать с Русью УЖЕ неспособна . . . и мы это знаем и ВСЕ это знают . . .

Хватит кормить жидов!
Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
chipstone
Oct. 23rd, 2012 11:58 am (UTC)
Re: Удивительно устойчивый миф о том, что, якобы
Так о чем и речь.
kvae2012
Oct. 23rd, 2012 11:54 am (UTC)
Нато
Чтобы начать понимать этот вопрос, надо разобраться что такое НАТО.
Окупация и контроль над Германией под предлогом альянса англосаксами, как стратегического союза выходит из под контроля, после ее обьединения.
Разложеине альянса на силы происходит из нутри. Германия не хочет и не будет воевать с БРИКС и ОДКБ (с Россией и Китаем), выступать за МИСТ (по немецки дерьмо) тоже нет резона, своих пробем с турками хватает. Видимо маятник качнулся в какую то сторону, в какую скоро увидим, наверное после или до выбров. Все это пока эмоции.
chipstone
Oct. 23rd, 2012 12:07 pm (UTC)
Re: Нато
А тут возникнет иная проблема. НАТО обязано воевать, если воюет хоть один ее член. С другой стороны, решщение должно быть принято единогласно, чего ожидать трудно. таким образом, война Турции автоматически будет означать конец НАТО. Чего и добивались.
Re: Нато - kvae2012 - Oct. 23rd, 2012 12:20 pm (UTC) - Expand
Re: Нато - chipstone - Oct. 23rd, 2012 12:23 pm (UTC) - Expand
tslongin
Oct. 23rd, 2012 12:05 pm (UTC)
Посмотрел оригинал. Статья-провокационная. В ней даются ссылки на неназванные палестинские и сирийские источники.
И НИ СЛОВА ОБ УГРОЗАХ ПУТИНА!!!
Статья заканчивается вопросом: явились ли причиной отмены запланированного на 15 октября визита Путина в Турцию разногласия по Сирии, которые возникли в телефонном разговоре Путина с Эрдоганом 8 октября. И затрагивался ли вопрос Сирии в разговоре вобще.
Делайте выводы.
chipstone
Oct. 23rd, 2012 12:09 pm (UTC)
Посмотри на картинку в начале поста. Там внизу весь диалог.
(no subject) - tslongin - Oct. 23rd, 2012 12:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 23rd, 2012 12:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hren_li - Oct. 23rd, 2012 12:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tslongin - Oct. 23rd, 2012 12:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 23rd, 2012 12:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - isk_and_er - Oct. 24th, 2012 04:29 am (UTC) - Expand
zhdanofff
Oct. 23rd, 2012 12:55 pm (UTC)
Всё верно. Обаме очень нужно для переизбрания стартовать военную кампанию против Сирии "руками" Эрдогана. Упомянутый слив даёт Эрдогану повод отбрехаться.
(Deleted comment)
chipstone
Oct. 23rd, 2012 01:24 pm (UTC)
Так вроде бы уже признались, что груз самый нормальный.
(Deleted comment)
(no subject) - chipstone - Oct. 23rd, 2012 02:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sv_korchanov - Oct. 24th, 2012 02:34 am (UTC) - Expand
( 98 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek