?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Помимо анализа перспективности самих валютных Зон стоит рассмотреть еще один немаловажный вопрос. Кто или что это за такие части мировой финансовой элиты, которые растаскивают политику России в разные стороны, приводя ее к недееспособному состоянию? Очевидно, что речь идет о все тех же пресловутых Ротшильдах и Рокфеллерах и возглавляемых их семьями финасово-промышленных кланах. Никого рядом такого масштаба не наблюдается. Точнее есть старые еврейские кланы, которые ни по богатству, ни по влиянию указанным не уступят, однако в практической политике они давно солидаризировались с одним из двух и самостоятельно в политику не лезут. Попробуем разобраться кто есть кто в Хазинских раскладах. Или точнее, кто мог бы быть кем.
На первый взгляд, все очевидно. Операционная база Рокфеллеров – США, следовательно, они те, кто борется за жизнь доллара-гегемона. А Ротшильды, напротив, чистые финансисты, спекулянты, оперирующие по всему миру и, что логично, выступают за мультизонный мир, способный обеспечить им множественные финансовые потоки между Зонами, на чем можно очень неплохо зарабатывать. Но такая простота видится лишь при самом поверхностном рассмотрении вопроса.



На самом деле именно Рокфеллеры, привязанные операционно к США, максимально заинтересованные в максимально мягком варианте отхода от долларовой гегемонии, оставляющем Штатам надежу на последующую реанимацию, хотя бы и дорогой ценой. Тем более, что проект Амеро, как создание нового валютного союза на базе объединения США, Канады и Мексики, это именно их проект. И они не могут не понимать, что максимальное затягивание процесса постановки доллара на объективно причитающееся ему место, это лучший способ для собственного самоубийства. Тем более, что этот процесс объективно невозможен без горячей масштабной войны, который приведет к неизбежному Хаосу в самих США.
Столь же неоднозначно выглядит и позиция Ротшильдов. С одной стороны, оставление за рамками новых Зон Британии и ее удаленных баз влияния (Индия и Австралия) может означать их претензии на активное (с правом решающего голоса) внедрение во все прочие Зоны. У этой группы традиционно прочные связи с Китаем, куда давно была перенесена их основная операционная база. У них мощное влияние на финансы и экономику Гонконга и Сингапура. У них есть потенциальное воздействие на Евразийский Союз через Казахстан. Сама Британия, являясь главным должником Еврозоны также активно вмешивается в финансовую политику Еврозоны. Ротшильды являются главными акционерами ФРС США. Не сомневаюсь, что и со странами Латинской Америки у них прочные и давние связи. Хотя совершенно непонятно, насколько им хватит на это сил, а тем более средств. С другой стороны, обрушение доллара до момента полноценного создания всех этих зон может разом ликвидировать большую часть их управляющих ресурсов. А на одних запасах золота далеко не уедешь. Но так же сомнительно, чтобы хоть какая-то Зона согласится на сохранение частнособственнической структуры своего Центрального Банка. Слишком показателен пример одного раза. Таким образом, шансы на действительный контроль какой-либо из Зон для Ротшильдов являются достаточно призрачными. А без такового из управляющего мировыми финансами клана они мгновенно превращаются в одного из многих игроков финансового рынка, рано или поздно обреченного на разорение. Остаться вообще без собственной зоны по своей сути смертельно, но и создать вокруг Британии отдельную, шестую Зону маловероятно. Тем более, что сегодня они таковой (в США) обладают безраздельно.
Таким образом, получается, что оба клана в принципе на стороне скорее мультизонности, но при этом не горят желанием и рушить доллар. То есть существуют очень серьезные проблемы для обоих кланов, не позволяющие стать однозначно на одну чашу весов.
Тогда кто старается защитить доллар? С такой силой, что мощно давит на Президента России и «купил» всю правительственную команду и большую часть российской элиты?
Кстати, Россия, это еще один нюанс. Путин решениями последнего года дал четко понять, что между Ротшильдами и Рокфеллерами он однозначно в качестве союзников (пусть и временных) выбрал последних. В то время, как лоббирование интересов мультизонности, а тем более давление на Президента о скорейшем принятии такового решения стоило бы ждать не от них, а от Ротшильдов. Но этот клан стремительно теряет свои позиции в современной России.
В заключении несколько слов о том, почему Хазин выдвинул такую идею, и почему именно он ее выдвинул.
Не хочу обидеть или тем более оскорбить уважаемого мною талантливого экономиста, но множество его и более ранних высказываний неоднократно приводили меня к мысли, что Хазин является агентом влияния глубокого залегания. Его стратегическая задача формирование совершенно определенного мнения в кругах думающей части российского населения. В том числе и в отношении формирования устойчивого убеждения у российской элиты в долгосрочной жизнеспособности всей существующей мировой финансовой системы. Ведь, как ни крути, но российская элита, включая и чиновников и бизнесменов, сегодня держит на Западе колоссальные финансовые ресурсы, значительно превышающие триллион долларов. Если вдруг эта элита придет к мнению, что западная финансовая система находится в коме, из которой не выбраться, то она неизбежно начнет немедленно выводить свои средства. А это, разрастаясь как снежный ком, неизбежно за счет своих масштабов вызовет и начало финансового коллапса. А так не должно произойти. Все средства нашей элиты давно посчитаны и признаны собственными теми, кто ведет Игру. Нашим же оставлена почетная роль лохов перед закрытыми дверьми обанкротившегося банка. И эту роль они обязаны доиграть до конца. Вот за этим и следит господин Хазин, постоянно устраивая публичные выступления определенной тональности. Впрочем, он далеко не одинок в своих трудах.
Кроме того, в данном конкретном случае решается и еще одна тактическая задача. Исподволь проводится мысль о нерешительности и недееспособности самого Путина, не способного даже приструнить и заставить работать собственную команду, как и сменить ее на новую. Ищите, кому выгодно.



promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 92 comments — Leave a comment )
spetsialny
Oct. 18th, 2012 11:03 am (UTC)
Все это пустые хлопоты
Тема "доллар рухнет" не может выйти за границы болтовни валютных спекулянтов.
Прожекты о зональных валютах, как по мне, болтовня из той же серии.
Если кто-либо из финансовых тузов заикнется о переводе намерений в реальные дела - их просто перестреляют как кур. Желающих отбоя не будет.
Второе. Разделение на Рокфеллеров и Ротшильдов - это из области беллетристики. Это один клубок змей. Однозначно.
chipstone
Oct. 18th, 2012 11:16 am (UTC)
Re: Все это пустые хлопоты
Выше право так думать. Но я бы не поставил на эту точку зрения ни единого доллара.
(no subject) - viktorkaushan - Oct. 18th, 2012 11:20 am (UTC) - Expand
chipstone
Oct. 18th, 2012 11:25 am (UTC)
:-)))
(no subject) - tyttam - Oct. 19th, 2012 04:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 19th, 2012 05:44 am (UTC) - Expand
ЧТО ЗА ШУМ, А ДРАКИ НЕТ? - judomason - Oct. 19th, 2012 10:49 am (UTC) - Expand
varka8
Oct. 18th, 2012 12:25 pm (UTC)
Как думаешь какой туз в рукаве может оказаться у этих сторон?Чем уравновесить золото? Может вечная "батарейка".Кто может спонсировать большой адронный коллайдер.
chipstone
Oct. 18th, 2012 12:28 pm (UTC)
Нет у меня однозначного ответа. Далеко не все процессы имеют хотя бы тень публичности.
varka8
Oct. 18th, 2012 12:35 pm (UTC)
К тому же, откуда эта непонятная истерия вокруг атомных станций?
chipstone
Oct. 18th, 2012 12:53 pm (UTC)
Эра относительно дешевой энергии заканчивается, а реальной альтернативы атома пока нет. Все попытки намекнуть на новые источники пока смахивают на замануху.
(no subject) - varka8 - Oct. 18th, 2012 01:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 18th, 2012 01:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - varka8 - Oct. 18th, 2012 01:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 18th, 2012 01:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - malenkichelovek - Oct. 18th, 2012 02:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 18th, 2012 04:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - malenkichelovek - Oct. 19th, 2012 06:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 19th, 2012 07:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - malenkichelovek - Oct. 19th, 2012 10:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 19th, 2012 11:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - malenkichelovek - Oct. 19th, 2012 01:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 19th, 2012 01:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - malenkichelovek - Oct. 19th, 2012 01:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 19th, 2012 02:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - malenkichelovek - Oct. 19th, 2012 02:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 19th, 2012 02:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - malenkichelovek - Oct. 19th, 2012 02:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 19th, 2012 05:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tyttam - Oct. 19th, 2012 05:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 19th, 2012 05:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - tyttam - Oct. 19th, 2012 06:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - varka8 - Oct. 19th, 2012 01:09 pm (UTC) - Expand
tslongin
Oct. 18th, 2012 12:44 pm (UTC)
"У них есть потенциальное воздействие на Евразийский Союз через Казахстан".
Мой двойной респект.
А слабо, в рамках предложенного тобой стола "тиснуть" у себя мой пост про Назара и посмотреть на реакцию народа?
chipstone
Oct. 18th, 2012 01:10 pm (UTC)
В рамках вечеринки не совсем в тему. А вот здесь приведу ссылку с удовольствием: http://tslongin.livejournal.com/117940.html
dom3d
Oct. 18th, 2012 12:59 pm (UTC)
В 3-й мировой победу над СССР одержали США.
Они назначили себя в роли мирового жандарма и мирового банкира.

И с какого бодуна вдруг штаты будут отказываться от доллара в качестве мировой валюты?

Вот после итогов 4-й мировой будет снова передел мира.
chipstone
Oct. 18th, 2012 01:08 pm (UTC)
Обязательно будет. Он уже грядет.
aphextwin2000
Oct. 18th, 2012 01:50 pm (UTC)
выходит, по народному говоря, опять виноват Лондон ))

но насчет лохов перед банком - кстати, на примере,
вот арабские миллиардеры последние пару лет активно скупают в Европе (то, что видел в новостях, наверное не только там) все что возможно - и здания, и футбольные клубы, и наверное предприятия (особенно во Франции).

наверное и со стороны наших идет процесс, думается только более серьезно направленный на серьезные, не развлекательные активы.
точных цифр нам конечно никто не даст, но думается заметная часть "счетов" все таки "материализовалась"..
chipstone
Oct. 18th, 2012 01:54 pm (UTC)
Поймите. Все что-то чувствуют, но что делать не знают. Если кто-то покупает, значит кто-то, считающий себя не менее умным продает, поскольку видит развитие ситуации иначе. Не задумывались, почему вдруг вся Англия дружно последние лет встала на продажу?
(no subject) - aphextwin2000 - Oct. 18th, 2012 02:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 18th, 2012 04:13 pm (UTC) - Expand
nilloleg
Oct. 18th, 2012 01:51 pm (UTC)
что скажет Папа?))
очень часто в аналитике упускается из вида третий "финансовый глобальный клан", который всегда в тени - европейский (или ватиканский).
т.е. либо он очень слаб, либо наоборот - все видимые игры идут под его контролем. что может ответить на это автор?
chipstone
Oct. 18th, 2012 01:59 pm (UTC)
Re: что скажет Папа?))
Ватикан сейчас скооперирован с Рокфеллерами и частично с Россией.
Re: что скажет Папа?)) - nilloleg - Oct. 18th, 2012 02:12 pm (UTC) - Expand
Re: что скажет Папа?)) - chipstone - Oct. 18th, 2012 05:12 pm (UTC) - Expand
igorsavin
Oct. 18th, 2012 02:52 pm (UTC)
Элита американская делится на "финансистов" и "промышленников" очень условно. и те и другие привязаны одинаково к реальному капиталу и в одинаковой степени участвовали в создании Большой Американской Пирамиды. Отличие "финансистов" только в том. что они последовали за реальным капиталом, который стал образовываться в Китае. Они "не спасали свои капиталы" с помощью особой хитрожопности, а просто следовали за капиталом. "Промышленники" - это те которые остались. Ни те ни другие очень не хотят разрушения доллларовой системы как приоритетной, более того они будут всеми силами сохранить ее или если не удастся, то смягчить сползание как можно сильнее потопив всех конкурентов раньше чем утонуть сами . У них разногласия только в подходах и в том, кто из них lдолжен умереть. Поэтому независимо от того кто придет к власти в США, экспансия во внешний мир будет продолжаться. Им необходимо обеспечить хотя бы территориально, ресурсами свою приоритетность, если не удается сделать ее экономически ( Обама и Ромни будут воевать за империю. просто по разному ) Долллар для них в отличии от остального мира родная валюта. ими же созданная. И для "финансистов" тоже - они заинтересованы в ее сохранении как единой.
В самом долларе нет ничего страшного, но то как его используют - вот что вызывает страх и неприятие. Вопрос не столь экономический и финансовый, сколь вопрос взаимоотношений. США кинула всех, и хочет продолжать кидать. Вот с чем борются в остальном мире, вовсе не с долларом.
Идея глобализации (централизации) совершенно необходима человечеству как шаг в развитии. Но не глобализация по-американски (у них не обьединение, а подчинение) - это деградация человечества. поэтому "пять валют" ( или как-то по другому ) это шаг назад в развитии человечества, но только для того, чтобы избавиться от американского проекта.
Но если смотреть глубже - если не осуществить смену капиталистических отношений на что-то более социальное, то нас будет ждать периодическое появление новых "американских проектов" которые могут быть с китайским лицом например, с постоянными кризисами, которые будут преодолеваться простыми первобытными методами.
chipstone
Oct. 18th, 2012 05:14 pm (UTC)
Все правильно. Как раз вчера об этом писал. Разница в том, что Ромни будет пытаться установить прямой контроль над регионом, в том числе силовым способом, в то время как Обама ратует за выход США из региона с его одновременной хаотизацией и дерганьем за нитки управления из-за кулис.
radday
Oct. 18th, 2012 02:59 pm (UTC)
Насчет агента глубокого залегания - я тоже пришел к этой мысли в течение этого года, слишком несуразные и странные он логические структуры выдает оперируя, в приципе, вполне грамотно фактами. Не сходится, чтобы такой специалист мог ненамеренно так заблуждаться. А ведь я знаю многих, которые почитают его, как одну из истин в последней инстанции.
Еще один из такой-же плеяды это Делягин, который еще совсем недавно говорил очень грамотные вещи, но потом его как подменили, надел белую ленту и сразу поразительно поглупел.
chipstone
Oct. 18th, 2012 04:24 pm (UTC)
Насчет последнего пока ничего уверенно сказать не могу. Видимо, меньше сталкивался с текстами.
(no subject) - selo_serafima - Oct. 19th, 2012 11:16 am (UTC) - Expand
aquaspace
Oct. 18th, 2012 03:03 pm (UTC)
Вообще-то исходя из последних исследований, что все значимые компании мира принадлежат паре дюжин банков (наверное их собственники как то связаны с вышеупомянутыми), так, что остальные рассуждения бессмыслены. Золото Ротшильды могут и раздать бедным, потому что в их руках практически все реальные активы. А деньги потребителям они сами напечатают и так же раздадут под небольшой процент. :)
Главный вопрос - как будут выбираться эти самые потребители, по какому национальному признаку? А признаки эти вполне очевидны. Так как не много народов претендуют на мировое господство и очень не любят физическую работу.
chipstone
Oct. 18th, 2012 04:56 pm (UTC)
Банки уже пустые оболочки, не владеющие ничем реальным. Что же до реальных активов, то здесь не все так однозначно. В США основные реальные активы под контролем группы Рокфеллеров, в России Ротшильдов почти выбили из активов. Русал отстояли, Би-Пи сейчас выгоняют. В Китае они тоже не очень-то развернулись в реальном секторе, там полно ограничений.
(no subject) - aquaspace - Oct. 18th, 2012 06:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 18th, 2012 06:12 pm (UTC) - Expand
wwold
Oct. 18th, 2012 03:21 pm (UTC)
Пожалуй, данное выступление Хазина для него не очень характерно. Да, он говорил о размеживании западной элиты, в т.ч. по контролю за разными источниками прибыли. Да, и сам развал единой валютной зоны на несколько вполне адекватен. А вот дальше его рассуждения мне что-то не нравятся.
Во-первых, развал мировой валютной зоны и ослабление основного главного конкурента есть шанс для ВВП самому стать Большим Пацаном, в т.ч. создать свою валютную зону. Грех не закинуть здесь свои удочки. Однако боязно и подходящей команды экономистов нет, которые могли предоставить реалистичный план. К тому же фигурирует второй момент.
Во-вторых, хозяева печатного станка будут стараться ослабить такие перспективные валютные зоны, если даже не уничтожить их с помощью политики "контролируемого хаоса". Именно для этого служат засланные козачки в национальной финансовой системе и особенно ЦБ. Именно они будут упираться до последнего. Отсюда мне кажеться и нерешительность с национализацией/прихватизацией российского ЦБ. И боязно, и союзников внутри него нема.
Но и отступать нельзя, так как без контроля за финансами при развитии кризиса в дальнейшем - достаточно сложно будет бороться за гегемонию внутри страны (когда шанс стать Большим Пацаном будут разыгрываться по полной).
И совсем другой момент, что некоторая часть западной элиты сделала предварительный намёк, что готова поддержать российских Больших Пацанов в этом деле, ежели они тоже подмогнут. Например, европейская зона будет заинтересована в партнёрстве с Россией, как владельцем изрядных природных ресурсов и серьёзного оборонного комплекса. Здесь для ВВП появляется поле для манёвров и комбинаций.
chipstone
Oct. 18th, 2012 04:46 pm (UTC)
Такой вариант, как возможный временный союз на период коллапса Системы мне представляется более вероятным.
a_i_agafonow
Oct. 18th, 2012 04:44 pm (UTC)
А ежели перебраться с четвёртого уровня обобщённых средств управления/оружия – финансового - повыше?..
Два клана «Р» - они самостоятельные мальчики или мальчики-паиньки?
И дедушка Ретцингер (если память мне не изменяет) – он дедушка совсем самостоятельный или тоже ПОД ГОСПОДОМ ходит ?..
chipstone
Oct. 18th, 2012 05:08 pm (UTC)
Ни один из Игроков даже самого верхнего уровня не самостоятелен полностью. Что же до Ватикана, то он скооперировался с Рокфеллерами и частично с Россией.
(no subject) - a_i_agafonow - Oct. 19th, 2012 08:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 20th, 2012 06:53 am (UTC) - Expand
captain_ts
Oct. 18th, 2012 05:00 pm (UTC)
Некоторые аналитики считают, что ФРС контролируют и получают соответствующие барыши три условные группы. Две из них это уже упомянутые кланы Ротшильдов и Рокфеллеров, третья группа представляет собой чиновничий аппарат органов власти США. Согласно, данной точки зрения, в какой-то момент времени, бюрократическая машина, с помощью которой США контролируют оккупированные страны, начала проявлять себя как самостоятельная и независимая от Ротшильдов и Рокфеллеров сила. Условно эту группу можно назвать "Госдеп".
Очень упрощенно говоря, если Рокфеллеры – это нефть и американские корпорации, Ротшильды – золото и обменные операции, то "Госдеп" – это Пентагон и спецслужбы США.
Все три группы понимают, что дни ФРС сочтены, но если первые две в принципе готовы к перезагрузке и ждут только подходящего момента, то для третьёй группы такая трансформация означает бесславный конец и гибель.
Валютной зоне Амеро попросту не нужен такой многочисленный и монстрообразный чиновнико-бюрократический аппарат. Американские чиновники, а вместе с ними орды юристов, финансистов, менеджеров первыми пойдут под нож. Хотя возможно военные и цэрэушники сумеют взять под свой контроль некоторые страны третьего мира Африки и Азии. Скорее всего, это будут те страны, в которых размещены военные базы США, и которые не войдут в вновь созданные валютные зоны. Вполне допускаю, что поначалу они будут являться реальной силой, контролирующей некоторые ключевые точки мировых торговых путей, но в дальнейшем это пиратское сообщество распадется и станет тихо угасать.
"Госдеп" всю эту перспективу прекрасно понимает в связи, с чем не удивительно, что он всячески противодействует любым нападкам на доллар, потому как вместе с его кончиной, придет конец и всей этой группе. Преследование Строс-Кана, обвинение ротшильдовских банков в отмывании денег наркокартелей, арабская весна – всё это дело рук "Госдепа", пытающегося не допустить возникновения любых альтернатив доллару. "Госдеп" выживет только в том случае если у него получится стравить между собой Евросоюз, Китай, Россию и арабский мир. Сам он надеется отсидеться за океаном, мечтая о восстановлении мира из руин после Третьей мировой. Тем более, что такой опыт у него уже есть.
chipstone
Oct. 18th, 2012 05:17 pm (UTC)
Мнение очень интересное, но пока не видится мне близким к реальности. Вся американская система изначально выстраивалась таким образом, чтобы чиновный аппарат никогда бы не мог обрести самостоятельной силы. И сомневаюсь, чтобы первые двое допустили такое развитие событий.
(no subject) - captain_ts - Oct. 18th, 2012 05:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 18th, 2012 06:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - captain_ts - Oct. 18th, 2012 06:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 19th, 2012 05:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - captain_ts - Oct. 19th, 2012 07:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 19th, 2012 07:41 am (UTC) - Expand
alestus
Oct. 18th, 2012 07:02 pm (UTC)
Увы, но я не встречал адекватного( с моей точки зрения) анализа и адекватной модели кризиса и посткризисного мира. Вообще, в принципе, в природе.
Все аналитики грешат одним серьезным пороком. Плоскостное мышление. Думаю, они делают это сознательно. Все рассматривают кризис исключительно с экономическо-монетарной точки зрения. Некоторые сюда приплетают еще и ресурсы. Но это неправильно.

Экономический кризис это всего лишь холст. А писать на этом холсте будут совсем другими красками - войнами, потрясениями, голодом и предательством. Что в результате этого сложится предсказать достаточно сложно. Но у многих стран шансов нет изначально. События будут развиваться каскадом, лавиной. И готовиться надо не к валютным кризисам, а к совершенно другим сценариям. И чисто военный - это самый лучший из них. А у этой модели совершенно другие правила. И эти правила говорят, либерализм - это идеология смерти и поражения, коррумпированный чиновник -это явный предатель, а тупой руководитель на ключевых должностях, хуже атомной бомбы. А Путин продолжает себя окружать либералами и плодить коррумпированную олигархию. Расстрелять олигархов можно в один день, а вот чтобы создать эффективную управленческую элиту нужны многие годы.

Можно как угодно относиться к США, но они готовятся. И готовятся в правильном направлении. Пластиковые гробы и лагеря говорят о многом.

Поэтому вопрос о валютных зонах это абстрактный бред. Кто победит в грядущем противостоянии - тот и навяжет всем остальным свою валюту и никак не иначе.


Edited at 2012-10-18 07:05 pm (UTC)
chipstone
Oct. 19th, 2012 05:35 am (UTC)
Согласен практически со всем сказанным кроме одного. Думаю, что Путин выставляя на показ либеральную команду тщательно готовит масштабную кадровую смену. просто этот процесс еще не проявился на публике. Буду очень удивлен и разочарован, если ошибаюсь.
illiquidum
Oct. 19th, 2012 06:07 am (UTC)
Хазин, видимо, прав, называя в качестве причины раскола в мировой элите перепроизводство долгов. Причина серьёзная и объективная. Это во-первых.

Далее, то что HSPC банк является частью империи Ротшильдов - факт неоспоримый, как и то, что через него Китай собирается сделать юань одной из региональных валют. Именно поэтому с Хазиным можно согласиться, что именно Ротшильды выступают за реформирование мировой финансовой системы путём создания нескольких валютных регионов с привязкой валют к золоту. В конце концов, для банкиров важно функционирование банковской системы как таковой, а не валюта, на которой она основывается. Это во-вторых.

Я согласен с мнением, высказанным здесь: http://chipstone.livejournal.com/871467.html?thread=9714987#t9714987 Госдеп США действительно, видимо, пытается вести самостоятельную игру, стремясь сохранить свою роль и распространить господство на финансовые сферы. Это связано с вопросом о существовании государства США. Это непростой и болезненный вопрос, учитывая недавнюю мировую роль США.

ФРС больше не является действенным инструментом в мировой финансовой политике. Её ресурс выработан. Поэтому мировые финансовые элиты более не заинтересованы в ФРС как прежде. Борьба за контролем над ФРС может иметь смысл лишь в контексте дальнейшей схватки мировых элит. Получается, что Россия (как суверенная страна) заинтересована больше в модели мира, которую предлагают мировые финансовые круги. Боюсь, что в сложившейся конфигурации сил Россия становится яблоком раздора.

Наконец, насчёт Путина. Путин нужен только как человек, который способен сохранить и усилить Россию. На него возложены надежды и тяжесть ситуации. Если он с этой ролью не справится, зачем и кому он нужен?
chipstone
Oct. 19th, 2012 06:17 am (UTC)
Согласен со многим. особенно с вопросом о перепроизводстве долгов.
mkn1967
Oct. 19th, 2012 07:30 am (UTC)
...
Смотрящий над вышеприведенными группировками - ГП(Глобальный Предиктор). Его цель - мировая власть. Капитализм он списал, т.к. на него уходит много ресурсов.
В фаворе - интернационал. Троцкизм. Сокращение населения Земли. Но не все на такой вариант согласны. Отсюда и проблемы.
Хазин, Делягин, Кургинян, небополитики, Баранов, "Завтра" - это троцкисты, или их агенты, под различными прикрытиями, в меру их понимания, на разных уровнях средств управления.
Идеал практически создан на базе КНДР. В мировом масштабе будет не так "круто", но...по обстоятельствам.
Мировое разделение возможно лишь в рамках самодостаточности, но каждый её понимает в меру своей испорченности потреблядством. Но это на экономическом приоритете. А на остальных...как получится.
chipstone
Oct. 19th, 2012 07:42 am (UTC)
Очень похоже.
(no subject) - mkn1967 - Oct. 19th, 2012 08:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 19th, 2012 08:10 am (UTC) - Expand
sat01
Oct. 19th, 2012 08:57 am (UTC)
re
Хазин можеть и агент, но непонятна логика, что он внушает жизнеспособность сиситемы. Вроде он наоборот говорит , что она себя исчерпала.
Как он убеждает в обратном?
chipstone
Oct. 19th, 2012 09:05 am (UTC)
Re: re
Перспектива пятивалютного мира это по сути та же система, только вид сбоку. Рассмотрение таких альтернатив автоматически должно приводить к мысли или-или, без намеков о возможном крушении системы на принципиальном уровне.
alvor216
Oct. 21st, 2012 11:16 pm (UTC)
Основная ошибка автора - излишняя приверженность конспирологии: "...Хазин является агентом влияния.... Его стратегическая задача... формирования устойчивого убеждения ... в долгосрочной жизнеспособности всей существующей мировой финансовой системы."
Абсолютно не верно!
Именно М. Хазин, наряду с М. Делягиным и другими, во многих работах и выступлениях, а также на своём сайте worldcrisis.ru, детально рассматривает механизм и неизбежность такого кризиса. Причём у М. Хазина, кроме содержательной теории, есть и неслабая мат. модель.
vindicator_rf
Oct. 24th, 2012 07:30 am (UTC)
Впечатление,что автор этой заметки, не то чтобы не слушал Хазина но и не читал ни одной его статьи. Хазин в своих работах высказывает совершенно иные суждения, чем те, которые как пример здесь приведены. Очередная антихазинская заказушка.
chipstone
Oct. 24th, 2012 08:23 am (UTC)
О фанат нашелся. Я кажется, в начале первой части ссылку на выступление привел. Что лень прослушать самому, сразу грудью на амбразуру за кумира умирать?
(no subject) - vindicator_rf - Oct. 24th, 2012 09:32 am (UTC) - Expand
( 92 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek