?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

6.       1972-1991. Один из моих друзей указал на то, что 1991-й не совсем корректная дата для обозначения окончания данного этапа. С этим можно согласиться. Само по себе окончание этого этапа связано впрямую с развалом СССР и окончанием противостояния двух Систем. Я взял за дату – формальный признак, поскольку установить точную дату начала фактического развала Союза не представляется возможным. Даже в финансовом плане, который интересует нас в первую очередь, срок старта масштабного вывоза за рубеж валюты и золота из СССР не установить.



С одной стороны, наиболее плотным этот период был, скорее всего, в период правления Андропова. То есть 1983-1984. Однако в тот момент все вывезенные средства еще формально имели собственником СССР или одну из его организаций, включая теневые структуры обеспечения деятельности разведслужб. То есть все-таки находились под плотным контролем. А в какой именно момент этот контроль был утерян и про средства «забыли», я не ведаю. Потому и обозначаю этот этап крайней датой – 1991-й год. Основными характеристиками этого этапа является всемирная экспансия уже ничем необеспеченного доллара и начала перехвата власти финансовым сектором экономики у реального. Доллар по совокупному объему эмиссии полностью оторвался от масштабов самой американской экономики. С одной стороны, государственная машина США прекратила этому препятствовать, поскольку минусы в виде процентов по долгам стали виртуальными (всегда можно напечатать больше), а политические плюсы были неоспоримы. Доллар фактически стал занимать место параллельной валюты в экономиках множества стран по всему миру, сохраняя при всех своих темпах эмиссии для удовлетворения спроса потрясающую стабильность в платежеспособности. И вот этот момент особенно интересен. И в Европе, и в США инфляция появилась, но носила очень невыраженный и почти скрытый характер. Этому способствовали три главных фактора. Во-первых, при формальной системе плавающих курсов все основные валюты – доллар, фунт, дойче марка и швейцарский франк, котировались относительно друг друга с колебаниями в определенных границах, позволявших сохранять внешнюю стабильность и одновременно проводить в самой Европе ограниченную эмиссию, облегчавшую государствам-эмитентам балансирование своих бюджетов. Эмиссия доллара была в разы больше, но это была, так сказать, «обеспеченная эмиссия», то есть эмиссия, против которой выступал спрос со стороны производителей реальной продукции. На роль главного партнера была избрана Япония. Она идеально подходила для данного этапа в качестве «спарринг-партнера». Во-первых, японское население отличается психологически крайним консерватизмом и доля сбережений в стране традиционно является самой большой из всех стран капитализма. Таким образом, у Японского ЦБ всегда были под рукой гигантские массы долгосрочных реальных денег от своих собственных граждан. Во-вторых, Япония, так же как и Германия после ВМВ оказалась в определенной зависимости от США, в том числе политической, а потому была вынуждена следовать рекомендациям своего «старшего партнера». В-третьих, разработанная схема перекачки денег в США оказалась выгодной и самой Японии (скоро за это придется расплачиваться, но схема худо-бедно проработала несколько десятилетий). Она подразумевала, что ЦБ, аккумулируя средства населения дешево спонсирует (кредитует) национальную экономику. Экономика, нацеленная на экспортную экспансию, оказалась способной выиграть международную ценовую конкуренцию за счет продажи товаров по или иногда даже ниже реальной себестоимости. А кредиты японского ЦБ, обращенные в доллары США и направленные на вложения в американские долговые бумаги, приносили за счет разницы в процентных ставках необходимую прибыль и покрывали убытки прямого производства, обеспечивая доходность схемы в целом. При этом курс японской иены к доллару оставался стабильным за счет скупки иены экспортерами (репатриация валютной выручки в страну). Таким образом, за счет сбалансированности потоков и скромности японцев в личном потреблении на фоне постоянно растущей гигантскими темпами японской экономики, достигалась балансировка и долговременная устойчивость всей системы. Более того, именно иностранный спрос, обеспеченный реальными деньгами предотвращал инфляцию в самих США. Хотя иногда эксцессы в виде отдельных пузырей возникали – например, на рынке американской деловой недвижимости в 80-е годы за счет активной скупки ее японцами. Однако, резервы подобной системы были небесконечны. Даже с учетом быстрого роста экономики доходы японцев физически не успевали за ростом потребностей в расходах американской экономики. Я в данном случае говорю именно о США, как основном потребителе этой схемы международного кредитования. Однако существенное накопление долгов в этот период шло и по всей Европе. Источником средств были все страны Азии, экономика которых активно развивалась. Особенный вклад в устойчивость западной финансовой системы в этот период внесли нефтедобывающие страны Ближнего Востока и Севера Африки. Их экономики физически не были способны утилизировать всю массу поступающих от экспорта энергоносителей доходов, и все избыточные доходы оседали в банках Европы и США. На такой выбор во многом повлияла и политика СССР, который не пошел на обострение отношений с Западом в первой половине 70-х в исключительно для себя выгодных условиях. Одним из косвенных последствий такого решения стало постепенное охлаждение отношений СССР и арабских стран, что и привело к массовому переориентированию этих стран на США, в том числе и в финансовом плане.

7.       1991-2000. Распад СССР произошел, если смотреть с точки зрения потребностей западной финансовой системы, удивительно вовремя. Точнее, он чуть было не опоздал. Если бы СССР просуществовал бы еще лет 10, то общемировая ситуация уже сегодня была бы кардинально иной. Но история сослагательных наклонений не знает и откровенное неприкрытое ничем разграбление нашей страны за счет гигантских масштабов позволило выиграть для Запада еще 10 лет. Позволило бы и больше, если бы не два фактора, сыгравших решающее значение. Первый – ядерный. Имея в середине 90-х все реальные возможности добить нашу страну окончательно путем распространение развала на распад и России, Запад попросту струсил и не решился. Возможно, это лишь так кажется, и на самом деле не струсил, а не смог, но для такого вывода очень мало данных. А суть была в том, что сам Запад не готов был страивать прямую интервенцию в Россию даже при наличии лояльной к нему власти. Опасался гражданской и партизанской войны. А получить вместо пусть и строптивой, но в целом управляемой России десяток неуправляемых ядерных «карликов», на такие риски не решился никто. Второй – личностный. Приход Путина вместо Ельцина привел к существенным изменениям и в структуре нашей власти и в проводимой Россией политике. Глядя изнутри можно легко решить, что лекарство оказалось хуже болезни. И что сплошь коррумпированное чиновничество ничем не лучше власти олигархов, а то и хуже. Но с точки зрения внешнего положения России в мире очень многое изменилось. И в первую очередь – финансово. Россия фактически перестала кормить Запад. Не до конца. До сих пор большая часть средств от продажи нефти и газа оседает на Западе. Но уже немного не так. Во-первых, государственные валютные резервы строго сбалансированы по объемам с западными же кредитами нам (хотя вторые и имеют частную основу). Во-вторых, все российские вложения эпохи Путина в западную экономику имеют четких хозяев в лице официального российского бизнеса, а значит, относительно защищены мощью всей страны от экспроприации. Некоторые объемы «серой» утечки продолжаются, но даже на несколько процентов не соответствуют потребностям Запада в «живых», обеспеченных деньгах. Кризис 90-х в Азии, спровоцированный из США (эго даже назвали экспортированным) также привел и к существенному росту осторожности в странах Азии.  Они, испытав на практике, чем может грозить увлеченность иностранными инвестициями начали постепенный возврат к традиционным ценностям (золоту) и вложениям в местную экономику. На завершающем этапе данного периода Европа перешла на Евро. Если отвлечься от традиционных бравурных гимнов по этому поводу, то единая европейская валюта означала два принципиальных момента – ограничение долговых аппетитов в Европе (США стали испытывать проблемы с финансированием, и сильный конкурент был не нужен) и увеличение фактической подчиненности европейской финансовой системы ФРС. Этот момент достигался через недееспособность европейских институтов к принятию быстрых, жестких, но эффективных решений, поскольку слишком разная экономическая ситуация в странах-членах еврозоны не давала возможность быстро договориться. Так что по сути рождение Евро укрепило, а не ослабило монополию доллара, хотя внешне это кажется совсем иначе. Но это решение привело лишь к изменению стратегической ситуации, а практическую спасти уже становилось невозможно. Кризис 1999-2000 постарались залить эмиссионными деньгами, но 9/11 стало неизбежностью. Ведь уже весь мир, являющийся нетто-донором Западной цивилизации не производил столько реальной продукции (даже с учетом роста цен), чтобы наполнить реальным обеспечением новую эмиссионную массу. США предприняли еще попытку расширения своего экономического и финансового (долларового) пространства за счет уничтожения некоторых не очень лояльных оппонентов (Сербия, Ирак), но их масштабы не позволили отодвинуть проблемы в долгий ящик.

8.       2001-2008. Взрыв «близнецов» положил начало новой реальности политического террора. Если попытаться выделить главное, то это попытка Системы (с США во главе) взять под контроль уже очень неофициальные, но денежно емкие сферы (наркотики, оффшоры), а внутри страны положить начало этапу сворачивания знаменитой «американской свободы». Этот же период характеризовался продолжающимися попытками расшатать ситуацию в России, как и поиском способов давления на Китай.  Эпопея с Россией завершилась войной 08.08.08. А попытка давления на Китай – многочисленными проблемами в Пакистане, являющемся главным стратегическим союзником Китая на Среднем Востоке и его единственным гарантированным выходом в Индийский океан. Однако, война с Грузией завершилась далеко не так, как планировали американские стратеги. Ситуация в Пакистане также не сработала в полной мере. Дело дошло даже до того, что понявшие куда дует ветер пакистанцы разобрали на несколько частей свои ракеты с ядерной начинкой и складировали их в разных частях страны, чтобы не быть обвиненными в начале ядерной войны с кем-либо. В самом Западном мире все это время шла резкая концентрация активов в немногих руках «правильных пацанов». Если применить бытовой образ, то через банки, системы онлайновой торговли на биржах и форексе, через многочисленные хедж-фонды и т.д. был запущен гигантский пылесос откачки денег у реального сектора экономики и простых граждан. И вот, когда уже и этого перестало хватать снова «грохнуло».

 Продолжение следует………



promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 18 comments — Leave a comment )
cubitor
Sep. 10th, 2012 02:34 pm (UTC)
И в тему журавлиному полету и заявлению Драги - сегодня покончил с собой японский министр финансов.
chipstone
Sep. 11th, 2012 05:32 am (UTC)
Это серьезный симптомчик
nemez_06
Sep. 10th, 2012 04:19 pm (UTC)
Официальное начало развала СССР было заложено и объявлено Никитой Хрущёвым на 20-м Съезде КПСС 14 февраля 1956-го года. Своим знаменитым докладом господин дал старт на ОТКРЫТОЕ ВРАНЬЁ НА ГОСУДАРСТВОЕНОМ УРОВНЕ ГОСУДАРСТВЕНЫМИ СЛУЖАЩИМИ.
chipstone
Sep. 11th, 2012 05:39 am (UTC)
Все зависит от того, с какой точки зрения смотреть. Если с начала поворота, то Вы правы. Только несколько позже. практический разворот начался с приходом Брежнева, хотя основу для поворота заложил именно Хрущев. Но с точки зрения рассматриваемого здесь вопроса, все началось в 80-х.
nemez_06
Sep. 11th, 2012 08:44 am (UTC)
На мой взгляд ошибка ваших рассуждений в том что вы рассматриваете только финансовую сторону без конкретной промышленой составляющей. Развал СССР не связан с мировыми финансами. То что его пытались развалить это правда но не смогли. СССР никто не разваливал его разобрали сами русские. Сознательно жестко планомерно. Как у больного отрезают зараженую гангреной ногу-руку чтоб спасти остальное. Мировая закулиса просто охренела от такого подарка и... не смогла этим воспользоваться. Покусали сколько смогли и банально подавились.
chipstone
Sep. 11th, 2012 09:03 am (UTC)
Прежде, чем вступать с Вами в дискуссию, прошу в таком случае ответить на несколько вопросов:
1. Для чего русские разобрали СССР?
2. Что попало под жертву (гангренозную руку) и что мы таким образом надеялись спасти? Почему нельзя было спасти все вместе?
3. Закулиса не смогла воспользоваться? Почему не смогла? В чем именно выражается факт того, что она подавилась?
nemez_06
Sep. 11th, 2012 09:51 am (UTC)
Дискутировать конструктивно на эту тему я не могу по причине нет доказательств. Всё что у меня есть это чисто мои наблюдения базирующиеся на личном опыте и моих фактах. Опять же ничем сегодня я их подтвердить не могу. Слишком много сложилось вместе. Слишком много просто забылось-заговорилось-заболталось. Те кто разобрал СССР достаточно хорошо спрятали концы.
Если вас устраивает обсуждение на таком основании. Пишите продолжим.
chipstone
Sep. 11th, 2012 11:03 am (UTC)
Вполне. Просто я сам в какой-то степени считаю процессы сложнее, чем они выглядят, потому всегда интересно узнать что-то, что может дополнить собственную картину.
nemez_06
Sep. 11th, 2012 02:36 pm (UTC)
Поробую для начала ответить на ваши вопросы.

В руководстве СССР нужно выделить две команды - государственики и троцкисты.
Государственики те кто в первую очередь стоит за сохраниение и первенство или на худой конец равноправного отношения СССР-России на мировом небосклоне.
Троцкисты или сегодня их называют глобатизаторы стоят за стирание границ.
Государственики: Ленин-Сталин, Брежнев, Путин.
Троцкисты: Троцкий-Бухарин-Рыков, Хрущёв(?), Горбачёв, ЕБН(?).
Хрущёв и ЕБН мелкотравчатые существа с менталитетом колхозного председателя. Дальше околицы не видящие и не понимающие происходящие процесы. Обоих банально использовали хамы с наглой рожей, те кто около них оказался вовремя и сумел удержаться. Но за ЕБНом провернули разборку СССРа.
1. Для чего русские разобрали СССР?
*Понятие "русские" абстрактное поэтому не обращайте внимание я его взял для простоты. За процесом стояли кто-то из государствеников.
С 80-го по 91-й мне пришлось мотаться по окраинам СССРа. Начиная с Владивостока до Львова. Так получилось. Во владике преобладали местнические настроения. Но вот начиная со Средней Азии и до Львова уже спокойно преобладали конкретные национал-бандитские отношения. На выборы Верхового Совета 89-го года в Москву пришли конкретные бандеровцы в компании с грузинским националистами они оказались не то что в большинстве но единственой силой готовой трахать всех подряд. И они начали планомерно всех под себя подгребать. Когда КПСС зачухался их просто прихлопнули. Бандеровские боевики выбили лидеров. Руководитель нашей конторы тоже тогда попал под раздачу. Прыгнул с балкона седьмого этажа в Москве. Всё это можно было прекратить одним способом - Национал озабоченых выставить за границу. Я всё это знаю потому что Минцветмет наполнялся специалистами из наших фирм и у нас была практически самая информированая контора.

2. Что попало под жертву (гангренозную руку) и что мы таким образом надеялись спасти? Почему нельзя было спасти все вместе?
*В 90-х годах произошла подмена понятий в головах людей. Иногда нужно потерять чтоб понять что же мы имели и когда придёт тот кто начнёт конкретно наводить порядок у народа должно сложится нормальное понимание что вот тут порядок, а здесь анархия. Чтоб небыло баранов которые начнут орать - Нет 37-му!!! А зачищать троцкистов придётся в любом случае. Не так как в 37-м но поднакопивший жирка бюргер быстренько начинает на лево смотреть и на порядок морду корчить. Возвращать в "стойло" хамов болезненый процес.
3. Закулиса не смогла воспользоваться? Почему не смогла? В чем именно выражается факт того, что она подавилась?
*Последний пример - Сирия. Уже здесь они нифига слелать не могут. А живя рядом с Югославией я видел как они буксовали в Косово. Россия могла прихлопнуть войну в Югославию теми двумя батальёнами что закинули. Прикиньте сами масштабы два батальёна и Армия Югославии в полном раздрае и всё НАТО. Но Россия отказалась от поддержки потому что сами югославы зажелали в Европу пойти, а в Москве понимали что за геморой получит Европа. И получила по полной программе. Наркотрафик в Западную Европу полностью контролируется из Косова. Когда пиндосы полезли в Афган Путин только что пинками в зад их не толкал. В какой заднице они там сидят вы сами видите.
chipstone
Sep. 11th, 2012 03:53 pm (UTC)
Спасибо за разъяснения.
1. По первому пункту не скажу ничего, просто не знаю, как там было. Но сдача территории и населения в угоду свободе от швали, с которой трудно бороться, это по-любому поражение, а не стратегия.
2. Со вторым соглашусь. Но процесс растянулся настолько, что есть реальные сомнения в том, что ситуация на всем протяжении 20-летия была хотя бы минимально управляемой.
3. Для начала нас поимели не на одну сотню миллиардов еще платежеспособных долларов, которые могли бы решить не одну, а все проблемы СССР.
Если все вместе, то плана по временному свалу в бардак с последующим триумфальным всплытием в упор не вижу. попытки противостоять Западу и сохранить суверенитет - да, но не сквозную стратегию от начала и до конца.
nemez_06
Sep. 11th, 2012 04:41 pm (UTC)
1. Этот момент нужно рассматривать как 41-й год. Отступить чтоб перемолоть всё то дерьмо которое скопилось в руководстве государства. Да страшно. Да народ жалко. А делать что? Конкретно? И самое важное с кем делать? Любую работу делают конкретные товарищи с Ф.И.О. Те что сидели в креслах НИЧИГО делать не хотели. Даже когда бандерофашистики их начали по Москве отстреливать они тупо не хотели ничего делать. Про регионы вообще молчу. В регионах чинуши просто присосались к бандитам и спокойно продолжили жить.
2. Видимость управления ситуацией я конкретно увидел в 94-5 году. В Германию на постояное место жительства потянулись бадюки. Я в то время подрабатывал на первозке людей из лагеря переселенцев. Знаю что за контингент тогда ехал. Бандюков давили до 97-го года. Что потом произошло я не знаю просто выпал на 4 года из Российской действительности. Работал на Украине. Но исходя из того что в руководстве России вдруг оказался конкретный КГБшник могу судить что процес очищения перешол из под закулисных движений на открытое поле.
3. С этим можно поспорить кто кого и КОГДА поимел. Дело в том что при Никитке и дальше при Брежневе нашу экономику банально грохнули. К 90-м около 80%% производства в СССР было просто нерентабельно и производило пшики. Уже с середины 70-х годов ВПК производил 90%% нахер никому не нужное железо. Главное МНОГО. всё это стоило денег. Как только открылись границы мгновено всё встало на свои места. Рубль только тогда что-то стоит когда за ним что-то стоит. Пшик он и есть пшик. Понимаете у вас на столе лежт ручка. Пока не найдётся человек который вам что-то ВАМ НУЖНОЕ даст за эту ручку ваша ручка не что иное как куча красивого мусора. СССРу нечего было предложить на продажу кроме нефте-газа и пары различных минералов.
Мне непонятно что вам не видно? То что Россия сегодня является авторитетом на мировом уровне? Спросите у Сирийцев. То что Россия пересажала Ходорковских, а Березовские уже и в лондостане визжат о несправедливости аглицкого суда вам не видно? То что народу регулярно платят зарплаты-пенсии? То что медлено но уверено Армия наполняется современыми боевыми средствами? То что в Армии у пацанов ВСЕГДА есть кусок вкусного хлеба? То что Российские производители выдавливают хохлов с рынков? Вам не видно как войска России раскатали за ДВА дня полноцено вооруженную и обученую армию НАТО в Грузии? Или вам не видно как пиндосы сопли хлюпают в Афгане? На поклон идут в Россию позвольте патронов привезти. Это вам не видно? Ненадо переходить на Ура пидриотный уровень. Идёт работа. Тяжелая жесткая и идёт война где не всегда понятно где враг где друг. Небудет никакого "триумфального всплытия" с барабанами, фанфарами и прочей атрибутикой великосветского шоу. Просто в один прекрасный день вы вдруг увидите что пиндосы и есть пиндосы. А Россия - РОССИЯ. Я уже вижу что Россия - РОСсия.
chipstone
Sep. 11th, 2012 04:47 pm (UTC)
Возможно Вы правы. Дай Бог, чтоб это было так.
nemez_06
Sep. 11th, 2012 04:58 pm (UTC)
Я обычно всем рекомендую купить нормальный глобус и смотреть на происходящее имено в концепции планеты. Иначе просто трудно привязать целый ряд происходящего к картине. Наш взгляд и менталитет так устроен что мы не можем видеть всю картину целиком. Попробуйте найти глобус на полупрозрачной основе чтоб он насквозь просматривался. Не поверите как быстро начинаеш на международные процесы смотреть несколько расширеным взглядом. Я это понял когда случайно купил ребёнку мячик-глобус, а он у меня валялся перед телевизором во время новостей.
chipstone
Sep. 11th, 2012 05:11 pm (UTC)
Отличная идея!
kvae2012
Sep. 12th, 2012 12:17 am (UTC)
Разборка СССР
Я полностью поддерживаю мысль nemez 06 о плановой разборке и переделе СССР.
Вспомните Узвекское дело 80х Грдляна и сотоварищи. Уже тогда в 80е национальные феодальные меньшинства охренели до такой степени, что ложили хрен на Москву, которые первыми выскочили из смерительной рубашки.
СССР на основе Национальных республик была мина замедленого действия заложенныя Лениным, Стали был против такого образования, но дело было сделано.
Когда Хрущ отдал Крым Украине началось разбазаривание земель Русских, заменил всех силовиков, это была первая капля положившая начало сопротивления государственников, за что его ыстренько скинули, но Горбач доблил изнутри, поменяв 85% номенклатуры на троцкистов и либералов.

Кризис.
У кого то из ЖЖ недавно видел фильм с YouTube, "Кто реально правит в США".
Обамыч клянчил у Конгресса 700 миллиардов на стабилизацию банков и нужды США и Здравохранение от ФРС, в тоже время от ФРС перед этим получают в тихиря на прямую 1,3 триллиона долларов как свои собственные бабки 5 банков Goldmann S, G.Mordan и другие "правельные пацаны" под 0,25% и последствии поимели 80 миллиардов сразу, перепродав эти кридиты дальше другим лохам.


Так что ФРС по идее скоро все равно кранты, так как та брать больше нечего.
Обамычу нечем платить Пентагону на войнушку с Ираном, отсюда и такие маневры Госдепа, поэтому скоро будут в засос целовать Ахмада, на радость Натаху.
nemez_06
Sep. 12th, 2012 12:21 pm (UTC)
Re: Разборка СССР
Хочу сделать некоторые уточнения.
Крым присоединили к Украине по ЭКОНОМИЧЕСКИМ причинам. На момент присоединения Крым полностью обеспечивался из Украины, а принадлежал России. Это было элементарно ненормально в ЭКОНОМИЧЕСКОМ плане.
Ленин не виноват в образовании СССРа. На то момент это было компромисное решение между большевиками и меньшевиками стирающие старороссийские географические и политические названия. Делалось так для налаживания нормального политэкономического управления государством.
judomason
Sep. 11th, 2012 11:04 am (UTC)
Именно с прихода хруща и начался слабый манёвр ликвидации СССР, он продлился ровно 40 лет. Именно на этом основании депутат Фёдоров официально огласил длительность войны против СССР в 40 лет. Только в завершающем, очень коротком этапе провели сильный манёвр и СССР уже формально ликвидировали.
Внутренняя революция
Sep. 11th, 2012 09:17 am (UTC)
Весьма и весьма интересная запись. Спасибо.
( 18 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek