?

Log in

Previous Entry | Next Entry

___20120309_1615886991

Кто из нас не пытался представить себе будущего? Для кого-то оно выглядит полным угроз и страхов, для кого-то надеждой на перемены к лучшей жизни, для других растянутым в бесконечность настоящим.

Распиаренный «конец света», назначенный на этот раз на конец этого года, заставляет многих внимательно вглядываться в настоящее, с надеждой разглядеть в нем признаки грядущего. Интересно, что восприятие и ожидание будущего у всех разное. И связано это с тем, что внутренне (психологически) сам человек находится в одной из временных точек – в прошлом (живет воспоминаниями), в будущем (живет надеждами и мечтами) или в настоящем (воспринимает жизнь как данность здесь и сейчас). Оттого и картины будущего у всех получаются не просто различными, но и диаметрально противоположными.

Не так давно видел в ленте любопытную прикольную фразу. «Весь мир с ужасом ждет конца света, и только русские с радостью и нетерпением ждут наступление этого момента». При всем вложенном в эту фразу ироническом юморе она не так далека от действительности, как кажется на первый взгляд.



Под всем миром в данном контексте понимается в первую очередь мир Западной цивилизации. Вот он действительно стремительными темпами идет к своему краху. Его лучшие годы давно позади, любой разумный человек это видит и инстинктивно предчувствует приближение финала. Причем, речь идет не о станах Запада, а именно о цивилизации, которую иногда называют Библейской. Это ее персональный Конец Света. И даже без вариантов. Оттого и люди по всему миру, которые ассоциируют себя с этой цивилизацией (или просто люди), испытывают панический страх и жуткую депрессию.

А вот в России, где количество живых человеков еще очень велико, смену эпох воспринимают не просто спокойно, но и с оптимизмом. Ведь наша исконная цивилизация более двух тысяч лет была под гнетом «библейской» и то, что люди Запада связывают с концом света, человек России воспринимает с радостным ожиданием. Причем, даже не зная в точности, чего именно ждет. Ну так ведь наша страна всегда была хорошо известна своими дорогами и дураками.

К счастью или сожалению, но нам практически невозможно представить себе полноценный образ будущего, которое нас ждет. Может быть, за исключением некоторых «видящих», хотя и среди них большая часть пользуется не истинной картиной, а наведенными астральными образами или речами, не имеющими отношения к реальной картине мира. Потому вся моя прошлая серия постов про «выход из Сумрака» была ориентирована на образы старого уходящего мира, так проще и понятнее. По сути это образ возврата к СССР с удалением наиболее одиозных ошибок системы и с дополнениями того, что было упущено ранее. И при этом я отлично понимаю, что так, как описал сам, уже не будет. Поскольку изменится весь мир и старым типам отношений в нем будет не место. Я, к сожалению, а скорее к счастью, не вижу никаких образов и не слышу никаких «потусторонних» голосов, а потому для понимания будущего мне остается воспользоваться только тем, что дал мне Всевышний – РАЗумом.

Для тех, кто не боится заглянуть за грань текущей реальности, и постараться увидеть контуры грядущего из настоящего, я предлагаю двинуться от противного и понять, как быть НЕ может.

Для этого мы должны последовательно задать себе несколько вопросов и попытаться найти на них ответы.

Может ли все остаться как есть? Ответ на этот вопрос довольно очевиден. Нет, не может. Уже сегодня мир начинает задыхаться от нехватки ресурсов – природных, энергетических и самое главное водных. Все это сулит нам уже в самом ближайшем будущем резкое сокращение как мирового производства, так и потребления. Интересно, что для «замазывания» реальной картинки таких перспектив на Западе вовсю раздувается конспирологический миф о инопланетных сверхтехнологиях, полученных США и СССР, от сбитых или рухнувших «летающих тарелок», но по договоренности положенных «под сукно». На пару с ним идет и миф о том, что вот-вот к нам прилетят «добрые самаритяне», которые выложат нам на блюдечке свои космические технологии, позволяющие разом решить все земные проблемы. Увы, но не стоит ждать ни того, ни другого. Если внимательно присмотреться к нашей жизни, то довольно легко вычленить одну всеобщую закономерность – четкость причинно-следственных связей. Ничто и никогда не падает с неба, если ты этого не заслужил. А потому никто и никогда, даже если такие «инопланетяне-самаритяне» и существуют, ничего нам на халяву не пришлет. И не потому, что они жадные. Просто Всевышний не позволит. Не заслужили. Ведь мы по сути за несколько сотен лет из цветущей живой планеты устроили кладбище отходов своей жизнедеятельности. И кто, скажите на милость, даст нам новый мир, если мы загадили старый. Чтобы мы и с новым поступили бы также?

Кстати, отличное русское слово «загадить» - в прямом смысле означающее заполнить гадами. А надо бы человеками.

И зачем нам новые технологии? Чтобы мы еще быстрее истощили планету до нуля?

Помимо дефицита ресурсов планета начинает пересыщаться и самим человечеством, которое растет все быстрее. И уже даже с учетом ускоренных темпов уничтожения природы не способно себя прокормить. Точнее при справедливом распределении ресурсов, их бы пока еще хватало, но с учетом реальной картины по данным ООН свыше 4 миллиардов человек уже сегодня хронически недоедают.

Из всего сказанного легко сделать вывод, что в целом на Земле ускоряется рост всех видов напряженности, все чаще приводящий к множественным локальным и не очень конфликтам. То есть мир уже вышел из состояния равновесия, и изменения будут нарастать до тех пор, пока не будет найдена новая точка длительного равновесия.

Невозможность сохранения текущего мироустройства подтверждается и тем, что любая система стремится к своему пределу. И наша социо-полит-экономическая в том числе. Библейская цивилизация не может остановиться до тех пор, пока пирамида не будет достроена во всемирном масштабе или  не будет разрушена под влиянием внутренних и внешних противоречий. В первом случае человечество ждет неорабовладельческий период, в котором многие сегодняшние понятия – деньги, сводобы, средний класс - просто будут выброшены на помойку истории. Хозяева – надсмотрщики – рабы, вот триада базовых понятий, к которым нас усиленно толкают.

Во втором случае нас ждет период всеобщего хаоса и, возможно, мировой войны с неопределенными последствиями. Впрочем, некоторый военный период вполне возможен и в первом варианте. Второй вариант, надо сказать более оптимистичен и вероятен. Но и он не пройдет так гладко, как это предсказывают множественные «ясновидцы» и «пророки».  

А возможно ли сохранение технократической цивилизации в принципе? Наверное, да, но такой вывод далеко не очевиден, более того, вероятность сохранения на Земле технократической цивилизации в принципе не очень велика. Наиболее явным аргументом против этого является все тот же дефицит ресурсов. Чисто теоретически можно предположить, что таковой мог бы быть покрыт за счет внешних ресурсов с той же Луны или Марса. Но тут проблем в другом. Сама организация таковой добычи столь энергозатратна, что такого резерва сегодня просто не существует. И это даже если не брать во внимание кратное снижение эффективности подобных проектов от отсутствия совместной работы над ними в масштабах всей планеты, чего не позволяют избежать множественные противоречия и конфликты интересов. Но даже при решении энергетического и ресурсного вопроса нерешенным остается проблема избыточности населения планеты. Это лишь у слабоумных сценаристов голливудских фильмов или у недалеких писателей-фантастов планета может представлять из себя сплошной мегаполис. А по жизни баланс производства питательной биомассы (для чего требуется определенный уровень развития биосферы) и ее потребителей является чуть ли не самым ключевым. Еще Вернадский выдвинул гипотезу о том, что масса биосферы коснтантна, и чем больше на Земле людей, тем меньше на ней всей остальной живой природы. То есть рост населения автоматически означает пропорциональное уменьшение его пищевой базы. И предел способности Земли прокормить человечество далеко не за горами. Не спасает и количественное, даже кратное уменьшение человечества. Как только это происходит, то мгновенно нарушается множество производственно-потребительских цепочек, приводящих к объективной деградации экономики. А начавшись, этот процесс становится неостановимым. По большому счету уже сейчас мы наблюдаем начальные стадии этого процесса. Если первая и начало второй половины прошлого века были ознаменованы взрывным ростом прорывных изобретений и созданием качественно новых технологий, то в настоящее время про это уже практически забыли. Обновление подавляющего числа производимых товаров имеет лишь косметический или декоративный характер. А это уже начало умирания. Что в целом и неудивительно, все в мире подчинено одним и тем же законам движения: рождение-рост-увядание-смерть. Не избежать этого и технократической цивилизации.

Но тогда что же нас может ожидать в будущем? Об этом поговорим чуть позже.

 Продолжение следует……

 



promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 56 comments — Leave a comment )
srlt
Aug. 30th, 2012 12:12 pm (UTC)
Вот оно чё.
lenau_27
Aug. 30th, 2012 01:03 pm (UTC)
Только что читала последнюю статью Сергея Капицы.
Академик утверждает, что и ресурсов хватит и население больше расти не будет.
http://www.snob.ru/magazine/entry/49621
Повод для дискуссии...
chipstone
Aug. 30th, 2012 01:34 pm (UTC)
Для меня в статье стала очень показательной фраза - Пищи хватит на всех, мы это обсуждали на заседании "Римского клуба". "Римский клуб" - это одна из низовых структур НМП и одна из первых, куда удалось затащить еще даже СССР. Так что все, происходящее из этого заведения надо воспринимать сквозь призму своекорыстных интересов его хозяев.
Кроме того, простое арифметическое наложение площади Земли на население ничего не даст. Вся земля кому-то принадлежит (каким-то странам) и рост населения и значимости продовольствия способен перевернуть все с ног на голову - богатые станут нищими, а нищие захватят власть в мире. Утрировано, но по сути верно. Так вот - этого никто не собирается допускать. Более того, есть и еще один серьезнейший фактор - замли становятся бесплодными в геометрической прогрессии. Покопайтесь, найдете инфу. Даже сравнение спутниковых фоток США сейчас и лет 20-30 назад дает потрясяющую разницу. А к этому еще и добавляется Гольфстрим.
(no subject) - lenau_27 - Aug. 30th, 2012 01:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 30th, 2012 04:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nevohudonecar - Aug. 31st, 2012 01:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - nevohudonecar - Aug. 31st, 2012 02:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 31st, 2012 06:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - nevohudonecar - Aug. 31st, 2012 07:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - vechistik - Aug. 31st, 2012 07:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - nevohudonecar - Aug. 31st, 2012 08:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - vechistik - Aug. 31st, 2012 08:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - nevohudonecar - Aug. 31st, 2012 08:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - vechistik - Aug. 31st, 2012 08:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - domosedun - Aug. 31st, 2012 01:05 pm (UTC) - Expand
xex
Aug. 30th, 2012 01:14 pm (UTC)
Пока мы несемся с огромной скоростью туда сами не знаем куда. И впереди нас ждет огромная бетонная стена, которая остановит нас. Будет счастьем если хоть небольшое число людей выживут и на их глазах из биомассы разлагающихся трупов людей начнет расти новая эпоха процветания Земли. И надеюсь, новая Цивилизация.
chipstone
Aug. 30th, 2012 01:34 pm (UTC)
На это очень даже похоже.
genby
Aug. 30th, 2012 01:59 pm (UTC)
"Уже сегодня мир начинает задыхаться от нехватки ресурсов – природных, энергетических и самое главное водных"

Идеям Мальтуса более 200 лет , а все никак не сбудутся. Поэтому предпосыдлка неверная
chipstone
Aug. 30th, 2012 04:17 pm (UTC)
А с тех пор принципиально ничего не изменилось. Люди смогли добраться до более глубоких пластов и ускорить истощение месторождений. Это дало выигрыш времени, но не сняло проблему принципиально.
(no subject) - genby - Aug. 30th, 2012 08:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 31st, 2012 05:53 am (UTC) - Expand
budimir_nsk
Aug. 30th, 2012 02:43 pm (UTC)
Если уменьшить аппетиты некоторых групп населения, то корма должно на всех хватить, но это должны быть уже другие люди, не свиньи-паразиты, а человеки.
Как вариант - развитие по биологическому типу (раскрытие внутренних способностей, экологичность и т п), но и техносфера должна быть иной.
А сейчас большинство людей, если убрать техносферу уже просто не выживет. К квартеркам попривыкли.
chipstone
Aug. 30th, 2012 04:19 pm (UTC)
Для того, чтобы уменьшить аппетиты ЭТИХ групп населения, нужно стать сильнее их во всех смыслах, а точнее даже сильнее их хозяев. Поскольку сами хозяева не будут этого делать до последнего момента из-за инстинкта самосохранения.
nilloleg
Aug. 30th, 2012 03:34 pm (UTC)
разрушение цивилизации - всегда разрушение её мифологии. как только люди перестают верить в мифы, цивилизация идёт к закату. не помогает даже модернизация мифов. и тогда наша задача разрушить эти мифы окончательно.
возможно, есть вариант того, что следующая - наша - цивилизация будет основана не на мифах, а - разумно.

что ж! создаём образ будущего. вместе.
(перепост к себе) спасибо! Выходим из Зазеркалья)))
chipstone
Aug. 30th, 2012 04:25 pm (UTC)
Да! Именно этим мы и занимаемся.
eresiru
Aug. 30th, 2012 03:51 pm (UTC)
То, что человечество может использовать даже самые непригодные с точки зрения плодородности, территории, доказал Израиль. То, что они выращивают в пустыне, может накормить не одну страну. А дотации фермерским хозяйствам в Европе, чтобы не производили больше, чем смогут съесть? Мне кажется, что человечество недоедает не по причине отсутствия пищи, как таковой, а по причине нежелания делиться пищей с теми, кто в ней нуждается. И это, действительно, говорит о кризисе западной цивилизации, ее ущербности для всего человечества. Такая цивилизация, которая живет по принципу двойных стандартов, которая проповедует одно, а поступает по-другому, не может больше существовать.
chipstone
Aug. 30th, 2012 04:30 pm (UTC)
Не стоит строить иллюзий. В продовольственном плане есть сразу три проблемы:
1. Несправедливость распределения; - Сохраняется и даже усиливается.
2. Нехватка плодородных земель; - Возрастает постоянно, в том числе и за счет начавшихся подвижек в мировом климате.
3. Нехватка воды. - Самая острая проблема, размер которой еще даже публично до конца не осознан.
Каждую из проблем по отдельности решить можно, все вместе нереально.
А насчет Израиля тоже не стоит строить иллюзий. он производит в основном овощи, продавая которые закупает все остальное. Но в случае серьезного кризиса овощи и фрукты как производство погибнут первыми.
(no subject) - eresiru - Aug. 30th, 2012 06:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 31st, 2012 05:41 am (UTC) - Expand
eternity_scout
Aug. 30th, 2012 04:30 pm (UTC)
Вы очень хорошо пишите. Я целиком не читаю, да в общем достаточно заголовков.

Понравилось "Весь мир с ужасом ждет конца света, и только русские с радостью и нетерпением ждут наступление этого момента" - да, это так )))
Ждем рассвета )

Так долго шли, так многое умеем (еще и уже), там хорошо чувствуем цельность.

Заодно кто-то получит по хитрой морде. Наглой рыжей морде ))) Тоже давно ждем )
quangel
Aug. 30th, 2012 04:37 pm (UTC)
Никакой альтернативы технократической цивилизаци не существует в принципе. Тот же "Всевышний"(Ишвара),который не даст нам инопланетных технологий,так же не даст сидеть в лотосе и предаваться духовным фантазиям вместо технического усложнения мира. Выбор только один - включать в технократическую цивилизацию духовную составляющую,или не включать. :) Первый выбор будет называться "Сверхмодерн",Кургинян сейчас эту концепцию
разрабатывает. Второй - "конец Библейской цивилизации". А вот никаких "третьих" путей некоего "нетехнического" развития быть
не может. :)
chipstone
Aug. 30th, 2012 04:51 pm (UTC)
Завидую Вашей уверенности. Конец Библейской цивилизации уже близок и от него не уйти. Но вот насчет технократической цивилизации "навсегда", мне кажется Вы горячитесь. И что там разрабатывает Кургинян не имеет никакого значения.
(no subject) - quangel - Aug. 30th, 2012 06:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 31st, 2012 05:43 am (UTC) - Expand
gitalova_5
Aug. 30th, 2012 04:54 pm (UTC)
Удивительно Вы разносторонний человек...и филолог ,и экономист,и эзотерик,и теперь вот- рассуждаете как заправский эколог.(О Вернадском в наши дни мало кто знает,а вы на него ссылаетесь запросто).
Написано хорошо,ждем продолжения.
domosedun
Aug. 30th, 2012 05:09 pm (UTC)
В двадцатом веке мир кардинально менялся каждые 20 лет. Судя по всему в двадцать первом эта скорость изменяемости ускорилась. Угадать будущее практически не реально, но проанализировать тенденции в наших силах.
Не знаю о чем будут следующие части, но то что затронуто в этой - абсолютно справедливо. Проблемы элементарного питания уже зашкаливают и дело даже не в голоде миллиардов, хотя так говорить довольно цинично, а в том, что там где голода вроде бы и близко нет, все равно то, что используется как пища, уже таковой считать сложно. Не убивает сразу, но к мутациям следующих поколений приводит без сомнения. Качество и доступность чистой воды - это вообще полный мировой пипец.
chipstone
Aug. 30th, 2012 05:12 pm (UTC)
Именно.
domosedun
Aug. 30th, 2012 05:29 pm (UTC)
Ну а что касается "технократической" цивилизации, то чем сложнее машина, тем она уязвимее и не надежнее. Продвинутые технологии требуют продвинутого обслуживания, но нынешней цивилизации не нужны дюже продвинутые пользователи всего и вся от мясорубки, до атомной станции, её нужны потребители с отключенными мозгами. А такая тенденция приведет к тому, что при малом сбое не предусмотренном инструкцией "крякнет" вся навороченная цивилизация. Откуда брать "головастиков-технарей", если с малолетства не развивают такие способности и выращивают специалистов, которые без угля и разжигающей жидкости в лесу шашлык уже не пожарят, бо не научили их с дровами обращаться.
chipstone
Aug. 30th, 2012 05:44 pm (UTC)
Абсолютно верно. И хотя не все так просто, есть куча информации о том, что помимо программы массовой дебилизации населения планеты существуют и школы элитного настоящего образования, сам их кулуарный характер может только монополизировать технологическое развитие, но не способен даже обеспечить простого воспроизводства уже имющихся технологий. И наши проблемы с космосом в последнее время одно из таких подтверждений.
(no subject) - domosedun - Aug. 30th, 2012 06:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 30th, 2012 06:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - domosedun - Aug. 30th, 2012 06:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 31st, 2012 05:45 am (UTC) - Expand
Интересная у Вас мысль! - domosedun - Aug. 31st, 2012 01:02 pm (UTC) - Expand
Алексей Птицкий
Aug. 30th, 2012 09:01 pm (UTC)
Родилась такая мысль.
Если считать главной целью телесного воплощения человеческой души её эволюционное развитие, что должно быть органично и непротиворечиво замыслу Создателя. У вас в разделе Мотивация это называется Творческая самореализация. Так вот, при благоприятных условиях, такая самореализация имеет в своём пределе возможности Творца. Я это к тому, что если сущностей с таким высоким уровнем развития будет больше одной, то мы имеем фактическое многобожие, что и было до появления монотеизма.
Монотеизм является идейной основой нынешней пирамидальной модели мирового порядка. Чтобы разрушить пирамиду, должна появиться другая модель мира, то есть возврат к политеизму на новом этапе, как проявление закона развития по спирали.

chipstone
Aug. 31st, 2012 05:57 am (UTC)
Нереально. По нескольким причинам сразу.
Во-первых, степени развития, приближенные к Творцу, уже находятся вне материального мира. Он слишком груб и обладает слишком малой емкостью. чтобы вместить в себя такой объем энергии.
Во-вторых, Творец - соборное существо, а в физическом воплощении единовременно находится лишь малая его часть.
В-третьих, политеизм как концепция очень условен и был свойственен лишь определенному периоду развития человечества, когда знания об истинной природе богов, как сил творения Всевышнего уже пропали, а сами силы еще носили статус богов.
(no subject) - Алексей Птицкий - Aug. 31st, 2012 06:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 31st, 2012 07:01 am (UTC) - Expand
searcher_info
Aug. 31st, 2012 03:34 am (UTC)
Конец света для темных это конец тьмы для светлых.
chipstone
Aug. 31st, 2012 06:04 am (UTC)
Не все так просто, как говорит Хиневич. Нам всем придется пройти через перевал. И в процессе пути кормить никто не собирается.
isk_and_er
Aug. 31st, 2012 06:39 am (UTC)
>>А возможно ли сохранение технократической цивилизации в принципе? Наверное, да, но такой вывод далеко не очевиден, более того, вероятность сохранения на Земле технократической цивилизации в принципе не очень велика.

А есть примеры сохранения любой цивилизации?
Даже не технократической? И какова вероятность возникновения таковой?
chipstone
Aug. 31st, 2012 07:16 am (UTC)
Опять наличествует подмена понятий. У каждой цивилизации, как и любого организма (социального, биологического, физического - не важно) есть свой срок жизни. И в какой-то момент она обязательно умирает. Когда мы смотрим на уже ушедшие цивилизации, мы имеет однозначный факт их гибели. А когда мы смотрим на свою цивилизацию, то это взгляд изнутри все еще живого организма. и нам практически нереально точно отмерить срок ее жизни. то, что мы можем принять за приближение смерти вполне может оказаться всего лишь болезнью, которая пройдя через кризис, оздоровит организм и его жизнь продолжится. Также верно и то, что то, что мы можем посчитать простой простудой цивилизации, не угрожающей ее жизни, может оказаться симптомами приближающейся кончины.
(no subject) - isk_and_er - Aug. 31st, 2012 08:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 31st, 2012 08:20 am (UTC) - Expand
sidorivanich
Aug. 31st, 2012 02:53 pm (UTC)
Заметим один признак показывающий, что это не "очищающая болезнь-переходный возраст", а типичная старость - время ускоряется, ритмы зашкаливают ...однозначно старость ...


Edited at 2012-08-31 03:00 pm (UTC)
chipstone
Sep. 2nd, 2012 12:01 pm (UTC)
верно
( 56 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek