?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Оригинал взят у wwold в Загадки истории: Зачем Цивилизация Богов создала людей?

Пост о загадке полигонального строительства   вызвал некоторый ажиотаж и закономерные вопросы: кто и зачем возводил эти постройки? К этой теме я обратился и забавы ради, и показать насколько явные нестыковки в древней истории игнорирует современная наука. Что, к сожалению, является показательным на сегодняшний момент, и касается не только и не столько истории. Признаться, что для меня периодическое окунание в тайны ветхозаветных времён будоражит воображение почище любого фантастического романа (да, и не дотягивают нынешние шелкопёры до накала страстей суровой реальности). Но это не значит, что я сумел найти ответ на заданные темы. Это погружение сродни путешествию в страну фантазий, которые можно перезагружать каждый раз с новым сюжетом. А что же было в реальности? К сожалению, гарантированного ответа дать не может никто, а вот построить разной степени вменяемости гипотезы – пжста!

Цивилизация Богов.

Перед вами, коллеги, не остатки тракторного завода в Мухосранске, успешно приватизированного эффективными менеджерами гайдаровского призыва, а забор из мегалитических блоков, примыкающих с северной стороны к храму Юпитера в Баальбеке (Ливан). По данным «разведки» строили римляне. Но как показывает опыт их зодчества к строительству беспонтовых «мегазаборов» они склонность не имели:

 

Мы опять приходим к тому, что сталкиваемся с элементами непонятной архитектуры, которая была технологически невозможна для римской цивилизации, да и не приемлема с практической стороны, так как понять логику таких мегаусилий невозможно.

И, конечно же, пытливый человеческий ум стал искать ответ на эти загадки вне контекста классической истории. И простору для безумной фантазии здесь не меряно.  Учитывая, что в нашей стране в советские времена такие вопросы официальной науке было не принято задавать, то тон задавали иностранные борцы за истину. И, к сожалению, очень часто носили они коммерческий характер, что задавало контекст их повествования, когда полученные результаты надо было продать. Поэтому на первый план выпячивались инопланетные пришельцы, лемурийские чародей и магические артефакты, где между делом мешались в одну кучу и удивительные находки, которые не укладывались в общепринятый официоз, и малопроверенные побасёнки, кочующие из одной брошюрки в другую. Что давало основания уважаемому научному сообществу крутить пальцем у виска и чохом записывать таких исследователей в когорту фриков и фантазёров.  Тем не менее, загадок становилось больше и они набирали критическую массу, заинтересовывая всё большее количество людей, которые посвящали свою жизнь их изучению. Благодаря этому мы можем познакомиться с более или менее стройными альтернативными теориями. И если моё знакомство с ними состоялось через иностранного исследователя Захария Ситчина – его изыскания читались, скорее, как увлекательный фантастический роман, имеющий некоторую опору на реальные загадки истории. То наибольшее внимание привлекли именно российские исследователи, которые отличались кропотливыми подходом и рациональным объяснением своих теорий. Это ув. А. Скляров и его «Лаборатория альтернативной истории»  и ув. Архивариус с его «Войной миров» . Каждому из них присущ свой стиль повествования, и если Андрей Скляров не боится строить смелые гипотезы, проверить которые  не всегда возможно, то Архивариус складывает сложную мозаику, медленно подгоняя один кусочек паззла к другому, скрывая до поры до времени замысел всего полотна. Желающие могут лично ознакомиться с их представлениями о нашей древности.

И они оба вынуждены констатировать, что, изучив имеющиеся в наличие факты, следует предположить наличие на земле следов древней цивилизации, которая и оставила вышеуказанные артефакты. В силу ссылок на эту цивилизацию в древних поэмах как о времени богов – соответствующее название за ней и закрепили.

Боги и люди: непростая история совместной жизни.

Ещё раз разочарую любознательного читателя: материализации духов и раскрытие самых-страшных-тайн не будет. Ибо хрен его знает – как оно там было на самом деле. Но немного пошевелить мозговыми извилинами нам вполне по карману.

Кем были эти «боги», какими судьбами их занесло в глубокое захолустье Солнечной системы - мы не знаем. И основную информацию приходиться черпать из другого-десятка народных эпосов и архаичных преданий, которые, меняя некоторые детали, склоняют к одному, что боги прилетели со звёзд и встали во главе людей. Некоторые людей учили, другие, наоборот, геноцидили. А потом пропали, то ли передравшись, то ли сбежав на проезжающей мимо «оказии», но требовали их почитать и обещали вернуться.  

Зачем, собственно, богам люди? Учитывая тот факт, что первоначально их пришлось ещё создавать. Нет, и до прилёта «благодетелей» по бескрайним просторам Африки бродили жизнерадостные палеонтропы, медленно, но верно, осваивающие орудия из колотой гальки. Современные антропологи рисуют ясную картину происхождения современного человека  . Особенно в этом преуспели наши украинские коллеги по созданию антропологической линии древних укров:

Однако очень уж у них проблемно с переходными к современному человеку особями. То Оммо II присвоят звание первопредка, хотя в культурном плане он ни чем от прочих палеоантропов не отличался, то прародителя грузинского народа отыщут на Кавказе. А потом – бац! В южной Африке зародилась культура. С чего бы это? Говорят, вулкан Тобо на Суматре очень своевременно взорвался. Да так, что вынес большую часть существующей людской популяции. Конечно, «русские» любят трудности, но не до такой степени)

Говорят ещё, что к этому периоду относиться ряд древних шахт. Но люди «взрослые» понимают – зачем полуголым «мартышкам», которым звание человека современного присвоили-то авансом, какие-то шахты. А если не людям?

Пожалуй, здесь мы подойдём к одному из спорных и крайне любопытных вопросов: а участвовали ли боги в создании современного человека? Хотя правильнее было сказать – в модернизации, так как исходный материал вполне себе спокойно бегал задрав хвосты с умным видом по африканским саваннам. Что об этом говорят предания?

Наиболее интересные в этом плане шумерские зарисовки, так как именно их глиняные таблички, закончервированные в древних руинах, успешно пережили приступы последующей цензуры, а по времени они были наиболее приближены у происходящим событиям. Всё остальное перепевки всё далее уходящие от истины.

Статуэтки найденные в Уре.

На картинке слева Амасутум, существа женского рода, расы Гинаабул , принадлежащие к Кадишту-подгруппе, по причине их принадлежности и преданности этой полу-божественной расе. У шумеров они "планировщики жизни", по теперешним понятиям - хорошо квалифицированные генетики.По описаниям, когда они лишены возможности размножаться с Сутум (муж. Гинаабул, справа на картинке), то Амасутум легко удается сохранять свою популяцию, и умножить число с помощью генетики и их способность клонироваться до бесконечности. В общем, как у Высоцкого - "а будем теперь почкова-а-аться". Любопытно, что не только у шумер описываются инструменты и типа инкубаторы для выращивания, есть и иллюстрации:

Нетрудно здесь понять что "жрица" присматривает за тремя искусственными матками - в каждой верхней секции схематично показанное яйцо, оплодотворенное сперматозоидами. При помощи подобных инструментов и генетики были произведены многие экземпляры и расовые гибриды, к которым, принадлежат например Мимину (Ант, муравьи, Серые, - Greys). Которых так любят изображать художники и кинематографисты в виде "инопланетян". 

А вот и символ Кадишту:

Знакомая картинка, не правда ли? И как удачно данные змейки символизируют спираль ДНК. Хотя всё это ничего не значит, а дремучие шумеры понапридумывали всяко-разного на ночь глядя, чтобы потом академическим старцам было чем себя потешить.

Тем не менее, шумерские таблички дают более чем прозаический ответ: Зачем богам нужен был человек.

«Когда боги, как люди, работали и тяжело трудились, труд богов был изнурительным, работа была тяжела, они выбивались из сил». В "Атрахасисе" описывается, как «боги» взбунтовались против своего лидера Энлиля. Тогда вызвали с небес отца богов Ану, чтобы он принял участие в совете богов. И тогда бог Энки (известный также под именем Эа) предложил такое решение: "Пока здесь присутствует Богиня Рождения, Пусть она сотворит простого рабочего. Пусть он пашет землю, пусть он снимет бремя труда с богов!"

 

Им была нужна банальная рабсила. А вы что подумали? Человек сам издавна занимался селекцией животных, а сейчас подбирается семимильными шагами и к генетике. Не думается, что ради благоденствия животных. А некоторых он ещё и ест.

Б-р-р, неужели и для этого тоже?

 

Впрочем, никто из исследователей не указывал на такое прямое предназначение. Но Андрей Скляров сделал предположение, что кушали в переносном смысле. Нравились «богам» одно время эманации человеческих страданий – вот требовали они многочисленных и кровавых жертвоприношений. Потом технологии стали более совершенные – стало достаточно, чтобы люди просто верили, а отсюда внедрение в души людей основ монотеистических религий. Так сказать, улавливали на «обед» их бессмертные души.

Есть где развернуться фантазиям, но, в общем, расклад не радужный. Модернизации человеческие особи подверглись не только в качестве рабочего скота. Разные кланы/расы начали экспериментировать, добавляя свои гены, так сказать, «по образу и подобию». Люди не только должны были работать на «богов», но и воевать за них, имея общие интересы. Не отсюда ли пошло разветвление человека на расы - схожие и отличные одновременно. И по мере того, как создатели подзабили на нас покинули нашу планету, «одичавшее стадо» начало свой эволюционный забег.

Некоторые размышления на заданную тему.

Сказка ложь, да в ней намёк – добрым молодцам урок. Я думаю, что большинство читателей догадалось, почему данные теоретические выкладки о происхождении человека будут надёжно похерены в наше политкошерное время. Разгадка на этот вопрос страшна сама по себе. Мало того, что люди не узнают ничего о себе хорошего, а привыкли считать венцом природы, так к тому же надо будет срочно это как-то идеологически обрисовывать. Что скажут горячие мусульманские хлопцы, выяснив, что Коран был написан на орбитальной станции? А добронравные христиане, узнавшие, что их задача безропотно предаваться в вере своему «господину»? Или шустрые иудеи, которые обязательно припишут себе законное старшинство и роль погонщика «отары»? А что скажут индусы, у которых богов, как блох у Барбоски, и тем более не ведомо. Не миновать Великой Замятни. А мож на фиг их – эти теории! Произошли мы от обезьян и ладно – и не надо гадать с какой высшей целью это было сделано. Тем более что с текущими задачами разобраться бы.

Впрочем, что-то подсказывает мне, что часть слушателей с такой постановкой вопроса не согласиться…

Кстати, пришла забавная мысль. А некоторые бы с удовольствием бы побыли этакими домашними любимцами. Типа, Чихуа-Хуа. Валяться на подушках, таскаться с хозяевами на презентации, жрать консервированный вискас, ну, подвергаться кастрации, чтобы углы не метил. На фиг – на фиг такое щастье…

И, как снова подсказывает мне интуиция, кто-то с удовольствием согласиться и на такие условия.



promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 67 comments — Leave a comment )
srlt
Aug. 28th, 2012 08:55 am (UTC)
Круто.
alexandr_palkin
Aug. 28th, 2012 09:04 am (UTC)
Бетонные блоки
Из бетонных блоков сложены пирамиды Гизы. Из полимер-бетона отлиты в наклонённых формах все египетские статуи. В Лувре есть саркофаг, где медная форма явно деформировалась при застывании бетона
chipstone
Aug. 28th, 2012 09:09 am (UTC)
Re: Бетонные блоки
Не могу ничего утверждать. Насколько я знаю, споры на этот счет до сих пор не закончены. Но как версия - вполне.
Re: Бетонные блоки - alexandr_palkin - Aug. 28th, 2012 09:18 am (UTC) - Expand
Re: Бетонные блоки - chipstone - Aug. 28th, 2012 09:19 am (UTC) - Expand
Re: Бетонные блоки - alexandr_palkin - Aug. 28th, 2012 09:22 am (UTC) - Expand
Re: Бетонные блоки - maximus67 - Aug. 28th, 2012 10:10 am (UTC) - Expand
Re: Бетонные блоки - maximus67 - Aug. 28th, 2012 10:11 am (UTC) - Expand
Re: Бетонные блоки - alexandr_palkin - Aug. 28th, 2012 10:20 am (UTC) - Expand
Re: Бетонные блоки - maximus67 - Aug. 28th, 2012 11:21 am (UTC) - Expand
Re: Бетонные блоки - alex I. - Aug. 28th, 2012 10:09 am (UTC) - Expand
Re: Бетонные блоки - alexandr_palkin - Aug. 28th, 2012 10:18 am (UTC) - Expand
Re: Бетонные блоки - alex I. - Aug. 28th, 2012 06:23 pm (UTC) - Expand
Re: Бетонные блоки - alexandr_palkin - Aug. 28th, 2012 07:01 pm (UTC) - Expand
Re: Бетонные блоки - alexandr_palkin - Aug. 28th, 2012 09:20 am (UTC) - Expand
alexandr_palkin
Aug. 28th, 2012 09:08 am (UTC)
О полимер-бетоне
В 1968 году предположение о том, что пирамиды Гизы и многие мегалитические объекты изготовили из полимер-бетона выдвинул один американский архитектор, что вскоре и подтвердилось при внимательном исследовании. Нашли даже ямы, где готовилось из органических веществ, в основном яиц птиц, полимер-связующее. В Южной Америке также есть крупноразмерные бетонные артефакты

Edited at 2012-08-28 09:09 am (UTC)
isk_and_er
Aug. 28th, 2012 09:44 am (UTC)
Любопытно, сколько нужно яиц, чтобы построить одну пирамиду. И где они столько могли взять?

А главный вопрос зачем там яйца? Ведь полимер-бетон имеет достаточно узкую нишу применения и постройка циклопических сооружений туда не входит.
(no subject) - chipstone - Aug. 28th, 2012 09:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_midway - Aug. 28th, 2012 10:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - sstoyan - Aug. 28th, 2012 01:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 28th, 2012 01:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sstoyan - Aug. 28th, 2012 02:05 pm (UTC) - Expand
Re: О полимер-бетоне - alex_midway - Aug. 28th, 2012 10:07 am (UTC) - Expand
Re: О полимер-бетоне - alexandr_palkin - Aug. 28th, 2012 10:18 am (UTC) - Expand
Re: О полимер-бетоне - arnaldas - Aug. 29th, 2012 07:00 pm (UTC) - Expand
Re: О полимер-бетоне - alexandr_palkin - Aug. 29th, 2012 07:05 pm (UTC) - Expand
alexandr_palkin
Aug. 28th, 2012 09:24 am (UTC)
А на снимке - бетонные блоки
Может быть и римские. Они с цементом уже работали, а не с органическим вяжущим
domosedun
Aug. 28th, 2012 10:50 am (UTC)
Re: А на снимке - бетонные блоки
Бетон? Да нет проблем, пусть будет бетон. Главный вопрос - а нафига? Кто научил и для чего строили? Сами научились? Ну тогда они круто умнее ныне живущих были. Почему поглупели со временем? А как пшеницу разных сортов вывели 15 тысяч лет назад? Селикционеры были знатные? За одно поколение не выведешь, а если так, то как знания передавали? На пальцах друг друга учили? Вопросов -то больше чем ответов. Сказав просто "бетон", все остальное остается без ответа.
burenka2
Aug. 28th, 2012 09:26 am (UTC)
Отлично! С удовольствием пофантазировала на "тему")))
birbera
Aug. 28th, 2012 10:08 am (UTC)
Про назначение и смысл кадуцея, а также о настоящих богах - управителях жизни,которых называли:
бога Земли Геба (эл/Магнитное поле Земли), Сушь (бог Шу), Влажность (богиня Тефнут), Теплоту (богиня Сехмет), Биомагнитосферу (бог Осирис-Хентиаментиу), Заряженое облако, ионизация (богиня Хатор) и пр. здесь: http://birbera.livejournal.com/560845.html
anga_raido
Aug. 28th, 2012 11:59 am (UTC)
Всё бы хорошо, но стилистика текста и используемые слова убивают.
chipstone
Aug. 28th, 2012 12:10 pm (UTC)
Автор старался.
nekto_mofo
Aug. 28th, 2012 12:08 pm (UTC)
представляю что бы случилось, окажись в камментах господин солкин. что-то ржу.

andrey_eroshin
Aug. 28th, 2012 12:32 pm (UTC)
древние боги
Являясь крупнейшей и сильнейшей гуманоидной расой на Земле в то время, гигантские гуманоиды с 12-й Планеты были высокомерны в своём понимании эффекта, который их генетика оказала на людей, с которыми они скрещивались. Существовало две линии гуманоидов, оставленных управлять горнорудными операциями в период между проходами 12-й Планеты - члены королевской семьи и солдаты. Члены королевской семьи скрещивались друг с другом, сохраняя чистоту своей генетики, так как без этой чистоты их линия была бы принуждена к вымиранию после возвращения на их родную планету. У солдат были женщины низшего класса с 12-й Планеты, служившие им сексуальными супругами, но эти солдаты часто выбирали создание и содержание гаремов из людей - сексуальных рабов всех возрастов и обоих полов. Наиболее часто дети от этих связей умирали во время рождения из-за больших размеров плода, но те, кто выживал, несли генетику отца, что и привело к возникновению легенды, что эти гуманоиды создали человеческую расу, что просто неправда.

Гигантские гуманоиды с 12-й Планеты не были генными инженерами людей. Они поигрывали с генетикой и, таким образом, начал распространяться слух. Эти гигантские гуманоиды экспериментировали с генетикой так же, как люди сейчас интенсивно проявляют такую активность, хотя они были немного впереди людей на шкале эволюции. Таким образом, когда они игрались с идеей, что может дать генетика, прикидывая возможное объединение животных и человеческих видов, это было воспринято буквально людьми, которые раскрыли эту чушь сейчас. Человеческие олухи рисуют картинки орлов с молниями и стрелами на своих руках. Означает ли это, что будущие поколения должны найти эти рисунки и воспринять их буквально? Это были образы очарования с возможностью того, что могли создать генетические манипуляции. Человечество было создано не этими гуманоидами, а другими, которые осуществили генную инженерию, а этот ошибочный миф стоит отправить на отдых.
alexandr_palkin
Aug. 28th, 2012 01:00 pm (UTC)
Клонирование - миф для финансирования науки на Западе
Клонирование и генная инженерия - смертельно опасные для человечества мифы последней четверти 20-го века.

Ещё на Сессии ВАСХНИЛ 1948 года, когда советские генетики отчитывались за 20 лет работы было высказано три важнейших постулата:

1. Манипуляции с генами в геноме - разрушительны для организма и данного вида организмов.

2. За наследственность отвечает весь организм живого существа.

3. Генетики не могут гарантировать безопасность генетических манипуляций

на основании этих выводов, генетика была официально объявлена лженаукой, а настоящие учёные были отправлены в военные сверхсекретные институты, ставшие частично известные в 90-е годы. В этих институтах советские генетики достигли суперуспехов. что, например, не позволило использовать вирус Эбола, как супероружие против человечества. Позволило противостоять атакам искусственных пандемий вирусов гриппа и ОРВИ в 70-е - 80-е годы. Уже в середине 60-х годов в Горках было стадо около 200 голов клонированных тонкорунных овец с отрицательным результатом: вырождение, бесплодие. генетические уродства. тоже было с сереьристыми лисами. Миф о гибели советской генетики - миф для прикрытия военных разработок.

Edited at 2012-08-28 01:01 pm (UTC)
alexandr_palkin
Aug. 28th, 2012 12:35 pm (UTC)
кстати
Есть весьма логичное мнение учёных. что имена мифологических богов есть имена великих людей великих предшествующих цивилизаций прошлого.
andrey_eroshin
Aug. 28th, 2012 12:38 pm (UTC)
пирамиды
Французский химик Жозеф Давидовиц, специализирующийся на разработке строительных материалов, в конце 1970-х выдвинул гипотезу о производстве блоков пирамид непосредственно на месте строительства из смеси каменной крошки и «геополимерного бетона» на основе известняка.

Возможность бетонных смесей из твёрдых пород (например, гранита), обладающих нужной прочностью и не требующих при производстве высоких температур, была доказана лишь теоретически. Кроме того, вопрос производства огромного количества каменной крошки при примитивном дроблении камня также остаётся открытым.

Карьеры, в которых добывали камень, известны. Ближайший находится непосредственно у подножья пирамид. В карьерах видны следы вырубки блоков.
alexandr_palkin
Aug. 28th, 2012 12:46 pm (UTC)
Re: пирамиды
В Египте нет проблем с продуктами выветривания пород. Применение бетона не отрицает вырубки блоков для внутреннией части конструкции, не требующей декоративных свойств визуально доступных поверхностей. Кстати, наклонной поверхности пирамиды вполне достаточно для подъёма блоков по наклонной на катках.
Re: пирамиды - brndk - Aug. 28th, 2012 03:07 pm (UTC) - Expand
Re: пирамиды - alexandr_palkin - Aug. 28th, 2012 04:33 pm (UTC) - Expand
malenkichelovek
Aug. 28th, 2012 12:43 pm (UTC)
обсуждая технологические детали , мы дойдем до вывода, что термитов тоже клонировали боги)))
ответ надо полагать лежит в плоскости определения функционального назначения этих сооружений...
иначе, мне как человеку, живущему в лесу, городская многоэтажка может представиться как концлагерь, который заселен зомбированными существами с планеты Ад... )))
Den
Aug. 28th, 2012 01:38 pm (UTC)
Эрих Фон Деникен
Эрих Фон Деникен - известный фантазер, все сочинил до Вас. Почитайте его книги - еще не таких "версий" накопаете.
А в Советском Союзе это все вполне обсуждалось, на вскидку - поднимите номера "Техники Молодежи" с середины 70-х и до начала "перестрелки". "Наука и Жись" тоже отметились, хотя там более взвешено излагалось.
chipstone
Aug. 28th, 2012 01:41 pm (UTC)
Re: Эрих Фон Деникен
В данном случае это не мое сочинение.
sokura
Aug. 28th, 2012 04:48 pm (UTC)
Прямо "Любимец" Кира Булычева.
techwork
Aug. 28th, 2012 05:42 pm (UTC)
Хорошие грибы , не хуже чем у Макотто с его Агартой. :) Но давайте отбросим в сторону вашу ВЕРУ и проанализируем без этих ваших. Что мы тут видими - бетонную стену ? Ну так не удивили - если бы вы изучали историю а не бульварные газеты то знали бы что изначально поиск философского камня это не есть поиск золота из свинца - это поиск именно той самой геохимической смеси которая позволяла б строить ерушимые стены. Римляне были близки к нему , этому самому бетону - они даже использовали кое какие наработки при строительстве Пантеона. Но конечно же это не они строили - если бы вы учили историю немного больше то узнали бы что древний мир не ограничивается римской цивилизацей, есть оцень большое количество малоазиаских цивилизаций. И если бы вы изучали ещё и инков - ну совсем немного - как я например то узнали бы одну очень интересную вещь в империи Инков только представители народа кальавайа знали пенецилин. Остальные его не знали . Аналогично в империи Персов - очень похожей кстати по устройству на империю Инков, даже по некоторым архитектурным особенностям, только один народ мог хранить секрет бетона. Это сейчас всё ради денег - а тогда знания носили сакральное даже порой значение, не говоря уже о банальном выживании. Это самая банальная бетонная крепостная стена - и что тут такого то ? В восьмом веке в Багдаде некоторые даже батарейки делали электролитические, но не пошло это в серию - потому что эфект их считался магическим. а в китае изобрели порох за тысячи лет до пушек и ружья делать они научились потом у европейцев. Просто прекрати те мыслить как тупой укр.
"пальма аламиту" тоже спираль. Это спираль при помощи которой оррошали сады - вполне естественно что это стало символом богатсва. Змея символ мудрости - почему - а вы у бблии спросите почему. Человек конечно же был создан и осколчи черепов так назвапемых "питекантропов" в домах корманьёльцев ( обычных тоесть людей) и следы человека рядом со следами динозавра тому пример. Но вот ваша Атлантида не что иное как Америка - (изучите архитектуру индейцев и поймёте в чём прикол :) ) а о потопе всемирном знают даже китайцы. То же что цивилизация допотопная была высокоразвита сомневаться не приходиться иначе бы никто не стал смеяться над чудаком строящим деревянный корабль.
asfenix
Aug. 28th, 2012 08:06 pm (UTC)
еще немного загадок истории
http://pandoraopen.livejournal.com/1488294.html
astlena
Aug. 29th, 2012 05:05 pm (UTC)
Ситчина очень уважаю. Достоверность его расшифровок замечательно показана в "Назад в будущее".
А относительно способов постройки мегалитов у Э. Коллинза есть версия в книге "Боги Эдема.Секреты древних технологий", 2005 г. Он пишет об акустических технологиях древних, в частности остались 2 документированных свидетельства (ХХ век), как в Тибете громадные глыбы камней делали невесомыми и перемещали на расстояния просто по воздуху или легчайшим движением руки. Но об этом все молчат.
Кстати, читая Ситчина, я поняла, как появилась и с какой целью идея богоизбранности одного отдельного народа,хотя об этом он не писал и не думал.

Edited at 2012-08-29 05:12 pm (UTC)
religioznik
Aug. 31st, 2012 03:23 pm (UTC)
А вот взять версию гностиков. Человека творили "архонты", т.е. "нехорошие", корыстные божества низшего ранга. Но добрый и бескорыстный Бог (более высокоразвитая и гуманная цивилизация?) вложил в человека свою "искру" (может быть, не во всех людей), которая ищет освобождения.
chipstone
Sep. 2nd, 2012 12:03 pm (UTC)
не вижу оснований для такого варианта
cubitor
Sep. 1st, 2012 06:02 pm (UTC)
Вот интересный фильм - французский, но уже с русской озвучкой. Без избыточных предположений, но с достаточным количеством фактов. Смотрится легко и практически на одном дыхании.
Своеобразной кладке в разных уголках Земли там тоже уделено достаточно внимания.
http://www.youtube.com/watch?v=dCqZCHsgLVA&feature=player_embedded#!
chipstone
Sep. 3rd, 2012 06:11 am (UTC)
Спасибо.
( 67 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek