?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

puzzle

Cамой важной из ветвей власти является та, которая должна защищать единство страны и народа от любых попыток его разрушения (Административная).  Эта ветвь власти должна замыкать на себе все сферы жизнедеятельности страны, которые в равной степени касаются всех граждан. Это:

1.      Контроль и развитие в интересах всех граждан идеологической сферы, включая культуру, искусство, СМИ и вопросы вероисповедания (регулирование деятельности религиозных конфессий и их взаимодействия между собой);

2.       Обеспечение внутреннего правопорядка;

3.      Защита страны от внешней агрессии;

4. Организация всех видов международного взаимодействия страны со всеми прочими государственными и надгосударственными образованиями планеты;

5.  Обеспечение и развитие социальной сферы государства, включая жизнеобеспечение, медицину, образование и науку).



Учитывая крайнюю важность этой ветви власти, она должна отвечать следующим критериям формирования своей структуры:

1.      Данная ветвь власти должна возглавляться главой государства;

2.    Вся властная пирамида данной ветви должна в полной мере реализовывать право народа, как единственного легитимного субъекта государственного образования, на контроль за деятельностью всеми органами данной ветви власти снизу до верху через выборность всех должностных лиц и возможностью их отзыва в случае несоответствия занимаемой должности;

В целях максимальной защиты населения от возможности политического корыстного манипулирования формирование данной ветви власти должно быть многоступенчатым. Каждая семья выбирает одного полномочного представителя своих интересов, который от ее имени участвует в дальнейших выборах. Каждые десять глав семей выбирают из своего состава одного полномочного представителя, который участвует в дальнейших выборных процедурах и т.д. По такому принципу формирования коллегий выборщиков осуществляются все выборы местных и региональных глав администраций, а также главы государства. Для балансировки прав и ответственности любое избранное должностное лицо отвечает персонально перед нижестоящей коллегией выборщиков как за свою деятельность, так и за деятельность избранного ими вышестоящего руководителя администрации следующего уровня вплоть до главы государства. Одновременно с этим вышестоящее звено руководителей персонально отвечает за соответствие деятельности нижестоящих руководителей законам и идеологическим основам государства, а также за профессионализм и эффективность работы. В результате мы получаем встречные потоки ответственности всех избранных в данной ветви власти, общий независимый контроль за деятельностью которых лежит на коллегии выборщиков самого низкого уровня – главах семей.

Каждый руководитель местного, регионального и общегосударственного уровня управлений вправе самостоятельно подбирать себе работников в штат администрации, соответствующих заявляемым профессиональным и человеческим требованиям. Он же несет персональную ответственность за деятельность любого взятого на работу сотрудника. Глубина персональной ответственности должна составлять не менее, двух уровней вниз от собственной должности.

За рамками вышеизложенного принципа формирования множественных властных пирамид (на всех уровнях) находятся области обороны (Вооруженных Сил государства), Внешнеполитической деятельности, Государственного Банка страны, а также Федеральной службы Безопасности (включая разведку и контрразведку), МЧС, Федеральной Следственной службы (расследующей уголовные и экономические преступления, выходящие за рамки одного региона) и Службы исполнения наказаний. Указанные области и службы являются федеральными сетевыми структурами, подчиненными лично Главе государства. Полиция формируется в рамках  местных и региональных пирамид данной ветви власти.
Наверняка кто-то обратил внимание, что социальная сфера отнесена к данной ветви власти, хотя сегодня находится в сфере ответственности Правительства. Это не случайно. Если мы хотим, чтобы наша страна не только декларировала, но и на практике проводила в жизнь принцип Единства страны, то социальная сфера, которая в равной степени касается всего народа, должна развиваться во всех регионах одинаковыми темпами. А на первом этапе – даже с опережением в наиболее сложных и отсталых регионах.

Вторая ветвь власти – законодательная. Принцип ее формирования почти аналогичен. Главы семей избирают местные законодательные собрания (с некоторым превышением плановой численности), которые формируют из числа своих членов региональные законодательные собрания, формирующие в свою очередь федеральные законодательные собрания – Парламент. С самого низкого уровня до Парламента должны действовать два принципиальных правила отбора. Кандидат обязан быть профессиональным юристом и должен иметь 100%-но чистую деловую и человеческую репутацию. Все выборы данной ветви власти осуществляются на пропорциональной (по численности населения) основе.
Принципиально не вижу смысла в двухпалатном парламенте. Кроме как дополнительные возможности сегодняшнему Главе государства в манипулировании решениями Парламента вторая палата по сути ничего не добавляет.

Третья ветвь власти – экономическая. Данная ветвь власти формируется на строго сетевой основе и имеет прямое федеральное подчинение по всем отраслям экономики коллегиальному органу - Кабинету Министров. КМ (Правительство) возглавляется Председателем правительства, избираемым Парламентом по согласованию с Главой государства (именно по согласованию, а не представлению. Право выдвижения кандидатур имеет как Глава государства, так и сам Парламент). Помимо отдельных отраслевых министерств Правительство имеет три службы, починенных Председателю КМ – Госплан, Госснаб и Госстат. При этом к компетенции Правительства не относятся области социальной сферы, находящиеся в компетенции первой ветви власти. Задача правительственных структур – ресурсное и производственное обеспечение государства всеми потребными видами продукции в необходимых пропорциях.

Наконец, последней ветвью власти является судебная власть. Принципы ее формирования также должны быть снизу вверх (из числа профессиональных юристов) с ответственностью в обе стороны (внизу вверх и сверху вниз).

Высшим органом государства должен быть Высший государственный Совет, состоящий из глав всех ветвей власти – Главы государства, Председателя Правительства, Председателя Парламента, Председателя Верховного Суда, а также руководителей наиболее значимых государственных ведомств с правом совещательного голоса (МИД, МО, ФСБ, МЧС, ЦБ, Госплан, Госснаб, Госстат, Ведомство по информационной политике).

Особое значение для обеспечения реальной независимости различных ветвей власти друг от друга и невмешательства в сферу чужой компетенции является жесткий принцип раздельного финансирования и ресурсного обеспечения. Каждая из ветвей власти должна иметь собственную (тщательно рассчитанную) долю в едином государственном бюджете (как денежном, так и материальном), которая может меняться не чаще, чем один раз в несколько лет. Распределение бюджетных средств внутри законодательной и судебной ветвей власти должно осуществляться на пропорциональной основе, привязанной к численности населения. Распределение средств в экономической ветви власти осуществляется между отраслями на основе приоритетов развития страны и расчетов Госплана и осуществляется парламентом по представлению Правительства. Распределение средств в административной ветви власти осуществляется в два этапа. На первом определяется необходимое финансирование направлений общефедерального подчинения (внешняя политика, оборона, безопасность, ЧС). Это финансирование осуществляется целевым образом, исходя из приоритетов определяемых главой государства. Но в сумме эта часть расходов не должна превышать законодательно закрепленной доли в общем финансировании всей административной ветви власти. Вторая часть расходов (на администрирование, социальную сферу и правопорядок) осуществляется на пропорциональной основе, привязанной к численности населения. Исключения составляют периоды военных действий и чрезвычайных ситуаций.

Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что вся описанная выше схема носит лишь ориентировочно-«пунктирный» концептуальный характер, однако надеюсь, что базовая логика формирования власти выражена достаточно четко. Из нее же видно, что в схеме полностью отсутствуют политические партии. Это не случайно. То, что в борьбе частей выявляется истина, кажется справедливым лишь на первый взгляд. На самом деле, любая политическая активность, оторванная от конкретной государственной службы, приводит лишь к печальным последствиям – раздирает общество на части, создает безграничные возможности для манипулирования общественным мнением в своекорыстных интересах, а также создает целую общественную прослойку паразитов, не работающих на общество, но пытающихся его «научить жить». Теоретически такая прослойка могла бы сыграть некоторую позитивную роль на этапе выработки государственной идеологии, но и этот вопрос решается гораздо легче, о чем мы поговорим позже.

 Продолжение следует ……


promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 106 comments — Leave a comment )
domosedun
Aug. 27th, 2012 08:56 am (UTC)
Насчет выборов главы семьи - это круто. Вот тут-то всё и начнется...
chipstone
Aug. 27th, 2012 09:02 am (UTC)
Самое интересное, что это необходимый тестовый этап. Если семья не сможет договориться, она должна быть лишена права голоса, как не дошедшая до необходимого уровня сознания и ответственности.
(no subject) - domosedun - Aug. 27th, 2012 09:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 27th, 2012 09:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - domosedun - Aug. 27th, 2012 09:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 27th, 2012 09:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - sfera_ra - Aug. 27th, 2012 09:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 27th, 2012 09:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - sfera_ra - Aug. 27th, 2012 09:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 27th, 2012 09:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - sfera_ra - Aug. 27th, 2012 09:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 27th, 2012 10:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - sfera_ra - Aug. 27th, 2012 11:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 27th, 2012 11:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - sfera_ra - Aug. 27th, 2012 12:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 27th, 2012 12:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sfera_ra - Aug. 27th, 2012 01:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 27th, 2012 01:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sfera_ra - Aug. 27th, 2012 01:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 27th, 2012 01:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sfera_ra - Aug. 27th, 2012 04:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 27th, 2012 04:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sfera_ra - Aug. 27th, 2012 04:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 27th, 2012 05:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sfera_ra - Aug. 27th, 2012 05:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sfera_ra - Aug. 27th, 2012 05:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - a011kirs - Aug. 27th, 2012 09:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - domosedun - Aug. 27th, 2012 09:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 27th, 2012 09:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - a011kirs - Aug. 27th, 2012 09:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - domosedun - Aug. 27th, 2012 10:04 am (UTC) - Expand
etoruskiy
Aug. 27th, 2012 09:20 am (UTC)
Что есть семья? Олигархический клан, ибо в сегодняшних реалиях не вижу альтернативу этому термину?

Вообще очень похоже на новгородское самоуправление. Вечевая республика (купеческие и ремесленные "семьи" на Вече выдвигают своих представителей), а если с соседями совсем тупиково или между "семьями" согласия не свести, то приглашается военный князь.
chipstone
Aug. 27th, 2012 09:32 am (UTC)
Семья - это просто семья в обычном самом распространенном понимании этого слова. Только я бы объединил все живые поколения Рода.
(no subject) - etoruskiy - Aug. 27th, 2012 09:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 27th, 2012 09:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - sfera_ra - Aug. 27th, 2012 09:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - etoruskiy - Aug. 27th, 2012 09:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 27th, 2012 09:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - etoruskiy - Aug. 27th, 2012 10:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 27th, 2012 10:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - etoruskiy - Aug. 27th, 2012 10:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 27th, 2012 10:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - etoruskiy - Aug. 27th, 2012 10:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 27th, 2012 11:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - etoruskiy - Aug. 27th, 2012 11:17 am (UTC) - Expand
sfera_ra
Aug. 27th, 2012 09:21 am (UTC)
Бог людям всем и каждому одинаковую предоставил власть. А следовательно, совершенным может быть лишь то общественное обустройство, где центра властного не существует. Где каждый равной властью наделён.
chipstone
Aug. 27th, 2012 09:30 am (UTC)
Идеал, но утопия.
(no subject) - sfera_ra - Aug. 27th, 2012 09:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - a011kirs - Aug. 27th, 2012 09:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - sfera_ra - Aug. 27th, 2012 10:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - a011kirs - Aug. 27th, 2012 10:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - sfera_ra - Aug. 27th, 2012 11:08 am (UTC) - Expand
sidorivanich
Aug. 27th, 2012 10:15 am (UTC)
Полномочия и мера ответственности
Да всё начнёт устаканиваться на этапе наделения "представителя" реальными полномочиями по представлению (право подписи) интересов своего семейства, в т.ч. ключевое рекомендации по месту трудовой деятельности - и ответ за нерадивого работника перед работодателем, и разрешение имущественных вопросов как внутри, так и вовне семьи - результат ни маня и саня и не дёрнутся, ибо всё насущное будет решаться через главного...
А ответственность: коллективно-персональная по мере проступка члена семьи...уголовка автоматом снижение в должностям всех членов "ячейки общества" - результат профилактические меры и сплочение в семье, будет выше всяких похвал:))
На Руси безответственность со стародавних времён лечили публичной поркой, выходные есть, площади тоже и никаких штрафов... по мере ответственности - за какой проступок, сколько...
chipstone
Aug. 27th, 2012 10:29 am (UTC)
Re: Полномочия и мера ответственности
В принципе правильное, хоть и чрезмерно жесткое с сегодняшних позиций дополнение.
Алексей Птицкий
Aug. 27th, 2012 10:59 am (UTC)
"Каждая семья выбирает одного полномочного представителя своих интересов, который от ее имени участвует в дальнейших выборах." По-моему, всех предыдущих комментаторов безпокоит неоднозначность этого выбора в нынешних условиях, когда муж не является полноценным кормильцем семьи. В подавляющем большинстве случаев, в этом виноват не алкоголизм или леность, а потогонная система с низким уровнем зарплат, вынуждающая женщин работать на кусок хлеба.
Главой семьи должен быть муж, это соответствует физиологии и проверено тысячелетиями человеческой истории. Полностью согласен с domosedun, что выборов внутри семьи быть не должно, точнее выбор происходит во время свадьбы, когда невеста уходит из дома родителей. Всё, теперь она жена своего мужа и мать его детей. Но для такого сценария муж должен быть полноценным кормильцем.
chipstone
Aug. 27th, 2012 11:05 am (UTC)
По большому счету это глупость. В любой нормальной семье нет однозначного главы. В каких-то вопросах голос мужа весомее, в каких-то жены. причем, в каждой семье это распределение ролей и вопросов свое, не похожее на другие семьи и определяется исключительно психоинтеллектуальными особенностями супругов.
(no subject) - sfera_ra - Aug. 27th, 2012 11:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - a011kirs - Aug. 27th, 2012 11:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - sfera_ra - Aug. 27th, 2012 11:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - a011kirs - Aug. 27th, 2012 11:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - sfera_ra - Aug. 27th, 2012 11:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 27th, 2012 11:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - Алексей Птицкий - Aug. 27th, 2012 11:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - a011kirs - Aug. 27th, 2012 11:41 am (UTC) - Expand
a011kirs
Aug. 27th, 2012 11:32 am (UTC)
Почитал комменты.
М-да, стоит один раз воткнуть чела "на лыжню", вот он и упирается до конца своих дней.
"Один полномочный представитель семьи" это НЕ глава семьи! Полномочным представителем семьи вполне могут быть и дочь/сын, обладающие избирательными правами, стратегически это даже более оправдано - ведь выбирается будущее.
Алексей Птицкий
Aug. 27th, 2012 11:39 am (UTC)
Представлять семью в детском садике может и грудничек.
(no subject) - a011kirs - Aug. 27th, 2012 11:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - Алексей Птицкий - Aug. 27th, 2012 06:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - a011kirs - Aug. 27th, 2012 07:22 pm (UTC) - Expand
sidorivanich
Aug. 27th, 2012 02:19 pm (UTC)
Не вижу ничего невыполнимого.
Вполне может быть взято за Основу формирования Образа Державы (идеальной картинки) к чему и надо последовательно двигать сначала совместную мысль, потом общее дело...
Несколько штрихов:
Первый - "ячейка-семья" это живые представители Рода (дед и бабка, сыновья и дочки, внуки и внучки) плюс возможность попечения выращивания новых "семей", возможность взятия на поруки...а также механизм перевода абсолютно оборзевших безотведственных в статус изгоев (верхняя планка по труду - разнорабочий)...нечто подобное варне "неприкасаемых", с возможностью приобретения более высокого статуса, т.е. путь на верх никому не должен быть закрыт...
Это низовой фундаментальный уровень...не создав его, скорее рано нежели поздно паразитариум развалит властную конструкцию...
продолжение следует...верхние концептуальный и руководящий уровни...

Edited at 2012-08-27 03:45 pm (UTC)
chipstone
Aug. 27th, 2012 03:57 pm (UTC)
По большому счету все правильно. Я уже как-то предлагал, что все население должно быть разделено на полных граждан, прошедших службу (военную или гражданскую-социальную) и пораженных в части прав. Вполне можно привязать полноту гражданства и к семейным аспектам. В конце концов - семья это то, что делает человека ответственным не только за себя, как индивидуума, но и за других людей. А безответственность в личной жизни порождает таковую же и в общественном поле.
(no subject) - sidorivanich - Aug. 27th, 2012 04:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 27th, 2012 05:59 pm (UTC) - Expand
Идеальное - sidorivanich - Sep. 2nd, 2012 08:36 am (UTC) - Expand
Набросок - sidorivanich - Sep. 2nd, 2012 03:24 pm (UTC) - Expand
Re: Набросок - chipstone - Sep. 3rd, 2012 06:08 am (UTC) - Expand
Re: Набросок - sidorivanich - Sep. 3rd, 2012 12:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 1974mike - Aug. 27th, 2012 05:13 pm (UTC) - Expand
mkn1967
Aug. 27th, 2012 08:46 pm (UTC)
Про виды власти (в шестой части я дал их названия и кол-во, а сейчас дам более развернуто):
Власть — это не вывеска на кабинете или начальственное кресло, а реализуемая на практике способность управлять. В процессе осуществления (власть не наложница, ей нельзя обладать!) власть распадается на пять (а не три!) видов (а не ветвей!) власти: концептуальная, идеологическая, законодательная, исполнительная и судебная.

Полную функцию управления человеческим обществом осуществляет лишь тот, кто, обладая собственной концептуальной властью, направляет усилия всех остальных видов власти.
Поэтому самая главная власть - концептуальная, а не административная.
1. Концептуальная власть является высшим, глобальным уровнем социального управления всем человеческим обществом. Она базируется на определенном понимании общего хода развития человеческой цивилизации.

С этим концептуальным уровнем неизбежно сталкиваются и ему подчинены полностью все остальные виды власти, представители которых, в абсолютном своём большинстве не понимают этого.

Феномен концептуальной власти состоит, прежде всего, в том, что она автократична по своей природе, её никто не выбирает. Наблюдатель, не имеющий понятия о безструктурном способе управления, увидит лишь один или несколько фрагментов из всей полной системы управления, которую реализует концептуальная власть в конкретном государстве.

Концептуальная власть может рассматриваться в двояком смысле:

как власть конкретного набора идей, принятых к реализации (власть концепции);
как власть людей, понимающих и претворяющих эти идеи в жизнь общества.
Люди, реализующие концептуальную власть, могут быть не связаны структурно, но они обязательно объединены единой общей мерой понимания всего, что происходит в мiроздании и в человеческом обществе, и эти люди объединены схожей нравственностью (или безнравственностью), что определяет их приверженность к конкретной концептуальной власти. А их всего две. И в течение всей истории на планете Земля шла непрерывная борьба этих двух концепций жизнеустройства.

1. Концепция (замысел) жизни в ладу с Богом, Божьим Промыслом. Это концепция добро-нравия, Концепция Богодержавия на Земле. В прошлом этот замысел был выражен в священных писаниях: «…да будет воля Твоя и на Земле, как на Небе» (Матф.6,10), «…и пусть будет среди вас община, которая призывает к добру, приказывает одобренное и удерживает от неодобряемого. Эти — счастливы» (Коран, 3.100).

В настоящее время этот замысел жизнеустройства выражен в Концепции Общественной Безопасности (КОБа), получившей эпическое название «Мёртвая Вода». В КОБе доступным языком в строгих лексических формах изложены накопленные человечеством знания о механизмах управления обществом и методология получения нового знания.

2. Концепция сатанинская, античеловеческая, концепция жизни вопреки Божьему Промыслу, концепция зло-нравия, когда «каждый за себя», «живём один раз..», «после нас хоть потоп…».

До сих пор на планете торжествовала вторая концепция, созданная три тысячи лет назад египетскими жрецами для порабощения всех стран и народов на планете Земля. За прошедшие тысячелетия наследники этих жрецов неоднократно модифицировали эту концепцию, приспосабливая её к изменяющемуся обществу. Но по сути своей она оставалась прежней — построение на планете глобальной невольничьей цивилизации, основой, стержнем которой является система ростовщичества.

Эта концепция получила название библейской, поскольку именно в Библии она изложена в полном виде.

Последней модификацией этой концепции является марксизм, учение созданное К. Марксом, внуком двух раввинов. При этом следует ясно видеть различие между коммунизмом — светлой мечтой всего человечества по построению справедливого общества и марксизмом — одним из путей по достижению коммунизма, причем история уже наглядно доказала что марксизм это путь не к коммунизму, а к сатанизму.

mkn1967
Aug. 27th, 2012 08:53 pm (UTC)
2. Идеологическая власть облекает реализуемую концепцию в притягательные для народа формы.

При этом неоглашённая цель концепции, известная только библейской концептуальной власти, может быть сколь угодно далека от придаваемой ей идеологической окраски. К примеру, горбачёвская «перестройка» началась с идей экономического ускорения, социализма с человеческим лицом, борьбы с пьянством, а трансформировалась по каждому тезису в свою противоположность. Смысл идеологии (по библейской концепции управления миром) — скрыть истинные цели управления, когда оглашается одно, а по умолчанию реализуется противоположное. Для того, чтобы это осуществить в общество вбрасывается яд плюрализма и многопартийности. Множество партий призвано разбить общество на конфликтующие между собой части. Само слово «партия» происходит от латинского «parties» и означает «часть», «группа». Любая политическая партия реализует смысл этого слова, т.е. является всего лишь объединением группы лиц, являющихся частью народа.


3. Законодательная власть
Лишь подводит под концепцию необходимые ей правовые нормы. Она вторична и марионеточна. Лишь весьма ограниченные люди могут полагаться на идеи абстрактного «правового» государства, утверждая, что благоденствие в обществе наступит, если все будут выполнять законы. Ведь законы пишут конкретные люди, руководствуясь конкретными интересами. Поэтому призывать людей жить «по закону», не вникая в суть этого закона, к чему может привести его реализация — это проявление социальной идиотии (термин социологии, а не оскорбление).

Так, при строительстве коммунизма (социально справедливого общества) под руководством Сталина, исходя из того, что самогоноварение, спекуляция, гомосексуализм, проституция, наркомания несут погибель обществу, эти деяния были уголовно наказуемыми. При реализации иного замысла жизнеустройства (иной концепции) те же действия фактически ненаказуемы.

Надо понимать, что законность и нравственность — это далеко не тождественные понятия. Не соответствие нравственности и законности в библейской концепции ярко иллюстрирует пример Иисуса Христа. По законам того государства он был преступником. Но был ли он порочен? — История ясно свидетельствует, что и преступным и порочным было государство, приговорившее праведника к мученической смерти.
(no subject) - mkn1967 - Aug. 27th, 2012 08:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mkn1967 - Aug. 27th, 2012 09:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 28th, 2012 06:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - mkn1967 - Aug. 28th, 2012 07:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Aug. 28th, 2012 07:54 am (UTC) - Expand
religioznik
Aug. 31st, 2012 02:52 pm (UTC)
В основе всего патриархальная семья? Но патриархальная семья необратимо деградировала. Сколько у нас в стране разводов? Сколько живущих во 2-ом, 3-ем, 4-ом браке? Подавляющее большинство. А сколько семей в процессе распада? И я почему-то не уверен, что подходящая модель отношений между полами в будущем - это моногамная семья. Конечно, мужчины и женщины могут составлять пары, но вместе они должны оставаться до тех пор, пока их обоих это устраивает, без всяких внешних принуждений и искусственных обязательств.
Разумеется, для физически и умственно здоровых людей будет долг перед обществом в виде деторождения. При этом - в нужных обществу количествах, а не сколько угодно. Скажем, 2-3 ребенка на здоровую, признанную годной к деторождению женщину от здорового же мужчины. При этом женщина должна получать соответствующую компенсацию от общества в виде льгот. Но дети должны воспитываться в семье лишь до определенного возраста (лет 7), а потом их воспитание должно быть общественным, под руководством высокопрофессиональных педагогов и психологов. Их должно быть много и это должны быть самые уважаемые в обществе люди. Соответственно, и отбор на эти профессии должен быть очень строгим.
А то тут у Вас на ветке еще и "родовые поместья" предлагают. Возвращение к натуральному хозяйству? Что за чушь... Полагаю, что в будущем весь народ будет жить в высокотехнологичных мегаполисах (их не должно быть очень много), а продовольствием их будут снабжать высокотехнологичные же агропромышленные комплексы.
Что до Вашей идеи многоступечатых выборов и отсутствия политических партий, то это правильно. Но вот роль первичной ячейки может играть, скажем, производственный или научный коллектив, или профессиональная ассоциация или "союз" для лиц творческих профессий.
chipstone
Sep. 2nd, 2012 12:00 pm (UTC)
Не могу согласиться. Семья - универсальный добровольный инструмент объединения простого в сложное для творения жизни. И то, что за последний век это разрушили, ничего не значит.
В мегаполисах человек жить не будет. Мегаполис сам является производным от пирамидальной технократической цивилизации.
(no subject) - religioznik - Sep. 2nd, 2012 02:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Sep. 3rd, 2012 06:08 am (UTC) - Expand
sidorivanich
Sep. 2nd, 2012 10:28 am (UTC)
Да нехай будут и родовые поместья, кому как говорится под силу эту деятельность потянуть, принцип "многообразие в единство" должен быть одним из основополагающих...
Сделав ставку на роль первичной ячейки производственные и научные коллективы, ассоциации и т.п. союзы, даже при идеальном стечении обстоятельств по их развитию в полноценные сообщества (сейчас их подобия стремятся обзавестись только одним - баблом, грузчик и работяга чтобы семью прокормить, руководитель повысить и не снижать уровень комфорта своей семьи)...заметили и там и там цели обретения бабла сводится к насыщению им себя любимого и семейства...
Принципиальная вещь, закладываемая в Образ: самый верх (уровень неба - выше царя) и самый низ (уровень земли - семья) скрепить воедино, заставив всё промежуточное служить этому единству.
А Единство без наличия Единой Цели есть неполноценность.
Достичь единства не ведая стратегической цели возможно только интересом-сделкой с совестью,ложью-обманом, страхом и наказанием всё мы это прошли и проходим до сих пор, не ведая того...вернее уже догадываемся, чего мировой змий добивается, формируя стадо мировых потребителей и стадо бандитов, делающих гоп-стоп потребителям, и также группы подконтрольных ему элитных пастухов...
Значит наша общая задача сформулировать все характеристики целостности-полноценности...что это такое? как развивать? как не потерять? и т.д.
На базе этих характеристик выработать целостное мировоззрение и систему ценностей полноценного человека (как образ), а далее исходя из всего этого сформулировать Общую Стратегему (ЦЕЛЬ) по преображению человечества в полноценный субъект, не субъект-паразит на теле Земли...а уж прежде чем оживёт (станет субъектом) человечество, непременно должен ожить русский народ и его первичная составляющая часть, ячейка-семья и её род...став полноценной ячейкой, а не нынешним безобразием...оживёт ячейка и народ двинемся к своей и всего мира полноценности, нет - тогда пирамида и всё вытекающее из неё дерьмо наше...


Edited at 2012-09-02 10:34 am (UTC)
chipstone
Sep. 2nd, 2012 12:27 pm (UTC)
+
( 106 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek