?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Часть 1. США
Часть 2. Европа
Часть 3. Ближний Восток

Китай
. Частично о различных проявлениях стратегических интересах Китая в различных регионах мира уже написано в предыдущих частях, Теперь посмотрим собственно на Китай.
Во всех этих геополитических «разборках» Китай занимает совершенно особое место. Представьте себе толстокожего, жующего сено вола, с грустной задумчивостью взирающего на вьющуюся вокруг него стаю слепней. Слепни иногда жалят, вол лениво отмахивается хвостом, но продолжает спокойно жевать. Примерно похожим образом ведет себя и Китай. В роле слепней выступают «банкиры» и «патриоты». Первые озабочены сохранностью своих многомиллиардных вложений в Поднебесную. Заодно они пытаются продемонстрировать свою супер-значимость и учительский дар в деле становления китайского юаня мировой валютой 21-го века, а параллельно убедить китайцев продолжать вкладываться в «зеленый», угрожая неконтролируемым обвалом. Вторые всячески пытаются сократить накопленные долги и ведут торг по поводу механизмов и сроков его возврата после обвала доллара. Все же триллион - это не шутки.



Удивляет спокойствие, с которым Китай воспринимает все довольно болезненные для него «удары судьбы» последнего времени. Многомиллиардные потери в Ливии и других странах Северной Африки и ожидаемые не меньшие потери в Сирии. Высосанный из пальца конфликт с Филиппинами по поводу совершенно ничего не значащего острова. Угрозы блокировки Малаккского пролива по сути единственного коридора из Китая в Европу. Непростые экономические отношения с Австралией, которая, казалось, уже полностью вошла в орбиту его бизнес-интересов. И, наконец, странные политические события месячной давности в самом Китае, казавшемся незыблемым монолитом. Другому бы уже десятой доли хватило для самых истерических воплей на весь мир. А Китай молчит, как будто бы это происходит не с ним, а с какой-нибудь бесконечно далекой от него «папуасией». По сути единственной заметной реакцией Китая на все эти события стало решение о подготовке к возможной войне. И все. И именно это выглядит для остальных Игроков наиболее угрожающим. Логика происходящего довольно очевидна. «Банкиры» отчаянно пытаются придумать хоть что-то, способное вернуть китайские деньги в долларовые казначейские облигации США. Но чем больше упорствуют банкиры, тем все ближе и отчетливее перед ними маячит перспектива, что Китай строит обвал сам, даже не согласовывая с ними дату. Тем более, что сейчас у власти «банкиры», а договаривается насчет погашения Китай с «патриотами». Самое интересное, что за любые «наезды» на себя Китай умудряется заставить «банкиров» платить. И платить не малую цену. Несколько лет назад, набрав два триллиона долларов в резервы, Китай столкнулся с тем, что «банкиры» посчитали его у себя в кармане. В их мозгах, которые понимают только деньги, это была сумма, которую Китай не готов потерять ни при каком раскладе. И они принялись на Китай давить. Китай молча проглотил этот «наезд», но с тех пор отказался увеличивать вложения. Вместо этого все экспортные доходы он направил на скупку реальных активов, способных поддержать его экономику в случае мирового кризиса и перебоев с поставками. Сегодня на территории Поднебесной по всем ресурсным активам уже созданы физические стратегические запасы, которых хватит минимум на десятилетия изолированной жизни. Это и нефть, и цветные металлы, и древесина, и многое другое. Одновременно Китай огромными объемами стал скупать современные производства и технологии. Дополнительные доходы были направлены на модернизацию армии и закупки новых вооружений. «Банкиры» не совсем правильно поняли этот месседж и продолжили на Китай давить, параллельно устраивая мелкие «пакости» типа указанных выше.  Китай опять промолчал, но его вложения в трежерис уменьшились до одного триллиона. Остальное было переведено в драгоценные металлы и в еврооблигации. Последнее, кстати, и спасло ситуацию от немедленного обвала, поскольку стабилизация долговой проблемы в Европе автоматически распространилась на США, куда опосредованно утекла часть китайских денег. И вот теперь новые «наезды». Уже в самом Китае. Попытка спровоцировать «банкирами» внутриполитический кризис в китайском руководстве на самом деле была очень неплоха. Если бы она имела успех, то о проблемах с долгами США можно было бы забыть лет на «дцать». Представляете себе, сколько денег вложил Запад за последние 30 лет в Китай? А сколько денег за это время успели заработать китайские бизнесмены? И теперь представьте себе в этих условиях приход к власти «отмороженных» маоистов. Это вам даже не явлению Зюганова народу, это пахло бы минимум «Лениным». Такой сценарий спровоцировал бы отток капитала из Поднебесной в триллионы долларов. Причем, не только из самого Китая, но и из Гонконга, Сингапура, Кореи, Малайзии, Индонезии, Таиланда, Тайваня и еще кучи стран поменьше.  Так что серьезность угрозы сомнения не вызывает. На стороне оппозиционеров было 4 из 9 членов Постоянного Комитета Политбюро КПК и самый популярный публичный политик страны Бо Силай.  Если бы не превентивные меры, предпринятые Председателем Ху и его сторонниками, то уже в сентябре мы могли бы увидеть совершенно другой Китай. И другой мир. Об этом я подробно писал в своем посте «У беды глаза раскосые?».

Самое интересное, что публично Китай промолчал и на этот раз, только вдруг буквально несколько дней назад выяснилось, что ФРС снимает всяческий запрет на доступ китайских банков в США. Вот такой тихий и адекватный ответ. Ведь это не просто китайское присутствие в «святая святых» США, это прямая возможность превратить триллион фантиков в реальные активы, это возможность подмять под себя со временем всю финансовую систему США, это возможность активно влиять на выборы будущих президентов. Хотя Китаю за это придется и заплатить. Ведь никто плановый период гражданской войны и последующей разрухи не отменял. И то, что Китай идет на такой шаг, говорит о том, что финальные перспективы вселяют в него достаточный оптимизм.

Но не все так безоблачно в самом Китае. Ему уже сейчас для дальнейшего развития катастрофически не хватает пригодных для жизни территорий. Не менее остро встают и социальные проблемы, а по мере роста благосостояния появляются и политические. Тем не менее, мало у кого могут возникнуть сомнения, что Китай и в «постапокалиптическом» мире будет одним из главных столпов всей мировой конструкции.

Продолжение следует …..



promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 4 comments — Leave a comment )
domosedun
May. 18th, 2012 06:40 am (UTC)
Комментарий ко всем 4 частям
Как всегда написано очень интересно, но вот есть варианты не краха. а упрочения своего положения США в сегодняшнем и завтрашнем мире.
Для начала лирическое отступление. Что бы развалить всё созданное предками за сотни лет, надо во власти и в элите иметь такую мерзопакость как наш Горбачев и его окружение. Но американцы прагматики и такой вариант никому не выгоден.
Выгодно оставаться властелинами всего мира, а для этого нужна большая война подальше от границ Америки.
Почему-то все аналитики и политики игнорируют, лежащий на поверхности самый приемлемый для США вариант - столкнуть в войне Китай и Индию, а затем подтянуть к этой войне всех соседей в Юго-Восточной Азии, Средней Азии, на Ближнем Востоке, да и РФ в придачу. Все сегодняшние события на БВ могут быть лишь дымовой завесой и нагнетанию напряженности.
Столкнуть-то две самые многочисленные по населению страны мира не так уж и сложно, для этого есть Пакистан.
Отбрасывается такой вариант по причине наличия ЯО у обозначенных потенциальных врагов.
Но США имея самые совершенные технологии, особенно в военной сфере, могут найти аргументы против применения сторонами в войне ЯО.
А даже в случае его применения вдали от Америки, могут быть просчитаны варианты построения нового "дивного мира" на обломках старого.
И долги исчезнут, и все кланы в выигрыше, а главное конкурентов на ближайшие сто лет не предвидится в таком случае, баксы останутся непотопляемыми. Это так, не вдаваясь в детали и тонкости.
chipstone
May. 18th, 2012 07:07 am (UTC)
Re: Комментарий ко всем 4 частям
Спасибо за комментарий. Этот вариант действительно не приходил мне в голову, хотя определенные признаки потенциальной возможности такового присутствуют. И все же я считаю этот вариант неосуществимым. по следующим причинам.
1. Обе страны имеют очень древние традиции. Гораздо более древние, чем существование не только Европы, но и иудаизма. Вместе с традицией эти народы имеют и историческую память, которая не позволит дать себя втравить в крупный конфликт.
2. В случае начала войны применения обеими сторонами ЯО не избежать. Хотя бы по той простой причине, что развитие конфликта всегда имеет собственную логику, которая в данном случае будет усилена традиционным пренебрежением ц ценности человеческой жизни отдельных личностей. Это не Европа с ее "гумманизмом".
3. В обеих странах позиции иудеев исчезающе малы, а именно они стоят за режиссурой всех конфликтов современности, поскольку именно они, с одной стороны, претендуют на "корону", а, с другой, пытаются спастись от неминуемого возмездия.
4. Никаких реальных предпосылок, из которых мог вы вырасти прямой конфликт нет. Даже Пакистан против Индии не пойдет. Инстинкт самосохранения у этих ребят работает настолько, что они даже свои ракеты на несколько частей разобрали и спрятали в разных местах. А Индия первой тоже не полезет.
5. Времени на раскрутку и эскалацию конфликта уже не осталось. Система доживает последние месяцы.
domosedun
May. 18th, 2012 09:23 am (UTC)
Re: Комментарий ко всем 4 частям
Не стал вдаваться в детали, а их довольно много.
Аргументы против лежат на поверхности, аргументы "за" то же вроде бы не скрыты, но на них как-то никто не акцентирует внимание.
Самый удивительный и необъяснимый аргумент - это очень плотный союз Китая и Пакистана. Не очень понятно, когда же Китай дал себя привязать к такому союзу. Но при этом удивительном союзе, влияние американцев в Пакистане очень велико и сменить власть и политику в этой стране для них не составляет труда.
Конфликт Индии и Пакистана практически не разрешим (большой привет от колониальной Великобритании) и перейти в горячую фазу готов в любой момент, тем более что боевой потенциал радикального исламизма накоплен, вооружен, обкатан в боях и очень мобилен.
Все страны региона вооружались в последние годы бешеными темпами. Плотность населения сумасшедшая. Устроить военные провокации, в регионе, напичканном армиями и оружием не так уж и сложно. Китаю естественно это совсем ни к чему, но и Российской империи первая мировая была совсем не нужна, однако втянули на раз-два.
Ну и насчет исторической памяти народов - не зря же там англичане столетиями тусовались и изучали местные нравы.
Про Индию мало пишут, но проскакивает периодически информация, что и там очень много предпосылок к развалу единого государства. В таких условиях найти опору для своей игры всегда можно, что скорее всего давно и сделано.

По поводу ядерного оружия можно бесконечно долго рассуждать, но видимо есть и просчитанные допуски его применения без уничтожения всей планеты. Да и посмотрев ролики с выступлениями нашего ядерщика Острецова, можно предположить, что существуют уже возможности по его нейтрализации, по крайней мере для таких как Индия или Пакистан.
Ну и самое главное - все проблемы США в случае большой войны в том регионе очень даже удачно решаются, а этот аргумент очень даже весомый.
Устранив Индию и Китай из мировых игр, можно совсем не спеша разбираться и с Европой, и с Ближним Востоком, да и с Россией, если она не "утонет" раньше рядом с такой войной.
На фоне "кипения" страстей по всему миру, как-то очень подозрительно тихо на границе Пакистана и Индии. Не для того ли, что бы в случае конфликта, никто не успел бы дипломатически решить проблему?
chipstone
May. 18th, 2012 09:32 am (UTC)
Re: Комментарий ко всем 4 частям
Я не отрицаю, что как версия это вполне может иметь место. Хотя корни сотрудничества Китая и Пакистана совершенно в другом и не имеют отношение к США. Китай через Пакистан решает две свои стратегические проблемы: морской порт, не привязанный к подконтрольному саксам Малакскому проливу и трубопроводы для бесперебойной поставки нефти и газа из Ирана.
И совершенно не случайно, что Пакистан в последнее время стремительно отдаляется от США. Он участвует в Шанхайской группе (как наблюдатель), он перекрыл транзит по своей территории для США. Ему очень не хочется быть "крайним", потому и делает все, чтобы не попасть в ловушку. Что же касается Индии, то влияние англичан на нее действительно достаточно велико, но не настолько, чтобы заниматься самоубийством. Да и у нас с ними неплохие отношения.
( 4 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek