?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Если представить себе сегодняшние политические баталии исключительно внутренними разборками властных элит и попытаться вникнуть в суть их противоречий, то совершенно не трудно убедиться, что все они сводятся к простому - кто сверху? Бизнес или госаппарат?


Понимание этой истины приводит нас (простой народ, далекий от участия в любой из групп) к необходимости выбора, кого поддержать в условиях, когда сам народ разобщен, пассивен и никакой "третьей силы" из себя пока не представляет.
Выбор кажется трудным только на первый взгляд.
Если понять, что любой самый продажный чиновник лучше любого самого распрекрасного олигарха, то все становится на свои места. Доказать этот тезис легко. Власть любого чиновника и его успехи даже в деле "раздербанивания" бюджета находится в зависимости от нескольких факторов: народа, который необходимо дурачить и периодически ублажать подачками, размеров бюджета, а для этого он должен не только разворовываться, но и обеспечивать прикрытие в виде реализованных дел, а также от вышестоящего начальства. Вся вместе чиновничья рать вынуждена еще опираться и на всю страну сразу и обеспечивать ее функционирование, относительную самостоятельность и приемлемую обороноспособность. Все это нужно для того, чтобы тебя не "схарчили" более резвые "собратья" извне. Во многом некоторое восстановление российской государственности при Путине даже для его критиков объясняется именно этими факторами.А вот в случае с бизнесом гарантий по сути нет никаких. Как нет и никаких привязок к стране. Бизнес всегда интернационален и космополитичен в своей основе. Для него нет и не может быть никаких других стимулов, кроме прибыли. Даже аргумент, что бизнесмен привязан к производству, а производство к рабочей силе и земле, не работает. По одной простой причине - бизнес всегда можно продать. Кстати, Ходорковский сел именно перед подобным моментом, лишь едва не успев продать ЮКОС пендосам.
Есть и еще один аргумент. Любого чиновника можно снять. Даже всю политическую системы можно поменять. Выборами или революцией - это другой вопрос. Вопрос метода. С бизнесом нельзя сделать ничего. Бизнес всегда продастся и выскочит раньше, чем его можно будет остановить. Именно властью бизнеса над государством в 90-е мы обязаны таким резким обрушением всего и вся. Ведь производить долго и трудно. А продать можно быстро и весело.
Так что помните об этих простых истинах и не давайте себя разводить различными разговорами о свободе слова и совести.
Либералы - всегда за власть бизнеса. Да они этого и не скрывают.



promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 14 comments — Leave a comment )
tipagraf1969
May. 14th, 2012 01:06 pm (UTC)
А Путин разве ни к какому бизнесу отношения не имеет?
chipstone
May. 14th, 2012 01:07 pm (UTC)
Вы будете смеяться, но он лишь контролирует бизнес. Хотя и в разы больший, чем ему приписывают.
tipagraf1969
May. 14th, 2012 06:47 pm (UTC)
Не буду. А контроль не подразумевает участвие? Ведь контролируют менеджеры высшего звена.
chipstone
May. 14th, 2012 06:50 pm (UTC)
А если это по своей сути теневой бюджет?
tipagraf1969
May. 14th, 2012 07:13 pm (UTC)
Какая разница теневой или нет? У него в нем есть интерес, что является главным фактором. По сути, он является учредителем, т.е. владельцем. При этом, он высший орган власти. Сращивание власти и бизнеса есть олигархия. Таким образом, пчела против мёда? Где я ошибся?
chipstone
May. 14th, 2012 07:14 pm (UTC)
В том что распорядитель не есть корыстный собственник.
tipagraf1969
May. 14th, 2012 07:19 pm (UTC)
Хорошо. Он не учредитель, но заинтересованное лицо. Или он альтруист и безвозмездно занимается контролем?
chipstone
May. 14th, 2012 07:22 pm (UTC)
На таком уровне деньги становятся исключительно инструментом достижения стратегических целей.
tipagraf1969
May. 14th, 2012 07:30 pm (UTC)
Какая разница, чем измеряется интерес? Важно наличие его (интереса)
chipstone
May. 15th, 2012 06:23 am (UTC)
Разница огромна. Реализация полномочий президента - тоже проявление интереса.
tipagraf1969
May. 15th, 2012 07:27 am (UTC)
У него 12 лет была возможность реализовывать себя и как президент и как премьер. В результате - неоднократные популистические обещания, которые выполнены с точностью до наоборот.
(Deleted comment)
chipstone
May. 14th, 2012 01:39 pm (UTC)
Случай, конечно, непростой. Но тут все зависит от того, что важнее. Если бизнес чиновника держится на том, что он чиновник, то он чиновник. А если место чиновника куплено для расширения бизнеса, который и без этого нормально себя чувствует - он бизнесмен.
Хотя в принципе именно эту категорию чиновников надо истреблять как класс в первую очередь.
(Deleted comment)
( 14 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek