?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Институционализация

Интересная, хотя и небесспорная точка зрения на политические баталии от уважаемого el-murid. Причем, самое интересное в этой точке зрения то, что помимо анализа она содержит прогностические элементы, которые вскоре можно будет проверить. От себя замечу, что в ближайшее время нас ждет сразу пять знаковых событий и назначений: 
* Состав и структура Правительства;
* Состав и структура Администрации Президента, причем особый интерес представляет именно структура, которая определит уровень возможностей по контролю деятельности Правительства;
* Место работы и должность, определенные для Суркова. Именно он скорее всего является вместе с Чубайсом одним из наиболее вероятных лидеров либеральной фронды. 
* Имя руководителя Госкорпорации по развитию Сибири и  Дальнего Востока;
* Имя Председателя Центробанка.


Оригинал взят у el_murid в Институционализация
Возможно, на меня несколько давит прошлый опыт, и ситуация в Москве не совсем коррелирует с событиями 20-летней давности, но многие совпадения всё-таки тревожат.

Я во многом и категорически не согласен (причем это взаимно) с нынешними левыми - в том числе и с Дарьей Митиной, но разговоры и оценка ситуации в две головы всегда полезны. Перед отъездом я как раз встретился с ней - и кое-что для меня стало на свои места. Дарья произнесла очень умное слово - институционализация - в разговоре о сложившейся во многом патовой обстановке.

В принципе, она совершенно права. Предполагать, что некая непонятная тусовка представляет угрозу для действующей власти - это полный бред. Борьба всегда велась  ведется между равными по своему  статусу и строению структурами. Только в этом случае можно рассчитывать на победу одной из сторон. Скажем, партизаны и террористы не могут победить армию, а для армии исключительно сложно победить партизан и террористов - у них принципиально разные структуры. Одна проходит сквозь другую, как песок через решетку.

Та же история и с революциями. Как правило, за любым переворотом, революцией или сменой власти стоят две группы одной и той же элиты, которые не могут разрешить свои противоречия неким консенсусом. И только в том случае, если победитель оказывается неспособным "оседлать" свою победу, появляется шанс у некой третьей силы.


Вспомните классику - 17 год. Либеральная часть российской элиты смела монархию, но оказалась столь ничтожной в плане управления страной, что немедленно попала в ситуацию двоевластия уже с Советами - фактически стихийной самоорганизацией улицы. И только тогда пришло время Ленина, который произнес "Есть такая партия".

Я продолжаю считать, что сегодняшняя напряженность есть следствие борьбы внутри российской номенклатуры - условно либеральной и консервативной её частями. Пока эта борьба ведется крайне осторожно, время прямой конфронтации еще не пришло - но то, что либеральная часть практически не скрываясь, использует улицу для очень жесткого давления на Путина, как фронтмена противостоящей клики - по-моему, уже медицинский факт. Проблема в том, что 6 мая произошло резкое нагнетание напряженности. Что именно к нему привело - сказать сложно. Однако то, что и полиция, и протестанты с радостью провоцировали друг друга, говорит скорее о том, что решение об усилении противостояния было принято заранее. Логика понятна - лето, естественный спад активности, а выводить на улицы по 200-300-500 маргиналов - это совсем профанировать запущенные процессы.

Реакция властей (точнее, консервативной клики) на выступления, мягко говоря, показывает их растерянность. Они явно не ожидали всплеска активности и не очень понимают, как реагировать. По-видимому, этим можно объяснить отсутствие на Поклонной толп преданных поклонников режима - зимой такая тактика работала, сейчас она бессмысленна. Бить и разгонять нельзя, оставить выступления без внимания - тем более.

Всё это явно ведет ситуацию по дороге событий 93 года - тогда точно так же начиная с мая месяца пошли массовые и уже очень жесткие выступления, в итоге закончилось всё октябрём.

И вот здесь возникает проблема. Пойдя на обострение, либеральная клика обязана институционализировать конфликт - то есть, привязывать себя к некому государственному органу, способному стать во фронду президентской (раз уж теперь Путин президент) команде. Кто из госорганов адекватен по значению Администрации президента? Только Правительство и Дума.

Парадокс в том, что в Думе большинство - это Единая Россия, которую бросили под команду Медведева - человеку со столь сомнительным будущим, что единороссы просто обязаны обеспокоиться - уж не на слив ли они пошли? Но и правительство - это тот же Медведев. Который (я лично продолжаю в этом оставаться убежденным, ибо слишком уж много признаков) - явный фронтмен либеральной клики. Понятно, что он им работает для мебели - и решения принимает точно не он, но и мебелью тоже кому-то надо быть... Кстати, любопытно - слово "тандем" как-то само собой исчезло из политлексикона. Хотя по сути, парни просто поменялись педалями.

Еще один тонкий момент - назначив Медведева премьером, Путин неочевидно, но совершенно точно утрачивает контроль над ним минимум до 4 декабря. Теперь уволить Медведева - если что - можно лишь получив согласие Думы. А Дума, большинство в которой ЕР, весьма вероятно, может и не согласиться. По понятной причине - если лидера партии вышвырнут вон, то как обойдутся собственно с партией? Главное - что если после 4 декабря Дума, трижды проголосовавшая против воли президента, может пойти в распыл, то до 4 декабря у неё есть иммунитет на роспуск.

Получается, что если допущение о неизлечимом конфликте внутри российской номенклатуры верно, то именно до 4 декабря она обязана будет разобраться внутри себя. Но для этого она будет вынуждена пойти на конфликт уже на уровне госинститутов - Президента и одного из двух высших органов - Думы или Правительства.

А что же "Белая лента"? А это - инструмент. Глас народа, к которому всегда могут воззвать фрондирущие номенклатурщики, оправдывая конфронтацию с президентом.

При этом белоленточные революционеры в виду отсутствия головного мозга, к сожалению, не могут мыслить даже спинным. Лозунг "Путин-лыжи-Магадан" в случае его реализации приведет к тому, что президент выступит (предположим) по тиви и произнесет: "Я устал, я ухожу". Что автоматически делает премьера ИО президента, и он имеет все шансы стать следующим президентом страны.

Логика потрясающая - давайте уберем плохого, но у которого есть хоть какие-то извилины, и тогда на его место придет тот, кого даже "Белая лента" не критиковала, снисходительно считая его полным ничтожеством, неспособным отвечать за происходящее в стране. Тем не менее, если и произойдет конфронтация уже на организационном госуровне - то цель её будет именно такой - не взять с подворотни самого крикливого из "Белой ленты", а в соответствии с процедурой и вполне законно привести к власти того, кто проверен и имеет династическое право.

В общем, я лично полагаю, что если номенклатура не сумеет внутри себя в течение лета договориться - уже в конце лета-начале осени нас может ждать та самая институционализация конфликта и перевод его уже на уровень конфликта государственных органов и институтов.

Для народа это не означает ничего хорошего. Кто бы ни победил - лучше не станет однозначно. А чтобы убрать обоих сразу - пока нет той самой третьей силы.

promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 22 comments — Leave a comment )
obskurant
May. 12th, 2012 05:50 pm (UTC)
С госкорпорацией по развитию Сибири и ДВ вроде уже известно. Это будет Грызлов.
chipstone
May. 12th, 2012 06:07 pm (UTC)
Насколько точная информация? Как версию слышал, как решение -нет.
obskurant
May. 12th, 2012 06:09 pm (UTC)
Грызло заявил о своем согласии, причем даже не в сослагательном наклонении.
chipstone
May. 12th, 2012 06:10 pm (UTC)
А Путин?
obskurant
May. 12th, 2012 06:11 pm (UTC)
А Путин ничего пока. Это епархия правительства.
Вполне возможно, Грызло взял фальстарт.
chipstone
May. 12th, 2012 06:15 pm (UTC)
Подождем.
eugene771
May. 12th, 2012 06:11 pm (UTC)
Не верю
Путин решает состав будущего правительства. Дума никогда против Путина ничего не принимала и Медведев для них не авторитет. Никаких шансов у Медведева.

Правительство решило передать «Холдинг МРСК» в управление ОАО «ФСК ЕЭС», так как считает, что это оптимизирует работу российской сетевой инфраструктуры. Эксперты оценивают это решение как шаг назад по сравнению с реформой РАО ЕЭС, проведенной Анатолием Чубайсом.
Либералы уже верещат что говорят одно, а в реальности государство контроль увеличивает.
Плюс с приватизацией сказали что сырье и монополии приватизировать не будут.
По ВТО Путин начал двусмысленно выражаться. Что есть вариант вообще не вступать и сконцентрироваться на ЕвразЭС, затем сказал что с выходом из ВТО проблем нет в любой момент.
И недели не прошло.
Улица выступает, пока это выгодно Путину. Есть вероятность того, что Удальцов и Навальный надолго сели.
Единственный риск возникает в международных поездках Путина, как по физической безопасности, так и снижения контроля в России. Олимпиаду 08.08.2008 все помним.



Edited at 2012-05-12 06:13 pm (UTC)
chipstone
May. 12th, 2012 06:15 pm (UTC)
Re: Не верю
Тоже склоняюсь к такой же точке зрения. Пока фальстарта не вижу. Ни одного.
erovobian
May. 12th, 2012 06:24 pm (UTC)
Плиз,можете просто мне,типа деревенскойц бабушке, объяснить значение слова Институционализация.
chipstone
May. 12th, 2012 06:27 pm (UTC)
Переход к организационным формам (в данном случае противостояния)
illiquidum
May. 13th, 2012 03:09 pm (UTC)
El_murid употребляет термин "институанализация", тогда как по смыслу следовало бы употребить термин "институализация". Что Вы на это скажете? Интересно, что и первый термин имеет смысл. Экономический.
chipstone
May. 13th, 2012 04:38 pm (UTC)
Думаю, просто ни он, ни я не обратили на это внимания.
illiquidum
May. 13th, 2012 04:44 pm (UTC)
Это косвенно указывает на качество текста. Хотя он остаётся интересным. Кстати, Вы читали мнение putnik1 о текстах el_murid?

Edited at 2012-05-13 04:47 pm (UTC)
chipstone
May. 13th, 2012 04:50 pm (UTC)
Если те, где они собачились между собой на излете Ливийского сопротивления, то да. Честно говоря, противно. По моему мнению, Мюрида купили взрослые дяди месяца 4, может быть 5 назад. Но это его выбор и его бизнес. К такому надо относиться с уважением. А считать другом, врагом, гуру или оппонентом, это решает каждый для себя. Я лично отношусь к нему со вниманием и читаю, хотя мы с ним не френды. Просто потому, что тексты безусловно умны, как, видимо, и сам человек.
illiquidum
May. 13th, 2012 04:57 pm (UTC)
Нет, не о Ливии. О Дне Победы: http://putnik1.livejournal.com/1649879.html
chipstone
May. 13th, 2012 05:35 pm (UTC)
Это не видел, но читал материал самого мюрида. Отношение близкое. Я стал воспринимать его как идеологического оппонента, пока не врага, с указанного мною срока. Для меня очевидно направление, которое представляет "заказчик". И это не моя сторона баррикад.
dobroklyuv
May. 12th, 2012 08:49 pm (UTC)
Точка зрения весьма однобокая. Как будто борьба идет только между двумя силами и только внутри страны, когда как представительство и интересы глобальных кланов вообще не учитываются. Как будто их вовсе нет.
chipstone
May. 13th, 2012 08:18 am (UTC)
В том-то и дело, что все взаимосвязано. Но с другой стороны, глобальные кланы действуют через избранных внутренних проводников.
dobroklyuv
May. 13th, 2012 12:21 pm (UTC)
Да и это к тому, что поаккуратнее надо быть с этим el-murid...
chipstone
May. 13th, 2012 12:36 pm (UTC)
Для адекватного восприятия действительности надо иметь перед глазами различные точки зрения
eugene771
May. 13th, 2012 11:18 am (UTC)
Уличные маргиналы
захотели институализироваться))) Предлагают Собянину прийти и поговорить с ними т к они хотят задать ему вопросы. Сборище маргинальных писателей кричит, что они и есть народи и не надо их дубинками разгонять. Долго они со своими гуляниями не продержаться, особенно если их вообще замечать не будут. Интересно на ответ власти будет посмотреть. В Лондоне несколько десятков человек попробовали что-то подобное изобразить, так их всех сразу закрыли и о их судьбе "демократические" СМИ и не вспомнят))
chipstone
May. 13th, 2012 12:37 pm (UTC)
Re: Уличные маргиналы
Не замечать - это самое правильное. В таком случае они либо устанут, либо перейдут грань, за которой нормальная отсидка светит. Не на бульваре.
( 22 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek