?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Иной взгляд на 12 лет.

Большая часть претензий оппозиционеров Путину сводится к тому, что все (или большая часть) его программных предложений правильна, но кто мешал ему реализовать все то же самое за предыдущие 12 лет?

И вот об этом и предлагаю поговорить. Причем, не считая нижеследующее истиной в последней инстанции, а исключительно ради более или менее взвешенного подхода к различным полярным мнениям. Но для этого следует вспомнить когда, как и в каких условиях Путин пришел к власти. Или, что точнее, его ввели во власть.

Подробно, возможно стоит прочитать мою серию статей, написанную более полугода назад. Тем более, что там делались некоторые предположения, правота или ошибочность  которых уже частично проявились или проявляются.

1.      Происходящее в России, как отражение глобальных войн за власть;

2.      Надежда умирает последней. Виртуальная реальность.

3.      Надежда умирает последней. Игрок поневоле.

4.      Надежда умирает последней. Вызываю огонь на себя.

5.      Надежда умирает последней. Пройти по лезвию ножа.

Сейчас же просто отметим для себя восприятие Путина на протяжении последних 12 лет. Как и когда оно менялось.


  1. Назначение. Или операция «Преемник». 1999-2000. Уместно вспомнить «пророческие речи» господина «всезнающего» Березовского, предрекавшего Путину номинальное правление и слабость государственной власти. Оно и понятно. Буквально сотворенный за считанные месяцы политик, «назначенный» Президентом с благословления прежнего. Причем, сам Березовский приложил к этому выбору кандидатуры далеко не последнюю роль. СМИ, тогда находившиеся исключительно в руках олигархов, откровенно поддерживали этот миф. И что странного в том, что кандидатура Путина в этот период стала восприниматься как «техническая»?
  2. «Равноудаление олигархов». 2001-2004. Немного освоившись во власти, Путин неожиданно для многих начинает проводить собственную политику. Причем, наиболее пострадавшими от этой политики становятся олигархи. Вдруг начинает выясняться, что люди, считавшие себя хозяевами новой России, не имеют сколько-нибудь существенных прав на эту власть. Власть все больше переходит к государственному чиновному аппарату во главе с самим Путиным. Разумеется, это не могло не вызвать серьезных протестов и противостояния, в результате которого Березовский «отъехал» в Лондон, Гусинский -  на «землю обетованную», Ходорковский в «места не столь отдаленные». А остальные, вовремя все осознав и приняв новые «правила игры», «равноудалились и стали социально ответственными». Было бы правильным напомнить, что в отличие от небольшой кучки либеральной интеллигенции всеми остальными эти перемены воспринимались чуть ли не восторженно и с огромными надеждами на будущее.
  3. «Социальный ренессанс» 2004-2006 Это период первой половины второго срока «правления» Путина. Начинается хоть и медленное, но восстановление страны. Повышаются зарплаты бюджетников, пенсии, начинается масштабный капитальный ремонт ЖКХ. Чему, разумеется в немалой степени способствовали цены на нефть. «Равноудаленные олигархи» за свой счет начинают строительство различных объектов социальной инфраструктуры и создают многочисленные благотворительные фонды имени себя любимых. Страна более или менее стабильна и «правителем» довольна.
  4. «Выбор преемника». 2006-2008. А вот в этот период уже никаких особых достижений не видится. По крайней мере, таковых, чтобы стать чем-то принципиально новым по отношению к уже известному. Пенсии и зарплаты бюджетников понемногу растут, но уже не так заметно. А вот во власти начинаются серьезные закулисные игры. Основных направлений три. Менять конституцию и Путина на третий срок; выбор преемника из числа силовиков (хотя правильно говорить из крыла профессиональных бюрократов); выбор преемника из числа либералов (того самого крыла, которому пришлось подвинуться с утверждением Путина во власти). Выбор, как мы теперь знаем, пал на либерала. И за это Путину, как минимум стоит отдать должное (что не выбрал первый вариант, несмотря на соблазны).
  5. «Правление преемника». Можно по разному относиться к тому, что произошло за последние 4 года. От себя скажу лишь одно – Слава Богу, что Путин, передав власть, не ушел в тень, а остался контролировать ситуацию лично в качестве премьера. Весь период последних лет лично для меня характеризуется следующими параметрами:

·        Резкое снижение авторитета России в международных делах;

·        Многократный рост коррупции;

·        Множественные попытки (Слева Богу пока неудачные) распродать оставшуюся госсобственность;

·        Попытка либерального реванша «под занавес».

Сейчас можно только гадать, был ли выбор Путина в 2008-м правильным, с риском для себя и страны, прививающий Россию от либерализма на долгие (надеюсь) десятилетия, или это была ошибка. Но факт остается фактом. Все, что мы видим сегодня на Болотной, Сахарова и далее по списку – ненависть именно либералов именно по отношению к Путину за то, что он сумел выставить их идиотами и одновременно не дал окончательно раздербанить Россию. И осознать этот факт нам еще предстоит. Если сейчас не натворим преступных глупостей. Впрочем, насколько можно видеть из развития ситуации единственной альтернативой  Путину сегодня является Зюганов. А это уже не страшно. Либерализм уже не прошел. А значит, это уже Победа. Победа России. Будущее у страны есть.


promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 43 comments — Leave a comment )
asv_forester
Feb. 13th, 2012 11:17 am (UTC)
Вот уже в течение года у меня складывается впечатление, что Россию (в смысле общество) готовят к плавному повороту к социализму. К той модели социализма, которая по-максимуму лишена уродливой власти партийной номенклатуры. А реверансы в сторону либерализма - попытка отдалить момент откровенного противостояния с Западом, потому как ни Россия ни ее союзники (как сегодняшние так и потенциальные) к этому еще не готовы. Единственная проблема - не видно на горизонте тех политических сил, которые в состоянии выработать и внедрить ту модель социализма, которая бы не позволила пожрать самою себя.
chipstone
Feb. 13th, 2012 11:26 am (UTC)
Ваши слова, да Богу в уши. Но надеюсь на то же самое.
anisiya_12
Feb. 13th, 2012 01:16 pm (UTC)
Ну почему же не видно на горизонте?
Конечно, ключевых фигур не видно. И вряд ли они покажутся в ближайшие годы. И то, что этим фигурам тоже, видимо, придётся чем-то поступиться - это ясно.
Ну а организаторы, ключевые фигуры второго плана уже обрисовались.
Есть и новая модель Конституции (проект), которую оживлённо обсуждали в интернете. Но она, конечно, слишком отличается от любой другой бывшей и существующей модели, чтобы вот так её уже презентовать, как однозначное будущее. Видимо, надо было обкатать её в инете. Понять реакцию.
Есть некий коллективный трибун (Антиоранжевый комитет), который сформировался совсем недавно, как явление Поклонной горы, вытолкнувшей этот комитет наружу.
Будем посмотреть. Всё слишком пока неоднозначно. Всё зыбко.
Надо пережить выборы.

Edited at 2012-02-13 01:17 pm (UTC)
chipstone
Feb. 13th, 2012 01:35 pm (UTC)
Все будет иначе. Если этот вариант действительно проявится, то очень многие удивятся тому, что и как происходило за эти 20 лет.
asv_forester
Feb. 13th, 2012 01:51 pm (UTC)
Ну, единственная публичная фигура из коммунистов/социалистов, которая мной воспринимается без содрогания - Кургинян. Но до политического лидера явно не дотягивает. Все остальные (из крупных) - явные демагоги, оседлавшие ностальгию по ушедшему Союзу.
Обкатывание проекта Конституции в интернете - явно провальное намерение, т.к. в результате получается чудовищно искаженная картина, напрочь оторванная от реальности. Достаточно взглянуть на всевозможные рейтинги, составленные на основе интернет-голосований.
А вот что действительно радует, так это антиоранжевая волна ))


Edited at 2012-02-13 01:55 pm (UTC)
chipstone
Feb. 13th, 2012 02:01 pm (UTC)
А меня, честно говоря, и Кургинян не очень радует. Его целенаправленно раздували последний год. И сейчас мы имеем "пузырь", который спокойно лопнет после выборов. Разница только в том, поступят с ним по-человечески, сдувая постепенно, или проткнут сразу?
asv_forester
Feb. 13th, 2012 02:18 pm (UTC)
Победа Путина на выборах еще не означает окончательную победу над оранжевыми либероидами. Напротив - именно после 4 марта и будет самый мощный всплеск антипутинских выступлений. Так что Кургиняна сразу затыкать не будут. Да и в дальнейшем навряд ли. Может, поменьше эфирного времени дадут, но оставят ))
chipstone
Feb. 13th, 2012 04:00 pm (UTC)
Да всплеск будет и мощный. Но это уже будет всплеском отчаяния, предсмертный вопль либерастии на фоне паники. Причем, по пути в аэропорт.
anisiya_12
Feb. 13th, 2012 04:19 pm (UTC)
Здорово вы рассказываете)
Верю и надеюсь.
Мне в своем дневнике ваш давешний собеседник посоветовал все части почитать ваши, не только 6-ю, но у меня сейчас планшет и я никак с ним справиться не могу, вы не могли бы мне в комментарий воткнуть ссылки на первые пять частей?
Я сегодня пост тоже вывела, про Зюганова, считаю, что он не справится с ролью руководителя страны: демагог, неумен, отсутствует управленческий талант, да и вообще.... нет в нем ничего ...коммунистического, приспособленец, партаппаратчик.
так крик поднялся)
anisiya_12
Feb. 13th, 2012 05:19 pm (UTC)
Благодарствую.
searcher_info
Feb. 13th, 2012 05:19 pm (UTC)
Короля играет свита. У КПРФ есть много людей, достойных людей, не замаранных в приватизациях, разрушении армии и флота и прочих "подъемах" страны с колен. А что предлагает Путин? И вообще, что он предлагает вообще? Курс остается прежним (добиваем армию и флот (вернее уже флотилия, флотом назвать сложно) образование и социалку), прихватизация - священна, кто не успел - тот опоздал. Есть ли в этом будущее у наших детей?
anisiya_12
Feb. 13th, 2012 05:39 pm (UTC)
Угу... будущее...на пару с Навальным
searcher_info
Feb. 14th, 2012 06:59 am (UTC)
Вы где то в моем посте увидели фамилию Навального? Или где то Зюганов подписал с Навальным договор о намерениях?
Сами то понимаете что вас разводят и оранжоидом и Навальными? Нет?
anisiya_12
Feb. 14th, 2012 07:17 am (UTC)
Навальный об альянсе с Зюгановым
http://thinker-up.livejournal.com/247494.html

Зюганов об альянсе с Навальным
http://roman-n.livejournal.com/3336965.html
searcher_info
Feb. 14th, 2012 07:21 am (UTC)
Вы даете линки на людей, которые получали бабло от нашистов? Если Зюганов сказал что присматривается к Навальному, что в этом плохого?
anisiya_12
Feb. 13th, 2012 04:24 pm (UTC)
У меня сложное отношение к нему.
Все отлично, я обожала его о метафизике слушать, сама кое-что наваяла дилетантски, но его маанера поведения вызывает интуитивное сомнение, ну и плюс то, что православие...именно эта традиция нне воспринимается им вообще
asv_forester
Feb. 13th, 2012 05:13 pm (UTC)
Ну, РПЦ мной тоже воспринимается не очень)) Хотя патриарх Кирилл - личность безусловно грандиозная. К сожалению далеко не все служители церкви подобны ему (хотя бы по убеждениям)
chipstone
Feb. 13th, 2012 05:16 pm (UTC)
Личность действительно грандиозная. Только вот насчет знака этой грандиозности есть сомнения.
asv_forester
Feb. 13th, 2012 05:26 pm (UTC)
Не знаю что у него на уме, но из всех публичных персон равной ему величины он первым заговорил об острой необходимости участия государства в образовании и воспитании новых поколений, об уходе от идеологии потребительства. Причем роль церкви в этом отвел весьма скромную.
chipstone
Feb. 13th, 2012 05:44 pm (UTC)
В том то и дело, что персон такого уровня очень тяжело оценивать однозначно. Особенно сейчас, когда Игра ведется на стольких параллельных уровнях одновременно. Но некоторые его высказывания повергают в шок.
anisiya_12
Feb. 13th, 2012 05:21 pm (UTC)
Традиции и метафизика православия, - это не патриарх Кирилл.
Его слова я вообще мимо сознания пропускаю.
searcher_info
Feb. 13th, 2012 05:22 pm (UTC)
Конечно личность грандиозная! Ввоз в страну и продажа алко и табако ядов, беспошнинно. Да, жаль что не вся РПЦ ввозила и травила паству! Очень жаль!!!
livej78
Feb. 13th, 2012 03:20 pm (UTC)
было бы хорошо, но в это невозможно поверить
chipstone
Feb. 13th, 2012 04:01 pm (UTC)
А мы не будем верить, мы просто посмотрим.
eugene771
Feb. 13th, 2012 05:15 pm (UTC)
Привет Бегемотик.))
Что то во всех постах ты Путина недооцениваешь. Думаю, учитывая прошлое, он сильнейшая фигура в мире в данный момент. Предсказать его никто не может, значит он сумел восстановить былую силу и власть КГБ.(не один же он отслеживает и просчитывает все варианты) Именно поэтому на территории России он никого из оппозиции не боится. Идет отработка навыков противодействия оранжевым революциям в полевых условиях. Его программные статьи очень сильные, да и вся предвыборная компания. Экономическая ситуация в стране более чем благоприятная. Блог НАТО очень неустойчив в последнее время и есть надежды на распад. Контроль над ЦБ очень вероятен и без выхода из МВФ, т к убрали Кудрина и второй ход будет. В энергетике чистки начались т е подготовка ухода Чубайса. ЗВР год уже не растут, трежери скидываем, остается только валюта, а она достаточно ликвидна. Открытое противостояние начинается,т к военные расходы увеличиваем пенсионный возраст не понижаем соц расходы растут т е мы все делаем не в мейнстриме, не гнобим свой народ как предлагает Кудрин и как делают во всех странах. Слабых мест у Путина пока не вижу, скоро и от нефти не так сильно зависеть будем.
p s А что блог то завел на американском сервере?
chipstone
Feb. 13th, 2012 05:27 pm (UTC)
Как ты меня ласково))))!
Не сказал бы, что недооцениваю. Сильнейшая фигура или нет, вопрос с кем сравнивать. Да и в том, что он самостоятелен, есть сомнения. Другое дело, что те, кого он представляет, думается, далеко не враги. Если за сомнения воспринято упоминание Зю, то это вероятностные элементы момента в контексте написанного. Насчет контроля ЦБ - Твои слова, да Богу в уши. Все упомянутые тобой моменты также расцениваю положительно. Насчет американского сервера? - Твиттер - так это исключительно для раскрутки ЖЖшного блога. Достаточно посмотреть перечень твиттов. Ну и еще немного для поправки мозгов у тамошней молодежи.
eugene771
Feb. 13th, 2012 05:51 pm (UTC)
Сильнейшая фигура в мире я имел ввиду. Почитай что ты пол года год назад писал. И как все в четкую систему выстроилось перед выборами, как в айкидо, все атаки врагов были использованы в своих целях.(И как же это все было нужно Путину, он оказался главным бенефициаром) У Клинтон вообще истерика. Силу Путина многие в мире оценили, и многие после выборов потянутся к нему. Все в мире заняли выжидательную позицию до наших выборов. Даже саудиты в Москву зачастили. Напиши что нибудь о Рогозине, очень интересно твое мнение. Работоспособность его поражает на новом месте, и я уже вижу будущие результаты.
p s Многие не дооценивают Олимпиаду в Сочи, саммит АТЭС, спартакиаду в Казани. Но как грамотно все это сделано было(спланированно на годы вперед): восточные ворота в Россию, локомотив туризма и инвестиций в Кавказ, локомотив самого проблемного региона России после Чечни --Татарстан.
chipstone
Feb. 13th, 2012 06:01 pm (UTC)
Я понял. И согласен с такой поправкой - Самая сильная ПРОЯВЛЕННАЯ фигура (политик это всегда система. И далеко не всегда лидер является публичной фигурой). В России точно. А относительно тех же Ротшильдов - поглядим. Время покажет.
Насчет Рогозина - мне пока нечего особо сказать, присматриваюсь. Слишком пока противоречивое ощущение. Хотя потенциал далеко не исчерпан. А вообще давай посмотрим примерно в июне-июле. Очень многие скелеты к этому времени должны из шкафов повылазить. Глядишь и моя "конспирология" получше проявится.
chipstone
Feb. 13th, 2012 06:05 pm (UTC)
А вообще у меня была одна сумасшедшая мысль, такая, что даже описывать не решился. Смысл в том, что наши и китайцы пендосов надвое раскатали. СССР обрушили, Россию почти опустили (специально) оставив только самые стратегические элементы жизнеобеспечения и защиты. А в Китай спровоцировали перевод всех мировых производств. Представь, что происходит, если мы теперь воссоединяемся в Альянс?
eugene771
Feb. 13th, 2012 06:40 pm (UTC)
Абсурд т к капитализм как форма пирамиды уже к пределу подходил и так. Да и многие технологии(тот же двигатель для стратегических бомбардировщиков начнем производить только к 2017, приходиться пока ремонтировать и на патрулировании экономить, Скальпель порезали, Акул порезали, станкостроение). Вообще нам важнее Германия, еще во вторую мировую страшнее объединения России и Германии ничего не было для англосаксов. А немцы нам должны за воссоединение Германии очень много и они готовы нам помогать. А Китай ищет в нас защиту т к он очень уязвим с его системами дамб. Сейчас мы строим коридоры транспортные Европа-Азия- Ближний Восток. Финны для нас ледоколы строят, немцы играют ключевую роль в модернизации, французов поменьше но привлекаем, итальянцы помогают по мелочам. Процесс идет, похолодание в Европе гарантирует хорошие цены на ресурсы. Начнем игру или при выборах в США, или после олимпиады в Сочи. Не знаю, Думу нужно переизбрать для смены конституции или нет т к в ней много закладок.
chipstone
Feb. 13th, 2012 07:04 pm (UTC)
Это мысли или инфа? Насчет Европы и прочего...
eugene771
Feb. 13th, 2012 07:43 pm (UTC)
Корейская фирма на верфях Финлядиии строит 2 ледокола атомных вроде, которые будут лучшие в мире для нашего Северного морского пути. Siemens учавствует в огромном числе проектов в энергетике России и владеет частью Силовые системы(а это и производство двигателей), слышал порт немецкий нам продать собираются, Северный поток. Крупнейшая в мире станкостроительная компания строит завод в России.(а сейчас к нам поставляются станки для деталей до 3-4 метров и точностью 0,001 которые как бы нам поставлять не положено) Немцы имеют отношение к Автовазу и Камазу. Французы имеют большое отношение к пищевой промышленности, производству цемента (Lafarge), туризм на Кавказе крупный проект ведут c долей 49%.
Французы технологию кристаллов для процессоров 90нм нам построили.
Все бывшие канцлеры Германии работают в российских структурах. И очень к нам дружественны, на них меньше обязательств перед США.
По транспортному коридору: В Усть-Луге ввели глубоководный порт, скорость прохождения контейнеров во Владик сократили до 7 дней. ЖД в Иран планируем.
http://mazerty.narod.ru/Nacionalizaciya.pdf
Это книга историка Николая Старикова там есть про то что англосаксы боялись союза России с Германией всегда. Китай так не пугал их.
Также там упоминается что немцы за объединение с ГДР много денег предлагали, но мы не взяли ничего, хотя деньги были нужны.США и Англия были резко против. Дружба с Германией имеет серъезный фундамент, и Германия могла бы, давно из НАТО вышла т к без своей армии не правильно т е суверенитет не полный.
chipstone
Feb. 13th, 2012 07:55 pm (UTC)
У Германии действитель ограниченный суверенитет. Причем даже свои ЗВР они хранят в США. Вынужденно. Во многом поэтому Германия так цепляется за Евросоюз, чтобы ликвидировать это унижение.
asv_forester
Feb. 13th, 2012 07:55 pm (UTC)
Ну, если Меркель отправить... например в декретный отпуск, Германия очень даже нас любить будет )) Северная труба то где выходит? В Германии. Предпосылок к сотрудничеству у немцев с русскими намного больше чем разногласий. Этого и боялись (и до сих пор боятся) англо-саксы.
eugene771
Feb. 13th, 2012 08:07 pm (UTC)
http://std121.livejournal.com/10336.html

В шутливой форме много интересного, а на сайте сделано у нас постоянно вижу подтверждение идеи инвестирования. Причем часто видно что за резким ростом инвестиций стоят именно структуры подконтрольные нашему государству. Строят ЛЭП в Китай при -50, завозят КРС для ферм всеми видами транспорта из разных концов Земли, покупка порта в Эстонии т к в Усть Луга есть 2 месяца плохих условий судоходства. Сечин металлургам вообще пообещал гос контроль за инвестициями, кто плохо будет выполнять, тот прекратит работу в России. Путин потом отшутился что дескать плохой и хороший полицейский, но металлурги приняли под козырек.
chipstone
Feb. 14th, 2012 06:20 am (UTC)
Немного посмотрел. Благодарю. Есть, что почитать и кое-какая довольно ценная инфа.
asv_forester
Feb. 13th, 2012 06:41 pm (UTC)
Россию не было необходимости опускать СПЕЦИАЛЬНО. Достаточно было лет 5 подождать - и Запад бы рухнул самостоятельно. Разрушение СССР дало им 20-30 лет отсрочки.
chipstone
Feb. 13th, 2012 07:07 pm (UTC)
Но Россию все-таки опустили специально.
asv_forester
Feb. 13th, 2012 07:21 pm (UTC)
Да уж...просто так ничего не бывает.

Вот интересная цитата на одном из форумов (не моя)

АЛанов писал(а):
Luk_M писал(а):
По прочтении "Сценариев..." Василича приходит в голову мысль, что Горбачев (или те, кто его поставил) намеренно ускорили разуршение СССР, чтобы раньше США войти глобальный кризис и соответственно раньше США выйти из него "в новое геополитическое пространство". Чтобы успеть "правильно расставить мебель" к моменту, когда США будут готовы принять в этом участие.
В Сценарии укладывается.
Я такой мысли никогда не высказывал, но она тоже иногда приходила мне в голову. Основная "заноза", способствовавшая этому, то, что "ну, не могли" столь опытные в политике люди, типа того же Громыко, поставить Горбачёва во власть. Как-то не верится в кадровую ошибку.


Я несколько раз просчитывал сценарии в прошлое. (Как ни парадоксально это может звучать, но прошлое тоже многовариантно!!!). И каждый раз, возвращаясь в точки фуркации 1982 и 1985 года, получал, как оптимальный, именно тот вариант, о котором Вы оба пишите. Как мне это и не противно, но трансформация СССР в промежуточный вариант РФ, оказался весьма своевременным...
Все остальные варианты приводили к тяжелейшим, катастрофическим последствиям, не только для СССР и нашего Народа, но и для всего остального мира.

И именно та ветвь глобального сценария, по которой мы сейчас живём, всегда получалась наиболее оптимальной для возрождения Великой Евразийской Импери и величайшей из духовных Культур человечества. Вот тогда я и усилил направление работ по изучению древней Ведической Культуры, ища связь её концептуального влияния на происходящие события в масштабах всей человеческой цивилизации...



Edited at 2012-02-13 07:21 pm (UTC)
chipstone
Feb. 13th, 2012 07:44 pm (UTC)
Я, увы, очень отрывочно, но занимаюсь знакомством с Ведической цивилизацией уже лет 15.
asv_forester
Feb. 13th, 2012 08:11 pm (UTC)
Я же отметил, что цитата не моя ))
Сам я заинтересовался Ведической культурой с пол-года назад))
chipstone
Feb. 13th, 2012 07:07 pm (UTC)
С одной стороны, так. С другой там нечто хуже маячило. В горячей фазе. Началось все существенно раньше. А так время прошло. Через пару лет кроме нас и Китайцев ядреной бомбы ни у кого не останется. Будет спокойно. Впрочем, я же и сам сказал, что идея слишком извращенная.
( 43 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek