?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Оригинал взят у magelanin в Судьба России: диалектика возможного и сужденного
Отдельные черточки недалекого будущего страны нетрудно увидеть в многочисленных работах, статьях, в больших и малых проектах умных голов наших соотечественников, в программных документах многочисленных партий и объединений левого толка. Даже беглый обзор просторов Интернета (например, «Кольца патриотических сайтов» и т.п.) указывает на то, что в широких кругах обеспокоенных, мыслящих людей уже вполне созрело понимание не просто необходимости выхода из затянувшегося кризиса (это давно уже ясно всем), но и конкретное видение перспективы пути (разумеется, в каждом конкретном случае - своеобразное и под разными углами, с разной степенью отчетливости).
Обилие всевозможных проектов и идей по спасению России, порождаемых не только ученым обществом, но и обыкновенными, не осененными званиями и регалиями людьми, говорит, конечно, о многом, но не является достаточным условием для начала серьезных перемен. В данном случае количественный показатель свидетельствует лишь о предгрозовой атмосфере, но никак не является самой грозой с мощными вспышками молний, освещающих путь во мраке настоящего...
Разобщенность (при непрекращающихся, конечно, попытках хоть какого-то объединения – пока безуспешных) всех патриотических сил, столь искусно (можно даже сказать, любовно) поддерживаемая правящим режимом, остается, возможно, последним звеном цепи, препятствующей неумолимому раскручиванию пружины истории. Увы, само по себе увеличение количества организованных и неорганизованных гранул оппозиционной массы никак не способствует переходу в качество. Партий все больше – единства все меньше… Обретение некоего нового качества у всей этой рассеянной, раздробленной массы возможно лишь при появлении какого-то мощного катализатора с необычными собственными свойствами. И сами события, сами особенности раскручивания маховика истории должны неизбежно породить такой ингредиент.

Многолетние попытки некоего всеобщего объединения наших патриотических сил, противостоящих одиозному правящему режиму, раз за разом оказываются неудачными, словно какой-то злой рок, действуя просто и эффективно, в каждом случае находит слабейшее звено в предполагаемом объединительном механизме и немедленно разрушает его. Делаются ли надлежащие выводы нашими многочисленными лидерами, представляющими различные группировки, партии, союзы, объединения, - после стольких лет упорных, но, как кажется, бесполезных ударов головами об стену? Не пора ли сделать заключение, что никакие действия внутри нынешнего политического поля - традиционными испробованными средствами парламентаризма, путем непрекращающихся попыток отдельных групп образовывать различные коалиции и союзы, путем уличного митингования под знаменами той или иной партии и т.п. - в ближайшее время не принесут желанного продвижения в деле устранения существующей власти?
Чем же может и должен являться тот самый предполагаемый катализатор, что будет способен привести к перекристаллизации общественной среды и, следовательно, к революционным изменениям? Отыщите, прочтите, познакомьтесь хотя бы с несколькими типичными проектами российского будущего, подготовленными разными людьми, разного уровня, разной объяснительной силы. И тогда не потребуется особого напряжения мыслительного аппарата, чтобы додуматься до простой истины: таким катализатором может быть знание, простая и одновременно трудновоспринимаемая (даже тренированным умом) – в силу ее необычности - доктрина, объединяющая в себе лучшие качества лучших идей, витающих, несмотря ни на что, в спертом воздухе Смутного Времени. Мудрыми было давно сказано, что Россия спасется чудом. Если разумно понимать чудо не как что-то фантастическое (как в сказке: пришел мудрец, спаситель, изрек волшебное слово, и в одночасье совершилось долгожданное - наступил Новый День и с ним - Новый Мир), а как неожиданный для многих поворот нашей истории, то вполне можно допустить, что именно изменение представления о прошлом, понимание происходящего ныне (как следствия понятого былого) и видение необычности нашего будущего пути – в умах первоначально небольшого, а затем (лавинообразно) все большего и большего количества людей – и выведет нас из потемок. При всей кажущейся наивности (и предполагаемой длительности - десятилетия? – хотя это спорно) такого варианта что-то подсказывает, что именно в необычности перехода к иному состоянию общества – наш шанс. Дело лишь в наличии знания, как именно это возможно осуществить, и, следовательно, в людях, способных на такое понимание. Можно предположить, что существующую власть не придется свергать, устранять, - необходимо будет создать новую, которая просто отменит нынешнюю…

Итак, можно задаться вопросом: существует ли ныне какая-либо концепция, доктрина, теория - назовем это как угодно, не эклектически, а сущностно объединяющая, включающая в себя все имеющееся разнообразие точек зрения на исторический процесс (в том и другом направлении, т.е. и ретроспективно – как объяснение сути событий XX века, и перспективно – как понимание того, куда и как катится мир)? В попытке разрешить такой вопрос, мы неизбежно должны сначала предугадать отличительные свойства такой доктрины.
Нетрудно предположить, что таковая должна быть основана на каком-либо твердом фундаменте. Как пишет А.А.Зиновьев в своей статье «Идеология будущего», «…для искомой идеологии в качестве интеллектуальной основы нужна наука. Не наука вообще и не любая наука, так как большинство наук идеологически вообще нейтральны. И наука не в любом состоянии. Нужна наука, соответствующая философской части идеологии, и наука, соответствующая ее социальной части (учению об обществе)». Вероятно, предполагаемая доктрина должна использовать отработанные, надежные, испытанные временем методологические инструменты…
Безусловно, искомая доктрина должна обладать качеством, которое можно назвать синтетичностью: она должна естественным образом включать в себя все самое ценное, накопленное философской и социологической мыслью. Можно предположить, что это неотъемлемое качество проявит себя в виде необычной и дерзкой попытки объединить в одной доктрине существенно различающиеся по своему месту и исторической роли учения – от чисто философских, научных, в традиционном понимании этого слова, до религиозных и эзотерических. Следствием наличия такого качества станет, с одной стороны, неодолимая мощь новой доктрины, с другой же – трудность ее восприятия даже развитым рассудком, умом. С отдельными положениями новой доктрины многие, возможно, будут пытаться спорить, словно бы видя недостатки маленьких фрагментов кажущейся мозаичной картины; по сути же, новое знание будет иметь цельный, а не мозаичный вид, и будет столь высокого уровня, что вряд ли кому-нибудь удастся существенно поколебать его монолит.
При всем этом, новое знание не будет выглядеть как нечто фантастически невозможное, что-то сверхнебывалое (возможно ли такое в нашем мире?!), а будет представлять собой обновленный, очищенный, вроде бы уже знакомый нам смысловой пласт, но показанный со столь значительной убедительностью и под таким углом зрения, что многие их тех, кто познакомится с ним, не смогут не признать его конструктивный и необычно свежий вид.
Предположительно, искомая доктрина будет обладать такой структурой, основанной на диалектике, что с ее помощью можно произвести диалектическое снятие противоречий многочисленных существующих точек зрения на путь некоего спасения России (и мира), имеющих место в обозреваемом идеологическом пространстве моделей развития событий.

Любопытен вопрос о персоне, личности – создателе предполагаемой доктрины (если таковая будет подготовлена одним человеком). Вряд ли такой человек не будет точно оценивать значимость своей личной работы по формированию новой идеологии. Обладая талантом и недюжинным умом, он, вероятно, будет вполне осознавать себя как некий мессия, спаситель России , и, в то же время, должен будет трезво оценивать роль своей личности (или, если угодно, физической оболочки, попросту – обычного русского человека) - как выразителя духа всего русского народа. Можно предположить, что он не будет, как многим покажется естественным, активно проявлять себя как какой-нибудь политик или общественный деятель (в обыденном понимании этих терминов), поскольку каждому нормальному человеку ясно (и множество тихо скончавшихся проектов выхода из кризиса, предложенных в последние годы, - тому подтверждение), что нынешняя механика так называемой демократии (копии с матрицы западного либерализма и его прогнившей атрибутики) с ее парламентаризмом, «всенародными выборами», «свободой слова» и прочими лжеценностями – это не тот путь, на котором Россия обретет свое спасение. Наоборот, этот человек будет, возможно, стоять по ту сторону всей этой политической возни, «борьбы за права трудового народа», поскольку он и будет сам по себе народ – как его частичка, выражающая в частном – общее. Проявление этой личности на подиуме традиционной политики как фигуранта левого (патриотического) толка попросту лишено смысла (по крайней мере, на данном временном отрезке): ныне, как только власть почувствует серьезную опасность, исходящую от конкретной группы и фигуры, ее представляющей, то словно бы автоматически включаются видимые и невидимые механизмы, разъединяющие именно то, что надо, и быстро гасящие чью-то активность. Поэтому, учитывая предполагаемую, скрытую до поры мощь доктрины этого автора и при всем этом - его обычные человеческие, а отнюдь не божественные возможности, напрашивается вывод: он останется в тени и будет проявлять себя лишь посредством публикации своего, добытого собственным нелегким трудом Знания. И этому Знанию, возможно, и назначено сыграть в какой-то сужденный момент российской истории немалую роль. Можно предположить и вовсе невероятное: сам факт существования какого-то (неведомого, скрывающегося в народной гуще - до определенного момента) человека, играющего роль подлинного спасителя России, может стать невероятным стимулом пробуждения скрытых надежд и чаяний масс и всколыхнуть дремлющую энергию. Почему бы и нет – ведь на Руси верховный правитель всегда – в определенном смысле – символизировал целую эпоху (даже в лихую годину).
С учетом изложенного, нетрудно предположить, что в мире уже достаточно давно и непременно должны существовать признаки, указывающие на появление новой доктрины и ее предполагаемого автора. Необходимо обратиться к всевозможным пророчествам, предсказаниям , предвидениям! Как ни представляется многим такой специфический источник информации весьма ненадежным, все же было бы неразумно пройти мимо этого пласта. Это, по сути, еще один возможный аргумент, который кому-то может показаться весьма экстравагантным, в пользу проявления в существующем информационном поле нового знания именно на данном историческом отрезке (ныне или в ближайшие годы).

Да, для большинства так называемых трезво мыслящих людей, людей, считающих себя прагматиками и реалистами, предсказания, предвидения пророков, экстрасенсов, ясновидящих не являются надежным исходным материалом для построения умозрительной модели развития событий в нашей стране в ближайшие несколько лет. Для обывателя же интерес к пророчествам носит поверхностный характер – такой же, к примеру, как к очередной сенсационной новости, к очередному «жареному» факту. Но не для того человека, который хочет попытаться заглянуть глубже и увидеть такие детали и возможности, о которых большинство не имеет никакого представления.
Здесь нет смысла пытаться растолковывать детали диалектики в области пророчеств – эту область никак нельзя назвать изученной и ясной. В сущности, многое сводится к трактовке предсказаний: пророчества, видения будущего часто подаются нам в замысловатых словесных формулировках, и их истолкование – весьма тонкий процесс. Да и само влияние уже известного пророчества на ход реальных событий в нашем мире не следует, вроде бы, сбрасывать со счетов… Оставим все эти нюансы в стороне и обратимся не к ветхозаветным пророчествам, а к вполне современным предсказаниям – более четким, и попробуем взглянуть в них с точки зрения всего изложенного выше. <продолжение следует>

Вангелия – всем известная бабушка Ванга. Кто-то пытался подсчитывать процент сбывшихся ее пророчеств и называл число 50. Вряд ли уместно привлекать вероятностные методы в столь тонкие области, и поэтому не будем заниматься такими оценками, а лучше обратимся к некоторым ее предсказаниям .
" Новый человек под знаком Нового Учения явится из России ”.
"Все религии упадут. Останется лишь одно: Учение Белого Братства. Как белый цветок, покроет оно Землю, и благодаря этому, люди спасутся”.
"Но этому … будет предшествовать сближение трех стран. В одной точке сойдутся Китай, Индия и Москва”.
Валентин Сидоров, из книг которого взяты эти слова Ванги, утверждал, что в беседе с Вангой речь шла и приблизительных, но вполне конкретных сроках исполнения предсказания о «падении всех религий» – около 2040 года.
Если еще попытаться что-то найти о каких-то сроках, то можно обратить внимание на следующее малопонятное пророчество Ванги:
"Придет восьмой и подпишет окончательный мир…”
Может быть, здесь имеется в виду 2008-й год? Или же некто, кто придет после Путина В.В.? (Если не учитывать «проходящих фигур» советской истории, то можно получить ряд: Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин и Путин. Всего семь. Восьмой - ?)
И еще одно предсказание Ванги:
"Сейчас, говорила она, вы называетесь Союз, а потом будете называться, как при святце Сергее, - Русь".
Вовсе не будет фантастично предположить, что во многих предсказаниях Вангелии идет речь не о каких-то очень далеких временах, а о ближайших годах нынешнего века. Любопытно, что многие считают, что слово «Русь» действительно в будущем будет входить в официальное (международное) наименование нашего государства…

А вот сообщение об одном интересном случае (было опубликовано в 1996 г.).
"13 августа 1968 года 13-летний Павел Пятов жил в деревне Шмойлово близ Кстова (Горьковская - ныне Нижегородская - область). Ровно в 13 часов он шел в соседнюю деревню... и встретил по дороге при странных обстоятельствах высокого мужчину. Тот посмотрел ему прямо в глаза. У Павла в мозгу словно бы открылись два экрана, с которых хлынул мощный поток информации! С того момента он стал носителем уникальных сведений о судьбе Земли, России, о законах Космоса.
Вскоре он заболел: возможно, чужая энергетика перегрузила неокрепший организм. Долго болел, но потом понял, что на одном из экранов прокручивалась его собственная жизнь, а не жизнь какого-то незнакомого мужчины. На экране он выздоровел. И в жизни произошло то же самое.
Пятов рассказал, что начало перемен глобального всепланетного масштаба падает на осень 1997 года. Информация об этом до поры зашифрована им в формуле SS13S97, смысл которой потрясенное человечество узнает очень скоро. Он может лишь приоткрыть завесу. И вот что находится за ней.
Население Земли подвергнется глубокому психологическому шоку. Никаких аварий или катастроф не будет. Все будет проще, но, тем не менее, ужасней. Над миром вдруг всплывет опасность, известная многим поколениям людей с давних пор, но всерьез ими, увы, не воспринимаемая. Каждый почувствует дамоклов меч над головой. В считанные дни, а то и часы эта "несерьезная" опасность вдруг станет для всех судьбой, непреложной истиной, и каждый поймет, что далее так жить, как мы жили, нельзя - иначе все мы погибнем.
Первыми найдут выход из шокового состояния русские, здесь, в России. Участь Атлантиды ей не грозит, однако будут невиданные потрясения и перемены. В результате них будет принят новый Закон, основанный на культе науки. Осенью 1997 года у России будет совершенно новый политический лидер. Пятов не может его назвать, но это ни Лебедь, ни другие политики, мелькающие ныне на экранах телевизоров. Он будет править с жестокостью Сталина: "Высший Разум хочет, чтобы мы стали лучше, поэтому нас тряхнет - будь здоров!" Будет новая конституция. Союз восстановится сам - добровольно, всем захочется жить так, как в России . Потом всех ждет единое сообщество народов. Тысячелетие процветания. А во второй половине XXI века после освоения новой энергии начнется эпоха прямого общения землян с посланцами иных миров!”
Если не обращать внимания на сроки (сроки – это то, в чем часто провидцы ошибаются, и, вероятно, это не случайность), а на главное, то нетрудно увидеть, что и тут, в этом предсказании, речь идет о неком переломном моменте в современной истории не только России, но и мира.
Пророчеств наших православных отцов-провидцев – не счесть. Возьмем, для примера, всего несколько.
"Я предвижу восстановление мощной России , еще более сильной и могучей. На костях таких мучеников, помни, как на крепком фундаменте, будет воздвигнута Русь новая , - по старому образцу; крепкая своей верою в Христа Бога и во Святую Троицу! И будет по завету Святого Князя Владимира - как единая Церковь! Перестали понимать русские люди, что такое Русь: она есть подножие Престола Господня! Русский человек должен понять это и благодарить Бога за то, что он русский... Освобождение России придет с Востока”.
(Святой праведный о.Иоанн Кронштадский)
"В России будет восстановлена монархия, самодержавная власть. Господь предызбрал будущего царя. Это будет человек пламенной веры, гениального ума и железной воли. Он, прежде всего, наведет порядок в Церкви Православной, удалив всех неистинных, еретичествующих и теплохладных архиереев. И многие, очень многие, за малыми исключениями, почти все будут устранены, а новые , истинные, непоколебимые архиереи станут на их место... Произойдет то, чего никто не ожидает. Россия воскреснет из мертвых, и весь мир удивится. Православие в ней возродится и восторжествует. Но того Православия, что прежде было, уже не будет. Самим Богом будет поставлен сильный царь на престоле”.

"Мы очень надеемся, но и с тревогой вглядываемся: где люди нового ведущего слоя? Их пока не видно, но, потенциально, хоть и в малом числе, они, пока не востребованные, скрываются до времени в глубине народа. Лишь бы, когда придет время Божия посещения, те, кто пока еще смиренно не вышел на поприще общественного служения, были бы отмечены Богом, обнаружены народом, выведены на это поприще и не посмели бы отказаться. Они не только не будут рваться к власти, но наоборот - чрезвычайно неохотно соглашаться на нее. Потому они будут обладать подлинной независимостью, и у них будут развязаны руки для честного, открытого и решительного действия. Люди нового слоя едва ли выйдут с разработанными детально кабинетными программами, потому что будут смиренными делателями чуда, и их главной задачей будет - внимательно наблюдать за действительностью, творимой Богом; чтобы не перечить Божиему деланию”.
(Прот. Владислав Свешников. Новый ведущий слой. "Православная беседа”. 1993, № 4)
Любопытно, что в терминах Православия появление Нового Учения и человека, его несущего, может трактоваться как некое «Божие посещение» и как появление «монарха, царя – человека пламенной веры, гениального ума и железной воли». И этот факт вряд ли следует относить к противоречащим другим предвидениям.
Монах Авель-Тайновидец:
"Авель считал, что великий князь Михаил из пророчества Даниила означает последнего русского царя, который "на малое время перед кончиной мира” восстановит в России Самодержавие царской власти. Имя Михаил он понимал символически, а в разговоре с императором Павлом Первым Авель назвал и само это имя:
"Неужели сие есть кончина Державы Российской и не будет спасения?, вопросил Павел Петрович.
Невозможное человекам, возможно Богу, ответствовал Авель, Бог медлит с помощью, но сказано в Писании, что подаст ее вскоре и воздвигнет рог спасения русского. И восстанет в изгнании из дома твоего Князь Великий, стоящий за сынов народа своего. Сей будет Избранник Божий, и на главе его благословение. Он будет един и всем понятен, его учует самое сердце русское. Облик его будет державен и светел, и никто не скажет: "Царь здесь или там”, но: "это Он”. Воля народная покорится милости Божией, и он сам подтвердит свое призвание... Имя его троекратно суждено в истории российской. Два Тезоименитых уже были на Престоле, но не Царском. Он же воссядет на Царский, как Третий. В нем спасение и счастье Державы Российской. Пути бы иные сызнова были на русское горе... И чуть слышно, будто боясь, что тайну подслушают стены дворца, Авель нарек самое имя. Страха темной силы ради, имя сие да пребудет сокрыто до времени...””
Любопытно, что имя этого будущего царя уже вычислено. Были приведены все необходимые "изыскания” (по списку всех князей и царей наших), и они дали однозначный результат: это имя – Игорь (два Игоря были князьями, т.е. были на троне, но не на царском). Если предположить, что речь идет об одном и том же человеке (и о «царе», и о предполагаемом будущем российском лидере), то получается, что будущий лидер (и, возможно, одновременно автор неведомой Новой доктрины) – некто Игорь…
По всей видимости, значимость возможного появления доктрины и связанных с этим изменений столь велика, что затрагивает ход современного общемирового исторического потока, а не только нашего, российского. И это находит свое отражение в предсказаниях иноземных провидцев. Вот несколько любопытных примеров.
"Следите за Советским Союзом. Что случится с русскими, то ожидает весь мир. Происходящее в России - основа того, что произойдет с экономической свободой мира".
(Деннион Бринкли)
"Из России в мир придет надежда - не от коммунистов, не от большевиков, а из свободной России! Пройдут годы, прежде чем это случится, но именно религиозное развитие России даст миру надежду".
(Эдгар Кейси, 1944 г.)
"Древняя религия Солнца и Огня - религия Зороастра - в ХХI веке познает победное шествие. Опору себе она обретет в северной стране гипербореев ( Россия ?), где она будет явлена в совершенно новом качестве («Агни-Йога»?). Место ее главного Храма зеленый остров "ЭРИН". На острове "Эрин" воссияет солнце и оттуда придет Спаситель (?!)”
(Раньо Рено)
Североамериканские индейцы хопи:
"На вопрос о России кикмонгвис Мартин сказал, глядя на священную каменную скрижаль: "Белый Брат уже среди вас. И пробудет с вами еще 15 лет. Будьте готовы ко всему, запасайтесь хлебом, водой, свечами... Положитесь на нас - только хопи могут заставить мир вращаться в нужном направлении. А в трудную минуту взовите ко мне"”.
(Репортаж В. Белякова, "Российская газета", 2003)
Ну, это вообще чуть ли не прямое указание на то, что некто уже существует, какой-то россиянин - русский? - которому суждено сыграть роль мессии…
Вообще, как нетрудно догадаться, возможное появление некоего нового человека - носителя Нового Откровения – вполне коррелирует… с ожиданиями христиан Второго Пришествия Христа, с ожиданиями буддистов Майтрейи, с ожиданиями иудеев их Машиаха и прочая, прочая… Если, к примеру, не опускаться до примитивного представления о возможном появлении мессии в виде какого-то сверхчеловека со сверхвозможностями («суперэкстрасенса»), который одним мановением руки или одним звуком своего голоса одномоментно и глобально переделает весь погрязший во всевозможных грехах человеческий мир, то вполне можно представить себе, что некто - в определенном смысле, конечно, - должен будет сыграть именно такую роль и инициировать начало огромной работы по перепахиванию нашей цивилизации чисто земными, человеческими средствами… Какие условия для этого требуются, возможно ли это вообще – это совсем другой вопрос…
Вот интересная цитата:
«Великий человек, обладающий даром Духовного Прозрения, каким бы скромным ни было его нынешнее общественное положение, мужчина или женщина, возглавит в будущем справедливое правительство. Поэтому он должен с полной ответственностью готовить себя к духовному водительству. Несовершенство современного государственного управления станет явным в день великого пришествия Христа, которое откроет глаза слепым, эгоистичным, самовлюбленным, честолюбивым нынешним и будущим государственным деятелям Земли. Тогда они последуют за тем, кто развил в себе дар Духовного Прозрения, принеся в жертву прежние идеалы, честолюбивые замыслы и эгоистичные стремления. Духовное Прозрение поможет ему понять, что до тех пор, пока современная человеческая раса не достигнет вершины своего духовного и физического развития, ни одна форма правления не может быть совершенной; поэтому он должен преодолеть любые трудности, даже если ему придется полностью отказаться от мирских желаний; единственной его целью и смыслом жизни должно стать накопление Духовной Мудрости, чтобы помочь собратьям обрести себя во время великого переустройства. Только осознание этого отличает великого человека в глазах Учителей».
(«ДУХОВНОЕ ВОДИТЕЛЬСТВО» - «Учение Храма». Книга вторая)
Прямо-таки наставление грядущему вождю, не правда ли?
Знатоки «Агни-Йоги» утверждают, что в текстах принесенного в мир Рерихами учения подобных явных намеков и указаний – целое множество. А в еще одном источнике («Грани Агни-Йоги») есть такое место:
"…Новые идеи должны проникать в сознание человеческое. Среди масс обычных людей вкраплены Наши сотрудники. Они наполняют окружающую их сферу Учением Жизни. Они думают иначе, чем все. Их мысли совершенно необычны, и, насыщая окружающую среду, они становятся доступными людям. Для мыслей барьеров не существует. Потому остановить их распространение невозможно…”
Вроде бы речь идет о самой «Агни-Йоге», но вполне можно допустить и более широкое толкование этих слов.
А вот пророчество самой Елены Ивановны Рерих (из писем):
"…Коммунизм появится скоро как исторический оборот спирали эволюции. Всей Азии и всем странам, оставшимся на огрызке Европы, придется переустроиться на яром мощном строительстве на кооперативных началах или на страстно "усовершенствованном коммунизме"”.
Все те же указания на некий обновленный коммунизм!
В самой «Агни-Йоге» есть весьма загадочные слова с упоминанием какого-то конкретного срока:
"Так исполняются предсказания предков и писания мудрых. Найдите ум встретить назначенное, когда в пятом году появятся вестники воинов Северной Шамбалы. Найдите ум встретить их и принять Новую Славу!»
Что это за пятый год? Неужели 2005-й?

…Здесь приведены всего единицы провидений из десятков (сотен?) подобных пророчеств, и в заметном числе из них есть явные намеки на конец XX и начало XXI века как на время прихода Нового Учения, которое будет возвещено миру неким Новым Человеком. Если отбросить примитивное, грубоматериалистическое представление о Реальности, то, пожалуй, ничего не остается, как просто … поискать где-нибудь в безбрежных информационных просторах то самое зерно Знания, кристалл-затравку… Почему бы и нет? Разве трудно вообразить себе, что хотя бы часть предсказаний пророков, экстрасенсов разных эпох и народов должна отражать существенные линии-ветви будущего?
Значит, вопрос, собственно, может свестись к проблеме некой верификации этой неведомой доктрины (старой и новой одновременно): кто, когда, каким способом и по каким признакам сумеет понять, почувствовать, догадаться, в конце концов, что вот оно – это самое зерно – зародыш скрытой небывалой мощи? Что для этого потребуется? Мистическая вера? Просто доверие на бытовом уровне? Чутье, интуиция? А может быть, способность мыслить или хотя бы наличие попыток мыслить на уровне того Знания, что должно придти в мир или уже стучится в него?
Так, возможно, проявляет себя диалектика сужденного (необходимого) и возможного - того, что предстоит сделать людям для реализации пророчеств, если они (люди) сделают свой определенный и неслучайный выбор… Пожалуй, можно представить себе, что пророчества такого характера сами по себе представляют необходимую деталь Реальности, выполняющую роль причины, инициирующей цепочку необходимых следствий.
Найдутся ли те, кто, внимательно прочитав эти строки, сумеют понять всю важность нынешнего момента? Где те люди «нового слоя»? Пробуждены ли они?

Андрей Балахнин.

promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 3 comments — Leave a comment )
searcher_info
Dec. 12th, 2011 01:40 am (UTC)
Все ищут рецепт. Но его найти нелегко :)
Я как то на страницах вашего журнала задал вопрос: почему всем так далась ВЛАСТЬ?? Жить, мыслить, дышать, любить и ненавидеть она не запрещает и даже в большинстве случаев не вставляет палки в колеса.
Мне не очень нравятся поговорки типа: "Каков поп, таков и приход" и "Каждый народ достоин своего правителя". Но против мудрости предков не попрешь. Значит дело действительно в нас? В народе? И менять нужно не власть а мировоззрение и мироощущение народа?
Можно задать вам личный вопрос? Вы употребляете наркотики (табак, этиловый спирт)? От того, что гос-во легализовало их не значит что они перестали быть наркотическими веществами, согласитесь.
chipstone
Dec. 12th, 2011 08:10 am (UTC)
Начинать действительно нужно с себя, чтобы изменить массовое самосознание и комплекс личных жизненных целей. Без этого далеко не уедем. Но эта задача, увы, видится почти невыполнимой, ведь против этого работает вся современная среда.
Что касается личного вопроса, то да, я курю. В отношении спиртного гораздо скромнее, всему предпочитаю хорошие сухие вина, да и то не каждый день, разумеется.
searcher_info
Dec. 12th, 2011 03:40 pm (UTC)
Я изменюсь в лучшую сторону, вы, мои друзья, ваши, друзья моих друзей и ваших... а дальше цепная реакция, вирус.
( 3 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek