?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Часть 1. http://chipstone.livejournal.com/510044.html

Часть 2. http://chipstone.livejournal.com/510785.html


Часть 3 http://chipstone.livejournal.com/512649.html



4. Игра в Бога

Сколько существует человечество, столько оно верует в Высшие Силы, управляющие миром. Мироздание, Вселенная действительно имеют Творца. Все настолько пронизано едиными и всеобщими законами, все настолько гармонично и едино, что это практически невозможно списать на случайность. Большинство современных физиков, будучи изначально людьми, верящими только в человеческий разум и науку, пришло в результате своих исследований и экспериментов к идее существования Бога – единого организующего разумного и творческого Начала, породившего нашу Вселенную.

Но означает ли это, что крестясь в Церкви, стоя на коленях в Мечети или углубляясь в медитацию по буддистской традиции, мы верим в Того, кто реально является Творцом нашего мира? Рискую навлечь на себя гнев и раздражение искренне верующих людей, но думаю, что отнюдь. ВСЕ существующие сегодня на Земле религии не имеют ничего общего с Творцом. Все это не более, чем человеческая «игра в Бога», придуманная самими людьми, причем, с вполне человеческими рациональными целями.

Прежде чем начинать обсуждать темы религий (которые и являются этими играми), давайте просто попытаемся представить себе Бога, как единого Творца, создавшего Мироздание. Есть всего два варианта – или он сам находится ВНЕ созданной Вселенной и является по отношению к ней внешним субъектом, либо он и есть вся эта Вселенная. В первом случае он объективно вынужден действовать через посредников – некие внедренные внутрь управляющие программы, отвечающие за различные аспекты бытия и взаимодействующие друг с другом. То есть имеет быть некий аналог компьютера,  внутри которого смоделирована саморазвивающаяся «виртуальная реальность» имеющая набор всевозможных управляющих и служебных программ. Эти программы по отношению к «персонажам виртуальной реальности, среди которых и мы - люди» выполняют роль божеств местного масштаба.  Во втором случае Творец обходится без посредников. Ибо он и есть все созданное им. Не буду вдаваться в особенности вариантов, скажу лишь, что второй их них мне представляется ближе к истине. Он, в отличие от первого – живой, а очень не симпатично представлять себя игрушечным персонажем. В силу этого дальше буду рассматривать именно его. После вопроса о том, что Бог сотворил мир, следующим по значению является вопрос – «А зачем он это сделал?» Вопрос, казалось бы из разряда «невозможных», но это все же не так. Мир устроен «по образу и подобию», а значит все Высшие Смыслы должны иметь на Земле свои более «приземленные» аналоги. И они есть. В частности в осуществлении бесконечного Круга жизни путем продления своего Рода. Ведь, если отвлечься от всевозможных идей о потреблястве, удовольствиях и накопительстве, то именно это и окажется самым важным. Не случайно говорят, что когда Бог хочет наказать, он лишает человека потомства. Ведь именно это страшно – умереть не оставив после себя ничего. Ведь ни квартиру, ни машину, ни драгоценности с собой в Тот мир не утащишь. Даже созданные тобой шедевры материальной культуры рано или поздно погибнут. И только Круг жизни вечен. Точнее может быть вечным, и это находится в нашей Воле.   Понимая это, самое логичное предположить, что мы сами являемся для Творца детьми. Или, если хотите – зародышами новых Богов. Поскольку все наблюдаемое нами в мире имеет естественные циклы. Все рождается и умирает, то, видимо, правильно предположить, что Творец тоже смертен в рамках тех масштабов и законов, которым подчиняется и его собственное существование. И перед своей смертью, ему критически важно вырастить себе потомство – новых Богов, которые, взорвавшись однажды Большим Взрывом, создадут из себя новые Вселенные, еще лучше, чем существующая. А он сам? Наверное, пройдя через смерть, пойдет дальше в своем божественном развитии.

О том, как человек может стать Богом, что для этого требуется, а что лишнее, я уже подробно описывал в своей серии более ранних постов (Тэг – «Мироздание»), сейчас же перейдем собственно к «играм» - религиям.

Для меня является очевидными сразу несколько принципиальных вещей:

  • Для того, чтобы Человек смог в результате своего развития стать полноценным Богом, его нельзя просто взять за руку и провести по этому пути, не давая совершать ошибок. Бог – прежде всего Творец, а для развития полноценной творческой личности требуется Свобода. В том числе свобода выбора и свобода ошибок. Нельзя, как в нашей современной школе просто впихнуть в мозг некий набор информации и умений и, не научив самостоятельно думать, отправить в Большой мир.
  • Для того, чтобы Человечество не блуждало в потемках до бесконечности, Бог периодически подкидывает некие намеки на правильный путь. Делает он это, посылая Человечеству Учителей – высокоразвитые Души, которые, воплощаясь в человеческом теле, передают человечеству некий набор Знаний об устройстве Мироздания. Делается это в аллегорической форме, языком доступным для понимания обычными людьми, находящимися на определенной стадии умственного и социального развития. Но даже для них даются не прямые знания, а лишь намеки, призванные стимулировать дальнейший Поиск Истины.
  • Учителя далеко не всегда указывают именно прямой путь к Творцу. Часто, если не всегда, в Учениях присутствуют определенные «ловушки сознания», призванные заманить всех, ищущих легкого и быстрого результата.
  • Религии всегда основываются на Учениях, но всегда создаются не Учителями, а людьми, преследующими вполне земные корыстные интересы. В результате этого Учение извращается или даже превращается в свою противоположность.  Но это тоже не случайность. К Богу невозможно придти толпой. Достойный должен обязательно пройти стадию религиозного поклонения, осознать его достоинства и ущербность и вырваться из этого круга.

 

Рассмотрим теперь несколько наиболее существенных мировых религий. Вы удивитесь, но их (мировых и современных) всего две – Буддизм и Иудаизм – Христианство - Ислам.

  • Буддизм – наиболее древняя из этих религий и качественно отлична от второй ветви. Это поклонение Миру и путь единения с ним. Буддизм наименее замутнен относительно первичного Учения. И, без сомнения, привнесен истинным Учителем. Но в нем кроется одна существенная проблема. Цель – достижение нирваны и слияние с Абсолютом – «ловушка сознания». Что такое по своей сути слияние с Абсолютом? Это полное растворение себя в Боге, то есть полная утрата личности. То есть «Частное», накопив опыт, знания, силу и способности, просто передает все это «Общему» - фактически служит пищей для Творца. Участь, наверное, завидная, но явно отличается от Замысла Создателя. Не удивлюсь, если выяснится, что так и было задумано, чтобы только те, кто смог понять и отринуть эту «ловушку», дошли до конца Пути.

 

  • Иудаизм – Когда-то я назвал иудаизм не религией, а боевой стратегией. В некотором смысле это именно так. Евреи были выделены из остальной массы Человечества и вооружены особой идеологией религиозного содержания не случайно. Все последние тысячи лет они являлись и являются до сих пор одним из наиболее важных инструментов конструирования нашей реальности. Это армия, с помощью которой веками шло завоевание мира. Впрочем, это не делает их Врагами Творца. В мире нет ничего, совершающегося против Его воли, так же как не станет Человек сознательно наносить себе увечья, кроме тех случаев, когда это цена за спасение жизни. Всю нашу эпоху (так называемую Эпоху Рыб или Кали-Югу) евреи выстраивали нашу цивилизацию такой, какой она стала сейчас – жестокой, бесчеловечной, беспринципной. Но так было задумано именно Творцом. Не знаю, кто как, а я воспринимаю иудаизм и его носителей, как вредоносную вакцину, которая должна выработать у Человечества иммунитет против всего того, что составляет основу нашей Цивилизации.

Чем дальше, тем все более отчетливо становится понятным, что у мира, сотканного по лекалам иудаизма, просто не может быть будущего. Посмотрите вокруг – мир все больше разделяется на кучку новых рабовладельцев и огромные массы рабов. Но самое страшное не это. Самое страшное – большинство рабов мечтают не об изменении существующего порядка. Нет, они мечтают только о том, что бы самим стать рабовладельцами. Стать трутнями, на которых будут горбатиться те, кто еще вчера был таким же как они сами.   Понимая, что это почти невозможно, они все свои силы прилагают к тому, чтобы почувствовать себя «хозяевами жизни» хоть на мгновение. Все накопленные средства тратятся на мгновенное получение удовольствия – клубы, рестораны, шлюхи, шмотки, машины. Средств не хватает, но красивая жизнь манит, и вот уже место заработка занимают взятки, банальное воровство или, в лучшем случае, кредиты, не имеющие ни одного шанса на возврат. Но ведь все проблемы будут завтра, а удовольствие – уже сегодня, прямо сейчас. Мир потерял право на будущее в тот момент, когда стал жить одним днем, когда желание продлить свой Род, обеспечить его процветание, заменило желание «пожить для себя».

Глупо обвинять во всех бедах евреев. Они действительно богоизбранный народ – орудие Бога. Вот только избранность эта страшна. И в первую очередь – для самого этого народа. Впрочем, богоизбранность совершенно не означает, что Талмуд – божественное произведение. Во что я вообще никогда не верил, так это в то, что Бог разговаривает с кем-либо из людей как простой сторонний собеседник. Ведь для этого надо, чтобы человек и Бог были различны. А Бог – он во всем, в том числе и мы сами состоим из частиц Бога. Поэтому, если Богу бы потребовалось нам что-то сказать, то это просто пришло бы нам в голову – как собственная мысль, в справедливости которой ни на миг не возникло бы сомнений. А все остальное – от Лукавого. Ведь в качестве внешнего субъекта Бог может явиться только тому, в ком нет Бога внутри. Но тот, внутри которого нет Бога, не способен отличить Создателя от Искусителя. Талмуд, данный евреям египетским жрецом Моисеем, есть не что иное, как учебник, описывающий ту самую боевую стратегию по захвату мировой власти. А успех этой стратегии – есть результат ее неизменности на протяжении тысячелетий и суровое наказание отступников.

 

  • Христианство. Если отвлечься от истории самого Христа (бывшего, без сомнения, одним из Великих Учителей, посланных Творцом Человеку), то христианство представляет из себя тот же иудаизм, только для внешнего пользования. Созданный евреями для не-евреев. Внимательный читатель Евангелия найдет там немало мест, указывающих на то, что Иисус был послан именно к еврейскому народу. Был послан для того, чтобы объяснить пагубность иудаизма, ведущего к духовной пропасти. Но в своих лучших традициях евреи сначала уничтожили «смутьяна», а затем использовали его личность для создания религии, помогающей евреям на пути к власти. Иудей Савл, являвшийся сыном почтенного раввина, почти всю свою жизнь, следуя заветам Моисея, преследовал и уничтожал первых – стихийных – христиан (кстати, евреев, а потому отступников), а потом вдруг взял и (после «явления» ему Христа, которого он с какой-то стати сразу узнал и признал) стал не менее ярым его проповедником и основателем целой религии. Любому разумного человеку ясно, что это не более чем исполнение приказа первосвященников Иудеи, просто приказ изменился на противоположный.

Две главные особенность христианской религии – покорность и обязательное посредничество Церкви. Первое укрощало Дух вчерашних «язычников», не терпевших над собой никакого насилия; втрое – создавало жесткую организационную структуру, позволявшую как управлять огромными массами верующих, направляя их активность в необходимое русло, так и карать отступников, мгновенно объявляемых еретиками. Христианство невозможно рассматривать вне истории самой Церкви, развитие которой очень четко отражает этапы за мировое господство. Первая версия христианского учения была создана впопыхах и рассчитана на вчерашних «язычников». Именно поэтому дни Святых Угодников совпадают во множестве с днями «языческих Богов», а день рождения самого Христа имеет четкие астрономические параметры, присущие чуть ли не любой долее ранней   религии (25 декабря – первый день роста светового дня после трехдневного минимума). Кроме того, в первых христианских книгах (на Руси аж до Никонианской реформы) «старые Боги» не просто упоминались, а почитались четь ли не наравне с Христом. Это было связано с необходимостью быстрого распространения «Нового Учения» с минимальными трудностями. Но такая трактовка христианства не способствовала установлению четкой иерархической церковной вертикали. Именно поэтому уже вскоре основывается и отделяется от Константинополя Римская церковь. Поводом послужило некоторое разночтение Писания, но на самом деле потребовалось совершенно другое. Необходимо было превращать Церковь в политический инструмент управления. Для этого резиденция главы Церкви должна была находиться в столице Империи. История Римско-католической Церкви достаточно известна чтобы понять – никакого отношения к Творцу сия организация не имеет. Стяжательство, разврат высших «духовных» иерархов, физическое уничтожение инакомыслия в масштабной Инквизиции, затронувшей не только «язычников, но и христианские общины, жившие по заветам первоначальной версии христианства (катары или альбигойцы), множественные жесточайшие пытки, сожжение на кострах, как форма жертвоприношения – все это однозначно является чертами не Божьей, а дьявольской организации. Такой же РКЦ остается и поныне – посмотрите на последние высказывания «Папы» - даешь единое мировое правительство и единый финансовый центр. Даже сейчас,  в последние дни этой Цивилизации, глава церкви озабочен не успокоением и направлением паствы к Богу, а спасением церковного имущества. Впрочем, для того эта церковь и строилась. Но на каком-то этапе даже такая церковь стала препятствием к Власти. И появилось протестантство, отколовшееся от РКЦ и набравшее быструю популярность. Ведь не надо было делиться властью с Римом, не надо было согласовывать решения – можно было быть либеральнее, разрешая последовательно все новые греховные удовольствия, превращающие людей в скот. Вот и долиберальничались. Имеем то, что имеем. На этом фоне Русская Православная Церковь выглядит куда как более пристойно. Даже Никонианская реформа, уничтожившая большую часть вложенного в первое учение Православия (того, изначального), не вытравила до конца его Дух. Большинство наших священников действительно являлось подвижниками Веры. И лишь в последнее время страсть к материальному стала побеждать духовность окончательно.

  • Ислам. Ислам родился так же, как и христианство. Как ответвление иудаизма, но предназначенное для другой жизни – жизни кочевых племен. Трудности этой жизни, необходимость быть воином, чтобы выжить – все это наложило существенный отпечаток на религию. Кроме того, ислам стал как бы третьим, последним полюсом, придающим устойчивость всей конструкции. Есть внутренний полюс (иудаизм) и два внешних (христианство и ислам), играя на противоречиях которых можно управлять миром. Я, увы, не являюсь большим знатоком учения Мухаммеда, поэтому мне трудно сделать детальный анализ этой религии. Но бросается в глаза та же схема, которая была реализована в христианстве – две базовые ветви (шииты и сунниты) – аналог католичества и православия, которые можно стравить между собой, а также выделение ваххабизма (аналог протестантства).  И все это для постоянного провоцирования межрелигиозных, межэтнических и прочих конфликтов, которые почему-то каждый раз вели к усилению позиций совершенно другого лагеря – иудеев.   

 

Но было бы совершенно неправильным свести религии исключительно к организационно-политическому или даже идеологическому инструменту Власти. Их значение и воздействие на человечество гораздо еще более глобальное и разрушительное. Мысль, как известно, «сущность творящая» и обладающая энергией. Как только некоторая масса людей начинает поклоняться (думать, обращаться, восхвалять или молить) некоему образу, то в «тонком мире» неизбежно возникает энерго-информационный объект (эгрегор, мыслеформа), который начинает жить собственной жизнью. Этот объект – энерго-информационный паразит, питающийся энергией верующих в него людей. К изначальному Про-Образу Учителя он не имеет никакого отношения.

Так тот Иисус Христос, который приходил на Землю для попытки образумить еврейский народ, не имеет совершенно никакого отношения к тому «Иисусу», которому сегодня поклоняются сотни миллионов людей по всему миру.  «Тот» Иисус давно выполнил свою миссию возложенную на него Творцом (можно лишь спорить о степени ее успешности) и пошел в своем развитии дальше. Ему совершенно не требуется энергия молящихся «человеков», ибо каждая Душа имеет ровно столько энергии, сколько ей требуется на каждом этапе ее развития. Ни больше, ни меньше.

А вот энергопаразит, присвоивший себе благодаря стараниям церковников себе его имя и его зрительный образ, устроен по совершенно иным принципам. Он требует себе все больше и больше энергии, границы его потенциала очень велики. Чем больше энергии к нему поступает, тем он становится больше и сильнее. Фактически люди своей верой породили новое «божество», но божество бездушное, ибо Души создавать может только Творец. Но это «божество» не только забирает силу. Оно еще и может отдавать. И оно отдает малую часть, чтобы получить больше. Так приток энергии могут ощущать служители церкви, особенно преуспевшие в увеличении паствы, могут ощущать на первых порах неофиты, чтобы увериться еще больше в правильности своего выбора. Но в конечном итоге «божество» всегда забирает больше, чем отдает. Это суть любого паразита. Так неглупый властитель всегда подкармливает свое окружение, чтобы оно было на его стороне в деле ограбления народа.

«Игра в Бога» - одна из самых великих и массовых Игр человечества. Но эта, как и любая другая игра из рассмотренных выше, или иных, менее масштабных, оставшихся за кадром, преследует только одну цель – не дать Человеку проснуться и увидеть Реальность. Ибо тогда немедленно станет видна истинная суть того, что мы с собой делаем.        

 

 

promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 5 comments — Leave a comment )
micolka_by
Oct. 31st, 2011 03:21 pm (UTC)
Продолжение или развернутое завершение цикла статей предвидится?
chipstone
Oct. 31st, 2011 04:15 pm (UTC)
Да вроде бы не планировал. А что, Вы видите еще столь же достойных "кандидатов"?
sinv
Oct. 31st, 2011 09:43 pm (UTC)
Игра?
Закономерное завершение предыдущих статей. Не обижайтесь, но с христианской точки зрения Вы - типичный представитель неоязычества. С изрядной долей эзотерических наслоений.
В одном Вы правы. Религия не является только политико-идеологическим инструментом. Ее роль гораздо шире.
Христианство именно считает, что Бог, Творец всего сущего существует ВНЕ нашего мира. Одной из фундаментальных ересей является поклонение Твари вместо Творца. И служебные духи для управления миром имеются - это ангелы. Действительно есть аналогия с программистом и созданной им виртуальной реальностью. Обидного здесь ничего нет, т.к. грань между искусственным и "живым" очень условна. Отсылаю Вас по этому поводу к работам замечательного польского фантаста и мыслителя Станислава Лема. Мысль об условности грани между виртуальным миром и реальностью у него звучит как в форме забавных рассказов, так и в виде глубокого философского труда "Сумма технологий".
Далее, Христос почитается в христианстве не как пророк или учитель (это мусульмане его пророком считают), а как воплощение Бога. Он - Богочеловек.
Смысл его пришествия на Землю - не в учительстве, а в Крестной Жертве, открывшей человеку путь к спасению, т.е. "обОжению", приближению к Богу и в этой, и в будущей жизни.
Ряд мелких ошибок даже не буду разбирать. Типа катаров, хранящих первохристианские идеалы или дат почитания святых как дат памяти древних богов. День памяти святого это день его смерти (ну и еще бывает дата обретения мощей). Это вполне документальные даты, или (за утратой документов) даты принятые Церковью по утверждениям авторитетных свидетелей или историков.
Очень типичен эзотерический бред об эгрегорах, подпитке энергией и проч.
Переубеждать Вас я не собираюсь.
Просто имейте в виду, что суть христианства Вами изложена в искаженном виде. Отсюда и ложные выводы.
А христиане не просто верят в то, чему учит Церковь. Искренне верующие, кто готов на жертвы ради Христа, имеют личный духовный опыт. Опыт Богообщения. И поэтому считаем свою Веру единственно правильной, хотя признаем, что отблески Божественной Истины есть и в других авраамических религиях. А буддизм - это не религия, а философия, как и конфуцианство.

С уважением,
В. Син
chipstone
Nov. 1st, 2011 05:29 am (UTC)
Re: Игра?
1. За закономерное завершение - Благодарю.
2. Возможно, с христианской точки зрения меня можно назвать кем-угодно. Хотя к язычеству (что для меня является синонимом многобожия) меня на основании сказанного довольно трудно причислить. Да и не было на Руси язычества как такового (в известные нам периоды времени). Всегда признавалось единство Творца. А многие отдельные Боги - суть те же "управляющие программы", как ангелы в христианстве. Или те или иные воплощения Творца (что опять же не отличается от христианства - см. Христос) Если же придираться к численности, то Святая Троица в христианстве - то же самое множество, следовательно христианство=язычество. Хотя все это не более, чем пустая "игра ума".
3. То, что в христианстве Бог существует ВНЕ нашего мира - интересный постулат. При этом за кадром совершенно остаются механизмы управления им созданной реальностью или воздействия на нее. Только лишь через ангелов? А где и в чем контроль за ними (а то все в потенциале могут павшими стать - власть соблазнительна).
4. Смысл пришествия Христа. Вот прочитал Вашу фразу и не понял ни фига. То есть слова знакомые, а смысла не вижу. Вот до Христа человечество существовало многие тысячи лет. И что никто не мог найти дорогу к Богу? Не верю. Потом пришел Иисус, пожертвовал собой и все сразу стали ближе к Богу? Не верю. А, напротив, вижу, что жизнь (реальная) все дальше отдаляется от божественных замыслов и смыслов (как и человек). Так в чем тогда суперсмысл этой жертвы. Или правы те, кто считает, что миссия Христа оказалась провальной?
5. Насчет катаров - основа их учения базировалась на проповедях Андрея Первозванного и пришла в Европу с Востока (из Руси).
6. Насчет эзотерического бреда про эгрегоры и энергии. На самом деле, если выйти за рамки религиозного взгляда на жизнь, то это все не бред, а сплошная материалистическая физика. Мысль имеет энергию. Объект, на который направлена энергия способен ее впитывать. Кстати, если вернуться к христианскому мировоззрению, то именно так и питаются демоны - страхами и страстями людей. Все то же самое - ярлыки разные.
7. Буддизм - философия? В каком-то смысле, да. Конфуцианство - чистая философия. А вот буддизм - все же нет. Просто в отличие от христианства не имеет персонализированного Божественного Образа. А Будда выступает как просвещенный Учитель.
sinv
Nov. 1st, 2011 11:05 pm (UTC)
Re: Игра?
Соглашусь в одном. Во многих религиях (кроме сатанистских культов) существует более или менее ясное представление о Едином Боге. Например у индейцев Северной Америки - Гитчи Маниту могучий. В романе Болеслава Пруса "Фараон" жрецы рассказывают молодому царю о жреце-предателе Моисее, который открыл евреям великую тайну - Единого Бога Творца. Но уже у греков такого понятия не было. Нет его и на Дальнем Востоке. Искры Божественной Истины летают везде, но не везде находят ответ.
Троица - это единосущное и нераздельное Божество. Не три Бога. Эту тайну человеку невозможно осознать во всей полноте.
Бог управляет миром не только через ангелов, но и своей Божественной энергией -Благодатью. Не только управляет, не просто создал мир и отошел от дел, но держит мир, все фмзические константы, все виды материальной энергии и т.д. своей Волей и Благодатью. Поэтому и называется Господь Вседержитель. И направляет каждого человека ко спасению.
Отличие христианства в том (кроме прочего), что Ветхий Завет (ВЗ) посвящен идее, что Бог-Творец (которого смутно подозревают другие народы, но считают, что он отошел от дел, а мир отдал низшим богам) и есть Господь, непосредственно управляющий всем. А Новый Завет призван донести до нас, что Христос есть Бог и Спаситель, а не учитель.
Спаситель в смысле, что после его смерти и воскресения нам всем открыта дорога к обОжению, к жизни во Христе. Этого нигде прежде не было и нет ни в одной религии, включая иудаизм с его ВЗ.
Собственно, христианство уже не религия, как форма поклонения Богу, а Истина. Слово о возвращении человеку утраченного рая, соединения с Богом подобно Адаму.
Это все не мои мысли. Это Догматическое богословие. Вас оно не убедит по простой причине. Христианином нельзя стать теоретически. Это не сопромат и не теория поля - выучил и сдал. С Христом надо встретиться лично. И все вопросы отпадут.
Почитайте книги митрополита Антония Сурожского (Лондонского владыки),
почитайте последнюю книгу отца Тихона Шевкунова "Несвятые святые" о монахах Псково-Печерского монастыря. Может захочется узнать этот мир поближе.
Привет,
В. Син
( 5 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek