?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Можно сколько угодно слушать или читать аналитиков, политологов или политиков о том, что такое "Брезит", и выстрелила себе в ногу Британия или наоборот смертельно ранила ЕС. Читать, слушать и ничего не понять. Но куда проще посмотреть на реакцию рынков. Голосование деньгами, тем более многомиллиардными куда более надежный индикатор. нежели вопли тех, кто зависит от рейтинга.

А потому смотрим на два дня паники и последующие два дня коррекции.

Британский "ФУТСИ-100"

Фактически английский рынок сыграл в ноль. С чего начал паническое падение, к тому же и вернулся спустя четыре дня. Это не означает, что он и дальше будет благоденствовать, но нас интересует именно сравнение с другими рынками ЕС и даже США. При том, что за эти дни фунт потерял как по отношению к доллару, так и по отношению к Евро, логично предположить, что продажи в основном шли от иностранных (читай европейских и американских) инвесторов, а компенсировались покапками местных участников рынка. Причем, за счет внутренних ресурсов, а не за счет продажи зарубежных английских активов. В противном случае фунт бы так много не проиграл.

Смотрим дальше. Немецкий "Дакс" главная биржевая площадка Европы.  Потери составили примерно 6.5%. Причем, коррекция последних двух дней даже не попыталась отыграть потери, а лишь смогла обеспечить некий горизонтальный тренд в диапазоне между шоковым провалом открытия первого дня и немедленного отскока.
При этом Евро тоже просело по отношению к доллару, что позволяет говорить о том, что деньги из Европы потянулись за океан.

Аналогичную картинку демонстрирует и французский "КАК=40" Здесь потери аналогичные 6% и примерно такая же динамика процесса, как и у немцев.


Ну и в заключение смотрим на американский "С&П-500" Индекс широкого рынка. Здесь потери куда менее драматичные, всего 2.5%. Но они есть! И есть на фоне того, что судя по доллару в страну переместилось ой-как немало капиталов с европейского континента. Следовательно, все пришедшие деньги либо предпочитают переживать ситуацию неопределенности в кэше, либо с большей вероятностью направлены на закрытие бюджетных дыр в трежерис.

Если сложить все вместе, мы получим реальную картину сегодняшних ожиданий, которая достаточно однозначна. Англия фактически потерь не понесла, поскольку даже ослабевший фунт будет работать на стимулирование экономики и увеличение эффективности британского экспорта.

На втором месте по благополучию США. Они явились главным бенефициаром мигрирующих на панике капиталов, но тем не менее реальное состояние их экономики инвесторов совершенно не вдохновляет. А вот в надежность государства они пока еще (наивные люди) верят.

И наконец ЕС. Главный проигравший во всей этой истории. Во всех смыслах. И ведь это только самое начало истории, даже прилюдия пока не завершена. А рынки тем не менее уже сделали свой выбор.

Ну и напоследок уже без графика. Золото и вслед за ним серебро обновили на панике многомесячные максимумы, подтвердив начавшийся восходящий тренд. Нефть немного припала, но явно меньше ожидавшегося. Растущий тренд сломить не удалось. И с учетом того, что вместе с Британией ЕС покинула существенная часть его внутренней добычи как по нефти, так и по газу, у Европы впереди серьезные проблемы во всех сферах. О политике на этот раз не пишу специально, хотя в ней проявлись не менее любопытные тенденции.

promo chipstone 一月 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 80 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
boeing
Jun. 30th, 2016 12:35 pm (UTC)
Как оно всё для нас?
chipstone
Jun. 30th, 2016 12:43 pm (UTC)
Индиффирентно
(no subject) - Владимир Доронин - Jun. 30th, 2016 01:48 pm (UTC) - Expand
who_is2012
Jun. 30th, 2016 12:43 pm (UTC)
Я бы еще добавил огромную кучу инструментов влияния на "свободную руку рынка", превративших различные биржи в органы спекуляций, политических, корпоративных, и в меньшейй степени экономических.
Поэтому оценивать сложившуюся картину только с точки зрения рынка и делать из этого политические и геополитические выводы ошибочно
chipstone
Jun. 30th, 2016 01:01 pm (UTC)
А здесь нет политических или тем более геополитических выводов. Здесь сплошная экономика и ничего более. Тут даже нет утверждения, что именно рынки всегда правы и никогда не ошибаются. Ошибаются и еще как. Но в среднем анализ, завязанный на инвестиции намного адекватнее политологического.
artur180963
Jun. 30th, 2016 12:45 pm (UTC)
Эмиссары Путина

http://www.the-american-interest.com/2016/06/24/putins-banker-works-the-hill/


Глава ВТБ Андрей Костин прошедшие два дня провел в Вашингтоне, между Конгрессом и Администрацией Обамы, лоббируя отмену санкций в отншении ВТБ.
Как рассказал мне источник в Конгрессе, знакомый со встречами Костина, российский банкир встречался, среди прочего, с главой Комитета по Финансам Палаты Представителей Джебом Херселингом и Координатором по санкционной политике Госдепа Дэниелом Фридом. Вместе с господином Костиным на встречах присутствовал сотрудник Вашингтонской лоббистской компании Sidley Austin Майкл Борден.

Костин жаловался на то, что ВТБ, который в сентябре 2014 года был внесен в санкционный список США, в результате чего лишился доступа к долгосрочным кредитам, не хватает финансирования. При это глава ВТБ очень четко выразил свое понимание, за что именно банк попал в список — за 60,9% государственного участия, но пытался убедить конгрессменов и чиновников в том, что ВТБ всего лишь финансовый институт, к Кремлю и проводимой им политике отношения не имеет. Господин Костин также выразил свое ясное понимание того, что аннексия Крыма и война в Украине противоречат международному законодательству.
Глава ВТБ указал также на то, что у банка внушительный бизнес в Украине, а потому, финансирование его означает помощь Украине.
Кроме того, Костин пожаловался, что из-за санкций приватизацию 10,9% акций ВТБ, запланированную на этот год, придется отложить до 2017.

Никаких конкретных просьб или предложений Андрей Костин в Вашингтоне не выразил, рассказал мой собеседник, а старался, скорее, наладить диалог между США и финансовыми институтами России. Второй целью приезда Костина, утверждает мой собеседник, стала попытка предотвратить попадание его лично с санкционный список в случае возможной эскалации в будущем, потому что глава ВТБ является одним из главным претендентов на новый персональные санкции.
При этом, источник в Конгрессе подчеркнул, что никто из собеседников Андрея Костина не поверил и не поверит в то, что ВТБ не имеет отношения к Кремлю или что делегация банка приехала в столицу США без ведома и поручения Владимира Путина.

Эмиссары Путина — так Костина и всю делегацию ВТБ назвал мой собеседник.

Вот так, параллельно с бравадой Путина по поводу того, что санкции Запада в отношении России не работают и экономика страны только и преодолевает дно за дном, и что Россия успешно развернулась на Восток, глава одного из крупнейших российских банков едет во вражеский очаг просить, фактически, открыть финансирование для ВТБ.
dimka_aka_dd
Jun. 30th, 2016 01:21 pm (UTC)
мой собеседник поведал мне, что именно он зачал твоей мамке тебя.
по поручению Путина само собой, несмотря на днищенский вид твоей роженицы
erovobian
Jun. 30th, 2016 12:49 pm (UTC)
Как все ЭТО повлияло на турецкий "троллинг" Путина:русские туристы и турецкие помидоры? Чем Египет хуже Турции?
chipstone
Jun. 30th, 2016 12:58 pm (UTC)
Вот какое отношение эти вопросы имеют к теме поста? Скоро банить начну за непрофильное словоблудие.
(no subject) - Leo Leon - Jul. 2nd, 2016 07:41 pm (UTC) - Expand
kostya2100
Jun. 30th, 2016 01:10 pm (UTC)
Путин серьёзно хочет Турцию для туризма открыть или это он морковкой Эрдогану помахал?
o_kolo
Jun. 30th, 2016 01:22 pm (UTC)

Вроде открывает, но ехать только на свой страх и риск. Только сегодня стало понятно почему он согласился что-то сделать в этой области. Турки говорят, что теракт в аэропорту гражданин России устроил.

(no subject) - 19red_star51 - Jun. 30th, 2016 02:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sergei_piputkin - Jun. 30th, 2016 02:57 pm (UTC) - Expand
ну да - alejorojas - Jun. 30th, 2016 07:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - the_arioch - Jul. 1st, 2016 07:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zerg1777 - Jun. 30th, 2016 01:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - meaerror - Jun. 30th, 2016 10:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kostya2100 - Jul. 1st, 2016 02:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - meaerror - Jul. 1st, 2016 03:08 pm (UTC) - Expand
zerg1777
Jun. 30th, 2016 01:46 pm (UTC)
маленькое замечание:
если убрать весёлый скачок в плюс 23-го,
то американские "С&П-500" и ДоуДжонс практически на уровнях 22-го июня.
chipstone
Jun. 30th, 2016 01:58 pm (UTC)
Скорее на уровне 17-го. Как и Дакс.
(no subject) - zerg1777 - Jun. 30th, 2016 02:19 pm (UTC) - Expand
ckaa
Jun. 30th, 2016 01:50 pm (UTC)
А если на курс фунта смотреть - бедааа
http://www.xe.com/de/currencycharts/?from=GBP&to=EUR&view=1W
chipstone
Jun. 30th, 2016 01:59 pm (UTC)
Не особо.
(no subject) - bizoon - Jun. 30th, 2016 07:24 pm (UTC) - Expand
boom_zoomer
Jun. 30th, 2016 02:15 pm (UTC)
Наверное выводы делать рановато. Рынки штормило, штормит, и будет штормить.
Вопрос - кто разыгрывает эту карту, и как основные игроки смогут этот ход использовать. Хотя ход-то еще толком не сделан. Только замах на ход.
buyseller
Jun. 30th, 2016 02:19 pm (UTC)
vds777
Jun. 30th, 2016 02:36 pm (UTC)
++++
sergei_piputkin
Jun. 30th, 2016 02:22 pm (UTC)
Тут нужно не краткосрочной перспективе смотреть, а в долгосрочной. Из ЕС ломанулся спекулятивный капитал и, естественно, осел в "надёжных гаванях". Так что это скорее плюс для ЕС, тк банки в Германии наладом дышат и нужно расчищать рынок перед их закачкой для поддержки и самостоятельный уход спекулятивного капиатала только наруку.
Что касается итогов брекзита, так там всю эту британскую команду "за и против" ажтрисёт, ни Кэмерон ни Джонсон уже даже не рассматриваются как часть политической системы ВБ в будущем. Просрали брекзит, идитенахуй походу сказала им баба Лера и отправилась искать политиков с мозгами.
Вообще для меня Кэмерон как политик и дипломат закончился в памятной пресокнференции с Путиным, когда он требовал от Путина прекратить поддержку Ассада и поставки его армии оружия, на что Путин ответил "а кому вы предлагаете поставлять оружие, той якобы оппозиции главари которой на камеру вырезают сердце у жертвы и едят его? Нет, это неприемлемо для нас, делайте это сами если так хочется". Вот в тот момент баба Лера должна была суетиться, а щас поздняк метаться)))
chipstone
Jun. 30th, 2016 02:24 pm (UTC)
Конечно, это инстинктивная реакция пока. Но и она очень показательна. А долгосрочные последствия скажутся намного позже, хотя уже в этом году будет множество ярких, но, увы, кровавых событий.
(no subject) - sergei_piputkin - Jun. 30th, 2016 02:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vpzapad - Jun. 30th, 2016 03:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sergei_piputkin - Jun. 30th, 2016 03:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vpzapad - Jun. 30th, 2016 04:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sergei_piputkin - Jun. 30th, 2016 04:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mamasha23 - Jul. 1st, 2016 05:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - the_arioch - Jul. 1st, 2016 07:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mamasha23 - Jul. 2nd, 2016 06:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - vds777 - Jun. 30th, 2016 02:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - black_box_365 - Jun. 30th, 2016 09:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fawn7 - Jun. 30th, 2016 03:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sergei_piputkin - Jun. 30th, 2016 03:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - the_arioch - Jul. 1st, 2016 07:51 pm (UTC) - Expand
vds777
Jun. 30th, 2016 02:32 pm (UTC)
в момент обвала за фунт давали $1,5002
а прямо сейчас 1,3425
И на чём держится их экономика вы не хуже меня знаете
ФИНАНСОВЫЙ СЕКТОР + НЕДВИЖИМОСТЬ + БАБЛО НЕПОНЯТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ

PS Британия имела не хилые преференции фактически
мало что давая взамен....они облажались по самые ноздри...

Edited at 2016-06-30 02:38 pm (UTC)
chipstone
Jun. 30th, 2016 02:39 pm (UTC)
Все верно. Только поймите, что из тех 5-ти триллионов баксов, которые потеряли рынки, большая часть заработана именно бритами. И судя по фунту осталась в валютах заработка.
(no subject) - sergei_piputkin - Jun. 30th, 2016 02:47 pm (UTC) - Expand
vpzapad
Jun. 30th, 2016 02:57 pm (UTC)
Вы как-то совершенно непрофессионально пытаетесь анализировать то, что анализировать в принципе не умеете. Во-первых, Вы пишете о падении фунта стерлинга и почему-то совершенно не учитываете связанную с этим переоценку активов, которые традиционно во всём мире считаются именно в долларах. И это падение английский рынок не отыграл.

А вообще в первую очередь Вам следовало бы обратить внимание на российский рынок. Это уже правило, что при малейшем кипише где бы то ни было, капиталы бегут прежде всего с развивающихся рынков. И вообще на столь коротком периоде я бы не стал обращать на них внимание, т.к. во-первых, инвесторы сейчас просто ищут тихую гавань, где можно без особых рисков переждать неопределённость. А неопределённость налицо. А во-вторых, эта ситуация с Брексит была читаема задолго и возможные риски уже закладывались инвесторами в их инвестиционную политику.
sergei_piputkin
Jun. 30th, 2016 03:06 pm (UTC)
С нашего рынка уже все что могло убежало, стоят теперь с чемоданами денег перед закрытой дверью с ключами и ждут кто рискнет снять санкции ее открыть
(no subject) - vds777 - Jun. 30th, 2016 03:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vpzapad - Jun. 30th, 2016 04:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valery_ch67 - Jul. 2nd, 2016 09:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vpzapad - Jul. 2nd, 2016 09:32 pm (UTC) - Expand
artur180963
Jun. 30th, 2016 04:07 pm (UTC)
Большой необходимости в постоянной российской военной базе в Сирии нет, соответствующий вопрос будет решаться Минобороны в зависимости от военно-политической обстановки в стране. Об этом заявил в четверг журналистам посол РФ в Сирии Александр Кинщак.

"Вопрос о том, насколько она нам там нужна, будет решаться в соответствии с развитием военно-политической задачи в Сирии и вокруг нее, - сказал он. - Большой военной необходимости иметь там дополнительный аэродром на земле, по мнению Минобороны, нет".

Кинщак напомнил заявления представителей руководства России о том, что необходимые военные задачи могут решаться и с территории России. "Особой необходимости в дополнительном аэродроме нет", - сказал он.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3419510
sergei_piputkin
Jun. 30th, 2016 04:20 pm (UTC)
Ну так об этом давно говорилось, авиабаза в Сирии в общем на длительный срок не нужна, мы этот регион калибрами и даль бомберами покрываем с РФ в легкую. А снабжать и содержать аэродром и людей в Сирии дороговато. Так что передадут его Сирии когда решат уйти, наверняка договорятся с Сирией о закупке у нас самолетов под это дело))
(no subject) - inoy_dmitriy - Jun. 30th, 2016 04:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sergei_piputkin - Jun. 30th, 2016 04:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - olegm06 - Jun. 30th, 2016 06:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ko_s_yan - Jun. 30th, 2016 06:09 pm (UTC) - Expand
starkov_blues
Jun. 30th, 2016 05:43 pm (UTC)
Футси100 отскочил так только по причине резкой девальвации фунта. Это вообще всегда так - фондовый рынок со стороны инвесторов всегда оценивается и со стороны стоимости валюты - в России тоже ММВБ, который торгуется в рублях, вырос после девальвации.

Ага! Экономика не растёт, но фонда подорожала. Просто по причине девальвации.

Так что - мимо. Вы или мало соображаете в том, КАК функционирует фондовый рынок, либо просто гоните инфо-мусор.

Иначе говоря - если брать первый график с ФУТСИ, то его стоимость в фунтах осталась прежней, но вот стоимость в долларах и евро всё равно резко просела. Ибо сам фунт упал.
bizoon
Jun. 30th, 2016 07:34 pm (UTC)
трежеря на нуле, как думаете, Фед будет повышать ставку?
(no subject) - starkov_blues - Jun. 30th, 2016 07:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bizoon - Jun. 30th, 2016 09:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sergei_piputkin - Jul. 1st, 2016 08:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - valery_ch67 - Jul. 2nd, 2016 09:45 pm (UTC) - Expand
apollo_musaget
Jun. 30th, 2016 07:12 pm (UTC)
Противоречия империалистических хищников возрастают.
salivan1970
Jun. 30th, 2016 08:39 pm (UTC)
иногда стоить притопить корабль, чтобы крысы начали разбегаться )
meaerror
Jun. 30th, 2016 10:10 pm (UTC)
Да понятно, что харчить решено Европу, как наименее клыкастую и наиболее жирную. Российская овчинка выделки не стОит, да и чья шкурка в результате будет выделана не вполне очевидно. А этого теленка зря что ли столько лет откармливали?
zanuda_if1
Jul. 1st, 2016 02:29 am (UTC)
Эти аналитики все такие аналитики)) Мол фунт просел все подешевело и теперь это дополнительный стимул для инвесторов.. Почему то когда упали цены на недвижимость в болгарии никто туда не ломанулся.. Наоборот пытаются продать хоть за какие деньги.. Игра на биржах никакого отношения к реальной жизни не имеет. Очевидно что при выходе из ЕС англия крупно теряет по всем фронтам. Падает ее политическое значение.. Вряд ли кого то будет интересовать их мнение по многим вопросам. Теряют рынок ЕС. Потеряют многие биржи. и вообще лондон как финансовый центр становится под вопросом. ЕС скорее всего переведет всю торговлю на свои площадки.. В общем все британские политики ближайшее время будут бегать как ошпаренные пытаясь избежать или затянуть выход.. Угроза развала ЕС тоже сильно преувеличена.. "Старая европа" останется по любому, а мнение лимитрофов никому не интересно. Все что можно с них уже получили . все нужные реформы провели. Если что - скатертью дорога.. Баба с возу - кобыле легче. Наоборот лишившись евродотаций , еврорынка и возможности работать в германиях народ даст пинка сидящим сегодня там проамериканским политикам и в будущем они привяжутся еще сильнее. В общем статьей не впечатлен))
aldoga12
Jul. 1st, 2016 02:40 am (UTC)
Всё конечно интересно, но как сказал товарищ Сатановкий; говорить правду - преступление, это первое. Второе, этой самой правды не знает до конца никто и действует в поле предположения. Честно, может Евгений Янович и дурак, а может кому-то лудчше помолчать на случай всякий, ибо репутация зарабатывается годами.
Амон Ра
Jul. 1st, 2016 08:53 am (UTC)
Про гельминтов-философов.
Янович не дурак ... он потомок еврейского купца Российской Империи, зарабатывающего на ВОДОЧНОМ ОТКУПЕ, чем и ЗЕЛО гордится.
Поступать в соответствии с мнениями потомственных сионистских провокаторов ... самый глупый путь для русских из всех возможных.
Если конечно нет желания "прокакать" свою страну как в 1917 году.

P.S. Хе-хе ... прикольная у вас "кожАночка" на "аве" ... прямо как у Троцкого ...
Griffon
Jul. 1st, 2016 08:03 am (UTC)
А как такая паранойа: Одновременно с падением евры к доллару сильно подорожала к доллару йена. Причем, судя по времени события, и панической реакции японцев, можно предположить, что это китайцы перегнали большую кучу евров в йены.
bizoon
Jul. 1st, 2016 09:57 am (UTC)
Все спокойно в королевстве датском
Мне кацца, тут вывод надо сделать совсем другой, весьма печальный для паразитов обчества - спекулей: картелю ЦБ-6 удалось сохранить полный контроль над рынками. Ну согласитесь, смешная волатильность, и всего-то побузили 1 день. Не, для тех, кто сидит на зряплате, это конечно катастрофа.... Они Для профи это просто громкий пук в лужу. Самое потрясающее - и январская атака ФЕДа тоже оказалась таким же пуком, но только тот старался аж месяц (и где ж он стока гороха нашел? Жаль, фьючи на горох не продаюца).
magict30p
Jul. 2nd, 2016 05:00 am (UTC)
ТОП: 08:00 (московское)
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 24-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
higarka
Jul. 5th, 2016 12:47 pm (UTC)
Я и был в золоте, без серебра.
che1cash
Jul. 5th, 2016 10:23 pm (UTC)
Брекзит - это публичный шаг британцев вступления в игру за Европу. ЕС - это чисто проамериканский союз, дитя послевоенного раздела мира (Европейское объединение угля и стали), экономика, восстановленная по плану Маршалла, на американские кредиты и инвестиционные вложения в европейские компании. У кого самые крупные международные резервы, вложенные в американские долги? У Китая, Японии? Нет, у ЕС, где резервы ЕЦБ - это резервы национальных банков, так считать надо, грубо говоря). Суть игры - страны континентальной Европы завязла в ЕС, в США кризис, долговая нагрузка, доллар США перестает быть мировыми деньгами. Отсюда - евроскептики (национальный фронт (Франция), Альтернатива для Германии (Германия), Движение пяти звезд (Италия) и т.п.) - они за переформатирование ЕС за других (читай, неамериканских) принципах. Европу шатает капитально, США, воспользовавшись этим тянет ее в ТТИП, РФ играет на стороне США и в результате ЕС перестает быть крупным торговым партнером России, вынужден искать иные рынки. Но иные рынки закрыты, транзит в Китай нестабилен, приходится огибать Афганистан, Украину, Грузию, Сирию, Ливию, Ирак, Иран и пр. Сейчас заполыхает Средняя Азия. В общем, Европу раскачивают совершенно намеренно. Однако, слабая Европа - это не только интерес США. Британия входит в игру, Британия, которая вложила громадные капиталы в Китай (Гонконг) и Россию, хочет владеть Евразией. Британия брекзитом обваливает ЕС. А до этого еще с помощью Англии беженцев из Сирии и Ливии напустили. ЕС в состоянии полной неопределенности и нестабильности. Нужно еще додавить и тогда, или США заарканит его в ТТИП, или ЕС ляжет под Британию (где главным производителем и поставщиком товаров будет Китай, сырья и охранных услуг (поддержание порядка на великом шелковом пути) - Россия. Конечно, у США есть козырь в рукаве: пока еще большой товарооборот Китая и США (а значит, долларовая масса и американские долги в резервах), пока еще Россия зависит от мировых цен на нефть (и соответственно газ), которые продаются тоже за доллары, соответственно, нужно приобретать резервы опять же в виде американских долгов). Осталось сделать маленький шаг: объединить Европу на новых началах. И опять ситуация, как в начале XIX века, где ключевые игроки: Англия, Франция и Россия. Или Европу объединяет США, привязывая ее к ТТИП, сопровождая привязку усилением военной группировки НАТО, которую бросает на противную Россию, которая не хочет союза с США. Или с помощью России сколачивает Европу против Британии. Вопрос, что выберет Россия? Присоединение к США или к Британии? Неядерный военный конфликт с контингентом НАТО и добровольцами из ИГИЛ, Грузии и Украины с Прибалтикой, с неясным для России исходом или союз с США против Британии с постепенным выдавливанием англичан из Китая, Европы.
bizoon
Jul. 8th, 2016 10:40 am (UTC)
На рынках, а точнее в ФРС, все железобетонно. Все сидят на коротком поводке да на жестком ошейнике. Ну что тут скажешь - бурные аплодисменты! В Багдаде ффффсе спакойна. Чего не скажешь о политике. С чегойта вдруг Блер пошел прилюдно каяться? Они в ШОС чтоли собрались вступать?! Неужто военная ситуация накалилась до такой степени, что пора валить уже и из НАТО?
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 80 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek