?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

С удовольствием размещаю у себя пост этого серьезного, вдумчивого и очень интересного автора. И делаю это в первую очередь для самого себя, хотя уверен, что прочитать будет полезно всем моим друзьям. Пост крайне любопытен необычностью точки зрения на проблему всем известного Брекзита.
Оригинал взят у bohemicus в It's a new dawn, или Поствестфальский мир
     "It's a new dawn, it's a new day, it's a new life for me and I'm feeling good," - спела в 1965 году афроамериканка Нина Симон. Прошло сорок лет, подданый Её Величества Майкл Бубле (канадец с итальянскими корнями) исполнил старую песню "Feeling good" в собственной манере, на его версию был снят очень британский по духу клип, и эта вещица зазвучала совершенно по-другому. Её мелодия крутится у меня в голове с прошлой пятницы, когда стало известно, что на референдуме в Великобритании одержали победу сторонники выхода королевства из Евросоюза. Голоса подсчитали к утру, и новый рассвет на этот раз означал не только новый день, но и новую жизнь. Британцы вывели Игру на уровень, на котором ещё никто никогда не играл.


          

                 Лидер стороников  выхода Великобритании из ЕС Борис Джонсон и лидер стороников членства в ЕС Дэвид Кэмерон

       Последние 130 часов или около этого аналитики рассуждают о Брекзите нон-стоп, однако если мы вдумаемся в их тезисы, то обнаружим, что, за редчайшими исключениями, они либо подменяют анализ эмоциями, либо декларируют собственные взгляды и интерпретируют реальность в соответствии с ними.

     Те, по мнению которых миром безраздельно правят США, а Европа обречена на крах, говорят, что Великобритания покинула "Титаник" перед самым его столкновением с айсбергом. Некоторые из них упоминают в этой связи соглашение о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнёрстве, ибо видят в заключении означенного договора экономическое порабощение Европы Америкой (хотя сторонники соглашения утверждают, что оно будет приносить 90 миллиардов € в год американской сторонe и 120 миллиардов - европейской). По их версии, Великобритания выходит из Евросоюза, дабы избежать участия в общеевропейском экономико-политическом самоубийстве.

    Те, что описывают ситуацию с точки зрения противостояния наднациональной  европейской бюрократии и национальных европейских государств, усматривают в результатах референдума поражение брюссельских космополитов и победу английских националистов. Далее оценки расходятся в зависимости от взглядов оценивающиx: для мультикультуралистов это трагический проигрыш сил Света и Прогресса тупым и косным провинциалам, для националистов - победа здравомыслящего простого народа, возвысившего свой голос против произвола и маразма никем не избранных и никого не представляющих элит.

    Те, которыe видят в британских элитариях самых опытных и коварных политических игроков в истории, продолжают настаивать, что  Британия затеяла этот референдум иключительно для оказания давление на континентальных партнёров с целью обретения ещё более эксклюзивного и привилегированного положения в европейском клубе. Они напоминают, что по британским законам итоги референдума носят сугубо рекомендательный характер и никого ни к чему не обязывают, что переговоры о выходе (если они вообще состоятся) займут годы, что торг только начинается, и что в ответ на требования континенталов довести начатое до конца как можно быстрее островитяне демостративно никуда не торопятся.

           

               Министр иностранных дел Великобритании Филипп Хаммонд, заявивший после обнародования результатов референдума, что Британию ничто не заставляет покидать Евросоюз. На этом месте могла бы быть фотография Дэвида Кэмерона, уступившего честь начать переговоры о гипотетическoм выходе своему преемнику (который появится не раньше сентября) или Бориса Джонсона, сообщившего общественности, что у сторонников Брекзита нет никакого плана дальнейших действий.

   
   При всей разнице перечисленных интерпретаций, они в большинстве случаев страдают одним и тем же недостатком: картина евро-британских отношений рисуется вне всемирного исторического контекста и, будучи лишённой фона, повисает в воздухе. Наблюдатели постоянно рассматривают Великобританию, как государство, решившее покинуть союз государств, и игнорируют сразу два важных обстоятельствa. Во-первых, эпоха государств постепенно подходит к концу. Во-вторых, Британия - это страна, которая даже в эру всеобщего огосударствления планеты проявляла на порядок большую склонность к созданию негосударственных форм социальной жизни, нежели континентальные державы. Если учесть эти два фактора, картина перестанет быть плоской и станет объёмной. Более того, она обретёт чeтвёртое измерение, и мы сможем осмыслить её развитие во времени.

     Историография, называющая "государствами" всё подряд, от античных полисов до кочевых "империй", закрывает от многих аналитиков тот элементарный факт, что государства в современном смысле слова существуют совсем недолго. Они возобладали над прочими формами организации социума (например, церквями, городскими коммунами или племенными союзами) лишь в эпоху распространения огнестрельного оружия и книгопечтания. Собственно, без пушек и печатных станков государства вообще не смогли бы существовать, ибо не пробили бы ни городских стен, ни дорог к сердцам и умам граждан. Важно помнить и о предназначнии государств. Они создавались в первую очередь как инструмент войны, а все прочие их функции вторичны и необязательны.

    Государства возобладали над конкурирующими моделями социальной жизни в ходе серии конфликтов, названныx Тридцатилетней войной. В 1648 году Тридцатилетняя войнa (в которой участвовала вся Европа, кроме Англии) завершилась Вестфальским миром. Благодаря этому эпоху, в которую основными субъектами международного права стали государства, принято называть Вестфальской. Внутри неё выделяют периоды, в которые международные отношения подчинялись определённым нормам. Например, нормам, установленным на Венском конгрессе в 1815 или на Ялтинской конференции в 1945 году. Ялтинская система с её идеологическим противостоянием двух блоков и принципом нерушимости границ рассыпалась у нас на глазах. Но это сущая ерунда по сравнению с тем, что начался распад Вестфальской системы как таковой.      


       

        Ирак, наши дни. На переднем плане - подданый Её Величества, канадский спецназовец. За ним - курдские ополченцы из пешмерги. Канадские военнослужащие, участвующие в боевых действиях на севере Ирака, носят на рукавах курдские флаги с 2014 года. Официально независимость Курдистана не только никем не признана, но даже не провозглашена.

       Сила и значение государств неуклонно возрастали с середины XVII до середины ХХ века, когда достигли максимальной величины. Принято считать, что ужасы того времени были вызваны тоталитарными идеологиями; но с не меньшими основаниями можно сказать, что развитие государств привело к установлению их тотальной власти над жизнями подданных, а идеологии лишь обосновывали свершившееся. Фашизм, провозглашавший всеобъемлющую концепцию государства, был честнее других; нацизм и коммунизм оперировали понятиями "раса" и "класс", но на практике сводились ко всё той же абсолютизации государства и были вполне взаимозаменяемы (поэтому среди французских коллаборационистов во время нацистской оккупации оказалось полным-полно бывших коммунистов и социалистов, а среди коммунистов в ГДР было нетрудно найти бывших нацистов).

     Вторая мировая и период ожидания Третьей мировой войны были апогеем существования государств. К концу ХХ века их значение пошло на убыль. Ликвидация европейских колониальных империй привелa к образованию длинного ряда совершенно недееспособных "независимых" государственных образований. Помимо того, что их экономическая жизнь во многих случаях оказалась подчинена интересам транснациональных корпораций, они стали утрачивать монолию на насилие и терять контроль над территориями.

      

       Сирия, наши дни. Американские военнослужащие с инсигниями YPG (курд. Yekîneyên Parastina Gel, отряды народной самообороны), вооружённого крыла Курдского верховного комитета. Появление этих фотографий вызвало в мае 2016 года дипломатический скандал. Турецкие власти считают YPG террористической организацией (не знаю, обязаны ли турецкие СМИ после её упоминания добавлять "запрещённaя в Турции").

   Сегодня ни одна карта мира, которую можем купить в магазине или скачать в Интернете, не соответствует действительности. Все они показывает виртуальный мир номинальных границ, в то время как в реале всё бóльшие участки планеты оказываются под контролем непризнанных государств, повстанческих группировок, частных военных компаний,  банд религиозных фанатиков, разного рода мафий и т.д. и т.п. А государства, которые мы видим на карте, в реале часто либо полностью уничтожены (Ирак, Ливия), либо существуют в иных границах, чем показаны (Грузия, Украина), либо погружены в хаос и насилие, делающие их существование фикцией (Сомали, Афганистан).

   В Вестфальскую эпоху утрата государством контроля над частью его территории довольно быстро заканчивалaсь или аннексией этой территории другим государством, или созданием нового государственного образования, которое признавалось мировым сообществом. Например, в 1903 превращение колумбийской провинции Панама в новое государство заняло четыре дня. Феноменом нашего времени стало длительное существование квазигосударств, официально непризнанных даже теми странами, которые оказывают им вооружённую поддержку (Приднестровье, Курдистан и т.д.). Часть мексиканского штата Чьяпас уже 22 года контролируется сапатистами, которые и вовсе не стремятся к провозглашению независимости.

        

           Человек, на протяжении 20 лет возглавлявший сапатистское движение в штате Чьяпас под именем субкоманданте Маркос, потом объявивший о прекращении собственного существования, передавший полномочия субкоманданте Мойсесу и принявший имя убитого субкоманданте Галеано. Местный аналог Минских соглашений носит название соглашения Сaн-Андреса, а отдельныe райoны Чьяпасa принято называть автономными муниципалитетами.

    Если в Третьем, а отчасти и во Втором мире наблюдаются деградация и распад государственных институтов, то в Европе, напротив, происходит интеграция, конечная цель которой состоит в создании сверхгосударства, претендующего на планетарную гегемонию. В одних областях планеты государства дробятся на нечто более мелкое, в других - растворяются в чём-то более купном, но и там, и там их значение неуклонно падает. И вот на фоне этих процессов Великобритания показала, насколько же она лучше других готова к жизни в посвестфальском мире - в мире, в котором государства перестают играть главную роль.

     Великобритания - это страна, в которой нет Конституции, право носит прецедентный характер, пираты включены в пантеон национальных героев, а традиция ценится выше закона. Это страна, которая захватила самую ценную из своих колоний силами чaстной компании, которая вела войны за право свободно продавать наркотики в других странах, которая заняла первое место в мировом рейтинге мягкой силы, пока её конкуренты тратили немыслимые суммы на производство целых гор принципиально неприменимого оружия. Это страна, которая отбирает в свои вооружённые силы иностранцев по конкурсу 140 человек на место и не считает их наёмниками.

    

          
  Елизавета II награждает капрала Дипа Прасада Пуна (1-й батальон королевских гуркхских стрелков), в ночь на 17 сентября 2010 года в одиночку отбившего атаку, предпринятую талибами (их было до тридцати человек) на блок-пост в провинции Гельманд (Афганистан). Израсходовав боеприпасы (400 патронов, 17 гранат и 1 однy минy), капрал Пун пустился врукопашную, используя треножник от своего пулемёта. До применения легендарного гуркхского боевого ножа кхукри дело не дошло - выжившие талибы разбежались прежде, чем капрал успел его вытащить.

     У континентальных политиков Брекзит вызвал даже более нервную реакцию, чем можно было ожидать, и трудно сказать, чего они больше опасаются - того, что предпримет Великобритания, выйдя из ЕС, или того, что она сможет сделать, оставшись в его рядах. В ночь на субботу председатель Европарламента Мартин Шульц не сдержал эмоции и сказал, что Дэвид Кэмерон взял целый континет в заложники. Подозреваю, что в данном случае "Кэмерон" - это эвфемизм для слова "Виндзоры", но в остальном слова Шульца звучали искренне.

    Брекзит открыл перед британцами почти неограниченные возможности. Каждые несколько часов появляются новые и новые сценарии возможного развития событий. Великобритания может проигнорировать собственный референдум. Великобритания может провести повторный референдум. Великобритания может выйти из ЕС и вызвать цепную реакцию его распада. В своё время я цитировал чешского премьер-министра Богуслава Соботку, заявившего в январе этого года, что в случае Брекзита плебисцит о выходе из ЕС года через три состоится и в Чехии, после чего она вернётся в русскую сферу влияния. Если британцы пожелают возродить Восточный блок и возобновить холодную войну с Америкой, они это сделают. В понедельник некоторые чешские политологи уже заговорили о том, что на этот раз ветер истории может оказаться ветром с Востока.

   Шотландия может отделиться от Англии и остаться в ЕС. Это значит, что у Виндзоров появятся два британских королевства - одно внутри Евросоюза, со всеми правами, которое даёт членство в этой организации, второе вне его, со всеми возможностями, которые предоставляет ничем не ограниченный суверенитет. Наконец, Лондон с его пакистанским мэром может отделиться от Великобритании и войти в ЕС на правах вольного города. Учитывая, что это крупнейший в мире финансовый центр, он станет не столько европейским анклавом, сколько  европейской столицей, де-факто перенесённой в Англию. Интересно, какие отношения будут у вольного города Лондона с королевской семьёй. Не менее интересно, кто станет обеспечивать его безопасность. Bозможно, те же гуркхи. Oбеспечивают же они безопасность Сингапура и Брунея.

          

          Лидер стороников членства Великобритании в ЕС Дэвид Кэмерон и лидер стороников выхода из ЕС Борис Джонсон -  не только однопартийцы, но и однокашники

      Если рассматривать Великобританию как государство, то возможная потеря ею территорий, вплоть до столицы, - это безусловно катастрофа. Но если считать её страной, для которой государственные институты, за исключением монархии, - необязательные декорации, то мы увидим, что она первой из великих держав вступает в поствестфальский мир, дабы отформатировать его под свой вкус. В конце концов, мы говорим о стране, правящий дом которой называет себя Фирмой (во всяком случае, пресса приписывает королеве использование именно этого термина).

  Вы никогда не задумывались, сколько стоит королевская семья, как бренд? Такие оценки существуют. Например, их публиковала консалтиговая компания Brand Finance. Одно только рождение принцессы Шарлотты принесло экономический эффект в сумме 150 миллионов $.А в целом за первый год жизни принцесса увеличила ВВП Великобритании на 5 миллиардов долларов. Например, народу её впервые показали в кружевном платочке стоимостью сто долларов, и публика смела означенные платочки в магазинах; на крестины её привезли в антикварной коляске, и это вызвало антикварноколясочный бум и т.д.

      Аналогичным образом брат Шарлотты Георг стоит около трёх с половиной, а мать Георга и Шарлотты Кейт Миддлтон - свыше семи миллиардов долларов. Довольно дорого. Но что делать, все хотят одеваться, как герцогиня Кентская и пить из таких же чашек, как она. Совокупно члены королевской семьи приносят британской экономике 87 миллиардов долларов в год. Не делая ровным счётом ничего, Виндзоры создают такой экономический эффект, для достижения которого Соединённым Штатам необходимо заключить сделку века - соглашение о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнёрстве. Подходить к подобным людям с республиканскими экономическими или политическими мерками бессмысленно. Монархия - это Фирма.

        

  Георг и Шарлотта Виндзоры, фактом своего существования дающие ВВП Великобритании восемь с половиной миллиардов долларов в год.

       Ещё бессмысленнее подходить к Острову с континентальными критериями, а к поствестфальскому миру - с Вестфальскими представлениями о норме. О Брекзите можно сказать только одно: дело вовсе не в том, что Великобритания выходит или не выходит из Евросоюза, а в том, что она переходит на новый уровень игры, одновременно выстраивая дизайн этого уровня. Британия не просто разыгрывает партию, она создаёт правила, по которым партия будет разыграна.

      B ближайшее время в "Богемских манускриптах" появится четвёртая часть цикла об истории наркотиков, а в "Спутнике и Погроме" - вторая часть трилогии о фашистских и близких к ним движениях середины ХХ века. Начатые темы займут у меня весь остаток лета. Но уже осенью, когда в Великобритании появится новый премьер-министр, а в США - новый президент, начнут проступать контуры нового, поствестфальского мира. Кому-нибудь из нас придётся описать этот мир. Разобраться в дизайне нового уровня игры. Это дьявольски интересная задача. Поэтому у меня в ушах звучат строки: "It's a new dawn, it's a new day, it's a new life for me and I'm feeling good."



         P.S. Этот текст был написан для "Спутника и Погрома" и  150 минут назад или около этого опубликован под названием "Long may she reign" http://sputnikipogrom.com/europe/uk/57157/bohemicus-on-brexit/#.V3PLDBJvBAs
promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 95 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
bizoon
Jun. 29th, 2016 03:24 pm (UTC)
короче, история стара, как мир. Деда Дарвин писал, что ни одна популяция не может жить без иерархии. А уж как она будет называться - государство, племя, надгосударство - суть не меняется: сильные рвутся вверх, слабые смотрят, к кому из сильных примкнуть, чтобы те обеспечили им существование, за скромное вознаграждение. Та же опера, но другие декорации.
ext_3566800
Jul. 12th, 2016 04:50 am (UTC)
ПРОЕКТ ВЕСТФАЛЬСКОГО ДОГОВОРА-"ШАРИКОВ"
Вобще-то Вестфальский договор по сей день не переведён на русский язык. И поэтому русские шариковы до сих пор не знают откуда пошёл мировой сионизм, в котором комфортно разместились и коммунизм и капитализм и по-.-уизм, но над всеми которыми всегда стоял иудаизм.
Так же не знают русские шариковы почему вдруг в Швейцарии возник город Сион, рядом гора Сион и другие атрибуты и признаки прописанные в Ветхом завете, как в усечённой версии Торы, талмуда, шулхан аруха и т.п. Но всё почему? А потому что в рашке 90% шариковых. И шариковы эти массово выходя с конвейеров ссср в 20-х годах прошлого столетия уже не способны были самостоятельно мыслить, думать и действовать. В том и суть проекта коммунизма, как 5-й ветви иудаизма.
bizoon
Jun. 29th, 2016 03:26 pm (UTC)
Кэмерон - молодец. Вот настоящий патриот.
111kak_tyz
Jun. 29th, 2016 06:13 pm (UTC)
Чья бы корова мычала.
efrejtor_osvald
Jun. 29th, 2016 03:49 pm (UTC)
богемикус конченный еблан,верящий в амеров на луне и не верящий в американский голодомор в великую депрессию
виндзоры никто и звать их никак
тем более после принцессы дианы
sergei_piputkin
Jun. 29th, 2016 04:20 pm (UTC)
Ну если человек верит в высадку на луну тех, у кого сейчас нет собственной пилотируемой космонавтики и они летают пассажирами на "попутках", таки да, еблан конченый
(no subject) - zanuda_if1 - Jun. 29th, 2016 05:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tsarenk0 - Jul. 3rd, 2016 08:14 pm (UTC) - Expand
o_kolo
Jun. 29th, 2016 03:55 pm (UTC)

Теперь все просто: Бог даст,  доживем увидим.

goodvim
Jun. 29th, 2016 03:55 pm (UTC)
Перелицовка трухлявого рубища - "Цивилизации Ссудного Процента" опытным, известным и талантливым дизайнером - примерно то же самое что из го*на делать конфетку... Ничё не выйдет. Мои соболезнования "дорогим детям" монаршей семьи. Гусеница может превратится в бабочку, а может погибнуть в коконе, но превратится в новую, о-о-очень жирную гусеницу не могёт.
dr_yorick
Jun. 29th, 2016 04:02 pm (UTC)
Уровень взгляда на проблему выбран, по-моему, верно. Труднее всего отказаться от привитых с детства стереотипов и вредной привычки пялиться в политическую карту мира. Жесткая ассоциация правящих элит с конкретными территориями и их народонаселением — самая распространенная ошибка аналитиков. Их воспитание просто не позволяет им представить себе, что Великобритания может оказаться в Австралии, Швейцария - в Новой Зеландии, а Европа - в заднице...
deeper72
Jul. 12th, 2016 08:50 am (UTC)
Больше интересует вопрос, в какую страну вписан наш винегрет из элит.. Очень непохоже, что в Россию.
(no subject) - dr_yorick - Jul. 12th, 2016 11:17 am (UTC) - Expand
sergei_piputkin
Jun. 29th, 2016 04:04 pm (UTC)
Чепуха, солдаты-наемники позволяют снять ответственность с государства, канадец с шевронами пешмерги не может быть объявлен канадским военным даже при том, что платит ему канада. Итамнеты с непонятными шевронами были изучены на западе и быстро встроены в свои военные схемы, и придумали их нихера не в Лондонах рахваленные в статье сэры и пэры.
Что касается фирмы британской королевы, ну так этот праздник закончится ровно тогда когда фирма "лопнет", а новую такую фирму хрен откроешь быстро и просто, иначе бы таких фирм уже было дохуя и больше. Так что стоит подточить ножку у этого древнего и трухлявого стула, как вся эта дутая "фирма" рухнет на тех кто стоит с открытым ртом в "платочке и с античной каляской", купленой после надутого в уши бума.
Что касется развала государственности в мироустройстве, так это вообще сказка для рашкованов, тк за всю историю планеты земля только два государства не теряли суверенитета, а это Россия и та самая Великобритания. Так что это слабый наброс мелкобританских махинаторов для внушения убежденности в том, что потеря государственности ни есть плохо, так весь мир живет и бла бла бла.
Ну и это не от хорошей жизни западных элит, их уровень стремительно падает и их начинают обыгрывать их же картами за их же столом. Они агонизируют, угрожают расправой и показательно умерщвляют подданых других мировых элит, посмевших их обыграть. Это агония элитки хорошо проявилась вскукареком Саманты Пауэр в ООН про "вы все равно проиграли нам!!". Так что хорошо написанный текст смысла в себе не несет и основным потребителем этой простыни станет быдломасса Егорки Просверлена и быстро сольется в канализацию, где ей и место))

Edited at 2016-06-29 04:05 pm (UTC)
zanuda_if1
Jun. 29th, 2016 05:48 pm (UTC)
Браво!! sergei_piputkin Великолепная рецензия на данную статью!
Только независимость не теряли Россия и иран. Англия была колонией Рима

Edited at 2016-06-29 05:49 pm (UTC)
(no subject) - ko_s_yan - Jun. 29th, 2016 08:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kop4eniy77 - Jun. 29th, 2016 06:02 pm (UTC) - Expand
Татьяна Ск-О
Jun. 29th, 2016 04:15 pm (UTC)
Это новый мир с новыми геополитическими раскладами, а есть еще и проблемы перенаселения земли, управляемости этим "перенаселением", развитием робототехники и безработицы, ресурсной базы и доступа к ней, климатические проблемы, природные катастрофы и взаимосвязанные с ними техногенные, эксперименты с геномом человека и т.д.и т.д.
polar_raven
Jun. 29th, 2016 04:20 pm (UTC)
Богемикус пишет интересно, но:
а) если человек хотя бы читал теорию права и государства и историю права и государства, то не стал бы писать такой ереси в первой части своего опуса;
б) Богемикус ставит знак тождества между коммунизмом, нацизмом и фашизмом. Или у него каша в голове, или он сознательно;
в) Шотландия уже не может выйти из состава ГБ, пока не родится новый принц, как отдельный доминион. Если попробует выйти как отдельное государство - будет с Шотландией как с Новгородом во времена Ивана 4.
sergei_piputkin
Jun. 29th, 2016 04:23 pm (UTC)
Так это корм для адептов Просверлена, а там качество впринципе не нужно учитывая что они с помойки даже не по всем праздникам питаются)))
(no subject) - Андрей Мамойленко - Jun. 29th, 2016 06:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - polar_raven - Jun. 30th, 2016 05:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Мамойленко - Jun. 30th, 2016 06:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - polar_raven - Jun. 30th, 2016 12:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dyusham - Jun. 30th, 2016 01:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Мамойленко - Jun. 30th, 2016 06:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yuridmitrievich - Jun. 30th, 2016 06:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Мамойленко - Jun. 30th, 2016 09:47 pm (UTC) - Expand
macdude
Jun. 29th, 2016 04:21 pm (UTC)
Слишком пафосно: Монархия это бренд ! Вот платочки раскупили !... антикварные коляски, сумочки, чашечки не это не серьезно. Это бред без армиии и спецслужб эта старушенция и весь остальной еврейско виндзорский кагал пустое место. И реальная власть это тайнайная штука иначе ее легко было бы устранить а это декор королева еп и прочие проходимцы

Edited at 2016-06-29 04:26 pm (UTC)
dr_yorick
Jun. 29th, 2016 04:35 pm (UTC)
Платочки - это на поверхности, для публики. Все это фигня. Мелкий заработок. В тексте была сказана несколько иная важная вещь: монархия - это ФИРМА. И вот тут уже сразу вспоминается BRD. Которая тоже фирма. Целое государство-фирма. Со своими дочерними фирмами. Законодательными, судебными, военными. Вот где суть.
(no subject) - sergei_piputkin - Jun. 29th, 2016 04:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dr_yorick - Jun. 29th, 2016 04:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sergei_piputkin - Jun. 29th, 2016 05:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dr_yorick - Jun. 29th, 2016 05:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sergei_piputkin - Jun. 29th, 2016 05:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dr_yorick - Jun. 29th, 2016 06:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sergei_piputkin - Jun. 29th, 2016 07:17 pm (UTC) - Expand
Операция "Ватерлоо-2" - kvae2013 - Jul. 12th, 2016 06:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sergei_piputkin - Jun. 29th, 2016 04:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - macdude - Jun. 29th, 2016 04:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sergei_piputkin - Jun. 29th, 2016 05:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kop4eniy77 - Jun. 29th, 2016 06:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sergei_piputkin - Jun. 29th, 2016 07:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kop4eniy77 - Jun. 29th, 2016 07:28 pm (UTC) - Expand
ratibor1468
Jun. 29th, 2016 04:38 pm (UTC)
Не совсем понятная статья. О чем? Об изменениях правил игры. Так это давно понятно.
Татьяна Ск-О
Jun. 29th, 2016 05:02 pm (UTC)
геополитика становится не государственным, а надгосударственным понятием, а государства как таковые будут размываться. Но вначале - национализм, закрытие границ, жесткая мобилизационная экономика внутри многих стран, а также формирование союзов "против кого дружить" вплоть до военных конфликтов
(no subject) - deeper72 - Jul. 12th, 2016 09:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - Татьяна Ск-О - Jul. 12th, 2016 09:44 am (UTC) - Expand
schernov
Jun. 29th, 2016 04:40 pm (UTC)
Угу, пир во время чумы.
andrewsoa
Jun. 29th, 2016 05:31 pm (UTC)
дада, государство не главное )
"я не дам им земли даже чтобы воткнуть иголку" (с)
zanuda_if1
Jun. 29th, 2016 05:40 pm (UTC)
Дочитал до этого момента:
"Наблюдатели постоянно рассматривают Великобританию, как государство, решившее покинуть союз государств, и игнорируют сразу два важных обстоятельствa. Во-первых, эпоха государств постепенно подходит к концу.""
Насчет конца "эпохи государств" сразу кажется бредом.. Не ну конечно если мерять эпохами то возможно да, когда нибудь не в нашем столетие..
Пойду читать дальше но дальнейший анализ уже потерял половину ценности..
zanuda_if1
Jun. 29th, 2016 05:43 pm (UTC)
Нет не "асилил" Статья представляется сугубо пропагандистской.. Мудрые бриты впереди планеты всей)))
meaerror
Jun. 29th, 2016 05:49 pm (UTC)
Богемик всегда работает именно в этом жанре. У него пунктик на английской непогрешимости.
meaerror
Jun. 29th, 2016 05:48 pm (UTC)
Зареклась читать эту ненаучную фантастику. Необъективность автора может соперничать только с его же апломбом.
cambria_1919
Jun. 29th, 2016 05:50 pm (UTC)
Никогда ничего не заканчивалось. Всё только продолжалось - и будет продолжаться.

Не первая Вавилонская башня, в которую вложили слишком много цемента и слишком старались сделать её "самой высокой в мире", даёт трещину, и кирпичики начинают падать на головы строителям.
Которые, как вдруг выясняется, говорят на разных языках.
Во всех смыслах.

И никакая это не игра (жизнь не игра), где блондин перехитрил брюнета. И не трагедия.
Это просто в природе вещей. Тектонические сдвиги плит.
Началось не в Англии, а в 1991-м. Как только кажется, что всё радостно бежит вперёд - начинается сначала бег на месте, а потом и вовсе в противоположном направлении.

Башню можно сохранять как туристический объект. "Священные камни".

Богемикус, очевидно, какая-то звезда?
Потому что его собственный блог набит довольно агрессивными поклонниками - типа "не лезьте, вы ничего не понимаете, никуда не врубаетесь, здесь глубины; да вы знаете, что это за человек!"
mirna15
Jun. 30th, 2016 03:42 am (UTC)
Похоже, у режиссеров постсоветского мира есть пунктик по поводу башен:
Сначала Вильнюсская телебашня со снайперами,
-> в Риге была вялая попытка раскрутить что-то там на башне, но она на острове посреди реки - неудобное безлюдное место - ограничились Бастионной горкой со снайперами / зданием МВД / высоким памятником Свободы (своебразная башня)
-> Останкинская башня в Москве (я тогда начала что-то подозревать и видеть похожие сценарии) / мэрия со снайперами / сожженный Белый Дом с людьми
-> Билл, Моника, фильм "Хвост виляет собакой" и бомбежка телецентра в Белграде
-> башни-близнецы Торгового центра со сгоревшими людьми
-> нападение на Ирак / разрушение артефактов древнего Вавилона
-> как по маслу прошедшие похожие сценарии разно-цветных революций -> арабская весна
-> Майдан со странным ангелом на башне и каркасной йолкой вместо башни / Дом Профсоюзов со снайперами
-> сожженный с людьми Дом Профсоюзов в Одессе
-> Крым/Донбасс...
(no subject) - Татьяна Ск-О - Jun. 30th, 2016 06:06 am (UTC) - Expand
lonely_war
Jun. 29th, 2016 05:54 pm (UTC)
А я думаю, чего это у меня две одинаковые темы в уведомлениях.
zanuda_if1
Jun. 29th, 2016 05:57 pm (UTC)
Непонятно только зачем Чипстоун разместил это у себя с таким комментарием:
"С удовольствием размещаю у себя пост этого серьезного, вдумчивого и очень интересного автора."
Может игра на бирже влияет на мозги))
alferovvictor
Jun. 29th, 2016 06:06 pm (UTC)
То есть, Китайская империя умерла, не успев родиться?
Амон Ра
Jun. 29th, 2016 06:11 pm (UTC)
bohemicus ... фантастический долбо.б ...
" ... Дэвид Кэмерон выполнил взятое на себя обязательство – вынес вопрос на референдум, но занял крайне негативную позицию, назвав предложенную либеральными демократами систему «сумасшедшей, недемократичной и неясной» и указав на то, что она действует лишь в трех странах мира – Австралии, Папуа-Новой Гвинее и Фиджи. ...
... Прежде всего напряженные личные отношения сложились между британским премьером и главой Еврокомиссии: Дэвид Кэмерон пытался заблокировать назначение Жан-Клод Юнкера. Год назад – 31 мая 2014 года – британский премьер-министр предупредил, что «не сможет гарантировать дальнейшее членство Великобритании в ЕС», если главой Европейской комиссии будет избран бывший премьер Люксембурга Жан-Клод Юнкер. Аргумент Кэмерона, мол, политик «из 80-х не может решить проблемы следующих пяти лет», несмотря на кажущуюся банальность, весьма четок и понятен. Ведь Юнкер был в числе архитекторов Маастрихтского договора 1992 года, от которого идет отсчет современного Евросоюза, и, с точки зрения умеренных евроскептиков, экс-премьер Люксембурга не желает пересмотра основ ЕС с учетом целого ряда новых вызовов, с которыми пришлось столкнуться объединенной Европе. ... "

Государство, любое - международно ЛЕГИТИМНОЕ ОПГ, с "лицензией на убийство", фактически вершина эволюции любого клана ... ордена ... организации ... так было тысячи лет, до "вестфальских" или прочих систем, так и останется. А в период грядущих конфликтов ещё и примет более выраженный характер. Принимать ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ этапы ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЯ за системность ... гы-гы ... это как не понимать циклы развития государств, типа того, что СССР ТОЖЕ долгое время был НЕПРИЗНАННЫМ образованием, а потом из "зародыша" выросла Империя.
Или древнекитайская секта "Белый лотос" создавшая китайское государство жинастии Мин со столицей в Пекине на обломках монгольской Империи ...

У Елизаветы и Кемеруна внешние "разборки" с США и ЕС, плюс внутренние с Шотландией и Ирландией ... не говоря о Австралии ... Брекзит был ОБЕЩАН английским избирателям в рамках ПРЕДВЫБОРНЫХ ПАРТИЙНЫХ обещаний и оттягивался полтора года пока всё не ПОСЫПАЛОСЬ лавинообразно, что потребовало хирургического вмешательства давней заготовки ...



P.S. Понимаю уважаемого автора блога - наблюдения за персонажами политической кунскамеры могут быть интересны, но ... классический платный минетчик псевдомонархического движения "Принца Гарри на российский престол" со своим рекламным материалом ... хмм ... только для отслеживания "бурления говн" в "пятой колонне" а-ля "Гиркин-Стрелков как "активный партнёр" ПроСвиньина".
Алексей Павлов
Jun. 29th, 2016 06:14 pm (UTC)
Автор соершает ту же ошибку, что и критикуемые им аналитики, фокусируясь на Европе и бывших колониях. Здесь да - с тех пор как Испанцы купили у папы римского свою половину мира и почили на лаврах, образ действий политиков задают англосаксы. Главным образом потому, что первыми сориентировались на единственно перспективный для Европы образ действий - непрерывная экспансия и жонглирование методами контроля колоний. Следует отдать должное, отрыв сохраняетя и по сей день.
Вопрос в том, единственная ли это на сегодня модель политэкономики?
sergei_piputkin
Jun. 29th, 2016 07:03 pm (UTC)
Не единственная, ведь как показывает практика как только их начинают обыгрывать на их же поле по их же правилам они мигом требуют вернуться в рамки международного права и прекратить безобразничать)))
111kak_tyz
Jun. 29th, 2016 06:15 pm (UTC)
Всё зло из Богемии.
Vadim Ipatov
Jun. 29th, 2016 06:22 pm (UTC)
1. "Во-первых, эпоха государств постепенно подходит к концу" ну да, в пользу корпораций. Возможно такая позиция кем-то проплачена?
2. "Важно помнить и о предназначнии государств. Они создавались в первую очередь как инструмент войны, а все прочие их функции вторичны и необязательны." - Если защита это - война, то да, но на самом деле полный бред!!!
3. "Сегодня ни одна карта мира, которую можем купить в магазине или скачать в Интернете, не соответствует действительности." - А Вы хоть раз видели в магазине или интернете карту, соответствующюю текущему моменту времени? Какой дебил будет перерисовывать карты в реальном времени?
Как мог на этот бред CHIPSTONE повестись?

Edited at 2016-06-29 06:27 pm (UTC)
sergei_piputkin
Jun. 29th, 2016 07:06 pm (UTC)
Так чип конспиролог и фантаст с черным поясом, а тут такая забористая альтернативная точка зрения на брексит, основанная на антикварных колясках, канадской пешмерге и бабе Лизе)))
(no subject) - Красный Октябрь - Jun. 29th, 2016 07:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sergei_piputkin - Jun. 29th, 2016 07:46 pm (UTC) - Expand
badger_
Jun. 29th, 2016 06:32 pm (UTC)
Автор печатающийся у мудака Просвирина вызывает для начала настороженность и сомнения в адекватности.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 95 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek