?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Итоги недавнего референдума в Швейцарии о постоянном социальном содержании безработных без необходимости последних эту работу искать в размере двух с половиной тысяч швейцарских франков вызвали активное бурление российской "прогрессивной" общественности. Смысл этих бурлений сводился примерно к постулату, что "слава богу, нашлась в Европе хоть одна страна, не желающая халявы". Типа демократия и желание трудиться победили. Внешне все выглядит именно так. Около 80-ти процентов граждан, принявших участие в референдуме высказались против "халявы". Но если подумать, то картинка складывается несколько иной.

Во-первых, стоит понимать, что ни одно вменяемое государство, а настолько вменяемых, как Швейцария, еще поискать, не любит принимать на себя дополнительные финансовые обязательства. И дело здесь не в том, что ни одно государство не озабочено уровнем жизни и довольством этой жизнью своих граждан. Просто всегда и везде действует принцип, пока никто ничего не проист, ну и слава богу. Куда потратить имеющиеся ресурсы, у любого государства всегда найдется. В данном случае референдум инициирован именно самим государством. Следовательно, простой логический вывод, это зачем-то ему понадобилось.

Во-вторых, и это тоже важный момент, если государство просто хочет выяснить настроение своих граждан, то оно тихо, без шума и пыли в СМИ проводит социологические вопросы. Стоит это намного дешевле референдума, результаты дает вполне адекватные, и никто ничего не знает. В данном случае был выбран референдум, то есть государству был важен именно публичный результат, который было необходимо зафиксировать и который никто позже не сможет оспорить. Ибо это волеизъявление граждан. И при любых даже изменившихся условиях государство вправе сослаться на ужи имеющиеся итоги референдума и его будет крайне снова аставить провести его вновь.

В-третьих, выходя на референдум, любое государство почти наверняка знает его будущие результаты, и эти результаты его более чем устраивают. Я далек от мысли, что довольно компетентные власти Швейцарии могли настолько принципиально ошибиться при итогах 4:1. Это возможно при примерном равенстве мнений, но не при таких раскладах.

В-четвертых, референдум только выглядел халявой. На самом деле государство при положительном итоге ничего особенно не теряло. Треть необходимых ресурсов должно было браться из бюджета, но при этом из расходов исчезали сегодняшние социальные пособия, что примерно те же суммы. А две трети должны были поступить из увеличения налоговой нагрузки на бизнес и работающих граждан. Так что содержать вечных безработных предлагалось тем, кто сегодня занят каким-то трудом. А поскольку таких еще большинство, то и итоги референдума были вполне предсказуемыми.

Можно было бы предположить, что со стороны властей это простой популизм, призванный повысить привлекательность власти у самых бедных и незащищенных слоев населения. Но и это крайне сомнительно. Во первых, среди граждан (именно граждан) Швейцарии таковых немного. Во-вторых, устойчивость политической системы в этой стране зиждется совсем на другом. И любое мнение люмпенов ничего не решает.

Итак имеем.
1. Референдум был нужен власти, как результат, который в будущем никто не сможет оспорить.
2. Результат прогнозировался (точнее был спланирован) отрицательным и именно таким оказался.
3. Референдум показал, что бизнес и работающие граждане не горят желанием содержать на своей шее тех, кто оказался неудачником.

А теперь наложим все это на картину мира, которую обуждали в последних постах этого журнала. В относительно недалекой перспективе грядет смена экономической модели, при которой за бортом занятости окажется большая часть бизнеса и сегодня работающих людей. И все эти люди со своими проблемами обратятся именно к родному государству, требуя если не поддержания привычного уровня жизни, то как минимум приличного, при котором жизнь не превращается в выживание.

Что касается конкретно Швейцарии, то ее благополучие зиждется на нескольких "китах". Предметы роскоши, эксклюзивное промышленное оборудование, дорогие медицинские препараты, туризм и,разумеется, финансовый сектор. Фактически при смене мировой экономической модели все эти отрасли оказываются не просто в зоне риска, а за чертой отсечения. Выживет лишь приборостроение и, возможно, в сильно урезанном виде, фармацевтика. Это первый и самый важный фактор, определяющий государственные перспективы.

Второй почти настолько же важен. Швейцария, как уникальная элитная страна даже по меркам благополучной Европы может существовать только в условиях благополучия той самой окружающей ее Европы. А вот с этим как раз и наметились существенные проблемы. Не пускать в страну беженцев Швейцария способна только до тех пор, пока в Европе еще сохраняется относительный порядок и спокойствие. Но это уже ненадолго. В условиях окружающего хаоса Швейцария нежизнеспособна.

И для полноты картины стоит вспомнить еще один момент. Существует шутка про Вашингтонский обком, лондонский ЦК и швейцаркое политбюро. Она из разряда тех, в которых кроме доли шутки есть и нечто иное. Швейцария уникальная страна, созданная практически 700 лет назад (автор в курсе про 1291-й, но реальная независимость возникла именно в 1315-м после победы над австрицами при Моргартерне). Последующие века швецарские наемники являлись чуть ли не самой страшной силой во всех европейских войнах. А свой статус получила примерно два века спустя, когда  еврейские финансовые кланы решили, что им не помешает в центре Европы место, где сильные мира сего могут в тишине и покое держать свои сбережения, а также получать взятки, действую в интересах ростовщиков. С тех пор безопасность и процветание страны зиждится на двух столбах - подкрепленная силой независимость потомков средневековых наемников и гарантиях финансовых еврейских кланов. А по сути и всей глобальной элиты. И между ними скорее всего (автор этого точно не знает, но предполагает) существуют некие взаимные договоренности и обязательства. В том числе и материального характера. Типа того, что население швейцарии готово защищать банкиров и элиту до последней капли крови, а та гарантирует населению высокий уровень жизни и финансовое благополучие.

Если собрать все вместе, то очень похоже на то, что в относительно недалеком будущем финансовый олигархат Швейцарии намылился перебраться в алтернативные места проживания, ибо нынешнее перестает гарантировать тишину и спокойствие, И перед этим должен разорвать все негласные соглашения с населением. Но сделать это таким образом, чтобы никто не смог именно его обвинить в произошедшем. Посему был придуман ловкий маневр. Власти с подачи олигархата устраивают референдум, который предполагает с его  стороны обязательные и вполне достойные финансовые выплаты. Но сегодняшнее население, не поняв задумки и смысла происходящего, со всего размаха вляпалось в ловушку. И теперь финансовая элита Швейцарии может спокойно умыть руки, став, например, такой же элитой какого-нибудь Гонконга, Новой Зеландии, а возможно и какого-нибудь Казахстана. Не прямо сейчас, но подозреваю, что в ближайшие годы.

promo chipstone январь 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 250 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
kikzan
Jun. 7th, 2016 09:34 am (UTC)
>> который было необходимо зафиксировать и который никто позже не сможет оспорить.

Это ваши личные фантазии! На практике проводятся повторные голосования, на которых может быть получен и другой результат.
goodvim
Jun. 7th, 2016 12:23 pm (UTC)
Гы-гы:)))
Может пример приведёте - где, в каком месте "результат" был получен отличный от планируемого при проведении "рефррендума" или вынудил "власти" поступится, (придушить, рыдая по настоящему) своими хотелками?


Edited at 2016-06-07 12:24 pm (UTC)
(no subject) - kikzan - Jun. 7th, 2016 01:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kikzan - Jun. 7th, 2016 01:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kikzan - Jun. 7th, 2016 02:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislavkobzar - Jun. 7th, 2016 04:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislavkobzar - Jun. 7th, 2016 06:42 pm (UTC) - Expand
mari_zhutye
Jun. 7th, 2016 09:39 am (UTC)
Про Казахстан забавно...
DualRainbow
Jun. 7th, 2016 09:56 am (UTC)
Отнюдь! Туда уже давно и как на работу ездят многие бизнес-воротилы. Астана построена именно как новый центр чего-то важного. Одна лишь только архитектура города вся насквозь пронизана символизмом, так любимым определенными "реально власть имущими" кланами.
(no subject) - mari_zhutye - Jun. 7th, 2016 09:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - shur_ik - Jun. 7th, 2016 11:09 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - cbx550f - Jun. 7th, 2016 11:33 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - ullar - Jun. 7th, 2016 01:09 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - ullar - Jun. 7th, 2016 03:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dad_bear - Jun. 7th, 2016 08:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ullar - Jun. 8th, 2016 03:15 am (UTC) - Expand
electro_magneto
Jun. 7th, 2016 09:45 am (UTC)

Говорят там референдумы бывают по два раза в год.И вопрос про халявные 2500 был не единственным и даже не самым важным в этот раз.
Важнее был вопрос про ускоренное рассмотрение виз для приезжих.
(Deleted comment)
(no subject) - ravinlap - Jun. 7th, 2016 01:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Padonok Iz Nerezinovoy - Jun. 7th, 2016 02:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - russian_o - Jun. 7th, 2016 02:37 pm (UTC) - Expand
jager_uhu
Jun. 7th, 2016 09:53 am (UTC)
"Швейцария, как уникальная элитная страна даже по меркам благополучной Европы может существовать только в условиях благополучия той самой окружающей ее Европы."

Не припомню чтобы в Швейцарии были какие то серьезные проблемы в период 1939-1945 годов, хотя Европа полыхала так как не полыхала никогда...
chipstone
Jun. 7th, 2016 09:56 am (UTC)
Не было. Из-за негласных соглашений Гитлера и британцев
(no subject) - jager_uhu - Jun. 7th, 2016 10:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Jun. 7th, 2016 10:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 7th, 2016 10:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - yabarmalei - Jun. 7th, 2016 11:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 7th, 2016 12:09 pm (UTC) - Expand
подтереться золотом - alejorojas - Jun. 7th, 2016 12:10 pm (UTC) - Expand
Re: подтереться золотом - jager_uhu - Jun. 7th, 2016 12:15 pm (UTC) - Expand
да, это вряд ли - alejorojas - Jun. 7th, 2016 12:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikother - Jun. 7th, 2016 12:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 7th, 2016 12:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kovaler_2014 - Jun. 7th, 2016 12:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 7th, 2016 12:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikother - Jun. 7th, 2016 12:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 7th, 2016 12:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikother - Jun. 7th, 2016 12:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 7th, 2016 12:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikother - Jun. 7th, 2016 01:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 7th, 2016 01:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikother - Jun. 7th, 2016 02:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 7th, 2016 03:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikother - Jun. 7th, 2016 03:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dr_yorick - Jun. 7th, 2016 11:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 7th, 2016 12:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikother - Jun. 7th, 2016 12:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 7th, 2016 12:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikother - Jun. 7th, 2016 12:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 7th, 2016 12:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikother - Jun. 7th, 2016 12:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Igor Arapov - Jun. 16th, 2016 07:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - margianets - Jun. 8th, 2016 10:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 8th, 2016 11:03 am (UTC) - Expand
отличный вопрос! - alejorojas - Jun. 7th, 2016 12:12 pm (UTC) - Expand
Re: отличный вопрос! - jager_uhu - Jun. 7th, 2016 12:21 pm (UTC) - Expand
минуттчку! - alejorojas - Jun. 7th, 2016 12:47 pm (UTC) - Expand
Re: минуттчку! - jager_uhu - Jun. 7th, 2016 12:55 pm (UTC) - Expand
вы что - смеетесь? - alejorojas - Jun. 7th, 2016 12:59 pm (UTC) - Expand
Re: вы что - смеетесь? - jager_uhu - Jun. 7th, 2016 01:08 pm (UTC) - Expand
это Резвун то наука? - alejorojas - Jun. 8th, 2016 06:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - plumber_ivanov - Jun. 7th, 2016 01:35 pm (UTC) - Expand
ну ясен же перец! - alejorojas - Jun. 7th, 2016 01:38 pm (UTC) - Expand
Re: ну ясен же перец! - plumber_ivanov - Jun. 7th, 2016 03:46 pm (UTC) - Expand
эпическая битва - alejorojas - Jun. 7th, 2016 05:10 pm (UTC) - Expand
Re: эпическая битва - plumber_ivanov - Jun. 7th, 2016 05:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kovaler_2014 - Jun. 7th, 2016 12:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 7th, 2016 12:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vincentfischer - Jun. 7th, 2016 12:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 7th, 2016 01:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vincentfischer - Jun. 7th, 2016 01:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 7th, 2016 01:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vincentfischer - Jun. 7th, 2016 01:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 7th, 2016 03:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vincentfischer - Jun. 7th, 2016 03:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 7th, 2016 03:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vincentfischer - Jun. 7th, 2016 04:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 7th, 2016 04:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vincentfischer - Jun. 7th, 2016 04:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aleks_visero - Jun. 7th, 2016 01:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 7th, 2016 03:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aleks_visero - Jun. 7th, 2016 05:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Padonok Iz Nerezinovoy - Jun. 7th, 2016 02:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pan_tbdinsky - Jun. 7th, 2016 05:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 7th, 2016 05:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pan_tbdinsky - Jun. 7th, 2016 06:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 7th, 2016 06:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pan_tbdinsky - Jun. 7th, 2016 08:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 8th, 2016 02:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - misha_panda - Jun. 7th, 2016 10:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 8th, 2016 02:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - misha_panda - Jun. 8th, 2016 11:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 8th, 2016 12:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - misha_panda - Jun. 8th, 2016 06:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 9th, 2016 03:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - misha_panda - Jun. 9th, 2016 12:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 9th, 2016 12:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - olegm06 - Jun. 11th, 2016 08:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 11th, 2016 10:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - olegm06 - Jun. 11th, 2016 06:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 11th, 2016 07:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - olegm06 - Jun. 12th, 2016 12:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - Рубин Акаев - Jun. 14th, 2016 07:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - misha_makferson - Jun. 7th, 2016 12:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 7th, 2016 01:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - misha_makferson - Jun. 7th, 2016 01:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 7th, 2016 03:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xackera - Jun. 8th, 2016 04:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 8th, 2016 04:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - xackera - Jun. 8th, 2016 06:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 8th, 2016 06:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - xackera - Jun. 8th, 2016 08:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 8th, 2016 08:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - xackera - Jun. 13th, 2016 05:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - andreykostroma - Jun. 7th, 2016 11:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 7th, 2016 12:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andreykostroma - Jun. 7th, 2016 01:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tmish - Jun. 7th, 2016 02:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 7th, 2016 03:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tmish - Jun. 7th, 2016 04:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alexel55 - Jun. 8th, 2016 02:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 8th, 2016 02:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - alexel55 - Jun. 8th, 2016 05:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - jager_uhu - Jun. 8th, 2016 05:43 am (UTC) - Expand
eternity_scout
Jun. 7th, 2016 10:02 am (UTC)
"трудиться" в первом абзаце
chipstone
Jun. 7th, 2016 10:22 am (UTC)
спасибо
nikolay_skirda
Jun. 7th, 2016 10:12 am (UTC)

А как вписывается в эту гипотезу сравнительно недавняя шоковая отвязка франка от евро? Значит не хотят бросать, хотят выплыть?

chipstone
Jun. 7th, 2016 10:25 am (UTC)
Ну, во-первых, для Швейцарии это была глубоко убыточная операция.
Во-вторых, сам ее смысл был совершенно в ином. Привязка к евро была на этапе исполнения соглашения о последовательной эмиссии денежной массы, которая началась в Японии, продолжилась в США, затем в Швейцарии и наконец в ЕС. Отвязка произошла в момент окончания швейцарского этапа эмиссии. А сама эмиссия была призвана сохранить примерный уровень обменных курсов между всеми основными валютами при накачке денежной массы.
(no subject) - bizoon - Jun. 7th, 2016 10:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - bizoon - Jun. 7th, 2016 10:31 am (UTC) - Expand
unlimmobile
Jun. 7th, 2016 10:16 am (UTC)
Невозможно не подписаться под каждым словом!
Лишь можно одно добавить: очень большой доход швейцарии происходил (и происходит_ от колониальной эксплуатации Африки.
Тем более, что в эпоху ТЯО вопрос о каких-то там спецназовцах смешит до желудочных колик.
Но ведь не только Швейцария сейчас висит на хлипких подтяжках над парашей, вот что интересно )))

Edited at 2016-06-07 10:29 am (UTC)
alejorojas
Jun. 7th, 2016 12:11 pm (UTC)
ТЯО и швейцарские гвардейцы
это будет посильнее, чем Фауст Гёте )))
(no subject) - levys_walk - Jun. 7th, 2016 05:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - purgelin - Jun. 24th, 2016 10:54 am (UTC) - Expand
bizoon
Jun. 7th, 2016 10:26 am (UTC)
ну, может доля правды в написанном вами и есть. Но.... видите ли, войны и хаосы элит не касаются. Они как жили жирно, так и живут, а некоторые становятся еще жирнее за счет войны. Об чем вы, автор? Швейцарии смогли обеспечить стабильность и спокойствие даже во время ВМВ(sic!), когда вся Европа лежала в руинах. А уж сейчас то раз плюнуть - наземных войн не планируется. Даже по себе могу сказать, по своему опыту. Есть у меня в портфеле одна компашки. И знаете, как она выжила во время кризиса?! Она маленькая, все кредиты для нее были закрыты. За счет премиум- и LuxuryStyle сегментов, где цены просто невъе... ные. Туда даже состоятельный чел не сунется - денег не хватит. Вот эти сегменты показали в кризис 20-50% рост.
Скорее всего причина в том, что ЕЦБ чо-то попросил у SNB, ибо чо-то больно он самостоятельный, ломает игру. А тот его послал - своих проблем много. И припечатал референдумом - вишь, народ не хочит!
shraik1
Jun. 8th, 2016 07:37 am (UTC)
Очень здравая мысль! Вообще если смотреть на ситуацию с точки зрения интересов элиты, так оно и выходит : пришло в движение огромное количество чел-ов в угоду прикрыть чью-то задницу.
yxonep
Jun. 7th, 2016 10:43 am (UTC)
Это слегка натягивание совы на глобус.
Никто из Швейцарии бежать не собирается, ведь она по-прежнему очень удобная страна-крепость.
Референдумы, подобные нынешнему, там проводятся регулярно. Ибо интеллектуалам хочется развлечений. В прошлом году, например, проводился референдум о повышении минимальной заработной платы. Кстати, тогда швейцарцы тоже проголосовали против.
И референдум был инициирован отнюдь не правительством. Правительство просто его провело.
Между прочим, инициаторы референдума очень довольны его результатами, они и не рассчитывали, что целых 22% швейцарцев захотят жить при коммунизме. И на это результат они, как раз, будут ссылаться в последствии.
gennady_danilov
Jun. 7th, 2016 10:46 am (UTC)
Пожалуй, впервые не соглашусь с выводом автора
Швейцария легко может отгородиться от безумия в остальной части Европы. Собственно, она всегда имела определенную границу, и нет сложностей ее усилить.
Вопрос больше в самом смысле сохранения анклава на территории, подлежащей зачистке. А смысл есть.
1. Форпост для контроля процессов,
2. Сохранение некоторых технологий, например фармацевтике (имею ввиду не передача кому либо)
3. да хотя бы просто сохранение в качестве природного парка. Это тоже ресурс
russian_o
Jun. 7th, 2016 10:47 am (UTC)
Вы бы хоть мат. часть изучили. Референдум был инициирован гражданами. Правительство и парламент были резко против.
pazalini
Jun. 7th, 2016 02:34 pm (UTC)
Мало того, 2500 должны были платить всем гражданам, а тут половина поста строится на том, что платили бы только безработным.
(no subject) - sergei_piputkin - Jun. 10th, 2016 01:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pazalini - Jun. 10th, 2016 01:17 pm (UTC) - Expand
sceptikk
Jun. 7th, 2016 10:53 am (UTC)
у меня лишь один вопрос по прочитанному: что курил аффтар?)
luckich404
Jun. 7th, 2016 04:08 pm (UTC)
Да вообще не клеится. Никаких рисков ведь и не было, если начнётся глобальный коллапс, все эти решения легко отменяются правительством в качестве экстренных мер. И то необязательно, достаточно обесценить валюту в сотню раз и весь это минимум превратится в черепки. Тут чёта больше с мигрантами связано, т.е. это вопрос текущий, а не перспективный
inhabitant09
Jun. 7th, 2016 10:57 am (UTC)
Во-первых, прожиточный минимум в Швейцарии около 5000 франков. Во-вторых, эти 2500 франков работающим не добавляли бы по-любому, точнее - добавляли и списывали одновременно. То есть работающие ничего не получили бы. Скорее была попытка перераспределить общак социальные фонды. Наверняка просчитывали...
Имхо этот опрос скорее популизм (уж больно по-беллетристски была описана идея: "чтобы швейцарцы могли найти любимую работу, почувствовать себя счастливыми и т.д.). Времена трудные, правительство пытается получить поддержку населения с тем, чтобы (по примеру Венгрии или Чехии) пытаться противостоять давлению Брюсселя касательно беженцев.
cbx550f
Jun. 7th, 2016 11:38 am (UTC)
не болтайте ерундой
в Швейцарии нет никакого прожиточного минимума и даже МРОТ
щито? - cbx550f - Jun. 7th, 2016 12:01 pm (UTC) - Expand
Re: щито? - russian_o - Jun. 7th, 2016 03:06 pm (UTC) - Expand
Re: не болтайте ерундой - sidorow - Jun. 7th, 2016 01:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - russian_o - Jun. 7th, 2016 02:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - belorussobalt - Jun. 20th, 2016 05:38 pm (UTC) - Expand
ilya_nnov
Jun. 7th, 2016 11:04 am (UTC)
Один из вариантов
igordavidoff
Jun. 7th, 2016 11:13 am (UTC)
По прочтении прошлой статьи пришла странная мысль в голову. Все те страны, в которых идёт усиление военной инфраструктуры НАТО и зачастили учения можно считать плацдармом для нападения на РФ. Но в этих же странах очень неохотно принимают беженцев и там относительно малый процент выходцев из Африки и Азии. Как вариант, можно предположить организацию "файервола", защищающего восточную Европу и РФ от бунтующей центральной и западной Европы.
chipstone
Jun. 7th, 2016 11:16 am (UTC)
Мысль интересная и не лишенная смысла.
(no subject) - zerg1777 - Jun. 7th, 2016 12:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - timsviridov - Jun. 7th, 2016 02:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - igordavidoff - Jun. 7th, 2016 03:55 pm (UTC) - Expand
veta49
Jun. 7th, 2016 11:21 am (UTC)
Ваши статьи мне нравятся. Читаю. Возникают вопросы. По этой статье вопрос таков. исходя из вашей цитаты :"В относительно недалекой перспективе грядет смена экономической модели, при которой за бортом занятости окажется большая часть бизнеса и сегодня работающих людей.",- "Какая модель , по вашему, в экономике может сложиться?"

chipstone
Jun. 7th, 2016 11:43 am (UTC)
В одном из недавних постов расписана
(no subject) - andreykostroma - Jun. 7th, 2016 11:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - veta49 - Jun. 7th, 2016 11:51 am (UTC) - Expand
de_de_de
Jun. 7th, 2016 11:33 am (UTC)
все не так
nagorelov
Jun. 7th, 2016 11:56 am (UTC)
А что, никто не знает про ипотеку в ньюевропах в швейцарских франках и количество населения, подсаженное и кинутое при отвязке от евро?) Это проза жизни и никакой геополитики.
Все у них там будет хорошо, никто никуда не сбежит.)
russian_o
Jun. 7th, 2016 02:41 pm (UTC)
Полякам больше всех досталось, у них это было очень модно.
dmitrymeister
Jun. 7th, 2016 12:09 pm (UTC)
- Власти с подачи олигархата устраивают референдум...

Как сказал в интервью посол Швейцарии, предложение вынести безусловный доход на референдум поступила от группы граждан, а не от правительства.

gazeta.ru/business/2016/03/09/8108231.shtml

— Чья в данном случае была инициатива — властей или граждан?

Пьер Хельг:
— Эту инициативу предложило не федеральное правительство, а группа граждан.
_hero_
Jun. 7th, 2016 12:23 pm (UTC)
Странная это страна
В бытности СРИ сидела в республиках, жила неплохо и в Колониальные разборки не полезла.
Наполеона пережила легко.
Пруссию и первую мировую тоже.
Во второй самая логичная цель для дележа между Итальянцами и Германией.
А осталась в стороне.

Вопрос в другом куда гномы прорыли туннель? На счет Казахстана не похоже. Не их проект. Скорее уж Шотландия.
fawn7
Jun. 7th, 2016 12:32 pm (UTC)
очень неожиданный взгляд.

и как всегда, инетересно, спасибо!
algol78
Jun. 7th, 2016 12:51 pm (UTC)
С самого начала ложь. Инициаторами закона о безусловном основном доходе в Швейцарии было не правительство, правительство как раз выступало против. Однако их культура демократии такова, что важные, а так-же популярные инициативы выносятся на референдум, чтобы не думали власти. И в год проводится по 4 референдума.
Так что прочие рассуждения о ЕРЖ - хрень чистой воды.
Padonok Iz Nerezinovoy
Jun. 7th, 2016 02:35 pm (UTC)
Что мешает правительству организовать инициативную группу граждан и сделать вид что шибко против? Вы ей-богу как маленький.
(no subject) - algol78 - Jun. 7th, 2016 02:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Padonok Iz Nerezinovoy - Jun. 7th, 2016 02:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zanuda_if1 - Jun. 7th, 2016 11:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Padonok Iz Nerezinovoy - Jun. 8th, 2016 03:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - zanuda_if1 - Jun. 10th, 2016 01:18 am (UTC) - Expand
fotovivo
Jun. 7th, 2016 01:03 pm (UTC)
А разве эта сумма предлагалась только неработающим, а не всем и каждому невзирая на доходы, как об этом писали в новостниках?
Если всем то работающим просто бы вернули взятое из налогов.
russian_o
Jun. 7th, 2016 02:43 pm (UTC)
Инициаторы референдума примерно так и планировали - деньги из дополнительных налогов и за счет уменьшения зарплат. Они сами утверждали, что в плюсе останутся только халявщики.
duott
Jun. 7th, 2016 01:08 pm (UTC)
>гарантиях финансовых еврейских кланов

"европейских", в смысле? или таки еврейских?
chipstone
Jun. 7th, 2016 02:21 pm (UTC)
таки
ullar
Jun. 7th, 2016 01:11 pm (UTC)
Как один из вариантов.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 250 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek