?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Несколько дней назад прошла целая волна сообщений о скоплении груженых нефтью танкеров и супертанкеров в районе Сингапура и Гонконга и ряда портов Малайзии и Индонезии. Количество материалов наводит на мысль о неслучайности появления этой информации и акцентировании на ней внимания мировых СМИ. При этом основной тон статей выглядит критическим. На основе фактов скопления груженого танкерного флота в ЮВА делаются выводы об избыточности предложения нефти на рынке, невозможности ее своевременного сбыта и соответственно и плохих ценовых перспективах нефти в недалеком будущем.

Действительно внешне все выглялит именно так, хотя авторы и неоправданно сгущают краски. Ведь за то время, пока основная масса танкеров, сегодня стоящих на рейде азиатских портов, грузилась и добиралась до места назначения нефть успела неплохо подрасти в цене. Примерно в среднем с 35-ти до почти 50-ти долларов за баррель. Говорить об убытках тех, кто рискнул уж точно не приходится. Но и этот фактор вряд ли является основополагающим для устройства "пробки" в  столь оживленных точках судоходства. Стоит обратить внимание на три момента.

Во-первых, основная масса танкеров копилась именно в ЮВА и около берегов Китая. И как минимум стоит предположить, что этот факт прямо указывает на зону, где эта нефть гарантированно будет востребована и востребована в любых количествах.

Во-вторых, все последние примерно лет десять или чуть больше Китай ежегодно и быстрыми темпами наращивал объемы нефтехранилищ на своей территории. И столь же планомерно немедленно заполнял все построенный хранилища невзирая на текущий уровень цен и их динамику. То есть откровенно приносил фактор стоимости покупок в жертву гарантированным и немедленным объемам.

В-третьих, традиция хранения больших незаконтрактованных объемов нефти на борту танкеров началась отнюдь не сегодня. Были известные  случаи, когда мировой танкерный флот кучковался у берегов Европы, еще чаще у берегов США. И каждый раз это было связано отнюдь не с ценовыми перспективами, а с ожиданием возможных перебоев в поставках из-за различных военных или политических конфликтов. То есть с возможным форс-мажором на рынке регулярных поставок.

Если мы сопоставим все эти моменты, то увидим, что сегодня имеем аналогичную ситуацию, только теперь стратегически важным районом для мировой элиты стала не Европа или США, а Китай и ЮВА. Что вполне согласуется с давно наблюдаемой тенденцией по переносу в этот регион стратегического глобального управления. И одновременно мы имеем реальные ожидания какого-либо форс-мажора, способного случиться в недалеком будущем. Будет ли это эскалация войны на Ближнем Востоке, какая-либо природная катастрофа или военный конфликт между Китаем и США в Южно-Китайском море, пока сказать невозможно. Но факт массовойго оповещения о сколпении танкеров с нефтью в нужном районе уже говорит о том, что все необходимые запасы стратегического сырья сделаны, либо близки к полному накоплению. И развязки ждать осталось недолго.
promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 87 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
ifc
May. 31st, 2016 10:17 am (UTC)
держи нефть под рукой, а оружие наготове))
andrei_gavrikov
May. 31st, 2016 10:21 am (UTC)
Я думаю, что тут не к войне готовятся. Недавно наткнулся на статейку (http://www.rbc.ru/business/01/03/2016/56d5aabb9a794706cc4d71b1), что в Роттердаме тоже танкеров много стоит. Дело в том, что хранить нефть на танкере очень дешево (меньше 1$ за барель в месяц, если память не изменяет). Итого, купили по 35, подождали и продали по 50+. Джаст бизнес...

Edited at 2016-05-31 10:26 am (UTC)
ray_idaho
May. 31st, 2016 02:17 pm (UTC)
Сингапур и Нидерланды занимают 3 и 4 места по экспорту нефтепродуктов в мире после США и России
(no subject) - ext_1693709 - Jun. 1st, 2016 12:37 am (UTC) - Expand
Отчего же бред? - zloblin - Jun. 1st, 2016 09:34 pm (UTC) - Expand
Re: Отчего же бред? - ext_1693709 - Jun. 1st, 2016 10:09 pm (UTC) - Expand
Re: Отчего же бред? - zloblin - Jun. 1st, 2016 10:45 pm (UTC) - Expand
Re: Отчего же бред? - ext_1693709 - Jun. 2nd, 2016 09:37 am (UTC) - Expand
Re: Отчего же бред? - Xxx Zzz - Jun. 7th, 2016 03:34 am (UTC) - Expand
gor_kazenas
May. 31st, 2016 10:35 am (UTC)
Приветствую. Так же обратил на это внимание и на проталкивание мысли, что имеем переизбыток и сейчас цена "неминуемо" поползёт вниз. Чувствовался "заказ" с чей-то стороны. А вот под каким углом ты всё подсветил - любопытно, будем посмотреть.
В субботу планируешь появится?
chipstone
May. 31st, 2016 10:37 am (UTC)
Привет. Да, но не очень надолго.
(no subject) - gor_kazenas - May. 31st, 2016 10:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - May. 31st, 2016 10:57 am (UTC) - Expand
beyounder
May. 31st, 2016 10:43 am (UTC)
Савченко
Про обмен Савченко что-нибудь напишете? Жду уже несколько дней ваш комментарий.
chipstone
May. 31st, 2016 10:58 am (UTC)
Re: Савченко
Не интересно. Единственно, что привлекло внимание, что на всей Украине для "героя" пары туфель не нашлось. От слова совсем.
Re: Савченко - i_russky - May. 31st, 2016 12:29 pm (UTC) - Expand
Re: Савченко - vasjad - Jun. 1st, 2016 11:00 am (UTC) - Expand
dubadam
May. 31st, 2016 10:51 am (UTC)
красивая картинка, году в 2007 её видел
Андрей Мамойленко
May. 31st, 2016 11:17 am (UTC)
Чип, а что такое спертанкер? В первом предложениии =)
pz_true
May. 31st, 2016 11:19 am (UTC)
это воровское понятие.
(no subject) - chipstone - May. 31st, 2016 11:24 am (UTC) - Expand
pz_true
May. 31st, 2016 11:17 am (UTC)
кораблей много конечно, если в штуках считать. А если в мировом потреблении то они всего лишь пол суток мирового потребления нефти.
chipstone
May. 31st, 2016 11:24 am (UTC)
Считать надо региональное
zerg1777
May. 31st, 2016 12:04 pm (UTC)
1. возможно Европа и США не ждут эти танкеры (или, в первом случае, их не пускают, а во втором своё не успевают усваивать).
2. у Китая заканчиваются свободные хранилища, а новые раньше осени не отстроят. возможно осень уже наступает - потому ждут ;)
тоже самое было в конце октября:
"Танкеры с нефтью, купленной китайским правительством для пополнения стратегических запасов, вынуждены дрейфовать у берегов страны уже более двух месяцев."
vestifinance. ru/articles/63885
за задержки платит заказчик: "задержки с разгрузкой обойдутся Китаю в миллионы долларов".
3. насколько перегружены нефтехранилища всего мира?
lyki4
May. 31st, 2016 12:08 pm (UTC)

Неизвестно, сколько эти танкеры уже так стоят. Возможно, что с самой дешовой цены.

tmin162
May. 31st, 2016 12:37 pm (UTC)
Созданы стратегические запасы энергоресурсов перед началом активной фазы выборов в США. Большая вероятность, что победит Трамп, но вступить в должность ему просто так не дадут. Конфликт интересов участвующих сторон очень вероятно может стать причиной гражданской войны на территории США. Последствия которой трудно прогнозируемы. Вот на этот период и сохраняется НЗ. На сколько-то Китаю должно хватить, если расходовать экономно)
li_20s
May. 31st, 2016 03:02 pm (UTC)

Как будто Трамп или Сандерс самостоятельные в принятии решений, тем более в глобальном миропорядке... Так марионетки не более.
Здесь на лицо то, что в ход идут откровенно детские методы , как будто серьезность не в моде ну или просто в данный момент это единственное, что кое кто может предьявит кой кому.

(no subject) - tmin162 - May. 31st, 2016 03:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - li_20s - May. 31st, 2016 04:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - claclu - May. 31st, 2016 07:33 pm (UTC) - Expand
imib
May. 31st, 2016 12:57 pm (UTC)
Пока покупают нефть и газ, мы суверенитетом не торгуем.
dfedbees
May. 31st, 2016 04:33 pm (UTC)
нефть и газ даже не половину составляют нашей экспортной выручки
Поздравляю с набросом для госдепа США
(no subject) - winand - Jun. 1st, 2016 08:04 pm (UTC) - Expand
dark_arch0n
May. 31st, 2016 01:24 pm (UTC)
Картинка такая мелкая что не разберешь что там танкер или рыбацкое судно. Просто в Сингапуре такие виды можно было зафоткать ВСЕГДА
kl001
May. 31st, 2016 02:40 pm (UTC)
"Были известные случаи, когда мировой танкерный флот кучковался у берегов Европы, еще чаще у берегов США. "

"сегодня имеем аналогичную ситуацию, только теперь стратегически важным районом для мировой элиты стала не Европа или США, а Китай и ЮВА."

Какие конфликты происхоидли в США или в Европе, что вызвало перебои с поставками нефти?


"Но факт массовойго оповещения о сколпении танкеров с нефтью в нужном районе уже говорит о том, что все необходимые запасы стратегического сырья сделаны, либо близки к полному накоплению."
Т.е. цена на нефть должна опять упасть, если все необходимые запасы уже сделаны?
li_20s
May. 31st, 2016 03:04 pm (UTC)

Пук и все пойдет вверх.... дело в нужности. Опорожнится один такой танкер и сразу ... запасы сократились... цены вверх.

(no subject) - kl001 - May. 31st, 2016 04:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - li_20s - May. 31st, 2016 04:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kl001 - May. 31st, 2016 04:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - li_20s - May. 31st, 2016 04:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - techwork - May. 31st, 2016 06:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - psich_o - May. 31st, 2016 07:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aleks_visero - May. 31st, 2016 04:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kl001 - May. 31st, 2016 04:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aleks_visero - May. 31st, 2016 05:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kl001 - May. 31st, 2016 06:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aleks_visero - May. 31st, 2016 06:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kl001 - May. 31st, 2016 08:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aleks_visero - May. 31st, 2016 08:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kl001 - May. 31st, 2016 09:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aleks_visero - May. 31st, 2016 09:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kl001 - May. 31st, 2016 09:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zanuda_if1 - May. 31st, 2016 10:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aleks_visero - May. 31st, 2016 10:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aleks_visero - May. 31st, 2016 10:25 pm (UTC) - Expand
odinkomment
May. 31st, 2016 03:15 pm (UTC)
У Алексея Анпилогова есть отличный пост с цифрами на эту тему. Кратенько: все, что скопилось в танкерах - на двенадцать часов потребления, а общий дебет добычи подкисает.
new_user_1
May. 31st, 2016 03:27 pm (UTC)

Фирмы прокладки загрузили нефтью танкеры для отгрузуи в китае. Контракт закрывается в порту отгрузки. Порт отгрузки снижает производительность. Танкеры стоят на рейде. Контракты не закрыты. Производители танкерной нефти работают на склад, в убыток. Ой.

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 87 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek