?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Предыдущий материал, в котором утверждалось, что очередное обострение ситуации вокруг Греции и ее долгов является частью планов США по уничтожению экономической самостоятельности Европы, как минимум, и ее полное уничтожение как экономического субъекта первой величины, как максимум, вызвало, как и ожидалось, массу эмоциональных откликов от обвинений в очевидности до обвинений в бредовости написанного. Что поделать, если современный человек не привык рассматривать проблемы рационально и судит о них исключительно с точки зрения эмоций, возникающих от знакомства с проблемой? Таково наше время. В этой связи стоит более подробно рассмотреть греческие проблемы и то, что они влекут за собой в зависимости от вариантов их решения. Не стану приводить особую статистику или графики, но рекомендую ознакомиться с ними в материале «О результатах евроинтеграции. Греция» уважаемого spydell

Для этого нам надо вернуться на шесть лет назад, когда все началось. Впервые Греция с ее долговыми проблемами вылезла на поверхность в 2009-м, когда после обвала всех рынков в конце 2008-го и банкротства крупнейшего американского банка «Леман Бразерс» мир понял, что праздник закончился, а многочисленные долговые производные заполонившие рынки на триллионы долларов отнюдь не такое надежное и прибыльное вложение капиталов, как казалось незадолго до этого.

На тот момент долг Греции был немногим более 100% от ВВП, что являлось далеко не рекордом для западного мира.   И все же в какой-то момент все внимание мировых финансистов сконцентрировалось именно на Греции. Формальным поводом для этого послужило обнаружение скрытых долгов греческого государства, которые не учитывались в официальной статистики. Я сейчас не смог быстро найти точное указание суммы этих «скрытых» обязательств Греции кредиторам, но в памяти сидит цифра в районе 40 млрд. долларов, что являлось примерно 15%-18% процентами от совокупного госдолга. Эти скрытые долги представляли собой обязательства греческого государства по выплатам части будущих доходов государства против полученных от инвестиционных банков авансов на текущие расходы. Оператором по этим сделкам выступал небезызвестный мировой «надуватель пузырей» американский инвестиционный банк «Голдман Сакс». Сейчас про это никто не вспоминает, но тогда именно его на примере Греции обвиняли в попытках  расшатать долговой рынок Европы. И ему это почти удалось.
Итогом долгового кризиса Европы 2009-го года стал массовый перевод долгов европейских государств (не только Греции) с частных на государственные. Фактически всем государствам Европы пришлось скинуться своими средствами для масштабного выкупа у частных банков облигаций государственного долга европейских стран. То есть, называя вещи своими именами, Европу заставили вернуть государственные долги частным инвестиционным банкам и хедж-фондам, крупнейшими из которых являлись именно американские финансовые институты. Тем самым США максимально вывели из под удара в Европе собственные компании. Уже одно это заставляет нас усомниться в случайности событий 2009-го года и им предшествовавших.
И все же почему кризис разразился именно в Греции? Для этого есть минимум несколько причин.

Во-первых, Греция для ЕС и зоны евро являлась относительно новой страной, присоединившейся лишь в 2001-м году. С этой точки зрения удар по ней одновременно служил прекрасным намеком всей Европе, но не затрагивал основных финансово-экономических связей региона.

Во-вторых, Суммарный долг Греции в абсолютных величинах был не настолько большим, чтобы европейский рынок оказался в безвыходном положении. 300 млрд. евро совокупного долга казались не самой большой величиной по сравнению с триллионными долгами той же Италии или Испании. Но очень неплохо намекали на возможное расширение масштабов бедствия в случае неправильного поведения.

В-третьих, доля госсектора в экономике Греции традиционно велика. Порядка 40% от ВВП, что значительно выше, чем в других европейских странах. Это одновременно показывало крайнюю зависимость Греции от внешнего финансирования и затрудняло быстрое устранение проблем и перекосов в национальной экономике. А потому в качестве угрозы именно Греция идеально подходила для возможного многократного использования. Ее проблемы было невозможно решить однократно и навсегда.

В-четвертых, Греция имела традиционно тесные финансовые связи с Кипром, являвшимся крупнейшим оффшорным расчетным центром российских компаний. Удар по Греции автоматически означал удар по Кипру и России, что в конце концов и получилось, хотя не столь больно, как планировалось.

В-пятых, Греция с ее влиянием на Кипр является ключевой стороной будущих конфликтов за контроль над крупнейшим нефтегазовым месторождением «Лефиафан» на средиземноморском шельфе.

Наконец, в-шестых, Греция имеет явное символическое значение. Я уже много раз писал, что мы сейчас как бы ускоренно отматываем назад историю современной цивилизации. В разных регионах мира с разной скоростью, но тем не менее. С этой точки зрения Греция, на территории которой когда-то произошло первое закрепление в Европе потомков атлантической цивилизации в ходе ее возрождения и экспансии, имеет принципиальное значение. Сегодня уже многое указывает на то, что Европа медленно, но верно спускается именно в греческий период истории. Это и множественные экранизации Голливуда типа «300 спартанцев», и «похищение Европы» на евро-банкнотах, и многое другое.

Безусловно, нельзя все проблемы Греции списывать исключительно на происки «мировой закулисы». Надо признать, что греки сами сделали немало для того, чтобы загнать себя в безвыходное положение. С момента присоединения к зоне евро перед Грецией открылись невиданные ранее по масштабам и дешевизне европейские долговые рынки. И греки радостно и далеко не всегда осмысленно этим воспользовались. Брали все, что давали. Это действительно позволило стране менее, чем за 10 лет в полтора раза увеличить национальный ВВП, но бесплатный сыр всегда находится где-то в районе мышеловки. Долги рано или поздно надо отдавать. И уж точно их надо вовремя обслуживать. Жизнь в долг вообще независимо от статуса должника, будь то простой бюргер или государство дело крайне опасное и недолговечное. Греки со своим долговым «счастьем» не справились довольно быстро. Особенно с учетом их крайней нелюбви к добросовестной уплате налогов и расслабленности в работе. С этой точки зрения текущая жесткость позиции Германии, пытающейся заставить всю Европу жить по средствам, вызывает куда большее уважение.

Кстати, еще один интересный момент, показывающий, что «американские уши», торчащие из греческой долговой проблемы, это не наркотический глюк автора. Греция всего одна из трех стран НАТО, которая в полном соответствии с уставом этой организации постоянно тратит на оборону положенные 4% от ВВП. Другие две страны это США и Британия. Ни одна другая европейская страна себе подобных расходов позволить не может, включая богатую Германию. Случайность?   Очень сомневаюсь.

После минувшего референдума в Греции положение складывается очень интересно. Наибольший интерес вызывает вопрос, какими ресурсами располагает Европа, и в первую очередь, Германия для того, чтобы найти методы противодействия американским планам. Внешне пока все выглядит относительно спокойно. Греция выражает желание договориться с кредиторами и готовит новые предложения. Кредиторы в лице Германии и Франции со своей стороны выражают готовность к компромиссу. Но все не так радужно. Проблема в том, что с 2009-го года совокупный долг Греции остался на прежнем уровне и даже немного подрос, а вот ВВП и доходная база экономики упали в полтора раза, вернувшись к уровню на момент вхождения страны в ЕС и зону евро.

Сегодня Греция даже при том, что ее платежный баланс приблизился к нулевым величинам остается отрицательным, то есть не в состоянии уменьшать абсолютную сумму долга. И при вполне прогнозирующемся дальнейшем падении ВВП даже простое обслуживание внешнего долга для Греции остается крайне проблематичным. Все говорит за то, что рано или поздно часть долга надо будет списать. И легко предсказать, что именно на этом будут со своей стороны настаивать США, аргументируя позицию необходимостью успокоения мировых финансовых рынков. Но именно списание долгов, даже частичное больше всего угрожает европейскому долговому рынку и Германии, как его главному кредитору. Стоит списать долги Греции, как мгновенно в очередь за аналогичным требованием встанет еще с десяток европейских должников, положение которых едва ли лучше.

И этот вопрос в принципе не зависит от того, останется ли Греция в зоне евро или вернется к национальной валюте, будь то драхма или феникс. Пока простого выхода из ситуации не видно. Особенно с учетом того, что ни Китай, ни Россия не горят желанием в текущем положении дел как-то активно вмешиваться в процесс. Ведь дело собственно не в деньгах, денег достаточно пока и в самой Европе. Вопрос в статусе долгов и в долгосрочной перспективе их погашения.

В этой связи для Греции довольно серьезным «спасательным кругом» мог бы стать статус транзитного оператора-распределителя газа, идущего из России через «Турецкий поток». Это дало бы минимум прибавку в бюджет страны 1-1.5 млрд. евро в год. Но все зависит от условий и позиции ЕС. Не случайно сразу после референдума «Газпром» объявил о приостановке строительства расширенной инфраструктуры для «Турецкого потока». Это сигнал Европе и в первую очередь Германии о том, что вопросы надо решать комплексно и по всем направлениям одновременно.

Сейчас мяч на стороне именно Германии. Для нее наступает момент истины, когда она должна окончательно определиться со своей стратегической политикой. Или она будет действительно пытаться стать главным центром независимой от США Европы, и в этом случае она сможет рассчитывать на помощь и понимание со стороны России и Китая. Или она не рискнет на собственную игру и будет и дальше дрейфовать в русле политики США. В этом случае ее дни как самостоятельного экономического центра, да и дни всей Европы сочтены.
promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 60 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
privet_putnik
Jul. 7th, 2015 08:59 am (UTC)
неужели момент истины для европы настал?
smsdoc
Jul. 7th, 2015 09:07 am (UTC)
Америка своего не отдаст. И наиболее просто- активизировать бои на Донбасе. Со всеми вытекающими в адрес России и ЕС...
Tatyana Kagalo
Jul. 7th, 2015 11:18 am (UTC)
уточню, Америка своего не отдаст,чье бы оно ни было....
(no subject) - smsdoc - Jul. 7th, 2015 12:00 pm (UTC) - Expand
starkov_blues
Jul. 7th, 2015 09:08 am (UTC)
Пару пикантных момента.
Есть один пикантный момент. Туго затянуть пояса заставили не только Грецию, но и Испанию, Португалию и Италию и Ирландию.

Это была комплексная программа спасения "свиней" с учётом особенностей каждой страны.

Так вот, во всех этих странах план ЕС и МВФ сработал. Кроме.....Греции.

Первой выскочила Ирландия (там даже новый пузырь дуется), потом Португалия, в Италии во всяком случае нормальная стабилизация, а в Испании вообще бум и только за этот год безработица упала на 7%, хотя ещё и высокая, но темпы роста экономики впечатляют - самые высокие в Европе.

Так что не всё так однозначно.

И второй пикантный момент, о котором не любят вспоминать про-коммунистически настроенные поклонники Примакова и его правительства. А заключается он в том, что правительство Примакова, Маслюкова и присоединившегося к ним Геращенко (тоже любимец этой публики) в 98-99 годах проводили мероприятия по жёсткому сокращению расходов, а Геракл жутко зажимал денежную массу.

То есть не делали ровным счётом из того, чего так ждут поклонники уже Глазьева с его фантазиями, а делали всё строго по монетарной науке и заветам МВФ.

И таки тогда случилось чудо - экономика ожила и мы узнали такое волшебное слово "импортозамещение".

Edited at 2015-07-07 09:17 am (UTC)
isidorobaltazar
Jul. 7th, 2015 10:01 am (UTC)
RE: Пару пикантных момента.
Глазьева с его фантазиями

"ах моська, знать она сильна, раз лает на слона..."

хехе

razgulay
Jul. 7th, 2015 09:09 am (UTC)
Германия главный выгода-получатель от развала евро-союза,США как раз это не выгодно.
thatupac
Jul. 7th, 2015 06:13 pm (UTC)
Именно. Ведь ЕС - это креатура США. А ведь США ещё ТТИП проталкивать. Ротшильды начали разваливать еврозону и ЕС изнутри.
irin_s27
Jul. 7th, 2015 09:33 am (UTC)
Вы не заметили, что в последнее время мало места уделяется проблемам с ИГИЛ?
Не может быть так, что "проблемы" Греции созданы не только для обвала экономики Европы, скрыв на время от них (от Европы) приближающуюся угрозу иного уровня - ИГИЛ? Так сказать, на добивание, если по каким-то причинам экономического краха Европе удастся избежать.
Скорее всего, Германии все риски известны. Не успел пройти референдум, а в сторону РФ уже пошли телефонные звонки (Ципрас_Оланд_Меркель).
hrebet1
Jul. 7th, 2015 09:53 am (UTC)
..мало места уделяется проблемам с ИГИЛ?
А вот вам -- украинский вариант ISIS-ы:



Диавольская вакханалия набирает обороты.
Всем атеистам/материалистам и прочим учОным не помешало-бы прочитать Апокалипсис -- хотя бы в плане ознакомления. Чтобы потом они не говорили, что "их не предупреждали".

Геката

Изображение - savepic.su — сервис хранения изображений

требует жертв.
hrebet1
Jul. 7th, 2015 09:43 am (UTC)
Глава минфина США заявил, что ждет возобновления переговоров по Греции

"По словам американского министра это даст возможность Греции "провести тяжелые, но необходимые финансовые и структурные реформы, вернуться к росту, достигнуть приемлемого уровня задолженности в еврозоне".."

http://ria.ru/economy/20150707/1117943283.html

И, казалось бы, причём здесь вообще США?

Но мы то знаем:

Изображение - savepic.ru — сервис хранения изображений
searcher_info
Jul. 8th, 2015 12:39 am (UTC)
leha_torpeda
Jul. 7th, 2015 09:45 am (UTC)
Если Германия сдуется и пойдет против России, то на ближайшие 50 лет все сместится на Урал. И начнет загнивать Москва и Питер, а там далее.
И если Германия не станет союзником нам, то это сделает вероятность войны более высокой. Пора бы уже подумать политикам Германии не об утробе, а о реальной угрозе горячей войны, в ближайшие 10-20 лет, а то и быстрее, в случае дрейфа под США.

А тем временем в России дождливое теплое умеренное лето, обещающее богатый урожай.
starkov_blues
Jul. 7th, 2015 10:49 am (UTC)
В Поволжье засуха.
(no subject) - wandering_leon - Jul. 7th, 2015 11:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - starkov_blues - Jul. 7th, 2015 11:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - fagimasad - Jul. 7th, 2015 12:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ddhome - Jul. 7th, 2015 01:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rus_logic - Jul. 7th, 2015 02:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - starkov_blues - Jul. 7th, 2015 02:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Дмитрий Васильев - Jul. 7th, 2015 08:28 pm (UTC) - Expand
sergiosk
Jul. 7th, 2015 09:57 am (UTC)
Греция не была новой страной для ЕС, она вошла туда в 1981 году.
starkov_blues
Jul. 7th, 2015 10:47 am (UTC)
ЕС и еврозона разные вещи.

Edited at 2015-07-07 10:48 am (UTC)
rubir_ru
Jul. 7th, 2015 10:19 am (UTC)
слабенько. Что касается германии и европы, то при меркель никакой самостоятельности не будет, а после неё не будет уже никакой единой европы :).Будущее западной части европейского континента в сужении пространства ес и расширении пространства еаэс.
krokobil
Jul. 7th, 2015 10:30 am (UTC)

А я думаю, что Германию уже поломали. Как на уровне элит, так и на уровне народа. Смотрите как просто и не отнекиваясь США признали, что следили и прослушивали в Германии всех кого хотели. А реакция? Это можно сравнить с тем что немцу американец признаётся что трахает его жену а тот в ответ про крепкую дружбу и т. п.

fan_ofchelsea
Jul. 7th, 2015 10:44 am (UTC)
+++ тоже такое впечатление
somebody_v
Jul. 7th, 2015 11:00 am (UTC)


> Предыдущий материал, в котором утверждалось... <

В частности, в нем утверждалось:

> Смысл этапа в том, что все свободные деньги Запада должны собраться в США, где и погибнуть. <

Пожалуйста, не могли бы Вы разъяснить, что Вы подразумеваете под "погибнуть"?


Edited at 2015-07-07 11:00 am (UTC)
lutrovich
Jul. 7th, 2015 12:53 pm (UTC)

Фундаментальные цели США:
1а. Перезапустить свою финансовую систему, ликвидировав все узлы неподъемных внешних и внутренних обязательств всех субъектов экономики: потребителей, корпораций, банков, правительства, пенсионного фонда
1б. Перезапустить глобальную систему колониального налогообложения
1в. Перезапустить реальную национальную экономику

Для реализации целей 1а и 1в необходиомо:
2. Гиперинфлировать доллар минимум в 4-5 раз

Однако гиперинфляция на ровном месте входит в противоречие с целью 1б - если доллар сейчас начнет гиперинфлировать, и доллар и США просто выкинут из системы международной торговли и инвестиций. Значит:

3. Гиперинфляцию нужно подготовить таким образом, чтобы не только не произошло изоляции доллара и США, но наоборот - доллар и американская финансовая система приобрела еще большее влияние, чем имели в лучшие времена.

Для этого нужно:
4а. Уничтожить основую массу конкурирующих капиталов - европейских, арабских, азиатских
4б. Дестабилизировать все конкурирующие экономики и валюты, и позже поставить их под полный контроль
4в. Немедленно после гиперинфляционного оздоровления ликвидировать или значительно ослабить все основые центры сил, которые могут помешать реализации поставленных целей и задач - ЕС, Китай, Россию, а также потенциальные угрозы в лице Индии, Японии и т.п.

Чтобы обеспечить выполнение пункта 4а, в последствие 4б и, в самом конце, 4в, нужно выбить все иностранные капиталы из всех активов и загнать их в США. Для этого нужно обеспечить:
5а. 1.5-2-х летний цикл сильной ревальвации доллара ко всем валютам, на фоне обрушения цен на все активы - товары, акции, недвижимость и пр.
5б. Экономический коллапс в максимальном числе стран (В.Европа, бСССР, Сев. Африка, ЮВА, Лат.Америка и пр.), чтобы создать ощущение тотальной катастрофы, от которой все деньги нужно срочно спрятать в самом надежном месте.

Для выполнения задачи 4б, параллельно с или незадолго до запуска гиперинфляции, необходимо нанести удар по болевым точкам планеты:
6а. Разрушить мировой энергетический рынок
6б. Запустить региональные деструктивные процессы - в Европе, на Индостане, на Б.Востоке, в бСССР.

Примерно так.


Разберу на примере. Допустим, Вы Рома Абрамович, правильный пацан, у которго есть $15 млрд. баксов капитала. На такие деньги можно поднять целую небольшую индустрию в России. Вы живете себе в Лондоне, никого не трогаете, починяете примус. Ваши деньги вложены в европейские и русские акции. И вдруг - бац! Фондовые рынки, рынки жилья и вообще все финансовые активы в ЕС и России начинают рушиться. Мировой кризис, жуткое дело. Вы в панике - Ваши капиталы под угрозой. Вы ищите, куда заховаться и вдруг видите, что фондовый рынок США, единственный в мире, начинает бурно расти. У Вас полные штаны радости и вы несете все свои $15 млрд. на Доу. Рынок растет месяц, квартал, полгода, причем вместе с американским рынком растет курс доллара. Вы счастливы. И вдруг - Трах! Рынок обрушивается. За рынком обрушивается доллар. Ваши 15 млрд. сдувает как ветром и вот Вы уже являетесь обладателем только одного золотого унитаза. Кто виноват? США? Как же они виноваты, если рынок и доллар оборушили спекулянты, в т.ч. числе и Вы, когда решили продать немножко акций на текущие нужды? Получается, что никто не виноват и все виноваты. А США вообще пострадавшие, ибо всякие Ромы Абрамовичи, вроде Вас, обрушили им фондовый рынок и доллар.
http://glav.su/forum/3-economics/8-world-economic-crisis/message/46253/#message46253
(no subject) - somebody_v - Jul. 7th, 2015 01:09 pm (UTC) - Expand
drsemyon
Jul. 7th, 2015 11:01 am (UTC)
Случайности говорите...
"2016-й год официально объявлен перекрёстным годом Греции и России. Распоряжение об этом подписал президент России Владимир Путин, утвердив также состав российской части оргкомитета по проведению перекрёстных годов в России и Греции. Соответствующий документ был опубликован на официальном правовом портале Кремля."
fabiy_maksim
Jul. 7th, 2015 11:12 am (UTC)
Потомки атлантической цивилизации???

Вот любопытно откуда ветер дует. Источник не покажете?
evk_skell
Jul. 7th, 2015 11:20 am (UTC)
Вероятность того, что ЕС пойдет по пути "независимой" политики стремиться к нулю, причем это не связано с влиянием боссов из Вашингтона, на боссов из Брюсселя (Берлина, Парижа... и т.п.)
Это связано с "образом мыслей" не только бомонда, но и рядового обывателя. Если точней, то с тем самым фактором "доверия" великим гуру из-за лужи. Тут тот же принцип, что и шарлатанство в медицине. Какая-то малая часть социума понимает, что данный "уникальный доктор" - рядовой шарлатан, но прочие то "мечтают исцелиться" именно у "уникума", который может то, чего никто не может.
Та же схема работает и здесь. Причем "утаптывали" почву под это дело десятилетиями. А если человек всю жизнь считал, что травка синяя, попробуй ему доказать, что она зеленая.
kubkaramazoff
Jul. 7th, 2015 11:29 am (UTC)
/// В-пятых, Греция с ее влиянием на Кипр является ключевой стороной будущих конфликтов за контроль над крупнейшим нефтегазовым месторождением «Лефиафан» на средиземноморском шельфе.

Собственно Левиафан принадлежит Израилю и претензии по нему имеют Палестинская автономия и Ливан.

Корректнее говорить: группа месторождений восточного СЗМ Левиафан - по имени самого крупного.
кованс
Jul. 7th, 2015 11:38 am (UTC)
(http://www.radikal.ru)
lisisin
Jul. 7th, 2015 12:20 pm (UTC)
Чепуха
Зачем штатам "поломанная" Европа если у них ахринено денег в неё вложено?
malenkichelovek
Jul. 7th, 2015 01:33 pm (UTC)
"Черные полковники" еще не сказали своего слова...у Греции прекрасная армия и флот и самые большие расходы на армию в НАТО...а вот какое слово они скажут, так и будет с Южным потоком
Уже было...
senektutova
Jul. 7th, 2015 02:03 pm (UTC)
А вот мне интересно другое. Куда греки девали 300 лярдов и почему ничего не построили, а только развалили , то что работало. Если взять Россию , то у нас госдолг 50 лярдов, и 400 долги корпоративных компаний с госучастием. Но ведь мы не греки. У нас ресурсы, промышленность. Греки сами влезли в петлю , их предали их бывшие правители. Вот кого нужно на кол сажать. Ципраса жаль, ему разгребать авгиевы конюшни. А помните , как это сделал Геракл, он повернул реку. В любом случае решение должно быть радикальным.
evk_skell
Jul. 7th, 2015 02:38 pm (UTC)
Если вым удастся раздобыть статистику по РФ, то посмотрите СКОЛЬКО граждан ездят на автомобилях "в кредит", живут в краватирах "в кредит" и т.п. Т.е. СКОЛЬКО граждан живет не по средствам. И это будет ответом на ваш вопрос.
"Жизнь взаймы" развращает. Она так привлекательна. Можно не напрягаясь "иметь". Именно на этом варианте и строится вся "сладкая жизнь га западе" и делание денег из воздуха тоже. Только всему есть предел. Накачка кредитами в расчете на гешафт в будущем тоже имеет негативную сторону, когда уровень кредитования превышает все мыслимые и немыслимые возможности по их обслуживанию.
Это попытка организовать "пожизненную ренту" в бесконечно большом размере. Идеальный вариант этой схемы - все население страны "должно" финансовым структурам и начинает работать практически на них, ибо львиная часть доходов уходит на "обслуживание долга". Причем долги еще и унаследуются. Так что "на три поколения вперед" забит "процент по кредиту"...
Сейчас аналогичная схема раскручивается на украине. Накачать кредитным баблом, которое, естественно, будет просто растренькано, а потом... качать с данной территории все, что пожелаешь в качестве "уплаты долга".

Edited at 2015-07-07 02:42 pm (UTC)
(no subject) - senektutova - Jul. 8th, 2015 08:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - imperatorlg - Jul. 7th, 2015 02:43 pm (UTC) - Expand
imperatorlg
Jul. 7th, 2015 02:42 pm (UTC)
Судя по тому , что в скрижали Джорджии появился куб с цифрами 20 14 на гранях , 2014 год это год начала зачистки планеты от населения Земли до 500.000.000 человек , как записано в скрижали !!!
dmitrysrru
Jul. 7th, 2015 05:15 pm (UTC)
По-видимому, довольно близко к сюжету. Да, только все это, скажем так, ритуальные пляски с бубном (ни Греция, ни даже Германия с Францией в придачу никому вообще не нужны и мало интересны). Как можно понять, сам по себе ЕС есть ни что иное как апофеоз небезызвестного плана Маршала (и Америка, и Европа получили мир, который был лучше довоенного). Сейчас, когда глобализация приказала долго жить, те, кто поумнее, в очередной раз сорвут кассу, как это было когда-то с глобализацией, а подурнее (вроде доморощенных либералов) будут ратовать за наши общие всечеловеческие американские ценности (ну, это их проблемы, юродивых на Руси было принято жалеть).

С другой стороны, ЕС, несомненно, структура из будущего и опыт этой организации надобно учитывать. Это не империя, это не национальное государство, это нечто совсем иное, не до конца понятое, но чей позитивный опыт всенепременно нужно утилизировать при проектировании своих организованностей.

Еще один, пожалуй, самый главный момент: а, что собственно дальше. Цивилизационный кризис, в бездну которого все стремительнее заглядывает современное нам общество, все явственнее ощущается уже даже людьми, не имеющими никакого отношения к формированию повестки дня. На деле же просматривается не более двух внятно артикулированных стратегий: либо космическая экспансия (и продолжение колониализма во всех его проявлениях), либо сингулярность (которую авторы данного направления, люди очень умные, понимают весьма странно) с последующим переходом к постлюдям.
rus_logic
Jul. 7th, 2015 06:48 pm (UTC)
это было 2 недели назад
А. Петровский
Jul. 7th, 2015 08:46 pm (UTC)
Лично у меня не было "... эмоциональных откликов от обвинений в очевидности до обвинений в бредовости написанного". Потому что я вообще не откликался (но написанное читал).

Греция после референдума вдруг стала также примером того, что нельзя давать серьезные деньги украене, народ не поймет. И это "нельзя давать" - часть планов уже не США, а кого-то другого по удушению (в хорошем смысле) украены. имхо

Edited at 2015-07-07 08:47 pm (UTC)
astill07
Jul. 7th, 2015 11:35 pm (UTC)
Греция - это индикатор и, одновременно, проявление общей
проблемы "глобализации" экономики, финансов, военно-политических
структур управления.
Когда говорят (в том числе и у нас) о задачах и преимуществах
"международного разделения труда", то надо бы помнить не
только об исторически сложившихся реалиях, но и о все более
увеличивающейся доли "управления", конструирования, иногда
принудительного конструирования этого самого разделения труда.
Вроде как, естественно, что если что-то дешевле и качественнее
производить в месте Х, то надо там все это производство Х и
сконцентрировать. А в остальных местах производить "что-то
другое". По этой "естественной" логике исчезают целые отрасли
производства во многих странах. А вместе с ними исчезают умения,
знания, сферы занятости, качество (и характер) труда,
профессиональных и социальных ориентаций, и т.д., и т.п.
В тех же "местах" (читай, странах), где остаются "отрасли-победители",
опять же относительно исторически объективно (по-началу, по крайней
мере), происходит, "естественно", и концентрация капитала.
Ясно, что с какого-то исторического момента эти процессы становятся
"управляемыми". Они уже конструируются под задачи, интересы центров
концентрации. Проще говоря, правила того, что именно "эффективно",
что именно необходимо, "задаются" в центрах концентрации капитала
и "доводятся" остальным. Причем, "доводятся" наиболее "эффективными"
методами, включая военные.
Отсюда, несколько следствий.
Кратко, хватит двух.
Первое: Греция (или любая другая страна, нация) уже включена
в "разделение труда" в Европейском союзе. И это означает не только
разделение в сфере производства/услуг, но и "разделение" в
сферах финансового "производства" (= роли и "доли" в концентрации
капитала), плюс, в сфере "военно-политического" производства
(кто, где, как и зачем "производит" профессиональных военных и
сложное вооружение для армии).
Поэтому, Греция, в очередной раз продемонстрирует то, что ее
финансы - это не "греческие" финансы, ее армия - это уже не "греческая"
армия, ее военно-политическое управление и их организация - это тоже
не "греческие" формирования. И, соответственно, сфера производства и
услуг в Греции, - также уже не "греческие" сферы.
Второе (следствие): не только нам, в России, но и экономическим
теориям, в принципе, пора осознать все более и более "управляемый"
характер вроде бы объективных, "рыночных", процессов. Все более
и более конкурентный характер продвигаемых "управляющих моделей",
с элементами военных решений.
И, следовательно, попытаться нарабатывать минимально необходимые
страновые "наборы" производств (знаний, умений, ориентаций),
их конструирования и управления в рамках СВОЕЙ страны.
Пытаясь определить условия их (страновых "наборов") оптимального,
пусть и конфликтного, сосуществования с более "эффективными", "глобализированными" странами (и государствами-корпорациями).
Но, сохраняя, при этом, свою страну, как именно свою, а не
непонятно чью.


Edited at 2015-07-07 11:39 pm (UTC)
skaarjjden
Jul. 8th, 2015 09:32 am (UTC)
ну как бэ за Голдман Саксом стоят Ротшильды... а за Ротшильдами королевский дом Великобритании.... а если Великобритания НЕ является стратегическим союзником США (а следовательно и нового мирового порядка отмороженных Рокфеллеров) - то с чего афтор усматривает "американские уши" в расшатывании экономики ЕС... ЕС бюрократически (через вассальный и управляемый Брюссель, а так же с помощью вассалов Восточной Европы) и экономически (кредитно и рынками сбыта) и военно зависит от США и ими управляется... седя по телодвижениям Великобритании - ей это точно не уперлось (хватит, досиделись)... так что вполне в тренде что ЕС разрушается не извне, а сознательно и изнутри. а вот что Германии пора бы определиться - это факт. что она походу недавно и сделала, подписав соглашения по Северному потоку (дополнительным веткам)... "по поступкам узнаете вы их"
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 60 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek