?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вчера, смотря трансляцию общения президента Путина с Россией, я вдруг очень четко ощутил корни того странного ощущения, которое возникает при любой попытке оценить положение дел в стране. Это же классическая шизофрения государства Российского. Не в оскорбительном смысле, а в самом прямом медицинском понимании этого слова. Или другими словами раздвоение сознания.

 Успешными и эффективными могут быть совершенно различные модели государственного устройства. Успешность государство вообще крайне слабо зависит от общественной формации или от выбора модели управления. Истории хорошо известны примеры успешных тираний, демократий  и прочих разных «кратий». Как и провальных в том же полном ассортименте. Но у всех успешных государственных проектов была одна общая отличительная черта. Они по своей модели были цельными. Любая попытка на государственном уровне скрестить «ужа с ежом» никогда в истории ничем хорошим не заканчивалась.

Россия исторически всегда была социальным, как это принято говорить, государством. Человеческие объединения всегда играли главенствующую роль в нашей стране. Из-за множества особенностей, включая климатические, общинный характер организации социума всегда был единственным залогом успешного выживания и развития в нашей стране. А у каждой общины всегда есть глава, к которому ее члены имеют право прямого обращения, минуя многочисленные  чиновничьи уровни и препоны. И у нашей страны так было всегда. Челобитчики к царю-батюшке, ходоки к Ленину, индивидуальные или коллективные обращения в ЦК КПСС и лично товарищу ….. Все это вещи одной внутренней природы. В этом смысле прямое общение президента Путина с народом ничем от всего перечисленного не отличается. Да, изменились технологии, формат позволяет осуществлять полноценную обратную связь через масштабнейший социальный опрос из миллионов вопросов и обращений, минуя различные социологические службы, способные по разным причинам исказить реальную картину. Но суть осталась прежней. Общение царя с народом.

И надо сказать, что, понимая всю значимость и полезность такого формата общения, Путин чувствует себя в роли царя достаточно уверенно и свободно. Прекрасно осознает, что требуется от такого общения людям, и каким они хотят видеть в этой роли именно его.
Не уверен, что ему лично приятно выступать в этой роли. То справедливого царя, готового обрушить праведный гнев на нерадивых бояр, то доброго волшебника, раздающего подарки униженным и оскорбленным. Скорее всего ему было бы куда приятнее лично расстрелять из пулемета всех тех, кто заставил граждан обращаться с подобными просьбами лично к нему, а не разрешил все проблемы самостоятельно. Тем не менее он, понимает правила игры, и роль волшебника исполняет вполне убедительно.
Все вышесказанное относится к признакам социального (общинного государства), в котором как государству в целом, так и его главе отводится почетная обязанность организации жизни страны сверху, но до самого низа. И именно этого ждут люди, и именно они возлагают на государство всю полноту ответственности за все в стране, включая их собственные жизни.
Это ни хорошо, ни плохо, это такая модель организации жизненного пространства. И именно в эту модель отлично вписывается огромный чиновный аппарат управления всеми сферами общественной жизни.

Самое удивительное, что если бы эта модель была бы реализована в стране полностью, то ситуация сейчас была бы гораздо лучше. Не уверен, что она была бы близкой к идеалу, но точно лучше. Однако, есть огромнейшая область, в которой эта модель в стране не работает. Более того, не работает не по недомыслию, а по совершенно особым причинам. В этой области реализуется принципиально иная модель управления государством, органически не совместимая с первой. Это корпоративная модель государственного управления, и реализуется она в экономической области.

Весь наш экономически блок управления, начиная с правительства и заканчивая любой компанией с государственным участием, организован на основе корпоративной модели, во главе которой всегда стоит один критерий – прибыль. Соответственно управляющие в этой модели все сплошь экономисты и бухгалтера. В итоге между экономикой и всеми остальными сферами общественной жизни наблюдается огромная пропасть. Даже Путин, начиная говорить на экономические темы, выглядит мгновенно на порядок менее убедительным. Он конечно понимает, о чем говорит, он довольно неплохо разбирается в вопросах, свободно и корректно оперирует экономическими понятиями. Вот только при этих ответах он мгновенно снимает с себя царские регалии и превращается в исполнительного директора на отчете в собрании акционеров. Причем в положении многочисленных ограничений, заданных советом директоров. И сразу же становится неубедительным.

Понимает ли сам Путин такую двойственность? Уверен, что понимает, но не до конца. Если бы понимал полностью, то смог бы ситуацию изменить. Если бы не понимал совсем, не было бы вчера ответа Кудрину, что помимо головы при решении экономических вопросов надо еще и сердце иметь.

Принципиальное и главное отличие управления экономикой в социальной модели от корпоративной    в ответственности и месте государства. В социальной модели роль и  ответственность государства всеобъемлющая. В большинстве вопросов на первый план выходит не экономическая эффективность, а решение наиболее острых проблем социума и направление его по определенному пути развития. В корпоративной модели все иное. Участие государства минимизировано только координацией действий, установлением правил игры и точечной поддержкой начинаний, обещающих быть эффективными. Все остальное отдано на откуп самоорганизации населения.

Повторюсь, и та, и другая модель могут быть эффективными при определенных условиях. Но их комбинация эффективной быть не может в принципе.

Следует отметить, что скорее всего шизофрения государственного устройства в России осознается. Ее даже пытаются слегка лечить. Рост государственного участия в корпорациях и банках, государственный контроль  за поведением крупных компаний и многое иное. Другое дело, что , как это часто у нас бывает, методы крайне топорные. Взять хотя бы частно-государственное партнерство. Которое на практике чаще вырождается в один из двух вариантов. Или рэкет государства по отношению к частнику, когда ему делается предложение по тратам, от которого невозможно отказаться. Или согласованное разворовывание бюджетных денег по частным карманам.

Но такими методами шизофрению не вылечить. Что же до России, то у нее есть только один выход с надеждой на выздоровление. Это создание полноценного социального государства на всех уровнях и во всех областях. Корпоративная модель для нашей страны просто не подходит по множеству объективных и субъективных причин.
promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 175 comments — Leave a comment )
Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
svetlana_biju
Apr. 17th, 2015 09:09 am (UTC)
Отличный анализ! Полностью согласна с предложенной трактовкой происходящего и с выводами). Вопрос один: "Что делать?"
chipstone
Apr. 17th, 2015 09:12 am (UTC)
лечиться. :-)))
(no subject) - bomarli - Apr. 17th, 2015 02:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - volch555 - Apr. 22nd, 2015 04:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - bomarli - Apr. 22nd, 2015 10:10 am (UTC) - Expand
realconspiracy
Apr. 17th, 2015 09:18 am (UTC)
Может, выздоровеют когда-нибудь.
Вот журналистский талант ни пропить, ни проиграть, ни растранжирить!
Спасибо за столь образное расширение затронутой мной темы http://realconspiracy.livejournal.com/113288.html, в которой я также отметил эту "шизофрению государства".
Как Вы полагаете, коллега, достаточно ли силен исторический иммунитет русского народа? Хватит ли его, чтобы излечиться? Или нам опять нужны "варяги"?
chipstone
Apr. 17th, 2015 09:25 am (UTC)
Re: Может, выздоровеют когда-нибудь.
Обойдемся без варягов.
lazy_flyer
Apr. 17th, 2015 09:20 am (UTC)
Эээээ...Я вот в душе понимаю о чём вы. Но реализация кажется быть невозможной.
zinaida111
Apr. 17th, 2015 02:14 pm (UTC)
одно сосальное государство уже пукнуло в 91м, а наверное все потому что подходило россии по множеству объективных и субъективных причин.
Эт ты сосальщик - valerar2 - Apr. 17th, 2015 06:02 pm (UTC) - Expand
Эт ты сосальщик - valerar2 - Apr. 17th, 2015 06:07 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Re: Эт ты сосальщик - zinaida111 - Apr. 17th, 2015 07:51 pm (UTC) - Expand
Re: Эт ты сосальщик - valerar2 - Apr. 17th, 2015 08:21 pm (UTC) - Expand
Как вас земля носит? - serega_semenov - Apr. 19th, 2015 03:12 pm (UTC) - Expand
Андрей Мамойленко
Apr. 17th, 2015 09:21 am (UTC)
Корпоративный социум
Есть еще путь Японии, где копрорация не только средство извлечения прибыли, но и элемент социума. Японские корпорации больше, чем корпорации других стран ориентированы внутрь себя. Корпоративные дет.сады, медицина, страховки, пенсии многое другое. Поэтому в Японских корпорациях очень низкая текучка персонала, т.е. в начале трудового пути человек попадает в социум, при лояльности которому можно всю жизнь не думать о соц.благах, они просто есть по определению.
После второй мировой японское правительство декларировало создание общества без огромного социального расслоения, создав такие правила работы корпораций, где расслоение между директором и уборщицей не являются вопиющими. Взять хотя бы решение корпораций ограничить разницу зарплат между высшим и низшим персоналом не более чем 4х кратной разницей.
sinitzat
Apr. 17th, 2015 09:41 am (UTC)
+100500
Вы совершенно правы, и нет никакой шизофрении, и несовместимости двух моделей хотя бы потому, что всюду одни и те же люди. Наши люди. Есть недостроенность, незавершенность, недоработка именно со стороны государства, которое, как формировалось монархическим по сути, так тем и осталось. Автор верно подметил, что с ролью Царя Путин хорошо справляется. Ему бы справиться с ролью Императора, который, условно говоря, "строил корпорации", отчитывал, ставил им задачи и - спрашивал с них! Вчера не получилось ни поставить задачу обществу (и корпорациям в том числе), ни толком спросить, что сделано.
А японский опыт нам очень подошел бы.


Edited at 2015-04-17 09:42 am (UTC)
(no subject) - gitalova_5 - Apr. 17th, 2015 10:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - sinitzat - Apr. 17th, 2015 02:34 pm (UTC) - Expand
Re: Корпоративный социум - 097mcn - Apr. 17th, 2015 10:49 am (UTC) - Expand
Re: Корпоративный социум - 097mcn - Apr. 17th, 2015 12:45 pm (UTC) - Expand
Re: Корпоративный социум - Promat - Apr. 17th, 2015 11:49 pm (UTC) - Expand
Re: Корпоративный социум - annchutk - Apr. 17th, 2015 03:39 pm (UTC) - Expand
Re: Корпоративный социум - annchutk - Apr. 17th, 2015 04:47 pm (UTC) - Expand
Re: Корпоративный социум - annchutk - Apr. 17th, 2015 05:47 pm (UTC) - Expand
Re: Корпоративный социум - annchutk - Apr. 17th, 2015 06:53 pm (UTC) - Expand
Re: Корпоративный социум - annchutk - Apr. 17th, 2015 07:46 pm (UTC) - Expand
Re: Корпоративный социум - samodumov - Apr. 17th, 2015 07:25 pm (UTC) - Expand
Re: Корпоративный социум - samodumov - Apr. 17th, 2015 07:52 pm (UTC) - Expand
Re: Корпоративный социум - art_tist - Apr. 18th, 2015 06:24 am (UTC) - Expand
Re: Корпоративный социум - art_tist - Apr. 18th, 2015 07:20 am (UTC) - Expand
Re: Корпоративный социум - art_tist - Apr. 18th, 2015 01:39 pm (UTC) - Expand
vk_gdety
Apr. 17th, 2015 09:21 am (UTC)
верно!
hrono61
Apr. 17th, 2015 09:28 am (UTC)
Да, те же ощущения.
lonely_war
Apr. 17th, 2015 09:30 am (UTC)
Да ну, старая наша византийская болезнь. Проявление двуглавого орла.
rubir_ru
Apr. 17th, 2015 09:38 am (UTC)
вот что значит Вы ментально тоже человек путинского времени. Соответственно тоже выбираете между собесом и концлагерем. Не самый оптимальный выбор, надо сказать. Посему повторю то, что написал вчера у себя, а Вы не нашли время прочитать:

'...по сути основная проблема всей нашей внутриэкономической парадигмы в том, что оба широко распространенных мнения о путях развития страны не задействуют самих граждан, как самостоятельную экономическую силу. И вопрос разницы подходов лишь в том, заслуживает ли человек, как винтик экономического механизма страны минимально приличного уровня жизни уже по факту своего наличия живым, или нет - первична некая Экономика. Путин там назвал это выбором сердца или выбором головы. Но это так только для социально недееспособных слоёв, ибо нельзя превращать страну в собес. Реально же это выбор того, как в целом должны жить рабы, хорошо или плохо. С другой стороны, а что еще ждать от акторов, сформировавшихся ментально в CCCР в 60-х годах 20 века? Сдвиги будут тогда, когда они уйдут (естественно эволюционным путём). А сейчас пока возможны только первые шажки во вменяемость, спасибо санкциям :). Начали вот землю раздавать, ну и хорошо, капля камень точит.'
chipstone
Apr. 17th, 2015 09:49 am (UTC)
Почему все критики так любят развешивать ярлыки. Ни один ярлык еще никому ничего не объяснил. И с чего Вы взяли, что выбор столь убог, как вам кажется? Проблема не в том, задействуются или нет граждане в качестве самостоятельной экономической силы. Хотите Вы этого или нет, но они задействуются всегда и при любой модели. Проблема в другом. Эта сила используется хаотическим или целенаправленным образом. А пост в принципе о другом. О том, что есть государство? Социальная надстройка над обществом, организующем его жизнь на благо всем, или корпоративная, использующая граждан как ресурс для извлечения прибыли. А также о том, что является государственной целью, прибыль или то, что и зачем с ее помощью можно делать.
(no subject) - rubir_ru - Apr. 17th, 2015 10:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Apr. 17th, 2015 10:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - rubir_ru - Apr. 17th, 2015 10:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - mikhailc - Apr. 17th, 2015 02:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rubir_ru - Apr. 17th, 2015 09:11 pm (UTC) - Expand
Осторожнее, Алексей! - valerar2 - Apr. 17th, 2015 06:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - volch555 - Apr. 22nd, 2015 05:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - mikhailc - Apr. 17th, 2015 02:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rubir_ru - Apr. 17th, 2015 09:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mikhailc - Apr. 17th, 2015 10:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rubir_ru - Apr. 17th, 2015 10:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mikhailc - Apr. 17th, 2015 10:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rubir_ru - Apr. 17th, 2015 10:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mikhailc - Apr. 17th, 2015 10:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rubir_ru - Apr. 17th, 2015 10:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mikhailc - Apr. 17th, 2015 10:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rubir_ru - Apr. 17th, 2015 10:56 pm (UTC) - Expand
Ну вы хватили, батенька - valerar2 - Apr. 17th, 2015 06:28 pm (UTC) - Expand
old_undropov
Apr. 17th, 2015 09:49 am (UTC)
государственный контроль за поведением крупных компа
Это вы про что сейчас?
larardon
Apr. 17th, 2015 09:51 am (UTC)
Все верно. Диалог с Кудриным очень показателен.
igo300let
Apr. 17th, 2015 09:51 am (UTC)
Это нормально, когда находишься в процессе движения от... к...
sagdne
Apr. 17th, 2015 10:25 am (UTC)
Типы управления
Есть два основных типа управления:
1. "Общественные насекомые"
2. "Стадо" ( стая).
Первый тип присущ больше "азиатским странам".
Второй - "западным".
Для первого типа основным объединяющим фактором является - "Запах муравейника" (Дух)
Для второго - Правила (законы).
России присущ больше первый тип управления, но "русские насекомые" слишком "развитые" ( иногда поумнее "западных баранов"). Отсюда и "шизофрения" и большинство русских проблем ( "Горе от ума")
kotofeitch
Apr. 17th, 2015 10:28 am (UTC)
Идет строительство государства. Туго, но идет. Отчаянное сопротивление уже сидящих на "теплых местах" и не желающих ничего менять людей выливается в откровенный саботаж. Бороться с такими людьми крайне сложно, потому что они "встроены" в систему. Как обычно - при большом строительстве бардак тоже большой. Что и можем наблюдать. Очень хочется надеяться, что со временем все встанет на положенные места, ну или сядет в места не столь отдаленные))
А насчет царя... Что-то мне подсказывает, что не зря не больно давно Жириновский предлагал Темнейшего Императором назначить)))))) Тут главное мысль бросить, даже пусть и посмеемся все вместе)))
gitalova_5
Apr. 17th, 2015 10:38 am (UTC)
Не встанет.Если мы будем все это проглатывать и молчать.Достало.
gitalova_5
Apr. 17th, 2015 10:36 am (UTC)
Анализ отличный,как всегда.Но...
*
При социализме такой шизофрении не было.Госплан,общественная собственность на средства пр-ва,все социальные функции. "От каждого-по способности,каждому-по труду", никакого курса доллара,все-равны, нет безработицы, штраф за тунеядство, нет расслоения...Разве не так? Оставалось подправить перекосы...
Нет, нам подавай капитализм и царя(который не справляется- 3 млн.вопросов-это безобразие говорит о том что в стране- бардак и
Система не работает).
Всю жизнь была беспартийной...
А сейчас думаю- может , надо примкнуть к тем же коммунистам, или к Партии дела, или к черту лысому... Но Система-гнилая, и Прямыми линиями это не разруливается...
Ни одного острого серьезного вопроса(их всех просеяли через фильтры)-ни о коррупции,ни о наказанииях,никакой идеологии.Мертвая программа 2020? Она уже самому автору,Кудрину,не нужна. Это- все демагогия...
Что мы строим? Куда идем?Что нам мешает,где буксуем,кто виноват и как наказан? Об этом должен говорить Президент. А перед нами лидер,который управляет в ручном режиме, по ситуации...загорелось-потушим,денег дадим...И все. Ни разу-ни царь- так, наемный менеджер,без идеологии, с потухшими глазами...Ему этот спектакль самому уже осточертел.
Первый раз смотрела с тоской и безнадегой.
Извините.



oldsparrow
Apr. 17th, 2015 10:50 am (UTC)
Система не работает? В каком месте она не "плохо\хорошо работает", а НЕ работает?
(no subject) - volch555 - Apr. 22nd, 2015 05:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - oldsparrow - Apr. 22nd, 2015 05:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - volch555 - Apr. 22nd, 2015 06:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - oldsparrow - Apr. 22nd, 2015 07:04 am (UTC) - Expand
dmitrysrru
Apr. 17th, 2015 10:57 am (UTC)
Тема хорошая и добротная, одна из наиболее интересных и затрагивающих в то же самое время генезис российской государственности и ее историческую ткань. Диагноз, по моему разуменью, хотя и можно с оговорками признать верным, но с выводами согласиться сложно. И тут важна отсылка именно к первоистокам государства (начиная скажем с Ивана III). Что такое государство, - говаривал когда-то Г.П. Щедровицкий, - так это то, как нация делает себя бессмертной (хотя бы через один абзац в учебнике истории). Россия, как это обычно бывает, исключение из этого правила; Россия - это осознавшее себя пространство (точнее часть северной Евразии, на которой в отсутствии оной вряд ли теплилась хоть какая-то жизнь), сумевшее преобразовать разрушительную энергию кочевых племен Великой степи в энергию развития и созидания, исключив таким образом национальный вопрос на корню и создавшим реальный, а не мнимый плавильный котел. Не успев стать государством, Россия уже была империей.

Будучи способом пространственной самоорганизации огромных географических пространств, Россия живет в замкнутом цикле по времени, всякий раз в общем-то разыгрывая партию руками одних и тех же игроков, меняя по дороге сюжет, который и является квантом исторического развития. Да, и игроки в целом известны: элита глобальная имперская и контрэлита, элита местная региональная и контрэлита. Самое интересное, что в каждой паре каждый по своему прав, выражая тем самым дуализм государства. В самом деле, в первом случае элита имперская встает под знамя незыблемых ценностей державы, считая при этом, что порядок можно навести лишь жесткой рукой, в то время как их оппоненты говорят о тирании со стороны государства и каторжных условиях существования простого человека (в целом, и те и другие правы). Во второй паре, местная элита, пеняя центр в том, что высосал все соки и не дает стимула к развитию, встречает оппозиционно настроенную контрэлиту, обвиняющую ее во взяточничестве и непотизме (опять же правы и те и эти). Беда в том, что эти игроки живут в параллельных мирах: не слышат друг друга, не видят и не хотят даже знать о существовании противоположной стороны. Именно последний аргумент и есть ключ к пониманию российской действительности и дуализма ей присущего. В самом деле, задушив оппозицию, вы рискуете скатиться в полностью регулируемое состояние, где всякое проявление инициативы будет наказуемо и нежелательно; с другой стороны - революционный бардак, вызванный победой оппозиции, не создает предпосылок к развитию просто по причине отсутствия хоть какой-либо организованности.

Всему этому хороший пример - император Петр, мужик, перед которым и в самом деле можно преклониться. Ведь смотрите, разнесение двух центров (Москвы, как державного оплота, и Петербурга, новой столицы Империи), способность держать в голове казалось противоречивые картинки, провоцирование революционных настроений и их жестокое подавление, создает такие мощнейшие предпосылки к развитию государства Российского, что не грех бы и поучиться.
samodumov
Apr. 17th, 2015 07:31 pm (UTC)
Герб России посмотрите :)))
alejorojas
Apr. 17th, 2015 10:58 am (UTC)
Офигительно! но...
...все познается в сравнении

а как в других странах?

есть ли страны, где ВСЕМ правит исключительно экономицкая модель?

или где всем править исключительно... патерналистская модель?

или ВСЕ СТРАНЫ - шизофреники?

возможно - это всеобщая шизофрения вызвана объективными причинами?

:)
владимир волокитин
Apr. 17th, 2015 11:07 am (UTC)
http://www.svoboda.org/media/video/26961817.html Может так.
inojj
Apr. 17th, 2015 11:10 am (UTC)
Я вышел из СССР, и тоже за то, чтобы коллективно строить государство и жизнь в нем, и тоже за социальное государство но.... и здесь начинаются трудности. Для кого то социальное государство это синоним справедливости, а для кого то синоним безответственности, инфантильности, холявы и не справедливости по отношению к интеллекту. Сложность начинается с определения самого понятия "социальная справедливость" С одной стороны человек это продолжение мира животных для которых внешняя среда задает жесткие и узкие рамки выживания где никакой справедливости нет и эти рамки никто отменить не в состоянии, а с другой стороны развитие цивилизации формируют определенные законы общежития которые с каждым шагом развития этой цивилизации становятся все более гуманными, щадящими по отношению к человеку за счет возможностей добытых интеллектом... Беда в том что гуманность делает человека физически слабым, ленивым, трусливым, "сытое брюхо к ученью глухо"... Момент истины наступает когда обстоятельства ставят государство в экстремальную ситуацию выживания и хорошо обученное, экипированное и вооруженное войско бежит под натиском варваров... И все начинается сначала.

Мне кажется ВВП на встрече убедительно показал одну голову двухглавого орла -свою приверженность социальной справедливости. И умело скрыл вторую -бескромомисного бойца за место под солнцем... Может так и надо?
samodumov
Apr. 17th, 2015 07:33 pm (UTC)
Однозначно Согласен!!!!
(no subject) - timsviridov - Jul. 18th, 2015 09:09 pm (UTC) - Expand
el111m
Apr. 17th, 2015 11:14 am (UTC)
"ему было бы куда приятнее лично расстрелять из пулемета всех тех, кто заставил граждан обращаться с подобными просьбами лично к нему, а не разрешил все проблемы самостоятельно. " - получилась бы очень короткая конференция и электорат был бы большей частью в восторге.
А вообще, форма на этот раз неудачная - посадили внизу, зрителей амфитеатром как в ток-шоу. На заднем плане что-то мелькает. Музычка бравурная - казалось, когда вышел, что сейчас станцует. Видеообращения, дети, собаки - абсолютное шоу Якубовича.
corokoc
Apr. 17th, 2015 11:28 am (UTC)
Почему же? Корпоративная модель вполне допускает, што социальная защита членов корпорации (независимо от рангов), главная задача корпорации, даже важнее извлечения максимальной прибыли. Так што, дело по-прежнему в приоритетах... А дробление сознания - оно ни у чему хорошему не приведет, да
f_l_o_e
Apr. 17th, 2015 11:32 am (UTC)
Не уверен, что ему лично приятно выступать в этой роли. То справедливого царя, готового обрушить праведный гнев на нерадивых бояр, то доброго волшебника, раздающего подарки униженным и оскорбленным. Скорее всего ему было бы куда приятнее лично расстрелять из пулемета всех тех, кто заставил граждан обращаться с подобными просьбами лично к нему, а не разрешил все проблемы самостоятельно. Тем не менее он, понимает правила игры, и роль волшебника исполняет вполне убедительно.
________________
Он пятнадцать лет уже в Царях, а воз и ныне там. Так что скорее всего ему очень даже нравится быть царём.
Или совсем дурак криворукий, не в состоянии найти нормальные кадры. Тогда всё таки пора в отставку и на пенсию.
zinaida111
Apr. 17th, 2015 02:12 pm (UTC)
ога ога
зачем ты называешь его царем, ведь очевидно что генсек и царь - разные вещи.

сколько тебе заплатили чтобы ты форсил "царь"?
Re: ога ога - f_l_o_e - Apr. 17th, 2015 02:16 pm (UTC) - Expand
а б
Apr. 17th, 2015 11:33 am (UTC)
Никаких отличий в действиях государственных корпораций нет, все показатели эффективности, термины, приёмы и способы - по западным лекалам...ещё и усугубленные совковой бюрократией и прочими пакостями, приходящими в голову при слове "совок".
Ну может полезут на амбразуру (тянуть трубу, валить лес, строить порт), указанную государством, но с недостаточным NPV для частника.
oleg_letsinsky
Apr. 17th, 2015 11:34 am (UTC)
Не понял, где тут шизофрения, когда налицо обратная связь - которую государство выстраивает для стабильности. Это всегда по большей части цирк, чтобы плебс чувствовал свою причастность и субьектность. У нас - челобитные, у американцев - цирк с выборами президента.
noviy_mir
Apr. 17th, 2015 11:52 am (UTC)
Да, отличный взгляд. Да вот только корпорации жрать хотят:) И Димон так и говорил как-то, что главное прибыль..
trampeador
Apr. 17th, 2015 11:54 am (UTC)
с капиталистами что делать? власть у них
zinaida111
Apr. 17th, 2015 02:12 pm (UTC)
в россии нет капитализма, капитализм отрицает государственную собственность и колхоз "озеро"
(no subject) - volch555 - Apr. 22nd, 2015 05:39 am (UTC) - Expand
Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 175 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek