?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Идея для России-3

Экономика, собственность и место в мировой системе.
Вопрос экономических отношений в стране один из самых сложных и проблемных. В том числе из-за того, что сегодня мы находимся там, где находимся и с той структурой собственности, которую имеем. В этой связи достаточно бессмысленно рассуждать о полной национализации экономики, даже если бы это было осмысленно с точки зрения ее эффективности, а это тоже не совсем так. А ведь любая Идея, если не должна четко указывать на путь между сегодня и эталонным образом, то хотя бы иметь гипотетические пути перехода из одного состояния в другое. В случае тотальной национализации это не так. Любые собственники будут биться за свое кровное до последнего, а возможностей у них для защиты «накопленного непосильным» достаточно много. Следовательно, нужно искать иную конфигурацию, соответствующую по сути национально и социально ориентированной экономике, но позволяющую обойтись без революций.
И это вполне возможно.
У любых собственников имеется одно немаловажное слабое место. Это наследование созданных олигополий. И проблемы здесь комплексные. Во-первых, наследники могут не обладать требуемыми качествами для руководства бизнес-империями. И гораздо чаще ими действительно не обладают. Во-вторых, любое наследование неизбежно влечет за собой хотя бы временный разрыв или ослабление деловых связей на время перехвата управления. И этим моментом просто обязательно будут пользоваться конкуренты. А мы сегодня живем именно в таком жестком конкурентном мире. И никакие толпы профессионально нанятых управленцев панацеей от этой проблемы не являются, их гораздо проще перекупить, чем подобрать. В-третьих, устойчивость сегодняшних частных крупных бизнес-образований держится во многом на личных неформальных связях, в том числе и на взаимных личных обязательствах. Но таковые практически мгновенно оборачиваются в ноль в момент смерти одной из сторон. Как итог, сегодня многие строители олигархических империй в России, перешагнув по возрасту за экватор собственных жизней, в полный рост стоят перед указанной проблемой. В еще большей мере перед аналогичной проблемой стоят чиновники, создавшие свои деловые корпорации или инвестиции при непосредственном использовании служебного положения. Их проблема отягощена зачастую тем, что средства еще необходимо легализовать. В итоге огромная масса частных владельцев состояний озабочена перспективами. Определенным выходом из этого тупика является передача состояния в управление профессиональным компаниям с долгосрочной надежной репутацией. Вот только и с этим имеется серьезная проблема. Для просто бизнесменов она попроще и заключается в том, что по мере осложнения состояния в мировой экономике стремление «управленцев» поправить свои дела и продлить срок своей жизни за счет ограбления управляемого будет расти. Благо примеров такого в области доверительного управления активами не пересчитать. Что же касается бизнесменов от политики, то их проблема еще круче. «Там» их просто ограбят, даже не дожидаясь физической кончины. Достаточно просто вылететь из политической обоймы «здесь». Благо поводов для ареста счетов и имущества даже искать не придется. В итоге всем этим категориям «озабоченных граждан» остается один разумный выход. Размещать свои активы в управление здесь, но таким образом, чтобы можно было не переживать за их сохранность. А обеспечить эти условия способно только государство. Причем именно государство, как общий инструмент, обладающий преемственностью, может гарантировать (насколько это вообще возможно) сохранность средств как прошлых, так и нынешних политиков и бизнесменов. Ибо  при нарушении обязательств любым из них его собственные активы тут же оказываются в зоне риска.
Таким образом, наиболее естественным путем выхода из проблемного положения, связанного с наследованием капиталов, является их передача в управление единой государственной корпорации. Разумеется, с сохранением их оценочной стоимости за владельцами и наследниками. Многие скажут, что это узаконивает прошлый грабеж страны и лишает Россию законного права востребовать свое, ранее у нее же похищенное. Да, именно так, но если разобраться, то цена вопроса гораздо ниже возможных революционных рисков и рисков полноценной гражданской войны. Еще одну страна может просто не перенести.
В ту же единую государственную корпорацию «Россия» должны автоматически отойти все недра, государственные активы в экономике любых отраслей, а также банки и страховые компании. Последние два вида, в обязательном порядке, не дожидаясь добровольной передачи в управление. В эту же корпорацию должна отойти монополия на внешнюю торговлю всем, что не является продукцией производства частных компаний (по экспорту) или не превышает установленных стоимостных лимитов по импорту.
При этом часть экономики должна оставаться в частном секторе. Это вся сфера услуг, это любое созданное с нуля производство, особенно производство товаров народного потребления.
Чем же указанная выше корпорация, помимо мелкого частного сектора должна отличаться от национализации? Или от той системы государственного капитализма, существовавшего в СССР? Где гарантия, что общее, как раньше, не будет сочтено ничейным и будет радостно раздербанено назначенными в корпорацию управленцами? На самом деле многим.
Во-первых, эта корпорация должна быть устроена по принципу акционерного общества. Каждый ребенок с рождения (если в России) получает одну акцию. Акции умерших пропадают (переходят на баланс корпорации). Уже один этот факт будет стимулировать в стране рождаемость. Часть прибыли корпорации ежегодно распределяется между всеми гражданами-акционерами. Любой гражданин России имеет право на приобретение неограниченного количества дополнительных акций, которые также может потом продать (кроме одной акции от рождения). Ни одна акция не может быть продана иностранному гражданину или компании, включая лиц с двойным гражданством. Все прочие детали и нюансы не хочу сейчас здесь расписывать, каждый может пофантазировать самостоятельно. Укажу лишь на то, что помимо того, что за кражу средств из корпорации можно установить самые жесткие наказания, это и сделать будет затруднительно, поскольку любая кража затрагивает интересы абсолютно любого гражданина, а при любой подобной операции круг людей, хотя бы краем в ней затронутых практически не контролируем, что заставляет злоумышленников делиться с бесконечным числом сообщников.
В итоге мы получаем крупнейшую в мире многопрофильную корпорацию, которая автоматически сокращает государственный аппарат управления отраслями экономики (дубли не нужны), с почти бесконечной рыночной эффективностью. Но вот направления деятельности такой корпорации совершенно не должны охватывать все отрасли экономики. Для России помимо всего прочего это не выгодно (вспоминаем про сложные климатические условия).
Для понимания естественной роли России в мире, в том числе в международном разделении труда, нам придется немного отступить в сторону и временно затронуть следующий пункт о долгосрочных перспективах. Все дело в том, что такие перспективы реально появляются тогда, когда вся планета приходит к осознанию глобальности текущих проблем, стоящих перед человечеством и вместо того, чтобы увлеченно и наперегонки нестись в пропасть, начинает искать способы эффективного взаимодействия всех со всеми для поиска наиболее эффективных путей выхода из цивилизационного тупика. О том, каким может быть этот выход, позже, а сейчас о том, какие сферы в международном разделении труда Россия может замкнуть на себя в интересах как самой себя, так и всего человечества. Таких направлений несколько.
·         Организация системы эффективной добычи и распределения природных ресурсов. Россия объективно является одним из крупнейших производителей природных ресурсов на планете, а с учетом не добывающихся сегодня, без сомнения, крупнейшим. С учетом все возрастающего дефицита большей части ресурсов в мировом масштабе, эта функция России вполне оправдана. Особенно если вспомнить опт планирования и распределения таковых в эпоху СССР.
·         Крупнейший в мире производитель энергии. В том числе за счет передовых атомных и термоядерных (в перспективе) технологий.
·         Производство систем вооружения всех видов и принятие на себя функции военной защиты всего мира от каких-либо агрессивных действий. Изнутри или (гипотетически) извне. Россия, как ни крути, но нация-воин, воевавшая в своей истории больше, чем все остальные вмести взятые. При этом Россия практически никогда не выступала неспровоцированным агрессором. Все это также делает указанную функцию для страны естественной.
·         Крупнейший производитель продуктов питания. Даже при том, что большая часть территории России находится в зоне рискованного земледелия, размеры этой территории, а также увеличение производства энергии будут позволять производить все больше продуктов питания без ущерба для экологии в стране. Что на фоне растущего дефицита продовольствия в связи с ростом населения планеты более, чем актуально.
·         Крупнейший научный и инженерно-технологический центр планеты. В России нет никакого смысла заниматься крупносерийным производством чего-либо. Даже производство переделов добываемых в стране природных ресурсов оправдано только до той степени, при которой прибавка стоимости с запасом компенсирует логистические и иные расходы при возможном переносе производства в другие страны. А вот разработка новых продуктов и технологий, самое наше то. Таким уж сделал Всевышний наш народ, что большая половина всех мировых открытий и разработок сделана либо в нашей стране, либо выходцами из России, либо их потомками. И это надо использовать в полной мере в интересах России и всего мира.
·         Транспортная инфраструктура, соединяющая кратчайшим путем Азию с Европой. Здесь и наземная инфраструктура и Северный морской путь. Развитие этой отрасли также предопределено самим географическим положением России.
Вот собственно и все умеющие практический смысл базовые отрасли нашей эффективной экономики (финансы и торговлю не затрагиваем). И их более, чем достаточно, для того, чтобы страна занимала лидирующие позиции в мировой экономике, при этом ни с кем не находясь в жестких конкурентных отношениях.
promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 93 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
domosedun
Oct. 15th, 2014 01:49 pm (UTC)
Проблему цели обозначил правильно, но в чем она - эта самая цель-то? Ведь все о чем дальше пишешь - просто очередные тропы в лабиринте. Пути решения не понятно какой цели.
chipstone
Oct. 15th, 2014 01:50 pm (UTC)
Об этом, как о самом вкусном, в конце. Будет еще одна часть
(no subject) - Ирина Горячева - Oct. 15th, 2014 01:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - domosedun - Oct. 15th, 2014 04:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 15th, 2014 05:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - domosedun - Oct. 15th, 2014 05:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 15th, 2014 05:31 pm (UTC) - Expand
tslongin
Oct. 15th, 2014 01:57 pm (UTC)
Выделю основные положения(отлично, что ты развиваешь озвученные тобой тезисы)

"В итоге огромная масса частных владельцев состояний озабочена перспективами"
Это - колоссальная проблема и непрерывная головная боль нынешних управителей.

" наиболее естественным путем выхода из проблемного положения, связанного с наследованием капиталов, является их передача в управление единой государственной корпорации." Здесь ты перепрыгнул через обязательный этап приведения госаппарата и законо претворения в состояние, мах. предсказуемых гарантий и создания дружелюбной бизнес-атмосферы.

" В эту же корпорацию должна отойти монополия на внешнюю торговлю всем, что не является продукцией производства частных компаний (по экспорту) или не превышает установленных стоимостных лимитов по импорту." Это - из области фантастики.

"Во-первых, эта корпорация должна быть устроена по принципу акционерного общества. Каждый ребенок с рождения (если в России) получает одну акцию. Акции умерших пропадают (переходят на баланс корпорации). " Вот это - главное. И для реализации подобной идеи совсем не нужно создавать некую корпорацию "Россия". ООО Россия уже существует, след только привести всё в соответствие. Идея то - замечательная!

В перечисление достоинств России и её необъятных территорий прошу добавить ещё одно - последний НЕТРОНУТЫЙ ресурс человечества.

чессловомолодец!!!


chipstone
Oct. 15th, 2014 04:01 pm (UTC)
По горячим следам, так сказать.
(no subject) - kat_vesnushka - Oct. 15th, 2014 07:53 pm (UTC) - Expand
lazy_flyer
Oct. 15th, 2014 02:06 pm (UTC)
Приватизационные ваучеры мы уже проходили...
Банально национализировать за небольшие деньги и забыть о проблеме. А эффективность управления достигается неотвратимостью наказания.
chipstone
Oct. 15th, 2014 05:09 pm (UTC)
У ваучеров был один существенный недостаток. Им позволили стать объектом купли-продажи.
(no subject) - lazy_flyer - Oct. 15th, 2014 05:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 15th, 2014 05:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lazy_flyer - Oct. 15th, 2014 05:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 15th, 2014 05:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lazy_flyer - Oct. 15th, 2014 06:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 15th, 2014 06:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lazy_flyer - Oct. 15th, 2014 06:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lazy_flyer - Oct. 15th, 2014 06:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 15th, 2014 06:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lazy_flyer - Oct. 15th, 2014 06:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - spirited_pro - Oct. 16th, 2014 07:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 16th, 2014 08:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - spirited_pro - Oct. 16th, 2014 09:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 16th, 2014 10:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - paramon_hanigin - Oct. 16th, 2014 11:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - spirited_pro - Oct. 16th, 2014 12:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 16th, 2014 01:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - paramon_hanigin - Oct. 17th, 2014 09:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 17th, 2014 09:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - paramon_hanigin - Oct. 17th, 2014 09:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 17th, 2014 10:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - paramon_hanigin - Oct. 17th, 2014 10:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 17th, 2014 11:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - paramon_hanigin - Oct. 17th, 2014 12:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 17th, 2014 02:16 pm (UTC) - Expand
Василий Теркин
Oct. 15th, 2014 02:58 pm (UTC)
Без национализации никак не обойдется в нашем случае. Поскольку мягко говоря не совсем честно нажито было. Ну и внизу вы еще упомянули про честное распределение ответственности и вознаграждения. Олигархи нынешние и упыри помельче вряд ли захотят под вашу модель подстраиваться. А так в принципе согласен. Стратегические отрасли и предприятия должны управляться государством. Частному бизнесу тоже хватит места в такой большой стране как Россия.

Edited at 2014-10-15 02:58 pm (UTC)
evgenij565
Nov. 6th, 2014 08:28 am (UTC)
Не бывает "национальных идей".
Идея - это закон природы. Его невозможно придумать.
Идея "честно поделить" жратву - это не идея, а идеология.
Человек - это разум, дух природы. Но люди вместо развития своей природы ищут хорошую кормушку - это "идея" животных, а не людей.
См.мои комментарии ниже.
Ильхам Мухамадиев
Oct. 15th, 2014 04:51 pm (UTC)
очень похоже
очень похоже на тезисы из работы "Как нам обустроить Бнай-Брит" 1981 года выпуска.
chipstone
Oct. 15th, 2014 05:10 pm (UTC)
Re: очень похоже
А что это за работа?
Re: очень похоже - variant_06 - Oct. 16th, 2014 10:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sky_action - Oct. 15th, 2014 05:10 pm (UTC) - Expand
drsemyon
Oct. 15th, 2014 05:49 pm (UTC)
Алексей, вот вы говорите что ещё одну революцию страна не перенесёт. Но и положение дел таково, что затягивать с реформами катастрофично, не так ли?
chipstone
Oct. 15th, 2014 05:59 pm (UTC)
Все относительно. В нашем случае правильная эволюция единственный путь к спасению.
(no subject) - drsemyon - Oct. 15th, 2014 06:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Ирина Горячева - Oct. 15th, 2014 06:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - drsemyon - Oct. 15th, 2014 07:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Oct. 15th, 2014 06:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - drsemyon - Oct. 15th, 2014 07:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - black_semargl - Oct. 18th, 2014 07:46 am (UTC) - Expand
oldbomzh
Oct. 15th, 2014 06:22 pm (UTC)
Тема не раскрыта
«…узаконивает прошлый грабеж страны и лишает Россию законного права востребовать свое, ранее у нее же похищенное».

С какой стати прощать воров и мерзавцев?

«…право на приобретение неограниченного количества дополнительных акций».

Напечатаем и продадим. Некоторым, можно со скидкой.

Тема о смене нынешней паразитической системы не раскрыта вообще. Как можно что-то создавать, если у власти уголовники, которые продолжают грабить страну и народ? Понятно, что эту «элиту» убирать надо. Но, как? В революцию слабо верится. Скорее будет переворот в верхах.
Ирина Горячева
Oct. 15th, 2014 06:24 pm (UTC)
Re: Тема не раскрыта
вас на много ограбили?)
Re: Тема не раскрыта - oldbomzh - Oct. 15th, 2014 06:44 pm (UTC) - Expand
Re: Тема не раскрыта - oldbomzh - Oct. 15th, 2014 07:02 pm (UTC) - Expand
Re: Тема не раскрыта - oldbomzh - Oct. 15th, 2014 07:17 pm (UTC) - Expand
Re: Тема не раскрыта - drsemyon - Oct. 15th, 2014 08:18 pm (UTC) - Expand
Re: Тема не раскрыта - paramon_hanigin - Oct. 16th, 2014 11:13 am (UTC) - Expand
Re: Тема не раскрыта - oldbomzh - Oct. 16th, 2014 05:36 pm (UTC) - Expand
Re: Тема не раскрыта - paramon_hanigin - Oct. 17th, 2014 08:40 am (UTC) - Expand
Re: Тема не раскрыта - evgenij565 - Nov. 6th, 2014 08:26 am (UTC) - Expand
Sergey Alfyorov
Oct. 15th, 2014 06:50 pm (UTC)
...
Алексей, да, повторение вывода проблематики наследования. Хотя экономический корень не в этом. Не глубоко это и не предметно.
Да и уж "проблема наследования" обобщается в страшилку, одни примеры выпячиваются, другие примеры скрываются... И опять - не в этом дело.
Можно было бы не вступать - в уже не раз сказанное.
Но вот люди читают, и вводятся в заблуждение; уходят от главного,причинного.
Придётся повторить.
...Алексей, вообще - как ни уверенны все в обратном - дело не в собственности! А в направлении добавочного продукта на развитие.
И, как уже знаешь, это (в том числе "эффективный собственник") легко решается, простым механизмом...
...
Ничего не придумаю здесь лучше - как просто отослать к простым 4-м пунктам в тех же 3-х страницах "Державного уклада"
https://www.facebook.com/groups/399873430066709/permalink/735506933170022/
(Deleted comment)
drsemyon
Oct. 15th, 2014 08:27 pm (UTC)
Re: Вангую:
Не вовсем понимаю что вы так перед Китаем кланяесь? Он что-то сделал для России кроме некачественных товаров по низкой цене? Тоже мне нашли братский народ,он себе на уме. Про "Силу Сибири" ещё на воде вилами написано), а вы уже и хлопаете в ладоши.
(Deleted comment)
Re: Вангую: - black_semargl - Oct. 18th, 2014 07:50 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
el2011
Oct. 16th, 2014 06:50 am (UTC)
"Таким образом, наиболее естественным путем выхода из проблемного положения, связанного с наследованием капиталов, является их передача в управление единой государственной корпорации. "
Вы что - шутите? А человеческий фактор? Если этой корпорацией будет управлять робот/компьютер - может быть и получится (ито, не рассматриваем вопрос о хакерах), но если люди - ......(то все это мы уже проходили). И почему тогда не рассматриваете вопрос о преемственности, связи поколений на уровне "правителей" государства? Это сейчас у вас хорошо, что есть Путин. А уйдет он (хотя-бы потому, что не вечный), и - ?

И про воровство в этой корпорации.
"это и сделать будет затруднительно, поскольку любая кража затрагивает интересы абсолютно любого гражданина, а при любой подобной операции круг людей, хотя бы краем в ней затронутых практически не контролируем, что заставляет злоумышленников делиться с бесконечным числом сообщников."
Верно - только если своровать получается разве что "коллективно". Ито - сговор наверняка просто реален.(хотя-бы за счет тех, кого обкрадывать будут втихаря, не ставя их в известность) А обычно у нас воруют так, чтобы никто не знал - тогда и делиться ни с кем не надо. Так ведь?

"Ни одна акция не может быть продана иностранному гражданину или компании, включая лиц с двойным гражданством."
Ну да - и потом будут цинично заявлять, как наш умник каломойский "а у меня тройное гражданство" - и все, гаплык ограничению! В законодательстве об этом ограничений нет, а то, что не запрещено - то разрешено. Вот такая-вот коллизия.

Вообще про законодательство. Кто у власти (президент, и т.п.) - тот под себя и принимает законы. и такие - которые нужны ему. И работают они так, как разрешит правительство, не более. И вообще - любой закон пишется для того. чтобы его можно было обойти. И обходят благополучно.

Словом, либо не поняла до конца мысли, либо настолько мило, наивно, что аж улыбает - вот честное слово, без обид.
В целом - конечно, местами очень благородно, серьезно, но слишком утопично, не реально, хоть и к сожалению, но - как есть.

Edited at 2014-10-16 07:18 am (UTC)
_hero_
Oct. 16th, 2014 07:07 am (UTC)
Система с акциями возвращает нас к тому, что любая деятельность направленная на развитие общества подразумевает большую власть и большую ответственность.
Но как убедить даже себя в том, что твое право решать меньше, чем право кого-то другого. Это же личная совесть должна быть.
(no subject) - rtdsa74 - Oct. 16th, 2014 10:10 am (UTC) - Expand
danluk
Oct. 17th, 2014 05:46 am (UTC)
chipstone
Oct. 17th, 2014 05:55 am (UTC)
Нет. Но заинтересовался, Скачал.
(no subject) - danluk - Oct. 17th, 2014 08:01 am (UTC) - Expand
a_estella
Oct. 17th, 2014 08:34 pm (UTC)
О какой тут национальной идее вообще можно говорить?
А современная идея для многих граждан нашей страны - это Рублевка (туда попасть всеми правдами-неправдами): жить там, оказывать там различные услуги, да хоть чинить золотые унитазы.

А ведь Рублевка - это всего лишь шоссе, названное, по мнению большинства современного и прогрессивного населения, в честь нашей денежной единицы, сейчас, кстати, существенно падающей.

"Рублевка" - такое пренебрежительное слово к собственной валюте...

Представляете, чтобы в США шоссе назвали (по аналогии с Рублевкой) "Долларовкой"?

О какой тут национальной идее вообще можно говорить?
evgenij565
Nov. 6th, 2014 08:23 am (UTC)
Re: О какой тут национальной идее вообще можно говорить
Идея не может быть национальной. Это все равно, как "национальный закон всемирного тяготения" или "национальный закон ома".
Идея - это закон природы. Его невозможно выдумать - его открывают.
Что является идеей для человека?- Он сам, истинный человек, бог.
Человек - это природа, обретшая разум. Себя познающая и продолжающая развитие уже через разум человека. Человек обязан по своей природе развивать свой разум. Истинный разум развивается только на поиске истины.
Люди же вместо истины ищут свою истину, свою правду. Это идет от того, что вместо развития духа они ставят главной целью материальное, низшую форму материи, а не высшую - разум. Неразумные люди не ощущают своей неразумности. Они "думают", что дело в акциях и экономике, собственности и власти. А дело в нас.
См.мой комментарий ниже.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 93 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek