?

Log in

Previous Entry | Next Entry

В 1981 году в Польше вышел фильм «Ва-банк», а в 1983 — его продолжение. Каждый персонаж — символ глобального социального явления или общности людей. Фильмы в символьной форме отражают события в мире от развала СССР до ближайшего будущего, если соотнести соответствующие символы с персонажем и проследить за действиями, которые происходят с ним в фильмах.

Тем, кто не смотрел эти замечательные фильмы "ВА-БАНК" и "ВА-БАНК-2" настоятельно рекомендую это сделать даже в том случае, если ни в какие "матрицы" Вы не верите. Получите просто море удовольствия. Сегодня столь качественное и к тому же увлекательное кино - большая редкость.
Ну а кого заинтересовали возможные матричные смыслы, тем сюда.
promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 53 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
akafynjy
Apr. 19th, 2014 01:10 pm (UTC)
Ва-Банк просто великолепный фильм. Второй немного подкачал.
elena_traytel
Apr. 19th, 2014 01:11 pm (UTC)
Ничего себе матрица)))
comandder
Apr. 19th, 2014 01:29 pm (UTC)
да нет никаких совпадений
(Deleted comment)
ольга шатрова
Apr. 19th, 2014 03:06 pm (UTC)
а на какой документ вы ссылаетесь?путин,конечно,не ангел воплоти,но интересны фактические доказательства.
(Deleted comment)
(no subject) - bioruk - Apr. 19th, 2014 03:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eternity_scout - Apr. 19th, 2014 05:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - catilina90 - Apr. 21st, 2014 09:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - ольга шатрова - Apr. 21st, 2014 09:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - catilina90 - Apr. 21st, 2014 10:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - ольга шатрова - Apr. 21st, 2014 10:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - ольга шатрова - Apr. 21st, 2014 10:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - catilina90 - Apr. 21st, 2014 10:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - ольга шатрова - Apr. 21st, 2014 10:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - Кузнецов Александр - Apr. 19th, 2014 06:53 pm (UTC) - Expand
orlengos
Apr. 19th, 2014 01:34 pm (UTC)
Натянуто.
entaya
Apr. 19th, 2014 02:33 pm (UTC)
Да ладно, весеннее обострение, надо понимать ))) С логикой вообще проблемы, т.к. зачем создавать параллельную "Империю Тьмы", если проще присоединиться к уже существующей???
Но Путин - это Свет, даже на Западе народ уже понял.
linkov1959
Apr. 19th, 2014 01:41 pm (UTC)
Полный бред!
Сама матрица никакого интереса не представляет, а потому в СМИ не может обсуждаться. Матрица, как шифр - это вещи, как вещи, а интерес представляет то, что остаётся в остатке. Если бы у тайных знаний не было защиты от праздно любопытных, то все тайны миры были бы всем известны.:) Даже интернет не может разболтать тайны, а только надежнее их прячет от непосвященных. Матрица может показать, что в этом фильме просто кино..., и всё.

Edited at 2014-04-19 01:44 pm (UTC)
bioruk
Apr. 19th, 2014 03:39 pm (UTC)
Именно матрица основной интерес и представляет.
Каждый зритель, эмоционально подкачивая её, работает на воплощение образов фильма в жизнь.
sperox
Apr. 19th, 2014 01:59 pm (UTC)
Шикарные фильмы. Периодически пересматриваю.
rediski
Apr. 19th, 2014 02:23 pm (UTC)
Кингсайз для всех!!!

Ой, это из другого фильма = )
oldblackcat2012
Apr. 19th, 2014 02:19 pm (UTC)
Чухня какая-то...
kaban332_2
Apr. 19th, 2014 02:24 pm (UTC)
В никакие матрицы не верю, а фильмы классные - оба.
_kum_
Apr. 19th, 2014 02:26 pm (UTC)
Прекрасные фильмы. А вышеприведенный клип -- полный бред.
grandic
Apr. 19th, 2014 02:54 pm (UTC)
Фильмы - супер, постоянно смотрю, причем жена даже чаще чем я. Не заморачиваюсь над 2 смыслом, я вообще одноклеточный:)
olga_di
Apr. 19th, 2014 03:10 pm (UTC)
такой изящный фильм испортили(((
почему всегда пачкают самое лучшее? - симптом?
disponible2
Apr. 19th, 2014 03:45 pm (UTC)
Ну да, там даже золото партии есть, которое в Цюрихе спрятано.
angevine_russe
Apr. 19th, 2014 03:46 pm (UTC)
Считаю первый фильм шедевром. Такая атмосфера, игра, сюжет!!! Второй немного слабее.
sstoyan
Apr. 19th, 2014 04:02 pm (UTC)
махульский щас новую комедию снял
раздают на торентах.
уже можно приступать к расшифровке.

Название: ПосольССтво
Оригинальное название: Ambassada
Год выхода: 2013
Жанр: комедия, фантастика, военный
Режиссер: Юлиуш Махульский
В ролях: Магдалена Гронжовска, Бартош Порчык, Роберт Венцкевич, Адам "Нергал" Дарский, Александра Доманска, Ян Энглерт, Кристиан Вечорек

О фильме: Август 2012 года. В квартире дяди Оскара в старом варшавском доме на время поселяется молодая супружеская пара. Мелания — неудавшаяся актриса, способная лишь на дешевые розыгрыши в стиле «капустников», а Пшемек — зануда и ботан, который хочет стать писателем и автором исторических сенсаций. Вместо того, чтобы предаваться любовным утехам в просторной квартирке, странная парочка по ночам слышит необычные звуки за стеной и считает, что дом полон призраков.



ultravioletik
Apr. 19th, 2014 08:12 pm (UTC)
Re: махульский щас новую комедию снял
спасибо, не знал
umnik111
Apr. 19th, 2014 04:04 pm (UTC)
Алексей, если будет время, рекомендую к прочтению книгу Сергея Горяинова "Битвы алмазных баронов",
это расширенный книжный вариант его доклада "Криптоэкономика мирового алмазного рынка".
http://litfile.net/pages/469718/477000-478000?page=1
---
Работа довольно серьёзная.
Картина скрытого от простого человека устройства мира.
Как на модели алмазного рынка отрабатывалась модель управления сырьевыми рынками, а через них мировой экономикой....
--
Понимание этого дорогого стоит....:)
---
Прочтите, как минимум, 10 главу, и многое из происходящего сегодня, в том числе и на Украине, станет вам понятней...
===========
========================
Кстати, многое из описанного вами в ПШ было на самом деле...
Например, вам этот отрывок ничего не напоминает? :)
---
.....На что тратилась прибыль, получаемая большевиками от продажи конфискованных ценностей?

Разумеется, приобреталось продовольствие для голодающей страны, покупалось промышленное оборудование, средства транспорта и т. д., оплачивалось содержание советских миссий за рубежом.

Но это было не главное.

Экспроприированные бриллианты превратились в стартовый капитал многочисленных «частных» компаний, конечным бенефициаром которых был СССР, были инвестированы через третьих лиц в крупные пакеты акций ведущих мировых промышленных концернов и стали обеспечением мощных кредитных линий.

Через эту сеть СССР беспрепятственно получал доступ к новейшим оборонным технологиям, благодаря этой сети он смог создать военно-промышленный комплекс, достаточный для того, чтобы в четырехлетней русско-немецкой мясорубке 1941–1945 годов уничтожить все шансы континентальной Европы на долю в контроле над глобальными сырьевыми рынками. Эта сеть, созданная в 1920-е годы, будет устойчиво работать все время существования СССР, обеспечивая, в том числе, фантастические «успехи советской разведки» в получении ядерных секретов и удивительно легкое преодоление «ограничений КОКОМ».
Создание сетевой структуры, предназначенной главным образом, для массированной накачки оборонной промышленности СССР оборудованием и технологиями было завершено к концу 1920-х годов.
Поток экспроприированных ценностей, вывозимых из СССР, еще не иссяк, его пик придется на 1930 год, но все необходимые условия для старта «сталинской индустриализации» были созданы. Окончание грандиозной операции требовало соответствующего оформления.


«12 мая 1927 г. около 4 часов дня отряды полисменов в сопровождении детективов (всего около 200 человек) неожиданно окружили здание по Мооргет-стрит, 49, которое занимали АРКОС и торгпредство СССР, и, ворвавшись внутрь, закрыли все выходы наружу. Несколько сот служащих обоих учреждений, в том числе немало англичан, были арестованы, и часть из них подвергнута личному обыску». Это цитата из «Воспоминаний советского дипломата» Ивана Майского (Ян Лиховецкий).
И. Майский был заместителем Л. Красина, а после его смерти 24. 11. 1926 года оставался в составе советского посольства на должности заместителя полпреда до 1929 года, в 1932–1943 годах — чрезвычайный и полномочный посол СССР в Великобритании.
chipstone
Apr. 21st, 2014 07:52 am (UTC)
Спасибо
umnik111
Apr. 19th, 2014 04:07 pm (UTC)
Так бы и остался «налет на АРКОС» ярким свидетельством провокаций против молодой Советской республики, инспирированных самыми консервативными кругами цитадели «загнивающего империализма», если бы в мае 2010 года Игорь Золотусский не опубликовал документальную повесть «Нас было трое», некоторое количество страниц которой посвятил деятельности своего отца. Отец И. Золотусского — Петр Золотусский с февраля по июнь 1927 года был легальным резидентом ИНО ОГПУ в Лондоне и имел к АРКОСу самое непосредственное отношение.

По рассказу П. Золотусского, его командировке в Лондон предшествовала личная встреча с И. Сталиным.


Вождь был озабочен судьбой архива АРКОСа. На П. Золотусского возлагалась задача эвакуации архива, поскольку Москва была заблаговременно предупреждена о готовящемся полицейском налете на АРКОС. П. Золотусский блестяще справился с поручением советского лидера — архив АРКОСа был вывезен из Англии. на эсминце британских ВМФ!

Дословно: «Он сумел уговорить капитана британского эсминца помочь стране рабочих и крестьян и вывезти из Англии компрометирующие бумаги до того, как в АРКОС вошла полиция».

Итак, советский резидент вербует английского военно-морского офицера на почве сочувствия «стране рабочих и крестьян», вместе они загружают эсминец секретным архивом, и в то время, как полицейский батальон штурмует офис АРКОСа, корабль на полных парах идет, например, в Мурманск.

Бред? Конечно бред!

А теперь взглянем на ситуацию под несколько другим углом. К 1927 году финансовые потоки, в основе которых лежали экспроприированные золото и бриллианты, трансформировались в сетевую структуру, готовую начать «сталинскую индустриализацию». Детальная история этой блестящей операции, все «имена, пароли, явки» содержится в архиве ее «генерального штаба» — в АРКОСе. Но есть серьезная проблема, и заключается она в том, что практически вся работа выполнена руками функционеров Коминтерна.

То есть существует довольно большое количество людей, мыслящих в нелепых категориях «мировой революции», и слишком много знающих о связях, установленных государством «рабочих и крестьян» с «империалистическими» державами, о связях, мягко говоря, не укладывающихся ни в какие марксистские и даже околомарксистские теории.

Конечно, знание каждого из них было слишком фрагментарно, чтобы представить картину в целом, но вероятность правильно сложить пазл из этих фрагментов и понять — кому и для чего нужен на самом деле проект под названием «СССР», была высока.

Слишком высока, чтобы авторы проекта могли позволить себе такой риск. Кроме того, некоторые технические участники проекта по недоразумению были склонны считать себя владельцами, или, по крайней мере, совладельцами созданной сети.

То есть полагали себя игроками, имеющими право на принятие серьезных решений.

Такая самодеятельность создавала угрозу снижения эффективности управления сетью, вплоть до его полной утраты. Функционеры Коминтерна были явно лишние в новом раскладе. И архив АРКОСа, содержащий исчерпывающий перечень этих «лишних», должен был перейти к игроку, готовому радикально решить проблему доступными ему средствами. Перейти в целости и сохранности, так, чтобы ни одной бумажки, ни одного имени, ни одного банковского счета не потерялось. Для охраны такого ценного груза не только эсминца — авианосца было не жалко.

umnik111
Apr. 19th, 2014 04:09 pm (UTC)
Вряд ли у Петра Золотусского возникала необходимость вербовать британского капитана — тот просто выполнил приказ.

Вряд ли к заслугам советской разведки можно отнести тот факт, что Москва была извещена о точной дате «налета на АРКОС» — эта дата была любезно сообщена «старшим партнером». Спектакль с «налетом» просто прикрыл операцию доставки архива на Лубянку, где он и был использован по полной программе.

В течение последующих десяти лет были «стерты в лагерную пыль», покончили жизнь «самоубийством», погибли в автокатастрофах или при невыясненных обстоятельствах подавляющее большинство операторов процесса превращения экспроприированных бриллиантов в сетевую структуру,

связывающую «государство рабочих и крестьян» с экономикой «свободного рынка» и ставшую важнейшим элементом гибкого управления проектом под названием «СССР».

Некоторые пытались вырваться из этих жерновов, подобно упомянутому Вальтеру Кривицкому (ушел на Запад в 1937 г., «застрелился» в 1941 г.), и даже оставили воспоминания.

Но большинство замолчало навсегда. И даже чудом выжив в лагерях, как тот же Петр Золотусский, они отнюдь не спешили просвещать современников об истинных пружинах процесса, в котором волею судьбы им довелось принимать участие. Уцелел только самый верхний эшелон — единицы людей типа Ивана Майского, незаменимые посредники между главными участниками большой игры.

Этот уровень вполне мог обслуживать решение конфиденциальных задач — будь то передача атомных секретов, организация экспорта уральских алмазов или весьма специфическое планирование освоения якутских алмазных месторождений.

Что же касается компании АРКОС, то она не только благополучно пережила упомянутый «налет» и прочие «притеснения» со стороны британских спецслужб.

Это наследство Л. Красина и И. Майского успешно функционирует и сегодня.

Как и в 1920-е годы, современный АРКОС аффилирован с алмазным бизнесом и играет определенную роль в обеспечении контактов представителей англо-саксонской и российской элит. Штаб-квартира АО «Arcos Limited» по-прежнему находится в Лондоне, дислокация филиалов отражена в их названиях: «Arcos Hong Kong Ltd.», «Arcos East DMCC», «Arcos USA, Inc.», «Arcos Belgium N. V.», «Arcos Diamonds Israel Ltd.».

Владельцем этих предприятий является российский алмазный монополист — компания АЛРОСА.

Прямые конфиденциальные контакты советского руководства с владельцами «Де Бирс», установленные Л. Красиным в начале 20-х годов XX столетия, вышли на публичный уровень только в 1959 году.

Исчерпывались ли эти контакты исключительно сферой алмазно-бриллиантового бизнеса? Учитывая вес клана Оппенгеймеров в системе глобальных неформальных надгосударственных структур, резонно предположить, что это взаимодействие распространялось на значительно более широкий класс управленческих задач.....
lyusya_13
Apr. 19th, 2014 05:08 pm (UTC)
Вот еще один фильм про матрицу. Очень удачный, по-моему!
https://www.youtube.com/watch?v=yzbpVgCpme0

Edited at 2014-04-19 05:09 pm (UTC)
unscrup
Apr. 19th, 2014 05:30 pm (UTC)
КОБовцы всё не угомонятся.
anti3ji0ctb
Apr. 19th, 2014 06:13 pm (UTC)
В 1981 году смотрел, прозревал и подозревал
_luden_
Apr. 19th, 2014 06:25 pm (UTC)
Да, фильмы шикарные.
Умел старик Махульский кино снимать :)
alex_tripcar
Apr. 19th, 2014 06:43 pm (UTC)
Фильм хороший
Фильм хороший, даже очень.. А вот доводы за уши притянуты..
sinebur1
Apr. 19th, 2014 07:19 pm (UTC)
Мироздание и человек. Занятие 12. Основы мироздания (13.04.2014)
http://absolutera.org/article-1019
vaka vaka
Apr. 19th, 2014 07:26 pm (UTC)
ИСТОЧНИК МИД РАСКРЫЛ СУТЬ ПЕРЕГОВОРОВ В ЖЕНЕВЕ, КОТОРЫ
Интересное наблюдение по поводу сегодняшней встречи в Женеве.

Мы знаем, что язык дипломатии очень сложная штука, поэтому попробуем резюмировать итоги встречи более простым языком.

Итак. Встреча началась с наглого наезда представителей МИД США, смысл этого наезда был примерно таким - " Значит так, Лавров, Дещица сказал, что у него с тобой какие то проблемы, давайте пообщайтесь а мы послушаем и разрулим" ...ничего так придумали, правда? Т.е. люди с порога решили поставить на один уровень Украину и Россию, а сами захотели выступить типа смотрящими и решальщиками проблем)

С этой феерической по дебилизму и наглости идеей они и были посланы Лавровым по известному адресу, а заодно Лавров поставил на место типа министра иностранных дел Украины - Дещицу, образно отвесив ему леща как мальчишке. Дещица утерся и заплакал, Керри дал ему подзатыльник что бы не ныл, а Эштон дала ему печеньку , что бы утешился.

Дальше все пошло уже не так как было запланировано в США и ЕС. И уже через какое то время, Лавров и Керри уединились ВДВОЕМ, в отдельную комнату. Они говорили минут сорок, потом позвали Эштон и беседовали втроем. Дещица сидел как дурак в одиночестве и сосал печеньку. Потом все трое вернулись за стол переговоров. Попробовали общаться вчетвером. Говорили долго, видимо договориться не получалось, Дещица пытался казаться умным и делал серьезное лицо, но при этом говорил глупости, за что опять получил подзатыльник от Керри и в результате этого подавился остатками печеньки. Поняв, что тему в присутствии этого придурка не разрулить, Керри и Лавров опять уединились в отдельную комнату, оставив Эштон вытирать сопли Дещице. И снова Лавров и Керри говорили на едине достаточно долго, потом опять позвали Эштон...Опять говорили втроем. Дещица сидел один и наслаждался суверенитетом Украины.

Пообщавшись еще какое то время, трое главных участников переговоров вышли в зал, где проходило совещание, они составили итоговое заявление. Дещица поставил крестик под этой бумажкой. Вот в общем то и всё.

У меня вопрос. Кто то еще верит в самостоятельность киевской хунты?))

Прошу прощения за сленг. Но если отбросить дипломатический этикет и приличие, поведение США и ЕС на этой встрече очень напомнило криминальные разборки а ля 90-е.
Сергей Иванов
Apr. 19th, 2014 08:22 pm (UTC)
Re: ИСТОЧНИК МИД РАСКРЫЛ СУТЬ ПЕРЕГОВОРОВ В ЖЕНЕВЕ, КОТО
http://pravosudija.net/article/sderzhivanie-teoriya-zagovora
выдержка: Уж не этими ли предметами наш президент собирался мучить неизвестного вашингтонского примата? Хотя маловероятно, асимметричных мер пока никто не отменял.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 53 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek