?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Сначала хотел написать, как обычно, длинный развернутый пост, но потом решил ограничиться тезисами. Они оказались настолько простыми до банальности и понятными, что расшифровки не потребовалось. Фактически это формулированные социальные аксиомы, хотя готов обсудить их и в качестве теорем.

1.                 Мир развивается за счет противоборства Идей, устремленных в будущее и создающих уникальные Образы этого будущего.

2.                 Чем больше у Идеи сторонников, тем мощнее она оказывает воздействие на реальные процессы.

3.                 Чем сплоченнее сторонники Идеи между собой, то есть чем меньше между ними возможных внутренних конфликтов, тем сложнее их разбить извне, и тем мощнее влияет на реальность их Идея при равном количестве адептов.

4.                 Подлинное с-О-единение человеков с Идеей возможно лишь в условиях, когда Идея имеет не материальную, а духовную основу. На базе материальной идеи возможно лишь ОБ-единение людей. Причина этого проста. Любая материя в своем предельном варианте принадлежит кому-то конкретному, либо вполне конкретные люди стремятся ей обладать. Это создает объективную почву для внутренних противоречий между сторонниками одной и той же Идеи. Любые внутренние противоречия позволяют расколоть сторонников Идеи извне, поскольку тяга к обладанию материей может превысить стремление к защите общей Идеи.

5.                 Общее только тогда может считаться подлинно Общим, когда не представляет собой коллективную собственность, способную быть разделенной на части, а является неделимым. Тест на истинность Общего прост. Если с увеличением числа субъектов, считающих это Общее своим, сила и потенциал этого Общего растет, то оно истинное.

6.                 Истинное Общее никогда не принадлежит кому-то конкретно, но всем в равной степени.

7.                 Идея, базирующаяся на истинно Общем, имеющем духовную основу всегда потенциально сильнее, нежели такая же, но базирующаяся на Частном или ложном Общем. Но вторая Идея всегда агрессивнее, а потому итог их противостояния зависит исключительно от приверженности сторонников первой Идеи ей самой и их готовности защищать ее до конца.

8.                 Исходя из вышесказанного, всеобщая неделимая собственность всегда потенциально эффективнее, чем государственная, а последняя, нежели частная. Но фактор чистоты помыслов адептов всеобщей собственности и агрессивности адептов частной сводит преимущество первой к нулю.

9.                 Господство частной собственности неизбежно приводит к повторению одного и того же цикла: предельная концентрация власти и собственности в руках исключительного меньшинства и закабаления всех остальных – социальный взрыв, смена господствующей верхушки и кратное сокращение концентрации власти и собственности – новый этап концентрации. На этапе социального взрыва цивилизация неизбежно отбрасывается далеко назад. Начинается процесс затухания развития еще на этапе предельной концентрации капитала и собственности, когда издержки на сам процесс получения прибыли превышают ее максимально возможную величину.

10.             Государственная собственность является промежуточной фазой между частной и всеобщей, поскольку позволяет использование ее управляющими структурами в своих частных интересах. Переход к всеобщей собственности возможен только в условиях ликвидации какой-либо частной, то есть когда это корыстное использование полностью теряет смысл.

11.             Только всеобщая собственность создает предпосылки для поступательного развития на основе духовных Идей без периодического обрушения цивилизации. А потому лишь она является выходом из замкнутого круга цивилизационных циклов низкого уровня.

12.             В условиях всеобщей собственности должно существовать абсолютное соответствие между мерами личных прав и личной ответственности. В таком случае каждый человек добровольно останавливается на максимально комфортном для него уровне ответственности, не претендуя на что-либо иное. А общество в целом заполняет все уровни ответственности наиболее гармоничным способом, позволяющим перевести борьбу амбиций в борьбу Идей дальнейшего развития, и одновременно становится максимально единым социальным организмом.

promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 204 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
old_extremist
Apr. 9th, 2014 10:34 am (UTC)
Аксиом гораздо меньше:
1) человек человеку волк
2) "Идеи", отличные от эгоизма - признак идиотии.
moroz50
Apr. 9th, 2014 11:32 am (UTC)
человек человеку волк
Когда волков становится больше чем это нужно для жизнедеятельности леса, то их отстреливают. Так что лучше быть охотником, чем волком.
(no subject) - old_extremist - Apr. 9th, 2014 11:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - givenchyru - Apr. 9th, 2014 02:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - old_extremist - Apr. 9th, 2014 03:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - romak - Apr. 11th, 2014 08:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - old_extremist - Apr. 11th, 2014 08:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - romak - Apr. 11th, 2014 08:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - old_extremist - Apr. 11th, 2014 08:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - valentinych_xxc - Apr. 9th, 2014 01:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wadocon - Apr. 9th, 2014 02:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - old_extremist - Apr. 9th, 2014 03:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cmpamer - Apr. 10th, 2014 02:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - old_extremist - Apr. 10th, 2014 04:15 am (UTC) - Expand
Ах, ну конечно - cmpamer - Apr. 10th, 2014 01:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - old_extremist - Apr. 10th, 2014 02:06 pm (UTC) - Expand
Ага... - cmpamer - Apr. 10th, 2014 02:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ext_2051933 - Apr. 10th, 2014 10:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - old_extremist - Apr. 10th, 2014 11:31 am (UTC) - Expand
eternity_scout
Apr. 9th, 2014 10:36 am (UTC)
Алексей, в посте все написано Правильно. И это действительно важно понимать.



Edited at 2014-04-09 10:37 am (UTC)
mad_dok
Apr. 9th, 2014 10:36 am (UTC)
Здоровские мысли. П.12. замечательный! ))
babai
Apr. 9th, 2014 10:38 am (UTC)
ЗАПАД всегда Выиграет
a011kirs
Apr. 9th, 2014 10:47 am (UTC)
Новодворская также думает.
.
a011kirs
Apr. 9th, 2014 10:42 am (UTC)
Пошучу, настроение неплохое.
chipstone, Вас к нам, землянам, случаем, не специально прислали?
chipstone
Apr. 9th, 2014 10:48 am (UTC)
Прислали :-)))
Прислали - moroz50 - Apr. 9th, 2014 11:42 am (UTC) - Expand
vassilip
Apr. 9th, 2014 10:44 am (UTC)
Я знал, знал, что public domain прогрессивнее!
agrafena_0605
Apr. 9th, 2014 10:49 am (UTC)
Вольный (адаптированный для "ЕГЭвистов") пересказ К.Маркса, Ф.Энгельса, Ленина и тд и тп? А также, и самое главное, перевод законов философии (http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B8) на обывательский язык? Вы наверное советский ВУЗ закончили с красным дипломом? 5 баллов!!! Плюсую!!! Сама над этим же в молодости корпела (чтобы экзамен УСТНЫЙ препу на пять сдать)
chipstone
Apr. 9th, 2014 11:05 am (UTC)
Советский. И с красным
(no subject) - agrafena_0605 - Apr. 9th, 2014 11:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - annchutk - Apr. 9th, 2014 11:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - agrafena_0605 - Apr. 9th, 2014 11:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - annchutk - Apr. 9th, 2014 11:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - agrafena_0605 - Apr. 9th, 2014 12:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - annchutk - Apr. 9th, 2014 01:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - agrafena_0605 - Apr. 10th, 2014 06:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - annchutk - Apr. 10th, 2014 10:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - agrafena_0605 - Apr. 11th, 2014 10:22 am (UTC) - Expand
Ну наконец-то... - cmpamer - Apr. 10th, 2014 02:45 am (UTC) - Expand
ufapartizan
Apr. 9th, 2014 10:54 am (UTC)
"Всеобщая собственность", в понятийных смыслах русского языка - абсурд...
Как впрочем и изначальное значение английского "privacy"...
nubland
Apr. 9th, 2014 11:31 am (UTC)
Общее выше личного (с) одно из 5 "выше" Чингисхана
нет чувства выше товарищества (с) писатель какой то, о братстве
так что всё укладывается прекрасно, просто мы разучились укладывать )
(no subject) - ufapartizan - Apr. 9th, 2014 11:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Apr. 9th, 2014 11:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - ufapartizan - Apr. 9th, 2014 11:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Apr. 9th, 2014 12:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ufapartizan - Apr. 9th, 2014 12:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - givenchyru - Apr. 9th, 2014 02:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ufapartizan - Apr. 9th, 2014 03:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - givenchyru - Apr. 9th, 2014 03:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ufapartizan - Apr. 9th, 2014 03:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - givenchyru - Apr. 9th, 2014 03:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ufapartizan - Apr. 9th, 2014 03:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - givenchyru - Apr. 9th, 2014 04:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ufapartizan - Apr. 9th, 2014 04:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - givenchyru - Apr. 9th, 2014 04:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ufapartizan - Apr. 9th, 2014 04:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nubland - Apr. 9th, 2014 12:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ufapartizan - Apr. 9th, 2014 12:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nubland - Apr. 9th, 2014 12:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - дмитрий зверев - Apr. 9th, 2014 01:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ufapartizan - Apr. 9th, 2014 04:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valentinych_xxc - Apr. 9th, 2014 01:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ufapartizan - Apr. 9th, 2014 03:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cmpamer - Apr. 10th, 2014 02:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - ufapartizan - Apr. 10th, 2014 08:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - cmpamer - Apr. 10th, 2014 02:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ufapartizan - Apr. 10th, 2014 02:51 pm (UTC) - Expand
wicc
Apr. 9th, 2014 10:56 am (UTC)
К пункту 12 - чтобы его реализовать, должен существовать механизм, который позволяет людям прочувствовать свой потолок компетентности.

Сейчас потому так много кухарок, рассуждающих об управлении государством, что у них не было возможности попробовать себя в управлении чем-либо. Отсюда наивные суждения при нереализованной пассионарности - очень благодатная почва для цветных революций.
chipstone
Apr. 9th, 2014 11:04 am (UTC)
Они (кухарки) так рассуждают только потому, что за это не приходится нести ответственности.
(no subject) - wicc - Apr. 9th, 2014 11:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - moroz50 - Apr. 9th, 2014 12:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wicc - Apr. 9th, 2014 12:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cmpamer - Apr. 10th, 2014 03:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - дмитрий зверев - Apr. 9th, 2014 01:37 pm (UTC) - Expand
Одним каментом выше ) - cmpamer - Apr. 10th, 2014 03:03 am (UTC) - Expand
Так ведь был такой - cmpamer - Apr. 10th, 2014 03:04 am (UTC) - Expand
elena0709
Apr. 9th, 2014 10:58 am (UTC)
Замечательные идеи!
А есть ли мысли, какая должны быть духовная основа, одна общая религия или некая цель?
lab_sr
Apr. 9th, 2014 11:02 am (UTC)
Встряну? - коллективное человечество.
Извини.
(no subject) - elena0709 - Apr. 9th, 2014 11:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - lab_sr - Apr. 9th, 2014 11:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Apr. 9th, 2014 11:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - lab_sr - Apr. 9th, 2014 11:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - lab_sr - Apr. 9th, 2014 02:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sergienkodi - Apr. 9th, 2014 02:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lab_sr - Apr. 9th, 2014 02:36 pm (UTC) - Expand
lab_sr
Apr. 9th, 2014 11:01 am (UTC)
Ходят слухи, что мышление - одно(!) из множества функций коллективного человечества. С-но, навязываемый обществу индивидуализм - ещё та "штучка".

Про "развитие" вообще умолчу. С-ки они, господа учОные...
cmpamer
Apr. 10th, 2014 03:07 am (UTC)
А слово со-знание не попадалось среди этих слухов? ))
(no subject) - lab_sr - Apr. 10th, 2014 09:59 am (UTC) - Expand
ольга шатрова
Apr. 9th, 2014 11:04 am (UTC)
< Чем больше у Идеи сторонников, тем мощнее она оказывает воздействие на реальные процессы. >)
так почему же люди не имеют возможности жить сытно,быть здоровым и образованным?
наверно идеи у большого числа людей жить в нищете (около 300млн индусов живут в канавах у дорог,имею ввиду литл пипл) и все время болеть (без медиц.помощи остаются пара миллиарда людей).дураки!
chipstone
Apr. 9th, 2014 11:06 am (UTC)
Нет, не поэтому. А потому, что все эти идеи о сытости и здоровье в рамках частного. А последствия смотрите в пункте 9.
(no subject) - ольга шатрова - Apr. 9th, 2014 11:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - cmpamer - Apr. 10th, 2014 03:15 am (UTC) - Expand
- ольга шатрова - Apr. 10th, 2014 06:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - cmpamer - Apr. 10th, 2014 02:47 pm (UTC) - Expand
ideolog14
Apr. 9th, 2014 11:05 am (UTC)
Ведический Период Руси похожим был, Образный- разбил.
Внеземные Цивилизации Высшего Порядка развиваются по сходному принципу: ВО БЛАГО ВСЕХ, А ЗНАЧИТ И МЕНЯ!
(Deleted comment)
erovobian
Apr. 9th, 2014 11:14 am (UTC)
Чем отличается Идея от Образа?Работать с Образом проще,чем с Идеей.
f_lora
Apr. 9th, 2014 11:33 am (UTC)
Очевидно, идею не всегда можно визуализировать.
(no subject) - cmpamer - Apr. 10th, 2014 03:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - deeper72 - Apr. 10th, 2014 11:08 am (UTC) - Expand
wicc
Apr. 9th, 2014 11:17 am (UTC)
По пункту 3 вспомнился мой пост из одного форумного хохлосрача:


"Что такое власть ? Это контроль организованным меньшинством неорганизованного большинства. То есть для взятия власти первичной задачей является самоорганизация группы, которая эту власть будет брать.

За годы вращения в разных тусовках, участия и проведения с ними разных мероприятий, набрал некоторое количество наблюдений касаемо региональных особенностей самоорганизации коллективов.

Например, москвичи весьма склонны качать права, торговаться за мелкие детали, публично отстаивать свою точку зрения, в том числе с переходом в ругань и ссоры. Но - если поставить вопрос ребром "или делаем так или сосём писос", то у них сразу просыпается экспертный навык дипломатии и поиска компромисса, в результате чего мероприятие таки проводится. То есть у среднего москвича присутствует понимание, что в успехе общего дела заинтересованы все участники, даже если не все желания участников удовлетворены. И выбор между плохим и очень плохим обычно безошибочно делается в пользу плохого.

А у украинцев весьма распространена линия "назло маме отморожу уши", то есть если их не устраивает формат мероприятия, высок риск срыва в "да не доставайся же ты никому". И пофиг что сам пострадал, главное чтобы оппонент пострадал тоже. Также у украинцев хуже развит навык публичного ведения дискуссии, давления аргументами, противостояние чаще идет по линии давления волей - "я хочу так", "а я хочу эдак", "а за меня 20 человек", "а за меня 10, но более влиятельных" и т.д. Ну и больше тихих демаршей, без объяснения причин, мол просто не буду участвовать и всё.

Другие регионы СНГ также имеют свои поведенческие отличия, но не о них сейчас речь.

Так вот, возвращаясь к началу поста - для самоорганизации группы первично как раз умение договариваться друг с другом, делить сферы влияния без риска срыва всего мероприятия. В идеале - чтобы внутренние терки были совершенно незаметны внешне, поддерживался имидж монолитной группы единомышленников"
gidromant
Apr. 9th, 2014 11:19 am (UTC)
Понятие "всеобщая собственность" это соединение несоединимого.
Примерно как, "идейное равенство".
Собственность это то, чем можно распоряжаться и извлекают выгоду. А всеобщей и недилимой может быть только духовная сфера. Нельзя одно путать с другим.
chipstone
Apr. 9th, 2014 11:36 am (UTC)
Согласен. Но что поделать? Язык беден.
yamaha3
Apr. 9th, 2014 11:20 am (UTC)
Нереально круто! Уже рассказал своим друзьям.
Спасибо, Алексей!
annchutk
Apr. 9th, 2014 11:27 am (UTC)
кто виноват и что делать
Социальные аксиомы сформулированы.
В силу того, что я - практик, следующий вопрос О реализации:
1. Кто (или что?) будет виновен в воспитании нового человека, соответствующего п.12?
2. Что делать или Что будет нашей Идеей?
Что может сплотить нас вокруг Идеи и вообще, насколько это ВОЗМОЖНО в нынешних условиях?
chipstone
Apr. 9th, 2014 11:37 am (UTC)
Re: кто виноват и что делать
В нынешних условиях практически ничего невозможно. Именно потому думаю, что без хорошего "бэмса", прочищающего мозги не на одно поколение, не обойтись.
Лани
Apr. 9th, 2014 11:33 am (UTC)
Я мне кажется,что всё написанное просто людское эгоистическое урезание Космических законов. Никакого противоборства Идей быть в принципе не может, может быть противобоства мыслей, но это уже совсем другое. Тезисы я бы обобщила: "Всё что во Благо Миру и Эволюции имеет право на жизнь, всё остальное сметено будет". И здесь не полумер или компромисного решения.
diostiya
Apr. 9th, 2014 03:09 pm (UTC)
"все остальное" это может быть просто непонятое...

https://www.youtube.com/watch?v=ARMsXCT-rxY
(no subject) - Лани - Apr. 9th, 2014 03:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - diostiya - Apr. 9th, 2014 04:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Лани - Apr. 9th, 2014 05:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - diostiya - Apr. 9th, 2014 06:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Лани - Apr. 9th, 2014 06:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - diostiya - Apr. 9th, 2014 07:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Лани - Apr. 10th, 2014 08:05 am (UTC) - Expand
stangeorge
Apr. 9th, 2014 11:42 am (UTC)
оксюморон
А. Алексей, вас не туда потащило :-)
Никакой материальной идеи не существует, материальная материя, идейная идея - это тавтология, а материальная идея - это оксюморон.

Идея в любом случае не материя, даже если ее основа материальна. Идея - игра ума, абстракция и ей все равно по поводу чего быть - материального предмета, явления, или другой идеи. Сила идеи не в ее основе, а в том, как она ложится на умы адептов, причем не на материальный мозг ;-), а на его электромагнитные колебания, сопровождающие процесс мышления. Хотя ЭМК - материальны, потому как измеримы ;-)

Идея о расовом превосходстве хохлов на базе их материальной идеи о том, что вареное яйцо нужно чистить с тупого конца, может крепко сплотить адептов, потребующих объявить войну расово неполноценным антихохлам, истово и идейно чистящим яйца с острого конца.
Не важно, что якобы в основе идеи - абстрактная ли ненависть, материальное ли яйцо, физический ли процесс чистки, либо только абстрактная идея, выводящая правильность обращения с яйцом, поскольку не существует никакой материальной или не материальной основы идеи. В реальности существует только то, что человеку засирают мозг идеями так, что одни идеи вызывают у него положительные эмоции, а другие - отрицательные.
Т.е. засрать человеку мозг можно ЛЮБЫМИ ИДЕЯМИ, даже вашей :-) по поводу материальной основы идеи.


Б. Любая материя в своем предельном варианте НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ НИ КОМУ, поскольку "принадлежание" - это краткосрочная абстрактная идея, которой одни люди засирают мозги другим, с целью приоритетного доступа к ресурсу себе на пользу. В реальности - в вещественной природе ничто никому не принадлежит, поскольку люди смертны. Космосу - миллиарды лет ( в пределе бесконечность), его обладателю В ПРЕДЕЛЕ для начала желательно осмыслить сроки "своего" "владения" "всем".
chipstone
Apr. 9th, 2014 11:56 am (UTC)
Re: оксюморон
Это опять мой косяк в выражениях. Имелась в виду Идея, сконцентрированная вокруг материальной стороны жизни. Например, борьба за всеобщую сытость.
Re: оксюморон - stangeorge - Apr. 9th, 2014 12:06 pm (UTC) - Expand
Re: оксюморон - stangeorge - Apr. 9th, 2014 01:00 pm (UTC) - Expand
Re: оксюморон - ray_idaho - Apr. 9th, 2014 12:47 pm (UTC) - Expand
sergey_ivashkin
Apr. 9th, 2014 11:44 am (UTC)
Понимаю и принимаю. Вопрос в промежуточных фазах, как добраться до этого? Понятно, опять же, саморазвитие - умение управлять своими мыслями, эмоциями, волей (деятельностью). Даже понятно, что объединение людей в интересах того, о чём вы выше, может происходить на принятии нами одних и тех же идей - не лидеров, а идей. Как не остаться компьютерным эволюционером? ПРиняли идею и ЧТО?
Вариант: медитации, уборка в саду, в квартире, хождение на выборы, председательство в Совете Дома,
Где вы видите зачатки того, о чём вы пишите, в нынешней действительности? Как построить маленький пробный вариант подобного?
chipstone
Apr. 9th, 2014 11:59 am (UTC)
Самое простое это мысли и образы того, что хочешь видеть в будущем. Лучше деятельное (на собственном примере) следование этим мыслям и образам уже сегодня. Здесь не требуется никакой общественной активности. Жизнь сама всех поставит в условия, когда реальность дойдет до самого последнего упрямца. А вот восприятие этого будет очень зависеть от осознания.
(no subject) - sergey_ivashkin - Apr. 9th, 2014 12:13 pm (UTC) - Expand
staerum
Apr. 9th, 2014 11:54 am (UTC)
Большая проблема оказывается в том, что при существовании общественной собственности уровней ответственности, связанной с ней куда больше, чем людей, готовых занять эти места добровольно. И получается мотивационный перекос, приводящей к неэффективности. Или заполнение иерархических уровней кем попало. Мне это кажется не тактической, а фундаментальной проблемой.

Хотя общая мысль верная, на мой взгляд.
skomorohh
Apr. 9th, 2014 11:56 am (UTC)
Апрельские тезисы)))
С одной стороны, немного неожиданно это услышать от вас.
С другой, после http://chipstone.livejournal.com/1197437.html , данный набор аксиом выглядит вполне логичным.

Единственное я бы с первым пунктом поспорил. Всё таки не в борьбе, а во взаимодействии, которое в том числе может являться и борьбой.
chipstone
Apr. 9th, 2014 12:00 pm (UTC)
Re: Апрельские тезисы)))
согласен
Андрей Бубнов
Apr. 9th, 2014 12:27 pm (UTC)
про Идею
Алексей, пишу вам в первый раз, хотя читаю уже несколько месяцев ..и ставлю "лайки ВКонтакте" иногда) а теперь вот даже здесь зарегистрировался..
- На прошлой неделе я был на встрече с А.Прохановым (председатель Изборского клуба).
На мой вопрос о Национальной идее, которая могла бы сплотить многих (в записочной спешке было сказано "всех" :) А.А. ответил, что всех не сплотишь) но ситуация "всеобщей российской мобилизации" должна родить Нац.Идею из двух основ:
-Российская имперская государственность,
-Божественная Справедливость, по которой давно тоскует весь мир, и которую в России должно стремиться реализовывать, как пришествие Царства Божьего на землю..
- Может ли это быть "зачатками" о которых спрашивает sergey_ivashkin ?
Спасибо вам )
chipstone
Apr. 9th, 2014 12:42 pm (UTC)
Re: про Идею
Здесь надо понимать, что имеется в виду под обоими тезисами.
Имперская государственность сама по себе это ни о чем. Есть два момента, имеющие значение в этом плане. Имперское мироустройство, как более гармоничная система, нежели демократия (хотя надо точно описывать, что это такое) и империя, как оптимальная форма сохранения государственности в борьбе с корпоративной частнособственнической глобализацией.
Божественная справедливость также слишком нечеткое понятие. Тем более имеющее хоть и близкий нашему народу христианско-православный оттенок, но уже само по себе вносящее раскол в общество с несколькими Традициями Веры.
Re: про Идею - Андрей Бубнов - Apr. 9th, 2014 01:01 pm (UTC) - Expand
Re: про Идею - kazakova1964 - Apr. 9th, 2014 02:57 pm (UTC) - Expand
Re: про Идею - stangeorge - Apr. 9th, 2014 01:05 pm (UTC) - Expand
Re: про Идею - chipstone - Apr. 9th, 2014 01:32 pm (UTC) - Expand
Re: про Идею - skomorohh - Apr. 9th, 2014 11:08 pm (UTC) - Expand
Re: про Идею - stangeorge - Apr. 11th, 2014 06:32 pm (UTC) - Expand
Хороший вопрос))) - skomorohh - Apr. 11th, 2014 07:06 pm (UTC) - Expand
Re: про Идею - stangeorge - Apr. 9th, 2014 01:01 pm (UTC) - Expand
Re: про Идею - kazakova1964 - Apr. 9th, 2014 02:58 pm (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 204 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek